Rush Prudential HMO, Inc. против Морана

Rush Prudential HMO, Inc. против Морана
Rush Prudential HMO, Inc. против Морана
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 16 января 2002 г. ; Принято 20 июня 2002 г.
Полное название дела	Rush Prudential HMO, Incorporated, Истец против Дебры К. Моран и др.
Цитаты	536 США 355 ( подробнее ) 122 С. Кт. 2151; 153 Л. Ред. 2д 375; 2002 г. ЛЕКСИС США 4644; 70 USLW 4600; 27 Льготы работникам Cas. ( БНА ) 2921; 15 Fla. L. Weekly Fed. С 409
История болезни
Прежний	Моран против Раша Prudential HMO, Inc. , № 98-cv-442, 1999 WL 417384 ( ND III, 15 июня 1999 г.); перевернутый, 230 F.3d 959 ( 7-й округ 2000 г.); сертификат. предоставлено, 533 US 948 (2001).
Членство в суде
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор ; Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди ; Дэвид Соутер · Кларенс Томас ; Рут Бэйдер Гинзбург · Стивен Брейер
Мнения по делу
Большинство	Саутер, к которому присоединились Стивенс, О'Коннор, Гинзбург, Брейер
Несогласие	Томас, к которому присоединились Ренквист, Скалиа, Кеннеди.
Примененные законы
	штата Иллинойс об организации здравоохранения Закон ; Закон о пенсионном обеспечении сотрудников , 29 USC § 1001 и последующие.

Дело Rush Prudential HMO, Inc. против Морана , 536 US 355 (2002), было решением Верховного суда США , который постановил, что федеральный Закон о пенсионном обеспечении сотрудников (ERISA) ^{[ 1 ]} не отменяет закон штата Иллинойс о медицинской экспертизе. ^{[ 2 ]}

ERISA предусматривает национальный стандарт для планов социального обеспечения и пенсионных планов, поэтому законы штатов, «касающиеся» планов ERISA, имеют преимущественную силу в соответствии с разделом 514 ERISA. Однако ERISA содержит оговорку об «сбережениях», которая отменяет законы штата, регулирующие страхование в соответствии с разделом 514 (b). Законодательство, о котором идет речь в Moran, регулирует страхование, которое является одной из функций, HMO выполняемых . Хотя ОПЗ обеспечивают как медицинское обслуживание, так и страхование, закон не требует выбора единственной или основной функции ОПЗ . Конгресс давно признал, что ОПЗ являются рискованными организациями, подлежащими государственному регулированию. Наконец, разрешение штатам регулировать страховые аспекты ОПЗ не будет мешать желанию Конгресса ввести единые национальные стандарты в рамках ERISA .

См. также

Ссылки

^ 29 USC § 1001 и последующие.
^ Rush Prudential HMO, Inc. против Морана , 536 US 355 (2002).

Внешние ссылки

Текст дела Rush Prudential HMO, Inc. против Морана , 536 U.S. 355 (2002 г.) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] 29 USC § 1001 и последующие.

[2] Rush Prudential HMO, Inc. против Морана , 536 US 355 (2002).

[ 1 ]

[ 2 ]