Хоббит (юнит)
Хоббит Уэльсе (также хоббит , хоббит или хобед , от валлийского : hobaid ) — единица объема или веса, ранее использовавшаяся в для торговли зерном и другими продуктами питания. Он был равен двум с половиной бушелям , но часто использовался и как единица веса, которая менялась в зависимости от измеряемого материала. Хоббит продолжал широко использоваться на рынках северного Уэльса после того, как парламент стандартизировал винчестерский бушель в качестве единицы измерения зерна, после чего суды вынесли противоречивые решения относительно его правового статуса.
Использование
[ редактировать ]Хоббит определялся как мера объема, два с половиной имперских бушеля , но на практике он часто использовался как единица веса конкретных товаров. [ 1 ] По словам Джорджа Ричарда Эверитта, инспектора по возврату кукурузы в Денби на севере Уэльса , при проверке Палаты общин в 1888 году зерно продавалось хоббитом, измеряемое по весу. Хоббит из овса весил 105 фунтов (48 кг), хоббит из ячменя — 147 фунтов (67 кг), а хоббит из пшеницы — 168 фунтов (76 кг). Затем цифры в хоббитах были преобразованы в стандартные имперские бушели для официальных отчетов. [ 2 ] Помимо зерен, был еще хоббит фасоли весом 180 фунтов (82 кг), [ 1 ] а во Флинтшире — хоббит старой картошки весом 200 фунтов (91 кг), или 210 фунтов (95 кг) молодого картофеля. [ 3 ] Около 1600 года валлийские сельскохозяйственные угодья иногда определялись по их продуктивной мощности или заселенности , а не по физической площади, так что по крайней мере в одном случае участок был зарегистрирован как «земля хоббита», то есть достаточно большая, чтобы выращивать одного хоббита зерна в год. [ 4 ]
Уже в 1863 году хоббита использовали как образец «привычной путаницы в наших британских мерах и весах». Анонимный автор Чарльза Диккенса журнала «Круглый год» , выступая за десятичную метрическую систему , отметил, что [ 5 ]
Если [я покупаю пшеницу] в Рексхэме , [я должен заказать] по хоббиту сто шестьдесят восемь [фунтов] [76 кг]. Но даже если мне и известно, что означает хлеб с пшеницей в Рексхэме, эти знания хороши для Флинта, но не хороши для Кернарвоншира . Хоббет пшеницы в Пулхели содержит на восемьдесят четыре фунта [38 кг] больше, чем Хоббет в Рексеме; а овсянка — это совсем другое; и хлеб из ячменя – это снова нечто совершенно иное.
Юридические вопросы
[ редактировать ], возник некоторый спор о законности хоббита как нестандартной меры в торговле После того, как парламент установил Винчестерскую меру . Смешанное использование хоббита как единицы объема и веса усложняло проблему, поскольку законы применялись к этим двум случаям по-разному. Суды иногда аннулировали контракты на зерно, номинированные в хоббитах, а иногда оставляли их в силе, в зависимости от различных обычаев, касающихся точного определения и измерения хоббитов.
В 1825 году Казначейство рассмотрело дело Тайсон против Томаса относительно невыполненного контракта 1823 года на поставку 20 хоббитов ячменя в Лланрусст по 10 шиллингов каждый. Впоследствии цена на ячмень выросла, а продавец не осуществил поставку. Покупатель подал в суд, а ответчик утверждал, что контракт был незаконным, поскольку он не основывался на стандартном винчестерском бушеле. По свидетельствам, на рынке Лланруста использовалась полухоббитская мера, состоящая из двух 21-квартовых (24 л) квартов , но на практике хоббит мог варьироваться от 80 до 84 имперских кварт (от 91 до 95 л). Суд согласился с продавцом, установив, что хоббит недопустим, поскольку его размер не был фиксированным целым числом, кратным бушелю. Таким образом, договор был признан недействительным. [ 6 ] Аналогичный аргумент был выдвинут перед Казначейством по рассмотрению уголовных дел в деле Оуэнс против Дентона , касающемся продажи солода , но суд постановил, что вопрос о мерах не имел никакого влияния на дело, поскольку отчет был уже решено. [ 7 ]
Дело 1852 года «Хьюз против Хамфриса» касалось контракта на продажу 100 хоббитов пшеницы по 18 шиллингов за хоббита. Согласно обычаю, зерно фактически доставлялось в мешках весом по 252 фунта (114 кг) каждый и переделывалось в 168-фунтовые (76 кг) хоббитов. Продавец предъявил иск о получении оплаты от покупателя, который утверждал, что контракт не имел исковой силы, поскольку хоббит представлял собой нестандартную и незаконную меру объема, что противоречит парламентскому установлению Винчестерского бушеля для торговли зерном. Мировой судья местной присяжной во Флинтшире Дж. Уильямс вынес решение в пользу ответчика о признании контракта недействительным. Это решение было отменено Судом королевской скамьи , который постановил, что, в отличие от дела Тайсона , хоббит в этом случае использовался как мера веса, а не объема, и определялся как фиксированное кратное фунту. Поскольку продажа зерна в фунтах была разрешена, договор считался действительным и исполнялся. [ 8 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Бриттен, Джеймс (1880). Старые деревенские и фермерские слова . Трюбнер и Ко. с. 171 . Проверено 12 января 2009 г.
- ^ Палата общин (1888 г.). Средние показатели кукурузы; консолидация окружных судов; дебаты и заседания в парламенте . Отчеты комитетов. Том. 3. ХМСО . Проверено 12 января 2009 г.
- ^ Хайн, Дж. С., изд. (июнь – сентябрь 1896 г.). «Британские местные меры и веса» . Труды садоводческого общества Колумбуса . XI (2, 3) . Проверено 12 января 2009 г.
- ^ Палмер, Альфред Необард; Оуэн, Эдвард (1910). История древних землевладений в Северном Уэльсе и маршах (PDF) . Проверено 12 января 2009 г.
- ^ Неизвестен (2 мая 1863 г.). Диккенс, Чарльз (ред.). «На кончиках пальцев» . Круглый год . IX (210) . Проверено 12 января 2009 г.
- ^ МакКлеланд, Томас; Янг, Эдвард, ред. (1827). Отчеты о делах, рассмотренных и решенных в судах казначейства и казначейской палате: по закону, по справедливости и по ошибке, от Хилари Терм, 5 и 6 Geo. IV., Михайловскому семестру, 6 гео. IV., оба включительно . С. Сладкий. п. 119 . Проверено 12 января 2009 г.
- ^ Поллок, Фредерик, изд. (1899). Пересмотренные отчеты: переиздание таких дел в английских судах общего права и справедливости за 1785 год, которые все еще имеют практическое применение . Том. XL, 1834–1836. Свит и Максвелл. п. 692 . Проверено 12 января 2009 г.
- ^ Чемберс, Монтегю; Твеллс, Филип; Оллнатт, Джордж Стивенс, ред. (1854 г.). Юридический журнал за 1854 год: включает отчеты о делах в канцелярских судах, Королевской скамье, общих исках, казначействе апелляций и казначействе палаты . ЭБ Инс. п. 356 . Проверено 12 января 2009 г.