Роузи против Джейкоуэя
Роузи против Джейкоуэя | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 1 декабря 2004 г. Принято 4 апреля 2005 г. | |
Полное название дела | Ричард Джеральд Роузи и др., Истцы против Соединенных Штатов. Джилл Р. Джейкоуэй |
Цитаты | 544 США 320 ( подробнее ) 125 С. Кт. 1561; 161 Л. Ред. 2д 563; 2005 ЛЕКСИС США 2933; 73 USLW 4277; 2005-1 Налоговое дело США. ( CCH ) ¶ 50 258; 95 AFTR2d (РИА) 1716; 34 Вознаграждения работникам Cas. ( БНА ) 1929 г.; Банкр. L. Rep. ( CCH ) § 80,263; 44 Банкр. Кт. декабрь 144; 18 Fla. L. Weekly Fed. С 223 |
История болезни | |
Прежний | Федеральный суд по делам о банкротстве Западного округа Арканзаса поддерживает ходатайство Джейкоуэя о включении IRA Роузи в конкурсную массу. Апелляционная коллегия по делам о банкротстве подтверждает это. Восьмой окружной апелляционный суд подтверждает это. |
Холдинг | |
IRA соответствуют обоим требованиям раздела 522(d)(10)(E) Кодекса о банкротстве, согласно которым (1) право на получение выплаты должно исходить от фондового бонуса, пенсии, участия в прибыли, аннуитета или аналогичного плана или контракта и ( 2) право на получение выплаты должно быть обусловлено болезнью, инвалидностью, смертью, возрастом или стажем работы. | |
Членство в суде | |
| |
Мнение по делу | |
Большинство | Томас, к которому присоединились единогласно |
Примененные законы | |
Раздел 11 Кодекса законов США |
Rousey v. Jacoway , 544 US 320 (2005), было делом о банкротстве, решение которого было принято Верховным судом США , в котором суд постановил, что индивидуальные пенсионные счета (IRA) имеют право на определенные исключения в соответствии с разделом 11 Кодекса США .
Фон
[ редактировать ]Ричард и Бетти Джо Роузи подали совместное заявление о банкротстве согласно Главе 7 в Суд США по делам о банкротстве Западного округа Арканзаса . Они обратились в суд с ходатайством о защите части своих IRA от кредиторов в соответствии с разделом 522(d)(10)(E) Кодекса США о банкротстве ( ). Джилл Джейкоуэй, попечитель Главы 7 , возражала против ходатайства, и суд поддержал это возражение. Апелляционная коллегия по делам о банкротстве и Восьмой окружной апелляционный суд подтвердили это решение.
Мнение Суда
[ редактировать ]Судья Томас высказал единогласное мнение суда.
Суд постановил, что IRA имеют право на освобождение от налога, поскольку такие планы предназначены для замены дохода (как и другие планы и программы, специально перечисленные в статуте), а выплаты по плану производятся в зависимости от возраста, что соответствует требованиям раздела.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Роузи против Джейкоуэя , 544 U.S. 320 (2005) доступен по адресу: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Oyez (аудио устных аргументов)