CIA Security International SA против Signalson SA и Securitel SPRL
| ЦРУ Security International против Signalson и Securitel | |
|---|---|
 | |
| Представлено 4 июля 1994 г. Решение принято 30 апреля 1996 г. | |
| Полное название дела | CIA Security International SA против Signalson SA и Securitel SPRL |
| Случай | С-194/94 |
| CelexID | 61994CJ0194 |
| ЭКЛИ | ECLI:EU:C:1996:172 |
| Язык разбирательства | Французский |
| Национальность партий | Бельгия |
| Состав суда | |
| Судья-докладчик К. Гульманн | |
| Президент Церкви GC Родригеса | |
| Судьи | |
| Генеральный адвокат МБ Элмер | |
| Законодательство, затрагивающее | |
| Статья 30 Договора ЕС; Директива Совета 83/189/EEC с поправками, внесенными Директивой Совета 88/182/EEC | |
| Ключевые слова | |
| Прямой эффект | |
ЦРУ Секьюрити против Signalson и Securitel (1996) C-194/94 представляет собой дело по законодательству ЕС , касающееся коллизии права между национальной правовой системой и законодательством Европейского Союза.
Факты
[ редактировать ]Signalson и Securitel публично заявили, что конкурент, CIA Security, действовал вопреки бельгийскому закону 1990 года, который требовал от охранных фирм получения разрешения правительства на работу, а также указу 1991 года о разрешении систем сигнализации. В Директиве 83/189 говорилось, что обо всех «технических регламентах» необходимо уведомлять Комиссию, а некоторые положения не вступят в силу в течение определенных периодов. Бельгийский закон 1990 года и указ 1991 года не были уведомлены. Служба безопасности ЦРУ добивалась приказа не допускать заявлений Signalson и Securitel о том, что они не соблюдают закон. Они возразили, что ЦРУ не соблюдало бельгийское законодательство. ЦРУ утверждало, что, поскольку закон 1990 года и указ 1991 года не были уведомлены, они не применялись.
Решение
[ редактировать ]Европейский суд постановил, что бельгийский закон 1990 года не был «техническим регламентом», о котором необходимо было уведомлять, но указ 1991 года был и должен был быть уведомлен. Поэтому бельгийские суды не имели права применять постановление 1991 года. Из этого следует, что служба безопасности ЦРУ имела право ссылаться на законодательство ЕС, чтобы заявить, что Signalson и Securitel не должны заявлять, что они нарушили бельгийский указ 1991 года.