Jump to content

Дэвид Фредерик

Дэвид Фредерик
Рожденный
Дэвид Чарльз Фредерик

( 1961-04-09 ) 9 апреля 1961 г. (63 года)
Образование Университет Питтсбурга ( бакалавр )
Университетский колледж, Оксфорд ( MA , DPhil )
Техасский университет, Остин ( JD )
Политическая партия Демократический

Дэвид Чарльз Фредерик (родился 9 апреля 1961 г.) — адвокат апелляционной инстанции в Вашингтоне, округ Колумбия , и титульный партнер компании Kellogg, Hansen, Todd, Figel & Frederick. [ 1 ] Он представил более 50 дел в Верховном суде. [ 2 ]

[ редактировать ]

Фредерик родился на военно-морской базе Грейт-Лейкс и получил степень бакалавра в 1983 году в Питтсбургском университете . [ 3 ] Фредерик получил степень доктора философии в Университетском колледже Оксфорда в 1987 году в качестве стипендиата Родса . В 1989 году Фредерик получил степень доктора юридических наук на юридическом факультете Техасского университета в Остине, где он также работал редактором статей в Texas Law Review .

Профессиональная карьера

[ редактировать ]

После юридического факультета Фредерик работал клерком у судьи Джозефа Т. Снида в Апелляционном суде девятого округа США и у судьи Байрона Р. Уайта в Верховном суде США . [ 4 ] В 1995 году он был назначен советником Генерального инспектора. Год спустя он стал помощником генерального солиситора и занимал эту должность до 2001 года. За время работы в офисе генерального солиситора он получил награду генерального инспектора Министерства юстиции за выдающиеся заслуги, награду генерального прокурора за выдающиеся заслуги и премию побережья. Медаль гвардейца за выдающуюся государственную службу.

Фредерик представил более пятидесяти дел в Верховном суде США по широкому кругу вопросов и отраслей. [ 5 ] Победы Фредерика часто укрепляют интересы истцов и потребителей. На протяжении всей своей карьеры он демонстрировал способность убеждать консервативных судей занять позицию в защиту прав потребителей.

Фармацевтическая промышленность

[ редактировать ]

В деле Уайет против Левина (6-3) Фредерик помог убедить судей Стивенса, Гинзбурга, Кеннеди, Саутера, Брейера и Томаса в том, что федеральное одобрение этикеток, содержащих предупреждения о побочных эффектах лекарств, не исключает исков, утверждающих, что они содержат неадекватные предупреждения о вреде для здоровья. риск в законодательстве штата. [ 6 ] В этом случае Диана Левин подала в суд на Уайета за то, что он не предупредил пациентов о том, что препарат Фенерган может вызвать гангрену при прямом внутривенном введении. Приговор 2009 года, подтвердивший решение Верховного суда Вермонта, стал победой Левина и потерпевших, которые могли продолжать подавать свои дела в суды штатов. [ 7 ] [ 8 ]

В 2010 году в деле Merck & Co. против Рейнольдса Фредерик выступал против применения срока давности в случаях мошенничества с ценными бумагами на основании простого уведомления о потенциальном мошенничестве. [ 9 ] [ 10 ] В данном конкретном случае акционеры подали в суд на Merck после того, как стоимость Vioxx в 10 миллиардов долларов упала из-за опасений по поводу опасных побочных эффектов. Истцы утверждали, что компания Merck скрыла информацию о вреде препарата. Merck настаивала на исковой давности, которая закончилась бы до того, как акционеры узнали бы обо всех необходимых элементах мошенничества, но Фредерик утверждал, что срок исковой давности не должен начинаться до тех пор, пока у истца не будет достаточно фактов, чтобы пережить ходатайство об отклонении дела. [ 11 ]

В следующем году в деле Matrixx Initiatives, Inc. против Сиракусано (9-0) Фредерик утверждал, что статистика, включающая отчеты о неблагоприятных событиях, связанных с наркотиками, не может с точки зрения закона отрицать существенность в иске о мошенничестве с ценными бумагами, если количество неблагоприятных сообщений не было «статистически значимо», поддержав решение Девятого округа. [ 12 ]

В 2013 году Фредерик успешно представлял Кайзера в защите вердикта присяжных на сумму 142 миллиона долларов против Pfizer не по назначению за мошеннический маркетинг Нейронтина . [ 13 ]

В 2019 году Фредерик успешно представлял интересы пациентов Fosamax в иске компании Merck по иску о телесных повреждениях. [ 14 ]

Спортивная индустрия

[ редактировать ]

Урегулирование сотрясения мозга НФЛ

[ редактировать ]

В 2013 году Фредерик и команда юристов представляли интересы 4500 вышедших на пенсию игроков НФЛ в громком деле против Национальной футбольной лиги . [ 15 ] Фредерик представлял вышедших на пенсию игроков в устном споре в окружном суде против ходатайства НФЛ об отклонении жалоб на основании преимущественного права в соответствии с Законом об отношениях между трудом и руководством . [ 16 ] Среди других аргументов Фредерик утверждал, что НФЛ активно скрывала риски для здоровья игроков НФЛ, связанные с сотрясением мозга. [ 17 ] [ 18 ] По делу было выплачено 765 миллионов долларов для финансирования медицинских осмотров, компенсации в связи с сотрясением мозга и медицинских исследований. [ 19 ]

Фредерик представлял Mid-Atlantic Sports Network ( MASN ) во время переговоров с Comcast о включении Washington Nationals и Baltimore Orioles в программу программ Comcast в районе Вашингтона, округ Колумбия . [ 20 ] Фредерик также представлял интересы MASN в трех успешных арбитражных решениях Федеральной комиссии по связи (FCC) против Time Warner Cable . [ 21 ]

Общие гербициды

[ редактировать ]

В деле Бейтс против Dow AgroSciences LLC Фредерик представлял группу фермеров, выращивающих арахис из Техаса, чьи посевы сгорели после применения гербицида, произведенного ответчиком Dow AgroSciences . В 2005 году суд постановил, что прямое положение Федерального закона об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах не исключает ряда исков, которые фермеры могут предъявить производителям сельскохозяйственных пестицидов и инсектицидов.

В деле «Хардеман против Монсанто» Фредерик успешно убедил Верховный суд не пересматривать решение суда низшей инстанции, присудившего 25,2 миллиона долларов Эдвину Хардемену, жителю Сан-Франциско, у которого был диагностирован рак после использования «Раундапа», произведенного «Монсанто», на его посевах. 26 лет. [ 22 ] Вскоре после этого он убедил Верховный суд оставить в силе решение по аналогичному делу «Пиллиод против Монсанто». [ 23 ]

Финансовый кризис

[ редактировать ]

Вместе с Корейном Тиллери в качестве союрисконсульта Фредерик возглавил внешнюю судебную группу от имени Национальной администрации кредитного союза, чтобы взыскать более 5,2 миллиарда долларов с банков Уолл-стрит за их роль в финансовом кризисе 2007-2009 годов. Банки Уолл-стрит продали неисправные ценные бумаги, обеспеченные ипотекой, крупнейшим кредитным союзам. Когда эти ценные бумаги обанкротились, система кредитных союзов оказалась под угрозой. Команда Фредерика успешно оправилась от крупнейших банков Уолл-стрит за их роль в банкротстве этих кредитных союзов и заработала 506,3 миллиона долларов в виде комиссий на случай непредвиденных обстоятельств . [ 24 ] [ 25 ]

Опиоидный кризис

[ редактировать ]

С 2018 по 2022 год Фредерик возглавлял команду из Келлогга, Хансена, Тодда, Фигеля и Фредерика в качестве ведущего адвоката по судебным разбирательствам в штате Флорида , которые вернули более 3,6 миллиарда долларов США производителям, дистрибьюторам и ведущим розничным аптекам опиоидов за их роль в возникновении опиоидная эпидемия. [ 26 ]

Другие примечательные случаи

[ редактировать ]

Другие заслуживающие внимания дела, рассмотренные Фредериком, включают: Южная Каролина против Северной Каролины , Айдахо против Соединенных Штатов , Нью-Джерси против Делавэра , Соединенные Штаты против Локка , Фарина против Nokia, Inc. , Картер против Соединенных Штатов и Калифорния против .Глубоководные исследования . Он представлял дела во всех тринадцати апелляционных судах США. [ 27 ]

В 2001 году Фредерик представлял Соединенные Штаты в устных прениях в Апелляционном суде округа Колумбия по делу « Соединенные Штаты против Microsoft Corporation» по апелляции по знаковому антимонопольному процессу, в ходе которого корпорация Microsoft была привлечена к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.

В 2008 году в деле Altria Group, Inc. против Гуда исследовалось, препятствуют ли федеральному закону, касающемуся маркировки табачных изделий, иски штата о мошенничестве, предъявленные производителям сигарет за якобы ложные заявления о легких сигаретах. Решением 5–4 суд постановил, что иски штата, звучащие в отношении мошенничества против табачных компаний, не отменяются положением о явном преимущественном праве федерального закона о маркировке. [ 28 ]

Кроме того, в деле Джонс против Харриса , решение со счетом 9–0, принятое в 2010 году, Фредерик убедил суд принять единогласное решение в пользу инвесторов, отменив решение окружного суда, вынесенное судьей Фрэнком Истербруком. Истцы подали в суд по поводу непомерных комиссий, взимаемых консультантами по инвестициям взаимных фондов. [ 29 ]

В 2018 году Фредерик представлял интересы Дэвида Пеппера в качестве ведущего истца в деле Apple Inc. против Пеппера . Дело касалось монополии Apple на приложения для iPhone. Apple оспаривала право потребителей подать в суд за нарушение антимонопольного законодательства, но Верховный суд вынес решение (5 против 4) в пользу потребителей. Суд постановил, что потребители имеют право подать в суд на Apple за действия, которые она применяла в отношении своего App Store . [ 30 ]

В 2021 году Фредерик представлял штат Теннесси в деле Миссисипи против Теннесси. В этом случае Миссисипи заявила, что владеет правами собственности на водоносный горизонт, расположенный на границе обоих штатов. Фредерик успешно убедил Верховный суд вынести решение в пользу Теннесси со счетом 9–0. [ 31 ] Суд постановил, что подземные воды подлежат справедливому распределению между штатами.

Предполагаемая возможная федеральная служба

[ редактировать ]

Фредерик входил в команду Обамы - Байдена по правовой политике и, по слухам, входил в короткий список президента Обамы на должность генерального солиситора . [ 32 ]

27 мая 2013 года газета New York Times сообщила, что президент Обама рассматривает возможность выдвижения Фредерика на одну из трех вакансий в Апелляционном суде США по округу Колумбия . [ 33 ]

Публикации

[ редактировать ]

Фредерик — автор десятков юридических статей и трех книг:

  • Верховный суд и апелляционная защита (Запад, 3-е издание, 2019 г.)
  • Искусство устной пропаганды (Запад, 3-е издание, 2019 г.)
  • Суровое правосудие: Апелляционный суд девятого округа и американский Запад, 1891–1941 (Беркли: University of California Press, 1994)

Филантропия

[ редактировать ]

В Питтсбургском университете Фредерик учредил стипендию для оплаты обучения шести студентам дневного отделения, которые работают неполный или полный рабочий день, чтобы оплатить свое образование. Он также учредил Премию Дэвида К. Фредерика за стажировку на государственной службе , которая поддерживает неоплачиваемые летние стажировки на государственной службе, предоставляемые Университетским колледжем с отличием и Департаментом политологии. [ 34 ] Фредерик является членом правления Смитсоновского национального музея американской истории . [ 35 ] В феврале 2022 года Фредерик был избран стипендиатом Фонда университетского колледжа в своей оксфордской альма-матер, пожертвовав 35 миллионов долларов на строительство новых объектов в июле 2022 года. [ 36 ] [ 37 ] В июне 2022 года Фредерик был избран в попечительский совет своей альма-матер, Питтсбургского университета , а после многомиллионного пожертвования в следующем месяце колледж с отличием был назван в его честь. [ 38 ] [ 39 ]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Фредерик женился на своей жене Софии Линн в 2007 году, и они живут в Маклине, штат Вирджиния . [ 40 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Дэвид Фредерик: Келлог, Хансен, Тодд, Фигель и Фредерик» . www.kellogghansen.com . Проверено 28 сентября 2017 г.
  2. ^ «НОВОСТИ: Партнер Kellogg Hansen Дэвид Фредерик выдвигает 50-й аргумент в Верховном суде США» . www.kellogghansen.com . Проверено 29 июня 2022 г.
  3. ^ «Новости Питтсбургского университета: второй год подряд студент Питта назван стипендиатом Родса» . Архивировано из оригинала 13 июня 2010 г. Проверено 3 августа 2009 г.
  4. ^ Мауро, Тони. «Низкая поездка на вершину коллегии адвокатов Высокого суда» Legal Times, 16 марта 2009 г.
  5. ^ « «Сложенные» групповые иски | Веха в аргументации | О новом отводе Кеннеди | Краткая информация о Верховном суде | Национальный юридический журнал» . Краткая информация о Верховном суде | Национальный юридический журнал . Проверено 27 марта 2018 г.
  6. ^ « Адвокат Дайаны Левин... Дэвид Фредерик», Блог сети Legal Broadcast News Network, 17 марта 2009 г.» . Архивировано из оригинала 3 июня 2009 года . Проверено 14 апреля 2010 г.
  7. ^ «Моррисон, Пэт, «Верховный суд постановил, что пациенты могут подавать в суд на производителей лекарств», 89.3KPCC, Общественное радио Южной Калифорнии, 4 марта 2009 г.» . Архивировано из оригинала 11 ноября 2013 года . Проверено 11 ноября 2013 г.
  8. Тотенберг, Нина, «Верховный суд слушает дело о маркировке лекарств», утренний выпуск NPR, 3 ноября 2008 г.
  9. Кендалл, Брент, «Некоторые судьи высказывают скептицизм в отношении Merck в деле Vioxx», Wall Street Journal, 1 декабря 2009 г.
  10. Мауро, Тони, «Судьи поддерживают истцов по мошенничеству с ценными бумагами в решении Merck», Национальный юридический журнал, 28 апреля 2010 г.
  11. Джонс, Эшби, «Об интересном аргументе Merck в Верховном суде», Wall Street Journal, 1 декабря 2009 г.
  12. ^ Блок, Мелисса», Верховный суд отклонил иск крупной фармацевтической компании против Zicam, NPR «Все учтено», 22 марта 2011 г.
  13. Браун, Ник, «Суд оставил в силе приговор на сумму 142 миллиона долларов против Pfizer из-за Neurontin», Reuters, 3 апреля 2013 г.
  14. ^ «Merck и США сообщат судьям, что FDA запрещает иски Fosamax» . news.bloomberglaw.com . Проверено 1 июля 2022 г.
  15. ^ Хой, Сара, «НФЛ хочет, чтобы иск игроков по поводу сотрясения мозга был отклонен», CNN, 10 апреля 2013 г.
  16. ^ «Видео: «Судья рассматривает дело НФЛ о сотрясении мозга», ABC 57 News, 9 апреля 2013 г.» . Архивировано из оригинала 11 ноября 2013 года . Проверено 11 ноября 2013 г.
  17. ^ Коул, Джейсон, «Бремя доказательств лежит на бывших игроках, чтобы показать, что НФЛ знала о значительных неврологических рисках», Yahoo Sports, 10 апреля 2013 г.
  18. Видео: «Бывшие игроки называют комиссию по черепно-мозговым травмам НФЛ «фикцией», USA Today, 9 апреля 2013 г.
  19. ^ «Судья: НФЛ и игроки должны урегулировать иски о сотрясении мозга», Associated Press, 29 августа 2013 г.
  20. ^ Ниланд, Марти, «Кабель постоянного тока пытается положить конец лоскуту Натса». Ассошиэйтед Пресс, 7 апреля 2006 г.
  21. ^ Терри, Роберт, «Второй арбитр постановил, что Time Warner Cable должна нести MASN». Балтиморский деловой журнал, 9 июня 2008 г.
  22. ^ Эгелько, Боб (21 июня 2022 г.). «Верховный суд отклонил апелляцию на приговор по поводу гербицида в районе залива, дело, которое вызвало тысячи судебных исков по всей стране» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 29 июня 2022 г.
  23. ^ «Высокий суд не будет рассматривать апелляцию по сводке новостей Monsanto на сумму 87 миллионов долларов - Law360» . www.law360.com . Проверено 29 июня 2022 г.
  24. ^ «Агентство США заплатило двум фирмам более 1 миллиарда долларов в битве с банками» . Американский юрист . Проверено 1 июля 2022 г.
  25. ^ «2 фирмы заработали 1 миллиард долларов на гонорарах по искам NCUA MBS - Law360» . www.law360.com . Проверено 1 июля 2022 г.
  26. ^ «Государственный суд по делу об эпидемии опиоидов во Флориде назначен на… 2022 год» . Тампа Бэй Таймс . Проверено 1 июля 2022 г.
  27. ^ «Юридический университет Техаса - Биография факультета» . Архивировано из оригинала 29 января 2010 г. Проверено 3 августа 2009 г.
  28. Тотенберг, Нина, «Высокий суд одобрил иски о сигаретах, NPR, все учтено, 15 декабря 2008 г.
  29. Сэвидж, Дэвид Г. «Суды дают инвесторам взаимных фондов возможность подать в суд за непомерную комиссию», Los Angeles Times, 31 марта 2010 г.
  30. ^ «Apple Inc. против Пеппера» . SCOTUSблог . Проверено 1 июля 2022 г.
  31. ^ «Миссисипи против Теннесси» . SCOTUSблог . Проверено 1 июля 2022 г.
  32. ^ Манди, Алисия. «Предупреждайте это: прокурор истцов Дэвид Фредерик, генеральный солиситор». Wall Street Journal: Блог о здоровье, 11 ноября 2008 г.
  33. Шир, Майкл Д. «Обама планирует выдвинуть 3 кандидатуры в ключевой суд», New York Times, 27 мая 2013 г.
  34. ^ «Университет Питтсбурга объявляет докладчиков на 2018 год | Новости Питтсбургского университета» . www.news.pitt.edu . Проверено 16 апреля 2018 г.
  35. ^ «Дэвид К. Фредерик» . Национальный музей американской истории . Проверено 1 июля 2022 г.
  36. ^ Лоран-Смит, Ариана. «Дэвид Фредерик назначен научным сотрудником Фонда Университетского колледжа Оксфорда» . Университетский колледж Оксфорда . Проверено 6 июля 2022 г.
  37. ^ Бойер, Джастин. «Univ получит беспрецедентные 35 миллионов долларов – Университетский колледж Оксфорда – Univ» . Университетский колледж Оксфорда . Проверено 6 июля 2022 г.
  38. ^ «Новое кресло попечителя быстро продвигается к поиску канцлера» . время . Проверено 1 июля 2022 г.
  39. ^ «Подарок от Дэвида К. Фредерика пойдет на пользу студентам Питтсбургского университета и Университетского колледжа Оксфордского университета» . Университет Питтсбурга . 6 июля 2022 г. Проверено 6 июля 2022 г.
  40. ^ «София Линн, Дэвид Фредерик» . Нью-Йорк Таймс . 17 июня 2007 г. ISSN   0362-4331 . Проверено 27 июня 2022 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 70548c785be8210819695f9e9865fdb7__1723576560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/70/b7/70548c785be8210819695f9e9865fdb7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
David Frederick - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)