Jump to content

Титулярный римско-католический архиепископ Куала-Лумпура против министра внутренних дел

Титулярный римско-католический архиепископ Куала-Лумпура против министра внутренних дел
Суд Высокий суд Малайи ( Куала-Лумпур )
Полное название дела Титулярный римско-католический архиепископ Куала-Лумпура против. Министр внутренних дел и правительства Малайзии
Решенный 31 декабря 2009 г.
Цитирование Р1-25-28-2009
История болезни
Последующие действия Джилл Айрленд против министра внутренних дел
Членство в суде
Судья сидит Судья Лау Би Лан

Титулярный римско-католический архиепископ Куала-Лумпура против Ментери Далама Негери (иногда называемый Малайзия против The Herald ) — это юридическое решение Высокого суда Малайи, принятое в 2009 году , согласно которому христиане не имеют конституционного права использовать слово « Аллах ». в церковных газетах. Апелляционный суд отменил предыдущее решение, предоставившее это право. [ нужны разъяснения ] Этот приговор по апелляции позже был оставлен в силе Федеральным судом Малайзии в 2014 году. Однако Высокий суд не выполнил это решение по другому делу в 2021 году. [ 1 ] Правительство подало апелляцию, но позже отозвало ее. [ 2 ]

Предыстория дела

[ редактировать ]

газете Herald направило Министерство внутренних дел Малайзии три письма с предупреждением, прежде чем письмо с указанием причин. 16 июля 2007 года ее издателю было отправлено Представитель министерства внутренних дел сообщил The Sun, что первое письмо с предупреждением было датировано 10 марта 2007 года, а второе - 16 марта. марта 2007 г., а третий - 1 июля 2007 г. Чиновник отметил, что The Herald неправильно распечатала свой печатный или серийный номер и опубликовала статьи, противоречащие разрешению на публикацию. По данным правительства, разрешение на публикацию «Католического вестника» будет приостановлено, если оно опубликует редакционную статью о дополнительных выборах в Перматанг Паух . Представитель отдела контроля публикаций Министерства внутренних дел Малайзии и отдела текстов Корана заявил, что это произошло потому, что редакционная статья о дополнительных выборах была темой текущих событий и политики. [ 3 ] Че Дин Юсоф из правительственного отдела контроля публикаций и текстов Аль-Корана заявил, что «напоминание» не было письмом-показательным, а было выпущено потому, что информационный бюллетень «сосредоточен на политических вопросах или фигурах», таких как Анвар Ибрагим . [ 4 ]

Предупреждения были основаны на положениях правительственной директивы 1986 года, которая запрещала использование определенных терминов в христианских печатных публикациях. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

Газета «Вестник» попала под пристальное внимание правительства из-за предполагаемых неоднократных нарушений условий разрешения и решительно выступила в защиту себя. The Herald заверила министерство внутренних дел Малайзии, что властям не о чем беспокоиться, поскольку еженедельник ориентирован на католиков, а не на широкую общественность. Ее редактор, отец Лоуренс Эндрю, сказал, что Herald никогда не выходила за рамки вопросов религии в своих публикациях. «Редакционная статья всего лишь просит людей молиться за справедливые и справедливые дополнительные выборы. Разве мы, христиане, не можем попросить своих собратьев-христиан молиться? Разве это противоречит закону?» Он также сказал: «Мы комментируем проблемы. Папа комментирует проблемы. Для нас нормально иметь этическую интерпретацию» текущих событий и политики, сказал Эндрю. «Я не думаю, что мы каким-либо образом шли против того типа контента, который выбрали». [ 9 ] «В нашем ответе на более раннее письмо с предупреждением от того же человека... мы отметили, что Министерство внутренних дел не определило концепцию религии в форме заявления на продление разрешения на печать, а также не существует определения религии в Федеральная конституция», — написал в редакционной статье отец Лоуренс Эндрю, редактор издания. «Поэтому мы попросили их указать, в чем мы ошиблись. Мы ждем их ответа». Он защитил статью, заявив, что она не унижает ислам или любую другую религию. «Статья представляла собой этический анализ мира после терактов 11 сентября на башни Всемирного торгового центра». [ 4 ]

[ редактировать ]

The Herald и архиепископ Куала-Лумпурской епархии предпочли пойти законным путем и подать на правительство в суд, чтобы отменить решение об использовании слова «Аллах» . Тем временем государственные исламские советы Селангора , Теренггану, Малакки , Кеды, Джохора , Пенанга, Федеральной территории и Ассоциация китайских мусульман Малайзии обратились с просьбой вмешаться в дело. [ 10 ] Совет гурдваров Малайзии сообщил суду, что они хотят внести в Генеральную прокуратуру представление о том, чтобы не превращать этот вопрос в конфронтацию между католиками и исламскими советами. [ 11 ]

Правительство Малайзии приказало «Вестнику» прекратить печатать издание на малайском языке до тех пор, пока суд не примет решение о запрете на использование в газете слова « Аллах» . Редактор газеты Herald отец Лоуренс Эндрю заявил, что этот шаг был частью серии ограничений, введенных консервативным мусульманским правительством, когда оно продлило лицензию газеты 30 декабря 2008 года. [ 12 ] The Herald обратилась к своим юристам, чтобы проверить, имеет ли Министерство внутренних дел Малайзии право запретить ему печатать издание Bahasa Malaysia . [ 13 ] Католическая церковь написала письмо в министерство с требованием отозвать свой приказ против использования Bahasa Malaysia при продлении ежегодного разрешения на публикацию The Herald , предоставив министерству семь дней на ответ, иначе оно подаст в суд на правительство за нарушение Федеральной конституции. [ 14 ]

The Herald слова «Аллах» обратилась в Высокий суд Малайзии с просьбой вмешаться в судебное дело, связанное с использованием газетой архиепископ Куала-Лумпура Тан Шри Мерфи Пакиам , который также выступал в качестве издателя Herald . . Истцом выступил Заявление было подано 22 декабря 2007 года. В своем заявлении архиепископ Пакиам добивался декларативного разрешения того, что « Вестник» имеет право использовать слово «Аллах» и что это слово не должно использоваться исключительно в исламе. Он также добивался признания того, что указание министра прекратить использование слова «Аллах» в Вестнике было незаконным и недействительным. [ 15 ] Одной из причин правительственного запрета была обеспокоенность тем, что новостной контент на малайском языке, в котором слово «Аллах» используется для описания Бога в немусульманском контексте, может сбить с толку последователей ислама в Малайзии . [ 16 ] В примечаниях к делу Herald было отмечено, что слово «Аллах» было просто арабским словом «Бог», а в Коране говорится, что Аллах — это один и тот же бог, которому поклоняются евреи и христиане. Таким образом, мусульмане в англоязычных регионах, таких как Северная Америка, часто используют слово «Бог» вместо «Аллах», а христиане в арабоязычных странах, таких как Египет, будут называть «Аллах» вместо «Бог», даже в церкви.

В постановлении правительства Малайзии от 27 февраля 2008 года редактор The Herald заявил, что спорный запрет на использование слова «Аллах» в значении «Бог» для немусульман все еще действует. Отец Лоуренс, цитируя письмо от 16 февраля 2009 года, сказал, что печать, публикация, продажа, выпуск, распространение и хранение любых документов и публикаций, касающихся христианства, содержащих слова «Аллах» , «Кааба» , «Байтулла» и «Солат» , были запрещены, за исключением случаев, когда они находятся на обложке книги. документ и публикация написаны словами «ЗА ХРИСТИАНСТВО» шрифтом Arial размера 16, выделенным жирным шрифтом. [ 17 ]

26 февраля 2009 года газета The Herald получила разрешение использовать слово «Аллах» на своем шапке при условии, что в ней четко указано, что журнал предназначен «только для христиан». Об этом говорится в недавно опубликованном приказе в соответствии с Законом о внутренней безопасности, подписанном министром внутренних дел Саедом Хамидом Албаром 16 февраля. [ 18 ] Однако 28 февраля 2009 года Министерство внутренних дел отозвало правительственный вестник, разрешавший условное использование слова «Аллах» в христианских публикациях. Решение правительства запретить использование слова «Аллах» в «Вестнике» оставалось в силе до тех пор, пока суд не принял иное решение. [ 19 ]

Решение Высокого суда и его последствия

[ редактировать ]

31 декабря 2009 года Высокий суд Куала-Лумпура вынес решение в пользу The Herald , заявив, что хотя ислам является федеральной религией страны, это не дает правительству права запрещать использование слова «Аллах» . Было также обнаружено, что слово «Аллах» характерно не только для мусульман. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

В постановлении подчеркивается, что использование христианами слова «Аллах» защищено конституцией, если оно не используется для обращения мусульман в свою веру. Суд постановил, что министр внутренних дел учел не имеющие значения факторы при принятии решения о запрете использования слова «Аллах» газетой The Herald . [ 23 ]

Однако правительство начало обжаловать решение судьи Лау Би Лана, в результате чего Апелляционный суд отменил решение суда 2009 года, в котором говорилось, что термин «Аллах» должен быть эксклюзивным для ислама, иначе это может вызвать общественные беспорядки. [ 24 ] В свою очередь, Католическая церковь обжаловала решение Апелляционного суда в Федеральном суде Малайзии (высший суд Малайзии), который в июне 2014 года оставил в силе решение Апелляционного суда, постановив, что конституционное право не Мусульмане используют слово «Аллах». [ 25 ]

Тем не менее, использование Аллаха не запрещено в двух малазийских штатах Сабах и Саравак на Борнео, поскольку они уже используют его давно, и в обоих штатах нет аналогичных законов исламского государства, как в Западной Малайзии. [ 26 ] [ 27 ]

от 31 декабря 2009 года в отношении церквей в Малайзии было совершено несколько актов поджогов и вандализма. После решения Herald Правительство отреагировало усилением безопасности в местах отправления культа и осудило нападения.

Малазийская оппозиция раскритиковала действия правительства по делу Herald и вызванные этим протесты. Некоторые лидеры оппозиции утверждают, что эти протесты, а также подход правительства к спору об «Аллахе», возможно, были основной причиной нападений на церковь. [ 28 ]

Юридическая фирма, представляющая The Herald, была ограблена 14 января 2010 года, при этом были обнаружены пропавшие ноутбук и наличные деньги адвоката. [ 29 ]

Джилл Айрленд против министра внутренних дел (2021)

[ редактировать ]

После решения суда Джилл Айрлэнд, христианка из Саравака, чья христианская литература была конфискована таможенниками, выдвинула иск, отметив, что дело 2014 года рассматривало изолированное использование мирового слова «Аллах». В решении, вынесенном 17 марта 2021 года, судья Высокого суда Датук Нор Би Ариффин отметил, что используемая директива была «незаконной», «иррациональной» и «неконституционной». [ 1 ] [ 30 ]

В постановлении 2021 года отмечалось, что христиане могут использовать слово «Аллах», а также слова «Кааба», «Солат» и «Байтулла». [ 31 ]

См. также

[ редактировать ]
[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Видишь ли, Чжэн Хун. «Христиане в Малайзии имеют право использовать слово «Аллах» | УВПЧ» .
  2. ^ Чан, Дон (16 мая 2023 г.). «Министерство внутренних дел отозвало апелляцию на решение суда из-за конфликта 1986 года | New Straits Times» . НСТ Онлайн .
  3. ^ «Вестник получил три предупреждения, прежде чем предъявить причину» . Сан2Серф . Корпорация Сан Медиа . 13 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2022 г. Проверено 8 января 2010 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б Юн, Джед (13 августа 2008 г.). «Раса и религия снова вскипают в Малайзии» . Страж Азии . Страж Азии . Проверено 8 января 2010 г.
  5. ^ ЛИМ, МАР (24 марта 2021 г.). «Объяснитель: 96-страничное решение Высокого суда о том, почему запрет «Аллаха» в Малайзии 1986 года был отменен в деле Джилл Айрлэнд» . Малайская почта .
  6. ^ «Адвокат, который первым занялся делом Саравакиана Бумипутеры Кристиана «Аллах», приветствует сегодняшнее решение Высокого суда – Христианской федерации Малайзии» . cfmsia.org .
  7. ^ Тэм, Линель (22 мая 2023 г.). «Пояснение: разногласия вокруг использования термина «Аллах» » . Свободная Малайзия сегодня .
  8. ^ Бикнелл, Джулия (17 марта 2021 г.). «Малайзийская женщина выиграла 13-летнюю борьбу за право называть Бога «Аллахом» » .
  9. ^ «Католический еженедельник защищает себя» . НСТ . 14 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 22 августа 2008 г. . Проверено 14 августа 2008 г.
  10. ^ «Мусульманские организации стремятся оставаться католическими» Вестник дела «Аллах » . МойСинчев . MCIL Мультимедиа . 21 ноября 2008 года . Проверено 8 января 2010 г.
  11. ^ «Исламские органы хотят передать дело «Вестника» в высший суд» . НСТ Онлайн . 22 ноября 2008 года . Проверено 22 ноября 2008 г. [ мертвая ссылка ]
  12. ^ «Выпуск католической газеты BM запрещен: редактор» . МойСинчев . MCIL Мультимедиа . 1 января 2009 года . Проверено 8 января 2010 г.
  13. ^ «Еженедельник возвращается к юристам по поводу новых условий» . СинЧью . 1 января 2009 года. Архивировано из оригинала 22 января 2009 года . Проверено 1 января 2008 г.
  14. ^ Чонг, Дебра (11 января 2009 г.). «Католическая церковь может подать в суд за «ложь» служения » . Малайзия сегодня . Малайзия сегодня . Малазийский инсайдер . Проверено 8 января 2010 г.
  15. ^ « Иск «Вестника»: январские слушания в 8 советах» . НСТ . 6 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 6 августа 2008 г. Проверено 6 августа 2008 г.
  16. ^ Чонг, Дебра (8 января 2009 г.). «Ей-богу, Вестник продолжит использовать слово «Аллах» » . Малазийский инсайдер . Куала-Лумпур : Малайзийский инсайдер . Архивировано из оригинала 17 января 2009 года . Проверено 8 января 2010 г.
  17. ^ Чонг, Дебра (26 февраля 2009 г.). «Христиане могут использовать Аллаха в печати, но не могут произнести его» . Малазийский инсайдер . Куала-Лумпур : Малайзийский инсайдер . Архивировано из оригинала 31 января 2010 года . Проверено 8 января 2010 г.
  18. ^ «Малайзийский журнал получает разрешение на использование слова «Аллах» » . Малайзия Солнце . Радиосеть Среднего Запада . 27 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 24 января 2010 г. Проверено 8 января 2010 г.
  19. ^ «Министерство внутренних дел отменяет выпуск газеты о слове «Аллах» » . 28 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2009 г. Проверено 28 февраля 2009 г.
  20. ^ «Суд постановил, что «Католический вестник» может использовать слово «Аллах » Син Чу . 31 декабря 2009 года . Проверено 31 декабря 2009 г.
  21. ^ Хукуэй, Джеймс (31 декабря 2009 г.). «Малайзийский суд отменяет запрет» . ВСЖ . Проверено 31 декабря 2009 г.
  22. ^ «Суд: Аллах не является исключительным для ислама» . Сан2Серф . 31 декабря 2009 г. Архивировано из оригинала 20 февраля 2010 г. Проверено 31 декабря 2009 г.
  23. ^ «Суд вынес решение в пользу «Вестника»», В. Анбалаган, New Straits Times, 31 декабря 2009 г.
  24. ^ «Суд Малайзии вынес решение об использовании слова «Аллах»» . Новости Би-би-си . 14 октября 2013 г.
  25. ^ «Спор Малайзии Аллаха: Верховный суд отклоняет иск» . Новости Би-би-си . 23 июня 2014 г.
  26. ^ «Католический священник должен уважать суд: Махатхир» . Ежедневный экспресс . 9 января 2014 года. Архивировано из оригинала 10 января 2014 года . Проверено 10 января 2014 г.
  27. ^ Идрис Яла (24 февраля 2014 г.). «Проблема «Аллах»/Библия, решение из 10 пунктов является ключом к управлению полярностью» . Звезда . Архивировано из оригинала 25 июня 2014 года . Проверено 25 июня 2014 г.
  28. ^ «Варианты Наджиба перед Аллахом» . Ореховый график . 13 января 2010 года. Архивировано из оригинала 17 января 2010 года . Проверено 15 января 2010 г.
  29. ^ «Взлом в офис адвокатов «Вестника»» . Малазийский инсайдер . 14 января 2010 г. Архивировано из оригинала 15 января 2010 г. Проверено 14 января 2010 г.
  30. Решение Высокого суда по Джилл Айрлэнд против министра внутренних дел . делу
  31. ^ Хайрулриджал, Рахмат (10 марта 2021 г.). «Высокий суд постановил, что правительственный запрет на использование Аллаха немусульманами «незаконен» и «иррационален» | New Straits Times» . НСТ Онлайн .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 712949a87a891fdfe394341ee6c42709__1714593420
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/71/09/712949a87a891fdfe394341ee6c42709.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Titular Roman Catholic Archbishop of Kuala Lumpur v Menteri Dalam Negeri - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)