Соединенные Штаты против Уиллера (1978 г.)

Соединенные Штаты против Уиллера
Соединенные Штаты против Уиллера
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 11 января 1978 г. ; Решение принято 22 марта 1978 г.
Полное название дела	Соединенные Штаты против Энтони Роберта Уиллера
Цитаты	435 США 313 ( подробнее ) 98 С. Кт. 1079; 55 Л. Эд. 2д 303; 1978 ЛЕКСИС США 72
История болезни
Прежний	545 F.2d 1255 ( 9-й округ 1976 г.), ссылка [ нужны разъяснения ] и в повторном слушании в полном составе отказано 23 марта 1977 г.
Холдинг
	в Пятой поправке Положение о двойной ответственности не препятствует судебному преследованию как со стороны индейского племени, так и со стороны федерального правительства Соединенных Штатов .
Членство в суде
	Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл. · Поттер Стюарт ; Байрон Уайт · Тергуд Маршалл ; Гарри Блэкмун · Льюис Ф. Пауэлл мл. ; Уильям Ренквист · Джон П. Стивенс
Мнение по делу
Большинство	Стюарт, к нему присоединились Бургер, Уайт, Маршалл, Блэкмун, Пауэлл, Ренквист, Стивенс.
	Бреннан не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. В

Соединенные Штаты против Уиллера , 435 US 313 (1978), было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что оговорка о двойной ответственности не запрещает федеральное судебное преследование коренного американца (индейца) , который уже подвергся судебному преследованию со стороны племени. . ^{[ 1 ]}

Фон

В 1974 году Энтони Роберт Уиллер, член племени навахо , был обвинен в хулиганстве через систему правосудия племени. 18 октября 1974 года Уиллер признал себя виновным по этому обвинению и в содействии правонарушению несовершеннолетнего. Уиллер был приговорен к 15 дням тюремного заключения или штрафу в размере 30 долларов за хулиганство и к 60 дням тюремного заключения или штрафу в размере 120 долларов по второму обвинению. ^{[ 2 ]}

19 ноября 1975 года федеральное большое жюри предъявило Уиллеру обвинение в изнасиловании, предусмотренном законом , на основании того же инцидента, и Уиллер предпринял попытку отменить обвинительное заключение на основании двойного привлечения к ответственности . Окружной суд США отклонил обвинительное заключение. ^{[ 3 ]} подтвердил Апелляционный суд девятого округа увольнение, заключив, что племенные суды и федеральные окружные суды являются органами одного и того же суверена. ^{[ 4 ]}

Мнение Суда

Судья Поттер Стюарт высказал единогласное мнение суда. Стюарт отметил, что проблема заключалась в том, обладало ли индейское племя неотъемлемым суверенитетом, позволяющим наказывать членов племени за правонарушения. Он заметил, что, если власть не была лишена договора или закона, племя сохраняло эту власть. Поскольку племя навахо никогда не отказывалось от этих полномочий и Конгресс не отменил их по закону, племя могло наказать своего члена за нарушение закона. ^{[ 5 ]}

Поскольку эта власть была отделена от федеральной власти, племя действовало как независимый суверен. Положение о двойной ответственности не запрещает судебное преследование двумя отдельными государями. Суд отменил и отложил решение судов низшей инстанции, а также разрешил уголовное преследование Уиллера. ^{[ 6 ]}

Ссылки

^ Соединенные Штаты против Уиллера , 435 US 313 (1978).
^ Уиллер , 435 США, 314–15.
^ Уилер , 435 США, 315-16.
^ Соединенные Штаты против Уиллера , 545 F.2d 1255 ( 9-й округ 1977 г.).
^ Уиллер , 435 США, 313.
^ Уиллер , 435 США, 314.

Внешние ссылки

Текст по делу Соединенные Штаты против Уиллера , 435 U.S. 313 (1978) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Соединенные Штаты против Уиллера , 435 US 313 (1978).

[2] Уиллер , 435 США, 314–15.

[3] Уилер , 435 США, 315-16.

[4] Соединенные Штаты против Уиллера , 545 F.2d 1255 ( 9-й округ 1977 г.).

[5] Уиллер , 435 США, 313.

[6] Уиллер , 435 США, 314.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]