Коммунальное здание
Здание общественного назначения (также известное как здание инфраструктуры и здание коммунального назначения) . [1] ) — это здание, используемое коммунальным предприятием для содержания своего офиса или для размещения оборудования, используемого в связи с коммунальным предприятием. Примеры включают насосные станции , станции регулирования газа и другие здания, в которых размещаются компоненты инфраструктуры и оборудование систем очистки воды , сетей водоснабжения , очистки сточных вод систем , распределения электроэнергии , централизованного теплоснабжения , телефонных станций и телекоммуникационного оборудования для коммунальных служб. [2]
Стратегии внешнего дизайна
[ редактировать ]Декоративный плащ
[ редактировать ]
После промышленной революции городам промышленно развитых стран потребовалось строить и поддерживать инфраструктурные объекты для поддержки роста городов. Современное водное хозяйство было одним из первых типов городской инфраструктуры, зародившимся в начале 19 века из-за этой необходимости. Существовало три типа сооружений, уникальных для водного хозяйства: насосные станции (включая воду и сточные воды), водонапорные башни и плотины . В частности, насосные станции, на которых в XIX и начале XX веков располагались большие паровые машины , были построены намеренно символично. Архитектура зданий должна была донести до общественности информацию о безопасности и надежности и выразить свои функции. Строительные конструкции, унаследованные от зданий с балочными двигателями, требовали прочных жестких стен и фальшпола для поддержки двигателей, больших арочных и многоэтажных окон, чтобы впускать свет без ущерба для прочности стен, а также вентиляции крыши, такой как декоративные мансардные окна . Эти функциональные особенности легли в основу «стиля гидротехнических сооружений». Примером простого архитектурного стиля гидротехнических сооружений является Насосная станция Спрингхед . Более сложные конструкции также использовались для передачи священной атмосферы, чтобы подчеркнуть важность важнейших задач объектов, таких как канализационные насосные станции. Примером может служить насосная станция Abbey Mills которой использован в стиле барокко . эклектизм , в дизайне [3]
Здания городской инфраструктуры в этот период были более коммуникативными и выразительными, имели собственный дизайн и не скрывали своего местоположения от общественности. [3] Однако внутренние механизмы не видны с улиц, поскольку здания выполняют декоративную функцию «маскировки». [1] Другими примерами являются Radialsystem (канализационная насосная станция в Берлине, Германия), машинное отделение Кемптон-Парк , водопроводная станция Честнат-Хилл в Массачусетсе, США, насосная станция Спотсвуд в Мельбурне, Австралия, Паласио-де-Агуас-Корриентес в Буэнос-Айресе, Аргентина, очистная станция в Бубенече , в Праге, Чехия, и водоочистной станции RC Harris в Торонто, Канада. Эти здания считаются частью всемирного наследия водного хозяйства. [4]
Свое уникальное архитектурное выражение имели и другие виды инфраструктурных объектов. К ним относятся здания газоснабжения, электроснабжения и связи. [5] Пример электрических подстанций можно увидеть на подстанции Содружества Эдисона 1931 года по адресу 115 North Dearborn Street в Чикаго . Здание полностью закрывает оборудование, а фасад украшен барельефом в стиле ар-деко . [1] В Нью-Йорке многие подстанции, построенные в 1920-х и 1930-х годах для питания системы метро, имели декоративные элементы в стиле ар-деко. К ним относятся кирпичная кладка с ромбовидным узором, зигзагообразные мотивы, резьба по известняку с надписями в стиле ар-деко и другие рельефные рисунки. [6]
Утилитарный
[ редактировать ]Начиная с послевоенного периода, со второй половины ХХ века, инфраструктурные здания строились в утилитарном стиле. [7] Инфраструктурные проекты, включая здания общественного назначения, входят в сферу ответственности инженеров-строителей, как правило, без участия архитекторов. [8] В результате строители этих построек отдают приоритет функциональным аспектам зданий, не уделяя внимания деталям или украшениям, выходящим за рамки того, что необходимо для функций зданий. [9]
Функциональный и анонимный
[ редактировать ]
Многие из этих общественных зданий должны быть расположены рядом с пользователями. Возможно, им придется располагаться в жилых и коммерческих районах городов, в которых общественность ожидает, что эти районы будут эстетически привлекательными и привлекут жителей и гостей. Одна из стратегий сокрытия непривлекательного оборудования — создание ограждений или зданий с внешним дизайном, позволяющим замаскировать и гармонировать с соседними зданиями. Цель состоит в том, чтобы здания не выделялись и оставались анонимными. [1] В некоторых муниципалитетах данное проектное решение является обязательным. Например, здания общественного назначения в жилых зонах округа Монтгомери, штат Мэриленд, должны иметь внешний вид жилых домов. [11]
Крупномасштабное внедрение этой стратегии проектирования наблюдается в Торонто и Вашингтоне, округ Колумбия , где операторы электросетей устанавливают электрические подстанции в зданиях, замаскированных под жилые дома по соседству (также известные как фальшивые дома ). [12] [13]
Другой пример — 23-этажное здание оборудования AT&T на Саут-Канал-стрит, 10 в Чикаго . В то время как первый и верхние этажи выглядят как обычный небоскреб , средние 18 этажей здания выполнены из бетона без окон для защиты оборудования. Архитектор разработал текстуру бетона с грубыми канавками, чтобы замаскировать окна типичных офисных зданий. [1]
Вдохновляйте любопытство
[ редактировать ]Другая стратегия состоит в том, чтобы внешний вид зданий гармонировал с окрестностями, но есть части, которые раскрывают наличие оборудования, размещенного внутри здания. Эта стратегия призвана обеспечить эстетическую совместимость территорий, но не скрывает расположение таких объектов. Примером этого является здание Enwave Chiller Building по адресу 137 South State Street в Чикаго . В здании есть магазин на первом этаже , который соответствует коммерческому району города, но на верхних этажах расположены чиллеры, трубы и резервуары для воды, которые кажутся слишком индустриальными для этого района. Архитектор обшил верхние этажи сборными железобетонными стенами, стеклянными блоками и большими закругленными форточками. Хотя это скрывает оборудование за стенами, у прохожих возникает некоторое любопытство, что здание может иметь промышленный характер. Когда чиллеры работают в ночное время, здание освещается синим светом на линии крыши, чтобы продемонстрировать, что внутри здания происходит производство льда. [1]
Открытый и прозрачный
[ редактировать ]
В 21 веке некоторые операторы коммунальных предприятий начали осознавать, что внутренние рабочие механизмы инфраструктуры могут рассматриваться обществом как эстетика. Некоторые проекты инфраструктурных зданий были более прозрачными за счет использования стеклянных стен, труб с цветовой кодировкой и освещения для ночного освещения. Некоторые примеры такой архитектуры можно увидеть на холодильной установке южного кампуса Чикагского университета . [1] и Комбинированный завод Западного кампуса. [14]
Отличительная архитектура
[ редактировать ]Некоторые из инфраструктурных зданий 21 века были построены с целью создать самобытную архитектуру. Это подход к борьбе с оппозицией НИМБИ (не на моем заднем дворе) со стороны жителей района. Например, строительство завода по переработке отходов в энергию будет считаться нежелательным для районов. При таком подходе оператор по сжиганию мусора в Роскилле, Дания, нанял датского архитектора Эрика ван Эгераата для создания внешнего дизайна, прославляющего историю города. [8] Фасад здания был спроектирован так, чтобы иметь два слоя, внутренний слой выполнял функцию защиты климата. Это дало архитектору больше гибкости при создании внешнего декоративного слоя. Алюминиевые панели необработанного янтарного цвета с отверстиями, вырезанными лазером, неравномерной формы были использованы для создания современного вида, связанного с промышленным и историческим наследием города. Угловатые формы нижней части здания были созданы, чтобы напоминать фабричные крыши города. Шпиль высотой 97 метров (318 футов) представлял собой современный вариант городского Всемирного наследия ЮНЕСКО , объекта собора Роскилле . В ночное время программируемая подсветка различных цветов через отверстия фасада была призвана сделать здание еще одной достопримечательностью города. [15]
Этот подход также использовался в других странах мира. В Соединенных Штатах, когда Региональное управление водоснабжения Южного и Центрального Коннектикута захотело построить водоочистную станцию Уитни, оно предложило общественности сформировать комитет для выбора архитектора проекта после того, как некоторые жители высказали возражения против этого плана. . Стивен Холл , отмеченный наградами архитектор, был выбран. Требование к проекту заключалось в создании уникальной структуры, которая была бы привлекательной для этого района. В результате получилось современное здание с поперечным сечением в форме перевернутой капли дождя и боковым фасадом, напоминающим большую трубу, покрытую декоративной черепицей из нержавеющей стали. Здание было построено с учетом ландшафтного дизайна, чтобы превратить прилегающую территорию в общественный парк. Внутри здания была зона, доступная для широкой публики в образовательных целях. [7] [16]
В Японии город Хиросима потратил миллионы долларов на строительство нового мусоросжигательного завода. Поскольку город хотел повысить свой архитектурный статус, он нанял Ёсио Танигучи , который спроектировал Музей современного искусства в Нью-Йорке , для работы над проектом мусоросжигательного завода. Бульвар у набережной был расширен за счет приподнятого стеклянного перехода, проходящего через завод к набережной. Дорожка была построена с большими стеклянными стенами, чтобы в визуально приятной форме показать оборудование завода наряду с другими интерактивными дисплеями. Целью проекта было создать ощущение, похожее на поход в музей. [7] [17]
Адаптивное повторное использование
[ редактировать ]По мере развития технологий требования к современным видам оборудования претерпели существенные изменения. Следовательно, архитектурные требования к зданиям общественного назначения изменились с учетом этих обновленных технологий. Этот сдвиг вызвал изменения как в типах, так и в планировках этих построек, в результате чего некоторые старые общественные здания стали устаревшими. В ответ на растущие экологические проблемы и стремление к сохранению исторического наследия были предприняты согласованные усилия по минимизации сноса устаревших зданий и вместо этого изучению адаптивного повторного использования в качестве устойчивой альтернативы. Адаптивное повторное использование предполагает перепрофилирование существующих структур для новых функций. Хотя многочисленные истории успеха подчеркивают жизнеспособность адаптивного повторного использования в различных типах зданий, сохраняются проблемы с получением общественной и финансовой поддержки таких инициатив, что препятствует принятию этого подхода в некоторых областях. [18]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г Масенгарб, Дженнифер; Дьюкс, Джесси (10 июля 2016 г.). «Спрятано на виду: внутри зданий без окон и дверей в центре Чикаго» . ВБЭЗ . Проверено 11 февраля 2024 г.
- ^ «Коммунальное здание» . Zoningtrilogy.com . Проверено 11 февраля 2024 г.
- ^ Jump up to: а б Дуэ, Джеймс (1 января 1992 г.). Храмы паровой гидротехнической архитектуры в эпоху пара . Бристольский политехнический институт. ISBN 1871056659 . Проверено 5 февраля 2024 г.
- ^ Дуэ, Джеймс (25 января 2018 г.). Водное хозяйство как всемирное наследие (PDF) . Международный комитет по сохранению промышленного наследия . Проверено 5 февраля 2024 г.
- ^ Инфраструктура: коммунальные услуги и связь . Историческая Англия. Декабрь 2017 года . Проверено 5 февраля 2024 г.
- ^ Спеллен, Сюзанна (12 декабря 2012 г.). «Строительство дня: 136 второе место» . Браунстоунер . Проверено 2 марта 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с Бернштейн, Фред А. (27 февраля 2005 г.). «Пожалуйста, на моем заднем дворе: Движение за красивую инфраструктуру» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 апреля 2024 г.
- ^ Jump up to: а б Браунелл, Блейн (10 сентября 2014 г.). «Архитектура, улучшающая внешний вид инфраструктуры» . Журнал «Архитектор» . Проверено 18 апреля 2024 г.
- ^ План сообщества Мишн-Вэлли — заявление об историческом контексте (PDF) . Архитектура и планирование наследия. 31 января 2019 г. с. 5-7 . Проверено 18 апреля 2024 г.
- ^ Отчет о характеристиках комбинированной канализационной системы для очистных сооружений речной дороги (PDF) . Управление канализации Северного Гудзона. 1 июля 2018 г. Архивировано из оригинала (PDF) 28 октября 2020 г. . Проверено 4 февраля 2024 г.
- ^ «Раздел 59-Г-2.43. Здания и сооружения общественного назначения». Постановление о зонировании округа Монтгомери (2004 г.) . Округ Монтгомери, штат Мэриленд. 22 октября 2014 года . Проверено 20 апреля 2024 г.
- ^ Марс, Роман; Кольстедт, Курт (10 мая 2020 г.). «Посмотрите на секретные здания, которые управляют городами» . Компания Фаст . Проверено 11 февраля 2024 г.
- ^ Баш, Мишель (14 декабря 2017 г.). «Бетонные крыши и тайные комнаты: Местные дома с забытыми прошлыми жизнями» . Новости ВТОП . Проверено 11 февраля 2024 г.
- ^ «Комбинат коммунального хозяйства Западного кампуса» . Чикагский университет . Проверено 11 февраля 2024 г.
- ^ «Отходы на энергетический завод» . Эрик ван Эгераат . Проверено 21 апреля 2024 г.
- ^ «Сооружение и парк очистки воды Уитни» . САХ Архипедия . Проверено 21 апреля 2024 г.
- ^ Уолш, Пол (5 октября 2005 г.). «Накинский мусоросжигательный завод» . Взять Хиросиму . Проверено 21 апреля 2024 г.
- ^ Билобран, Рассвет (21 декабря 2022 г.). «Новая промышленная революция: в поисках жизни оставленным зданиям» . Труды Acta Polytechnica CTU . 38 . дои : 10.14311/APP.2022.38.0522 . Проверено 2 марта 2024 г.