Реформа СМИ

Реформа СМИ относится к предлагаемым попыткам реформировать средства массовой информации в направлении повестки дня, которая в большей степени соответствует общественным потребностям и исключает предполагаемую предвзятость в отношении корпоративных, правительственных или политических предубеждений. Сторонники реформы средств массовой информации также уделяют большое внимание предоставлению доступа к средствам публикации и распространения информации тем, кто находится в маргинальном или полумаргинальном положении из-за своих индивидуальных доходов, неизменных характеристик или отчаянных условий. Они не вызваны озабоченностью политикой или желанием демократизировать федеральную бюрократию и регулирование.

Связанная с этим концепция, медиа-справедливость , относится к аналитической системе и региональному массовому движению, возглавляемому исторически бесправными сообществами, с целью преобразования медиа и культурного производства, прав и политики на службу социальной справедливости . Структура медиа-справедливости предлагает новый способ понимания и перераспределения власти средств массовой информации для создания справедливого и доступного информационного и культурного аппарата, который выполняет свое обещание информировать общественность, контролировать ситуацию и одинаково обслуживать все слои общества. Движение за медиасправедливость считает, что производство и распространение СМИ должно находиться под контролем сообществ, а не компаний; и что достижение побед в области социальной справедливости требует вторичной стратегии изменения политики СМИ .

История

Движение за реформу СМИ совпадает с медиа-демократии концепцией и взаимосвязано с теорией установления повестки дня . В 1922 году в своей книге «Общественное мнение » Уолтер Липпманн утверждал, что средства массовой информации являются основной связью между событиями в мире и образами в сознании общественности. Он заявил, что средства массовой информации имеют возможность влиять на мысли и мнения представителей общественности, потребляющих контент. Он не использовал термин «установление повестки дня», но ученые пришли к выводу, что это основная концепция.

В рамках движения за реформу средств массовой информации существует традиционное движение за реформу средств массовой информации, которое уходит корнями в движения за вещание и свободу прессы и связано с феминистским движением, а также с расовой и гендерной справедливостью. Тем не менее, основные группы по реформированию СМИ до сих пор избегали признания корней реформы СМИ в работе над контентом, включая юридическую победу Объединенной церкви Христа, которая вызвала изменения в практике найма и репортажей в телевизионной журналистике Миссисипи. Говорят, что это делается для того, чтобы сохранить поддержку консервативных покровителей и преуменьшить важность более противоречивых критических моментов, которые сформировали сегодняшнее движение за реформу СМИ.

На это также повлияла пропаганда федеральной политики, в ходе которой средства массовой информации и правительства меняют свою практику вещания, чтобы привлечь влиятельных союзников и сделать свою повестку дня национальной общественной повесткой дня. Спонсоры предоставляют финансовую поддержку, которая поддерживает средства массовой информации и способствует развитию бизнеса.

Однако традиционное движение за реформу СМИ претерпело некоторые существенные изменения с появлением гражданской журналистики , в результате которой граждане играют активную роль в процессе сбора, освещения, анализа и распространения новостей и информации. Современное движение за реформу СМИ в значительной степени опирается на Интернет и многочисленные инструменты социальных сетей, которые он предлагает, а Интернет в сочетании с контентом, курируемым гражданами, привел к снижению популярности традиционных медиасетей.

В Канаде

Канадское движение за реформу СМИ берет свое начало в Канадской кампании за свободу прессы и вещания 1930-х годов. Подчеркивая угрозы культурной американизации и чрезмерной коммерциализации и призывая к созданию универсальной радиослужбы, которая не была бы жизнеспособной только за счет рыночных сил, Канадская радиолига собрала коалицию «голубых ленточек», чтобы убедить консервативное правительство создать Канадскую радиовещательную корпорацию.

Некоторые из известных сайтов и сторонников движения в Канаде включают thetyee.ca, Media Co-op, Media Democracy Days, OpenMedia.ca, Телевидение аборигенов и печатные издания, такие как Canadian Dimension .

Дни демократии в СМИ, основанные в 2001 году и зародившиеся в Ванкувере, Британская Колумбия, организуются по всей стране с целью познания, существования и изменения средств массовой информации. Они поощряют гражданскую журналистику и ожидают, что пользователи сети возьмут на себя ответственность за изменения, которые они хотят видеть в средствах массовой информации. Это часть проекта «Демократия СМИ», целью которого является создание значительного присутствия некоммерческих СМИ в Канаде.

OpenMedia.ca был создан в 2007 году в честь двух ведущих мировых критиков медиа-пропаганды, Эдварда С. Хермана и Ноама Хомского , и с тех пор ему удалось завоевать национальный резонанс и политическое влияние. На сегодняшний день это лидер движения за реформу СМИ в Канаде.

В центре внимания движения в Канаде был преимущественно некоммерческий сектор. Подавляющее большинство признает важность Интернета в работе НПО и единогласно поддерживает принцип сетевого нейтралитета как нормативную основу справедливого и доступного доступа к Интернету. Профсоюзы и независимые средства массовой информации, группы искусства и культуры, особенно те, которые представляют работников средств массовой информации и культуры, являются основными сторонниками демократических коммуникаций. Другие группы, особенно те, которые занимаются вопросами прав человека, также поддерживают.

В опросе Open Media, проведенном в 2010 году, демократические показатели основных канадских СМИ были оценены канадцами как плохие или очень плохие. Хотя многие НПО сообщают о положительных отношениях с конкретными СМИ, НПО, похоже, более благосклонно относятся к CBC и независимым СМИ, которые в значительной степени полагаются на гражданскую журналистику и привели к росту культуры блоггеров. Подавляющее большинство НПО согласны с тем, что качество и разнообразие канадской журналистики влияет на работу их организаций. Среди НПО в обследованных секторах существует обнадеживающая культура сотрудничества. Такие ценности, как открытость, доступность, участие, выбор, разнообразие и инновации, могут найти хороший отклик у НПО в Канаде. Организации, занимающиеся реформированием СМИ, должны рассмотреть возможность создания какой-либо обширной институциональной структуры, такой как ассоциация или сеть, которая может облегчить общение и взаимодействие с широким и разнообразным кругом организаций.

Будущее

Движение за реформу СМИ является позитивным шагом на пути к созданию сети, курируемой пользователями сети, и дало начало гражданской журналистике.

Гуру коммуникаций Фрэнк Лунц утверждал, что «убедительная история, даже если она фактически неточна, может быть более эмоционально убедительной, чем сухое изложение правды. эффективный может изменить ход истории». Заявления, подобные заявлениям г-на Лунца, воодушевляют людей и вселяют надежду на то, что мы могут быть частью справедливой и демократической системы СМИ. Тот, который не только сообщает о том, чего хочет публика, но и говорит правду, а не использует теорию установления повестки дня просто ради популярности.

См. также

• Альтернативные СМИ
• Гражданские СМИ
• Доктрина справедливости
• Медиа-активизм
• Медиа-демократия
• Национальная конференция по реформе СМИ
• Сетевой нейтралитет
• Категория:Реформа СМИ для улучшения демократии в Викиверситете