Уклонение (закон)

Уклонение от закона является фундаментальной доктриной государственной политики , которая существует также в коллизионном праве .

Определение

Хотя можно на законных основаниях планировать дела, чтобы избежать возникновения обязательств или ответственности, налагаемых законом, но никто не может уклоняться от действия обязательных в противном случае положений, если обязанности и ответственность были должным образом возложены или приняты на себя.

Это стандартная доктрина в большинстве юрисдикций : во Франции это называется мошенничеством à la loi ; в Испании — мошенничество де лей ; в Италии – frode alla legge ; в Германии , Gesetzesumgehung . Это отражает необходимость того, чтобы правительства не позволяли своим гражданам намеренно и неправомерно манипулировать их поведением, чтобы предотвратить применение к ним обязательных положений закона. Как неизбежно подразумевают переведенные названия, ключом является намерение подорвать нормальное функционирование правовой системы.

Иногда это намерение очевидно. В других случаях суд должен решить, можно ли вменить достаточное намерение. Как только намерение установлено, маневр уклонения становится недействительным, и к сторонам применяются обычные правовые положения.

Налогообложение

Почти во всех штатах действует система сбора налоговых поступлений в рамках закона, соблюдение которого обеспечивается независимыми судами . Уполномочивающие законы должны строго применяться, и, как правило, разрешение налоговой администрации соглашаться на уменьшение суммы налога, подлежащего уплате каким-либо физическим лицом, противоречит государственной политике. Подобно уголовному праву, согласно которому соглашения полицейских органов об освобождении преступника от ответственности запрещены, налоговое право имеет особый статус, поскольку оно имеет важное значение для организованного общества в поддержании общественного доверия посредством политики равного обращения в правовой системе.

Тем не менее, налогоплательщику, который организует действия с целью использования лазейки в законе во избежание возникновения налоговой ответственности, обычно разрешается это сделать. Суды не должны принимать законы и закрывать пробелы, оставленные законодателем.

Критерием избегания является наличие законной цели данного поведения. Многие штаты применяют тест «деловой цели», разлагая транзакцию на составные этапы, чтобы определить истинную цель транзакции (транзакций) (см. Уклонение от уплаты налогов ).

Семейное право

В семейном праве гражданам любого штата не может быть разрешено уклоняться от правил, таких как правила о браке между кровными родственниками или лицами одного и того же биологического пола, только путешествуя и проходя церемонию в штате, который это позволяет. Политика, лежащая в основе таких законов, настолько фундаментальна для культуры государства, что приобретает обязательный статус (см. недействительность ). То же самое относится и к разводу .

Первое дело во Франции (в соответствии с системой гражданского права ), известное как « Дело принцессы Боффремон», решение которого было принято кассационным судом в 1878 году [Civ. 18 марта 1878 г., S.78.1.193 (примечание Лаббе)] видел, как принцесса получила гражданство в Германии , чтобы там развестись, а затем снова выйти замуж. Она вернулась во Францию, где попыталась восстановить свое положение. Поскольку развод не был признан во Франции, ее повторный брак был признан недействительным как мошенничество à la loi .

Договорное право

В договорном праве , в качестве исключения из принципа автономии, подразумеваемого в политике свободы договора , стороны не могут согласиться на добровольное соглашение, чтобы уклониться от обязательств, налагаемых законом, или не допустить принятия судами юрисдикции в случае возникновения спора.

Кроме того, суды будут изучать весь контекст любой серии сделок, направленных на обход закона. Следовательно, если экспорт определенных товаров из X в A является незаконным, такого закона нельзя обойти, заключив компенсационные соглашения об экспорте товаров сначала в Y, а затем в A.

Некоторые законы настолько фундаментальны, что их невозможно обойти. Таким образом, даже несмотря на то, что контракты могут быть совершенно законными, им будет отказано в исполнении, если их последствия будут противоречить государственной политике, например:

Защита от необоснованных ограничений торговли , таких как соглашения об отказе от конкуренции после увольнения или продажи бизнеса, должна предоставлять людям разумную возможность зарабатывать на жизнь.
защита семейных отношений: соглашение, касающееся опеки над ребенком и содержания, не может исключать право суда проверять его условия и выносить решение о том, отвечает ли оно наилучшим интересам ребенка.
Предотвращение принудительного исполнения контрактов:

связанное с совершением правонарушения или преступления;

побуждение к нарушению фидуциарных обязанностей;

доведение до нарушения договора с третьим лицом;

отказ от ответственности за вред, причиненный умышленно, по неосторожности или неосторожности (включая ответственность за любое введение в заблуждение). От ответственности за причинение вреда здоровью, возникшего в результате использования продукции, можно отказаться лишь в редких случаях (например, если два продавца честно торговались, и товар является экспериментальным).

включая отказ или освобождение от укоренившихся прав: в Соединенных Штатах освобождение от прав, предоставленных Законом о возрастной дискриминации в сфере занятости 1967 года, 81 Stat. 602, 29 USC § 621 не будет иметь силы, даже если будет поддержан рассмотрением , за исключением Закона о защите пособий для пожилых работников.

Коллизия законов

Как на этапе характеристики , так и на этапе выбора права , наиболее обычная манипуляция включает в себя способ использования связующих факторов между lex fori и lex loci , чтобы обойти неудобные местные законы в пользу «иностранного» права.

Обнаружение

США В соответствии с Законом о запрете судов, занимающихся незаконным оборотом наркотиков , запрещено управлять или садиться на подводное или полупогружное судно без гражданства в международных рейсах. ^{[ 1 ]} с целью избежать обнаружения. ^{[ 2 ]} Это любопытно, поскольку одним из необходимых доказательств гражданства являются документы, выданные в соответствии с Конвенцией об открытом море 1958 года . ^{[ 3 ]} конвенция, которую Конгресс никогда не ратифицировал. ^{[ 4 ]}

Примечания

^ Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 110–407 (текст) (PDF) , §101
^ 18 USC § 2285 (а)
^ 18 USC § 2285 (d) (1)
^ Роджер Руф, президент Ocean Conservancy. Заявление перед комитетом Сената по международным отношениям, 21 октября 2003 г. Архивировано 5 августа 2009 г. в Wayback Machine .

[1] Паб. L. Подсказка по публичному праву (США) 110–407 (текст) (PDF) , §101

[2] 18 USC § 2285 (а)

[3] 18 USC § 2285 (d) (1)

[rufe-4] Роджер Руф, президент Ocean Conservancy. Заявление перед комитетом Сената по международным отношениям, 21 октября 2003 г. Архивировано 5 августа 2009 г. в Wayback Machine .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]