✖


Jump to content

Дэвид Истман

Чтобы узнать о политике Аляски, см. Дэвид Истман (политик) . Чтобы узнать об офицере британской армии, см. Дэвида Истмана (офицер британской армии) .

Дэвид Истман
Рожденный
Дэвид Гарольд Истман
Образование Канберрская гимназия
Альма-матер Сиднейский университет
Занятие Государственный служащий
Известный Суды , неправомерное осуждение и последующее оправдание убийства Колина Винчестера
Отец Аллан Истман
Примечания

Дэвид Гарольд Истман — бывший государственный служащий из Канберры , Австралия. В 1995 году он был неправомерно признан виновным в убийстве федеральной полиции Австралии помощника комиссара Колина Винчестера и приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения. приговор Судебное расследование 2014 года рекомендовало отменить и помиловать его. 22 августа того же года Верховный суд Австралийской столичной территории отменил приговор, освободил Истмана из тюрьмы и назначил повторное судебное разбирательство .

Истман попросил разрешения в Высокий суд обжаловать . решение о повторном рассмотрении дела Его апелляция была отклонена, и 18 июня 2018 года началось повторное судебное разбирательство. 22 ноября 2018 года присяжные на повторном рассмотрении дела признали Истмана невиновным в убийстве. Истман, отсидевший 19 лет под стражей, в октябре 2019 года получил компенсацию в размере 7 миллионов австралийских долларов.

Ранняя жизнь и предыстория

[ редактировать ]

Отец Истмана, Аллан Истман, умерший в 1987 году. [ 3 ] работал в Министерстве иностранных дел Австралии и несколько раз работал за границей на должностях посла. В детстве Истман часто переезжал из-за командировок своего отца за границу. У Истмана есть младшая сестра и две старшие сестры-близняшки. Истман добился больших успехов в гимназии Канберры , где он учился , и поступил в Сиднейский университет в возрасте 16 лет. Когда ему был 21 год, он начал посещать психиатра, потому что «чувствовал себя одиноким и несчастным и не ладил с людьми». ". [ 4 ]

В 1986 году мать Истмана потребовала запретительный судебный приказ в отношении Истмана после того, как он угрожал ее жизни, пытаясь выломать ее входную дверь. [ 4 ] [ 5 ]

Карьера

[ редактировать ]

Истман был чиновником Казначейства до 1977 года, когда вышел на пенсию по состоянию здоровья. Позже он подал заявку на должность в Австралийском статистическом бюро, но ему было отказано по той причине, что он писал письма прессе по экономическим и деловым вопросам, которые могли быть расценены как наносящие ущерб репутации Бюро. Хотя омбудсмену не было разрешено расследовать внутренние дела государственной службы, он согласился расследовать дело, возбужденное Истманом, поскольку в то время он был представителем общественности. [ 6 ] Впоследствии омбудсмен пришел к выводу, что дискриминации в отношении Истмана не было. [ 7 ]

Истман на протяжении длительного периода времени добивался восстановления на государственной службе по нескольким направлениям . 21 декабря 1988 г. было получено разрешение на его восстановление на работе. [ 8 ]

Согласно сообщениям СМИ об уголовном процессе Истмана, Истман оказался вовлеченным в спор с соседом 17 декабря 1987 года; и Истману было предъявлено обвинение в нападении . Он возглавил решительную кампанию, чтобы убедить полицию, что ему предъявили ошибочное обвинение и что зачинщиком был его сосед. 16 декабря 1988 года Истман встретился с Колином Винчестером, начальником полиции ACT Policing , в попытке рассмотреть обвинение в нападении. Встреча прошла при посредничестве Нила Брауна , теневого генерального прокурора, который также встретился с Питером Маколеем , комиссаром австралийской федеральной полиции . [ 8 ] 21 декабря 1988 года Винчестер сообщил Истману, что ему придется предстать перед судом по обвинению в нападении; и дата выступления была назначена на 12 января 1989 года. [ 8 ] В письме Истману сообщили, что AFP не будет вмешиваться в вынесение обвинительного приговора. Письмо пришло в квартиру Истмана утром 10 января 1989 года. [ 5 ]

Утверждалось, что Истман угрожал жизни Винчестера в период, предшествовавший убийству Винчестера. [ 9 ]

Смерть Винчестера

[ редактировать ]
Основная статья: Колин Винчестер

10 января 1989 года, около 21:15, Колин Винчестер получил два выстрела в голову из Ruger 10/22 .22 калибра полуавтоматической винтовки с глушителем . Винчестер был убит, когда припарковал свою полицейскую машину возле своего дома в Дикине , Канберра. Винчестер припарковался на подъездной дорожке к соседу; его соседкой была пожилая женщина, которая чувствовала себя в большей безопасности, когда машина была припаркована у ее подъезда. Винчестер — самый высокопоставленный офицер полиции Австралии, который был убит. [ 8 ] [ 10 ] [ 9 ]

На следующий день после убийства Винчестера полиция допросила Истмана как подозреваемого в убийстве. [ 5 ]

[ редактировать ]

После двух лет расследований, включавших дознание главным коронером ACT , Истмана вызвали к коронеру, но он не смог этого сделать. Ордер на арест Истмана был выдан 23 декабря 1992 года, и в тот же день он был арестован и обвинен в убийстве Винчестера. [ 11 ] Впоследствии Истман предстал перед судом .

Суд по делу об убийстве

[ редактировать ]

Во время 85-дневного судебного разбирательства, начавшегося в 1995 году, Истман неоднократно увольнял свою команду юристов и в конце концов решил представлять себя сам. Истман также оскорблял судью во время суда, а также во время последующих судебных разбирательств и апелляций. [ 12 ] [ 13 ] В отчете, написанном по делу об убийстве Истмана, говорится, что ранее ему было предъявлено «шесть обвинений в угрозах убийством, 128 обвинений в преследовании или телефонных звонках с угрозами, 11 обвинений в нападении и одно в нападении с причинением телесных повреждений». Также «Ему трижды было предъявлено обвинение в нападении на полицию». [ 5 ] В ходе суда Корона представила доказательства, которые предположительно связывали Истмана с использованным огнестрельным оружием, со следами боеприпасов и пороха из глушителя, а также сообщила о наблюдениях Истмана возле места убийства и в оружейных магазинах в Квинбиане . Истмана по закону прослушивали три с половиной года; однако лишь очень небольшая часть записанных материалов была использована в качестве доказательств на суде. [ 8 ] Оценивая это дело, академик Университета Флиндерса Дэвид Хамер сообщил, что: [ 14 ]

Доводы обвинения в суде, хотя и были чисто косвенными, были существенными:

... Корона представила более 200 свидетелей. Было почти 7000 страниц стенограммы и более 300 документальных и других экспонатов. [ 15 ] : 14 
— Доц. Профессор Дэвид Хамер, юридический факультет Университета Флиндерс , 2015 г.

После долгого и тяжелого испытания [ 15 ] : 1  3 ноября 1995 года присяжные вынесли Истману обвинительный приговор, и он был признан виновным в убийстве Винчестера. Истман был приговорен к пожизненному заключению. [ 15 ] : 1  [ 16 ]

Последующие апелляции и запросы

[ редактировать ]

После вынесения приговора Истман вел судебный процесс и неоднократно обжаловал свой приговор. [ 17 ] Он проиграл апелляцию в Федеральном суде в 1999 году; и последующая апелляция в Высокий суд в 2000 году. [ 17 ] В 2000 и 2001 годах, находясь под стражей в исправительном центре Гоулберна , Истман успешно лоббировал и получил судебный пересмотр своего приговора. Целью проверки было определить, обладал ли Истман достаточными умственными способностями , чтобы выступать в суде за убийство Винчестера. [ 17 ] [ 18 ] После двух лет слушаний [ 19 ] Майлз Джей определил, что Истман обладает достаточной дееспособностью и приговор за убийство не изменился. [ 20 ]

Истман снова предстал перед судом в 2005 году по нескольким причинам, включая его пригодность предстать перед судом, ненадежные судебно-медицинские доказательства, полученные с места происшествия, и другие сомнения относительно его вины. Его заявление было отклонено. [ 17 ] В ходе разбирательства в 2008 году в полном составе Федерального суда Истман, выступая без юридического представителя, добивался удовлетворения его первоначальной апелляции, отмены его приговора и проведения повторного рассмотрения дела в Верховном суде. Дело было прекращено. [ 17 ]

Новое расследование, касающееся его осуждения, было объявлено в августе 2012 года и возглавил исполняющий обязанности судьи Брайан Мартин . [ 21 ] Над расследованием работала Луиза Тейлор , позднее ставшая первым австралийским юристом из числа коренных народов в ACT и первой женщиной -аборигенкой , назначенной судьей Верховного суда Австралии. [ 22 ] Мартин сообщил Верховному суду, что: [ 15 ] : 2  [ 23 ] [ 24 ]

В ходе судебного разбирательства по делу заявителя произошла существенная судебная ошибка. Заявитель не получил справедливого суда в соответствии с законом. Ему было отказано в справедливых шансах на оправдание. Вопрос о виновности решался на основе глубоко ошибочных доказательств судебно-медицинской экспертизы в обстоятельствах, когда заявителю было отказано в процессуальной справедливости в отношении фундаментальной особенности судебного процесса, связанной с раскрытием обвинением всех соответствующих материалов. В результате существенной судебной ошибки заявитель находился под стражей почти 19 лет. Судебная ошибка была такова, что в обычных обстоятельствах апелляционный суд по уголовным делам, рассматривавший апелляцию на приговор вскоре после вынесения приговора, разрешал апелляцию и назначал повторное рассмотрение дела. Повторное судебное разбирательство невозможно и было бы несправедливо. Хотя я вполне уверен, что заявитель виновен в убийстве покойного, остается мучительное сомнение. Дело против заявителя, основанное на допустимых и должным образом проверенных доказательствах, не является подавляющим; это правильно описывается как веский косвенный случай. Есть также материалы, указывающие на альтернативную гипотезу невиновности, сила которой неизвестна. Независимо от моего взгляда на дело и вины заявителя, существенная судебная ошибка, допущенная заявителем, не должна оставаться неисправленной. Допустить, чтобы такая судебная ошибка осталась неисправленной, противоречило бы фундаментальным принципам, которыми руководствуется отправление правосудия в Австралии, и нанесло бы отправлению правосудия дурную славу. Если оставить такую ​​судебную ошибку без исправлений, это серьезно подорвет доверие общества к отправлению правосудия. Принимая во внимание характер произошедшей судебной ошибки и период, который заявитель провел под стражей, а также принимая во внимание полномочия, предоставленные Суду полного состава, я не рекомендую Суду подтверждать обвинительный приговор и рекомендую Исполнительному даровать помилование. Рекомендую отменить приговор заявителю от 3 ноября 1995 г. за убийство Колина Стэнли Винчестера.

- Мартин Дж. (исполняющий обязанности), «Отчет следственной комиссии». Расследование приговора Дэвиду Гарольду Истману за убийство Колина Стэнли Винчестера , 29 мая 2014 г.

Федеральная полиция Австралии безуспешно добивалась неразглашения частей отчета. [ 25 ] [ 26 ]

22 августа 2014 года Верховный суд Австралийской столичной территории отменил приговор, освободил Истмана из тюрьмы и назначил повторное судебное разбирательство. [ 1 ] [ 27 ] несмотря на содержащуюся в отчете Мартина Дж. рекомендацию о том, что «повторное судебное разбирательство невозможно и несправедливо». [ 15 ] Истман обжаловал решение о повторном рассмотрении дела в Апелляционном суде АСТ, а затем в Высоком суде. Обе апелляции были отклонены, а в 2017 году было предписано провести повторное рассмотрение дела. [ 28 ] [ 29 ] Повторное судебное разбирательство началось в Канберре 18 июня 2018 года. [ 30 ] [ 31 ]

Повторное рассмотрение дела и компенсация

[ редактировать ]

22 ноября 2018 года Истман был признан невиновным присяжными Верховного суда АСТ. Адвокат Истмана Ангус Уэбб также зачитал заявление, в котором говорится, что в результате судебной ошибки Истман провел 19 лет под стражей. Говоря о сегодняшнем приговоре, он сказал: «Справедливость восторжествовала». Терри О'Доннелл, бывший общественный защитник , ранее представлявший интересы Истмана, сказал за пределами суда, что он смотрел юридическую сагу «с некоторым ужасом», но теперь почувствовал облегчение за Истмана. «Первый судебный процесс был абсолютным позором, это был хаос, это был выкидыш – судебно-медицинские доказательства почти наверняка были в некоторых отношениях сфабрикованы». Стоимость повторного судебного разбирательства, включая предварительное разбирательство, оценивается в 30 миллионов австралийских долларов. [ 32 ] Истман, отсидевший 19 лет под стражей, подал гражданский иск против правительства АКТ, требуя компенсации за незаконное тюремное заключение. Истман отклонил добровольное предложение о компенсации в размере более 3 миллионов австралийских долларов, вместо этого запросив не менее 18 миллионов австралийских долларов. 14 октября 2019 года в Верховном суде АСТ судья Майкл Элкаим присудил Eastman 7,02 миллиона австралийских долларов в качестве компенсации в соответствии с Законом о правах человека и обязал правительство АКТ оплатить расходы Eastman. [ 2 ] [ 33 ]

[ редактировать ]

В 2001 году, когда Истман находился под стражей, его выселили из государственной квартиры , которую он не занимал в течение десяти лет. Истман подал апелляцию на постановление о выселении в Верховный суд АСТ на том основании, что ему не было предоставлено достаточно уведомления для эффективной защиты своей позиции. Суд вынес решение в пользу Истмана и постановил, что ему было отказано в естественном правосудии . Трибуналу по аренде жилья ACT было поручено рассмотреть дело. [ 34 ]

27 мая 2009 года Истман был переведен из тюрьмы Нового Южного Уэльса в Центр Александра Маконочи , недавно открывшуюся тюрьму, расположенную на территории ACT, чтобы отсидеть свой приговор. Во время пребывания в тюрьмах Нового Южного Уэльса он подал большое количество жалоб на жестокое обращение со стороны охранников, и его часто переводили из одной тюрьмы в другую. [ 35 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б «Дэвид Истман освобожден из тюрьмы, приговор по делу об убийстве помощника комиссара AFP Колина Винчестера отменен» . Новости АВС . Австралия. 22 августа 2014 года . Проверено 11 мая 2018 г.
  2. ^ Jump up to: а б Бирн, Элизабет (14 октября 2019 г.). «Дэвид Истман присудил более 7 миллионов долларов за неправомерное убийство и почти 20 лет тюремного заключения» . Новости АВС . Австралия . Проверено 14 октября 2019 г.
  3. ^ «Семейные уведомления: Смерти» . Канберра Таймс . ДЕЙСТВОВАТЬ. 3 ноября 1987 г. с. 18.
  4. ^ Jump up to: а б Мур, Кейт (31 мая 2014 г.). «Как странная, жестокая жизнь привела к тюремному заключению Дэвида Истмана» . Вестник Солнца . Архивировано из оригинала 1 июня 2014 года . Проверено 1 июня 2014 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д Мерфи, Дэмиен (22 августа 2004 г.). «Дэвид Истман освобожден после 19 лет заключения» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 12 мая 2018 г.
  6. ^ Джаддери, Брюс (21 июня 1978 г.). «PS Дело изучено. Дело может создать прецеденты» . Канберра Таймс . Проверено 1 июня 2014 г. - через Национальную библиотеку Австралии .
  7. ^ Джаддери, Брюс (3 февраля 1979 г.). «Обращение отставного государственного служащего. Никакой дискриминации в отказе: омбудсмен» . Канберра Таймс . Проверено 1 июня 2014 г. - через Национальную библиотеку Австралии .
  8. ^ Jump up to: а б с д и «Дело против Дэвида Гарольда Истмана» . Канберра Таймс . 4 ноября 1995 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 2010 года . Проверено 12 мая 2018 г. - через Джарретта, Джанет (октябрь 1999 г.). «Убийство помощника комиссара Винчестера» Утконоса , Федеральная полиция Австралии . (Перепечатка: Утконос № 49, декабрь 1995 г.) .
  9. ^ Jump up to: а б Гийят, Ришар (25 февраля 2013 г.). «Терри О'Доннелл все еще занимается делом об убийстве Колина Винчестера» . Австралиец . Проверено 9 мая 2018 г.
  10. ^ «Колин Стэнли ВИНЧЕСТЕР АПМ» . Австралийская полиция . 2014 . Проверено 5 мая 2018 г.
  11. ^ Кэмпбелл, Род (19 апреля 2008 г.). «Истман арестован: суд сегодня» . Канберра Таймс . стр. 1–2 . Проверено 12 мая 2018 г. - через Trove, Национальная библиотека Австралии .
  12. ^ «Апелляция Дэвида Истмана оставлена ​​без изменения» . Сидней Морнинг Геральд . Австралийское агентство Ассошиэйтед Пресс . 28 мая 2003 года . Проверено 6 мая 2009 г.
  13. ^ «Предупреждение судьи Истмана» . Канберра Таймс . 11 ноября 1995 г. с. 1 . Проверено 1 июня 2014 г. - через Национальную библиотеку Австралии .
  14. ^ Хамер, Дэвид (2015). «Дело Истмана: последствия для австралийской комиссии по рассмотрению уголовных дел» (PDF) . Юридический журнал Флиндерса . 17 . Проверено 15 мая 2018 г.
  15. ^ Jump up to: а б с д и Мартин Дж (исполняющий обязанности) (29 мая 2014 г.). «Отчет следственной комиссии» (PDF) . Расследование приговора Дэвиду Гарольду Истману за убийство Колина Стэнли Винчестера . Верховный суд Австралийской столичной территории . Архивировано из оригинала (PDF) 31 мая 2014 года . Проверено 31 мая 2014 г. - через The Canberra Times .
  16. ^ Солли, Росс (28 мая 2003 г.). «Дэвид Истман получает право на апелляцию» . АВС ПМ . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 6 мая 2009 г.
  17. ^ Jump up to: а б с д и Прайор, Салли (19 апреля 2008 г.). «Окончательное повторное рассмотрение дела убийцы Истмана провалилось» . Канберра Таймс . Архивировано из оригинала 24 апреля 2008 года . Проверено 12 мая 2018 г.
  18. ^ Кэмпбелл, Родерик (6 января 2017 г.). «Суд по делу об убийстве в Винчестере, справедливый или нет?» . Канберра Таймс . Проверено 18 февраля 2017 г.
  19. ^ Иераче, Марк (5 ноября 2010 г.), «Пригодность к испытанию» , доклад, представленный на дне CLE/CPD юридического факультета Университета Нового Южного Уэльса , Государственные защитники, Министерство юстиции . Правительство Нового Южного Уэльса
  20. ^ «Истман был в состоянии выступать в защиту: судебный пересмотр» . 666 ABC Канберра . 10 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2011 г. Проверено 12 мая 2018 г.
  21. ^ Мосли, Лиза (10 августа 2012 г.). «Назначено расследование убийства Винчестера в 1989 году» . Поздняя линия . Проверено 17 октября 2015 г.
  22. ^ Бирн, Элизабет (26 июля 2023 г.). «Луиза Тейлор становится первой женщиной-судьей Верховного суда Австралии, принадлежащей к коренным народам» . ABC News (Австралия) . Проверено 26 июля 2023 г.
  23. ^ «Расследование Истмана рекомендует отменить приговор Дэвиду Истману и констатирует судебную ошибку» . 30 мая 2014 года . Проверено 30 мая 2014 г.
  24. ^ «Обвинение Дэвида Истмана в убийстве должно быть отменено: расследование» . Хранитель . Австралийское агентство Ассошиэйтед Пресс . 30 мая 2014 года . Проверено 31 мая 2014 г.
  25. ^ Инман, Майкл (30 мая 2014 г.). «Расследование Дэвида Истмана: полиция в суде по поводу публикации отчета» . Канберра Таймс . Проверено 1 июня 2014 г.
  26. ^ По поводу заявления повторно. отчет комиссии по расследованию приговора Истману за убийство Винчестера [2014] ACTSC 178 (30 мая 2014 г.), Верховный суд (ACT, Австралия)
  27. ^ Истман против директора государственного обвинения (№ 2) [2014] ACTSCFC 2 (22 августа 2014 г.), Верховный суд (суд полного состава) (ACT, Австралия)
  28. ^ Горри, Меган (30 марта 2017 г.). «Второй судебный процесс по делу об убийстве Дэвида Истмана продолжится после отклонения ходатайства Высокого суда» . Канберра Таймс . Проверено 11 мая 2018 г.
  29. ^ Истман против Королевы [2000] HCA 29 (25 мая 2000 г.), Высокий суд (Австралия)
  30. ^ Берджесс, Кэти (11 мая 2018 г.). «Строительство судов в Канберре отложено из-за предупреждения о дальнейших взрывах» . Канберра Таймс . Проверено 11 мая 2018 г.
  31. ^ «Прокуроры на суде Истмана открыто обвиняют его в «убийственной ненависти к полиции» | The Canberra Times | Канберра, АКТ» . 18 июня 2018 г.
  32. ^ Бирн, Элизабет (22 ноября 2018 г.). «Дэвид Истман признан невиновным в убийстве старшего офицера AFP почти три десятилетия назад» . Новости АВС . Австралия.
  33. ^ Назад, Александра (14 октября 2019 г.). «Истман присудил 7 миллионов долларов за незаконное тюремное заключение» . Канберра Таймс . Проверено 14 октября 2019 г.
  34. ^ «Истман сохранит государственное жилье на прежнем уровне» . 666 ABC Канберра . 3 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 10 марта 2007 г. Проверено 12 мая 2018 г.
  35. ^ Кент, Пол (31 мая 2014 г.). «Убийцу комиссара полиции наконец-то экстрадировали в АСТ» . «Дейли телеграф» . Проверено 28 мая 2009 г.
[ редактировать ]
[ редактировать ]
  • Р. против Дэвида Гарольда Истмана [1995] ACTSC 3 (10 февраля 1995 г.), Верховный суд (ACT, Австралия)
  • Истман против Королевы [1997] FCA 548 (25 июня 1997 г.), Федеральный суд (Австралия)
    – апелляция Истмана в Федеральный суд в 1997 году, в которой утверждалось, что судья первой инстанции допустил ошибку в указаниях, которые он дал присяжным по различным причинам; и предоставил дискриминационные условия освобождения под залог. Суд отклонил апелляцию.
  • Дэвид Гарольд Истман против Королевы [1997] FCA 76 , Федеральный суд (Австралия)
  • Истман против Р. [2000] HCA 29 , 203 CLR 1 (25 мая 2000 г.), Высокий суд (Австралия)
    – Апелляция Истмана в Высокий суд в 2000 году о том, что Истман неспособен выступать в защиту и что Корона знает, что он страдает психическим заболеванием и неспособен давать указания адвокату, - вопросы, которые ранее не рассматривались судами. Суд отклонил апелляцию.
  • Истман против директора государственного обвинения (ACT) [2003] HCA 28 (28 мая 2003 г.), Высокий суд (Австралия)
    - Апелляция Истмана в Высокий суд от 2003 года о том, что магистрат, назначенный Верховным судом ACT, должен быть уполномочен рассматривать доказательства для определения годности Истмана к участию в судебном разбирательстве, пересматривая ранее принятые Верховным судом ACT и Судом полного состава Федерального суда . Высокий суд удовлетворил апелляцию.
  • Истман против Австралийской столичной территории [2008] ACTCA 8 (1 апреля 2008 г.), Апелляционный суд (ACT, Австралия)
    – Апелляция Истмана в 2008 году в Апелляционный суд Верховного суда АСТ после решения Верховного суда АСТ (единственный судья) о том, что Истману не было отказано в процессуальной справедливости. Суд отклонил апелляцию.
  • Истман против директора государственного обвинения (№ 2) [2014] ACTSCFC 2 (22 августа 2014 г.), Верховный суд (суд полного состава) (ACT, Австралия)
    – Решение Верховного суда АСТ в полном составе об отмене приговора Истману и назначении повторного судебного разбирательства.
  • Истман против директора государственного обвинения (№ 13) [2016] ACTCA 65 (2 декабря 2016 г.), Апелляционный суд (ACT, Австралия)
    – Апелляция Истмана в Апелляционный суд АКТ в 2016 году после предыдущей безуспешной апелляции в Верховный суд АКТ с просьбой о постоянном приостановлении разбирательства по обвинению в убийстве. Суд отклонил апелляцию.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Eastman&oldid=1228414759"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 784019d766de7c93a1f9d1c51a9c68b3__1718065140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/78/b3/784019d766de7c93a1f9d1c51a9c68b3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
David Eastman - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)