Шпигеля Дело

Выпуск *Der Spiegel от 10 октября 1962 года.*

Дело Шпигеля 1962 года (нем. Spiegel-Affäre ) было политическим скандалом в Западной Германии . ^[1] Это произошло из-за публикации статьи в Der Spiegel , еженедельном политическом журнале Западной Германии, о силах обороны страны. ^[2] Несколько сотрудников Spiegel были задержаны по обвинению в государственной измене , но в конечном итоге были освобождены без суда.

Скандал возник из-за конфликта между Францем Йозефом Штраусом федеральным министром обороны и Рудольфом Аугштейном , владельцем и главным редактором журнала Der Spiegel . Это дело стоило Штраусу его должности и, по мнению некоторых комментаторов, стало для послевоенной западногерманской демократии первым успешным испытанием свободы прессы. ^[3]^[4]

Причина

Столкновение Штрауса и Аугштейна произошло в 1961 году, когда Der Spiegel выдвинул обвинения во взяточничестве в пользу строительной компании FIBAG , получившей контракт на строительство военных объектов. Однако парламентское расследование не обнаружило никаких доказательств против Штрауса. ^{[ нужна ссылка ]}

Ссора обострилась, когда в номере журнала Der Spiegel от 10 октября 1962 года была опубликована статья Конрада Алерса «Bedingt abwehrbereit» («Условно готов к обороне») об учениях НАТО под названием «Fallex 62». ^[1]^[5]^[6] Статья «включала подробности о действиях сил обороны Западной Германии» и «оценку командующего НАТО, согласно которой западногерманские силы лишь частично готовы защищать страну». ^[2]

Журнал был обвинен в государственной измене ( Landesverrat ) «за публикацию подробностей, которые, как утверждается в наспех составленном документе Министерства обороны, являются государственной тайной». ^[2] 26 октября в 21:00 офисы организации в Гамбурге , а также дома нескольких журналистов подверглись обыску и обыску 36 полицейских, которые конфисковали тысячи документов. ^[5]^[7] Аугштейн и главные редакторы Клаус Якоби и Йоханнес Энгель были арестованы. Автор статьи Алерс, отдыхавший в Испании, был арестован ночью в своем отеле. Аугштейн находился под стражей 103 дня. Офисы оставались под оккупацией полиции в течение четырех недель, в то время как журнал продолжал выходить каждую неделю, издаваясь не без некоторых трудностей в других местах. ^[8]

Федеральный канцлер Конрад Аденауэр был проинформирован о действиях Штрауса. Однако Вольфганг Штаммбергер , министр юстиции, принадлежащий к меньшей коалиции СвДП , был намеренно исключен из всех решений. Новости об арестах вызвали беспорядки и протесты по всей Западной Германии. Штраус первоначально отрицал свою причастность еще до Бундестага ; Аденауэр в другой речи жаловался на «пропасть измены» («Abgrund von Landesverrat») . ^{[ нужна ссылка ]}

В конце концов Штраус был вынужден признать, что он звонил военному атташе посольства Западной Германии в Испании в Мадриде и убеждал атташе арестовать Алерса. министр внутренних дел Герман Хёхерль Это было явно незаконно – как перефразировал , «etwas außerhalb der Legalität» («несколько за пределами законности»). Поскольку Штраус солгал парламенту, 19 ноября пять министров кабинета СвДП подали в отставку, потребовав увольнения Штрауса. Это поставило под угрозу самого Аденауэра. Его публично обвинили в поддержке подавления критической прессы ресурсами государства. ^[9]

Заключение

26 ноября полиция прекратила оккупацию офиса Der Spiegel , а Аугштейн, Алерс и трое других оставались под арестом - Аугштейн до 7 февраля 1963 года. В декабре 1962 года Аденауэр сформировал новую коалицию со Свободной демократической партией, но со Штраусом и Штаммбергером. остались вне власти. ^{[ нужна ссылка ]}

13 мая 1965 года Bundesgerichtshof (высший апелляционный суд Германии) отказался начать судебное разбирательство против Аугштейна и Алерса. ^[1] постановление, что во время дела Штраус превысил свои полномочия и совершил Freiheitsberaubung (лишение личной свободы); однако, поскольку он считал, что действует законно ( «Verbotsirrtum» ), он был освобожден от наказания. Дело также рассматривалось Федеральным конституционным судом Германии , который в августе 1966 года вынес революционное постановление, заложившее основы свободы прессы на десятилетия вперед. ^[10]

Последствия

Скандал временно остановил политическую карьеру Штрауса, и многие запомнили его, когда Штраус баллотировался на пост канцлера в 1980 году , явно проиграв своему оппоненту от СДПГ (и действующему президенту) Гельмуту Шмидту . Однако больше всего его помнят за изменение политической культуры послевоенной Западной Германии и – с первыми массовыми демонстрациями и общественными протестами – за то, что он стал поворотным моментом от старого Obrigkeitsstaat (авторитарного государства) к современной демократии. Британский историк Фредерик Тейлор утверждал, что Федеративная Республика под руководством Аденауэра сохранила многие характеристики авторитарного « глубинного государства », существовавшего при Веймарской республике , и что дело Шпигеля стало важным поворотным моментом в немецких ценностях, поскольку простые люди отвергли старую систему ценностей. авторитарный взгляд в пользу более демократических ценностей, которые стали рассматриваться как основа Федеративной Республики. ^[11]

В 2000 году Аугштейн стал одним из лауреатов премии Международного института прессы 50 «Герой свободы прессы» за роль в скандале со «Шпигелем». ^[12] Скандалом стало завершение реакционного периода и приходской культуры в Западной Германии. ^[13]

Экранизация фильма

Дело Шпигеля » было адаптировано в немецком телевизионном фильме « Враги общества [ de ] , который транслировался в мае 2014 года на телеканалах Arte и ARD . Фильм подвергся критике со стороны дочери Рудольфа Аугштейна, Франциски Аугштейн, за содержание множества исторических неточностей, в частности за неуместное внимание к личным конфликтам между Штраусом и Аугштейном в ущерб освещению реального политического и судебного конфликта в обществе. ^[14]

См. также

Скандал с Фибагом

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Марек, Майкл; Гёрц, Биргит (10 октября 2012 г.). «В молодой федеративной республике потрясает скандал» . Немецкая волна . Проверено 26 августа 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кревел, Мона (23 марта 2014 г.), «Дело Шпигеля», Британская энциклопедия .
^ Кипп, Альмут; Халлер, Бенджамин (23 сентября 2012 г.), «Шмидт: «Демократические инстинкты сегодня глубже» » , Hamburger Abendblatt (на немецком языке), DE .
^ Тернер, Генри Эшби (1987), Две Германии с 1945 года (отрывок), Yale University Press, стр. 84–86, ISBN 978-0-30003865-1 – через Google Книги .
^ Jump up to: ^а ^б Гункель, Кристоф (21 сентября 2012 г.). «50-летие «дела Шпигеля»: переломный момент для западногерманской демократии» . Дер Шпигель . Проверено 26 августа 2013 г.
^ «Бедингт абверберайт» [Условно готов к обороне]. Дер Шпигель (на немецком языке). 10 октября 1962 г. с. 34 . Проверено 10 марта 2021 г.
^ «Они пришли ночью» . Зеркало (онлайн). 7 ноября 1962 г., стр. 55–84 . Проверено 18 февраля 2021 г.
^ Георг Бениш; Ганс Хальтер; Пер Хинрикс; Джордж Масколо; Дитмар Пипер; Александр Сзандар и Клаус Вигрефе (21 октября 2002 г.). «Дело Шпигеля… «Глупость государства» » . 40 лет назад государство вторглось в штаб-квартиру SPIEGEL. Редактор Рудольф Аугштейн и другие предполагаемые предатели были заключены в тюрьму. Раскрытие скандала стоило тогдашнему министру обороны Штраусу должности и демократизировало республику . Зеркало (онлайн). стр. 63–68 . Проверено 18 февраля 2021 г.
^ Освальд, Бернд; Дау, Даниэла (17 мая 2010 г.), «О жадности и мании величия» , Süddeutsche Zeitung (на немецком языке) .
^ Пётткер, Хорст (10 июля 2012 г.), «Веха свободы прессы - 50 лет дела Шпигеля» , From Politics and Contemporary History [ de ] (на немецком языке), vol. 2012, № 29–31, БПБ .
^ Тейлор, Фредерик (2011), Изгнание Гитлера , Лондон: Bloomsbury Press, стр. 371 .
^ «Рудольф Аугштейн» , Похвальное представление на премию Героя мира за свободу прессы , AT : Free Media .
^ Эссер, Фрэнк; Хартунг, Уве (2004). «Нацисты, загрязнение окружающей среды и отсутствие секса: политические скандалы как отражение политической культуры в Германии». Американский учёный-бихевиорист . 47 (1040): 1040–1071. дои : 10.1177/0002764203262277 . S2CID 143578000 .
^ Аугштейн, Франциска (26 апреля 2014 г.), «Киноадаптация дела «Шпигеля» — Дуэль» , Süddeutsche Zeitung (на немецком языке) .

Дальнейшее чтение

Биркнер, Томас и Себастьян Маллек. «Дело Шпигеля, 1962 год: инцидент, который изменил историю немецкой журналистики и медиатизировал политику». в «Критических инцидентах в журналистике» (Routledge, 2020), стр. 203–215.

Банн, Рональд Ф. (весна 1966 г.), «Дело Шпигеля и западногерманская пресса: начальная фаза», The Public Opinion Quarterly , 30 (1): 54–68, doi : 10.1086/267381 , JSTOR 2747370 .
——— (1968), Немецкая политика и дело Шпигеля: пример Боннской системы , Батон-Руж: Издательство государственного университета Луизианы (обзоры в JSTOR: The American Historical Review , The Western Political Quarterly ).
Дэвидсон, Эми (11 октября 2013 г.), «Когда журналистов называют предателями» , The New Yorker .
Гимбел, Джон (август 1965 г.), «Дело Шпигеля в перспективе», Midwest Journal of Political Science , 9 (3): 282–97, doi : 10.2307/2109134 , JSTOR 2109134 .
Ридли, Хью. «Дело Шпигеля». доктор права в западногерманской демократии (Brill, 2019), стр. 130–145.
Шенбаум, Дэвид (1968), Дело Шпигеля , Нью-Йорк: Doubleday (обзоры в JSTOR: International Journal )
Зайферт, Юрген, изд. (1966), Die Spiegelaffäre [ Дело Шпигеля ] (2 тома) (на немецком языке), Вальтер .

Внешние ссылки

BVerfGE 20, 162 1 BvR 586/62, 610/63 и 512/64 Spiegel-decision , Институт транснационального права, Остин: Университет Техаса . Перевод юридического решения Верховного суда Западной Германии (Федерального конституционного суда).

[dw-1] Jump up to: ^а ^б ^с Марек, Майкл; Гёрц, Биргит (10 октября 2012 г.). «В молодой федеративной республике потрясает скандал» . Немецкая волна . Проверено 26 августа 2013 г.

[EncycloBrit-2] Jump up to: ^а ^б ^с Кревел, Мона (23 марта 2014 г.), «Дело Шпигеля», Британская энциклопедия .

[3] Кипп, Альмут; Халлер, Бенджамин (23 сентября 2012 г.), «Шмидт: «Демократические инстинкты сегодня глубже» » , Hamburger Abendblatt (на немецком языке), DE .

[4] Тернер, Генри Эшби (1987), Две Германии с 1945 года (отрывок), Yale University Press, стр. 84–86, ISBN 978-0-30003865-1 – через Google Книги .

[spg-5] Jump up to: ^а ^б Гункель, Кристоф (21 сентября 2012 г.). «50-летие «дела Шпигеля»: переломный момент для западногерманской демократии» . Дер Шпигель . Проверено 26 августа 2013 г.

[6] «Бедингт абверберайт» [Условно готов к обороне]. Дер Шпигель (на немецком языке). 10 октября 1962 г. с. 34 . Проверено 10 марта 2021 г.

[UmAffaere451962-7] «Они пришли ночью» . Зеркало (онлайн). 7 ноября 1962 г., стр. 55–84 . Проверено 18 февраля 2021 г.

[UmAffaere432002-8] Георг Бениш; Ганс Хальтер; Пер Хинрикс; Джордж Масколо; Дитмар Пипер; Александр Сзандар и Клаус Вигрефе (21 октября 2002 г.). «Дело Шпигеля… «Глупость государства» » . 40 лет назад государство вторглось в штаб-квартиру SPIEGEL. Редактор Рудольф Аугштейн и другие предполагаемые предатели были заключены в тюрьму. Раскрытие скандала стоило тогдашнему министру обороны Штраусу должности и демократизировало республику . Зеркало (онлайн). стр. 63–68 . Проверено 18 февраля 2021 г.

[9] Освальд, Бернд; Дау, Даниэла (17 мая 2010 г.), «О жадности и мании величия» , Süddeutsche Zeitung (на немецком языке) .

[10] Пётткер, Хорст (10 июля 2012 г.), «Веха свободы прессы - 50 лет дела Шпигеля» , From Politics and Contemporary History [ de ] (на немецком языке), vol. 2012, № 29–31, БПБ .

[11] Тейлор, Фредерик (2011), Изгнание Гитлера , Лондон: Bloomsbury Press, стр. 371 .

[IPI-12] «Рудольф Аугштейн» , Похвальное представление на премию Героя мира за свободу прессы , AT : Free Media .

[ser-13] Эссер, Фрэнк; Хартунг, Уве (2004). «Нацисты, загрязнение окружающей среды и отсутствие секса: политические скандалы как отражение политической культуры в Германии». Американский учёный-бихевиорист . 47 (1040): 1040–1071. дои : 10.1177/0002764203262277 . S2CID 143578000 .

[14] Аугштейн, Франциска (26 апреля 2014 г.), «Киноадаптация дела «Шпигеля» — Дуэль» , Süddeutsche Zeitung (на немецком языке) .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]