Термоусадочная пленка (договорное право)

Контракты в термоусадочную пленку или лицензии в термоусадочную пленку представляют собой шаблонные контракты, включающие в себя продукты; использование продукта считается принятием договора.

Веб-перенос , перенос по клику и перенос по браузеру — это связанные термины, которые относятся к лицензионным соглашениям на программное обеспечение, которое загружается или используется через Интернет .

Лицензионное соглашение на программное обеспечение обычно называется лицензионным соглашением с конечным пользователем (или EULA).

Термин «термоусадочная пленка» описывает термоусадочную пластиковую упаковку, которая покрывает коробки с программным обеспечением или условия, поставляемые с продуктами при доставке.

Заявления о термоусадочной упаковке представляют собой неподписанные разрешительные соглашения, в которых говорится, что признание клиентом условий утверждения подтверждается открытием упаковки в термоусадочную пленку или другой упаковки продукта, использованием продукта или каким-либо другим определенным инструментом.

Соединенные Штаты

Правовой статус контрактов на термоусадочную пленку в США несколько неясен. В 1980-х годах в Луизиане и Иллинойсе были приняты законы о принудительном исполнении лицензий на программное обеспечение в попытке решить эту проблему, но некоторые части закона Луизианы были признаны недействительными в деле Vault Corp. против Quaid Software Ltd. , и закон штата Иллинойс был быстро отменен. История болезни также не может прояснить путаницу. Одна линия дел следует за ProCD против Зейденберга, в котором такие контракты подлежат исполнению (см., например, дело Bowers против Baystate Technologies). ), а другой следует за делом Клочек против Gateway, Inc. , которое признало имеющиеся контракты не имеющими исковой силы (например, дело Specht против Netscape Communications Corp. ), но не стал комментировать контракты в термоусадочную пленку в целом. Эти решения разделились по вопросу о согласии: первые считают, что требуется только объективное проявление согласия, в то время как вторые требуют, по крайней мере, возможности субъективного проявления согласия. согласие. В частности, контракт Netscape был отклонен, потому что в нем не было явного указания на согласие (отсутствовала кнопка «Я согласен») и потому, что контракт не был представлен непосредственно пользователю (пользователи должны были щелкнуть ссылку, чтобы получить доступ к условиям). Однако суд в этом деле ясно дал понять, что «достаточно заметное уведомление о существовании условий контракта и недвусмысленное выражение согласия с этими условиями со стороны потребителей необходимы для того, чтобы электронные переговоры были честными и заслуживающими доверия».

См. также

• Data General Corp. против Digital Computer Controls, Inc.
• SoftMan Products Co. против Adobe Systems Inc.
• Вернор против Autodesk, Inc.
• Договор присоединения , другое название договора «бери или уходи».

Дальнейшее чтение

• Доктороу, Кори (3 февраля 2007 г.). «Лицензии на термоусадочную пленку: эпидемия судебных исков, ожидающих своего часа» . Информационная неделя . Проверено 3 февраля 2007 г.

• Халберт, Дебора (декабрь 2003 г.). «Альтернатива с открытым исходным кодом: термоусадочная упаковка, открытый исходный код и авторское право» . Электронный юридический журнал Университета Мердока . Проверено 20 февраля 2007 г.
• Интеллектуальная собственность и договорное право в век информации