Кэмпден Уандер
Кэмпденское « чудо » — это название, данное событиям, связанным с возвращением человека, предположительно убитого в городе Чиппинг-Кэмпден , Глостершир , Англия, в 17 веке. Слугу семьи, а также мать и брата слуги повесили за убийство своего хозяина, но после возвращения мужчины стало ясно, что никакого убийства не было, несмотря на показания одного из обвиняемых.
Эта история привлекла внимание общественности в Англии в 1660–1662 годах. События были задокументированы местным джентльменом и мировым судьей сэром Томасом Овербери в брошюре под названием « Правдивый и точный отчет о допросе, признании, суде, осуждении и казни Джоан Перри и двух ее сыновей, Джона и Ричарда Перри, за предполагаемое убийство Уилла. Харрисона и сопроводительное письмо Уильяма Харрисона, в котором подробно описывалась его местонахождение в те годы, когда он пропал без вести. [ 1 ]
Исчезновение
[ редактировать ]16 августа 1660 года в Чиппинг-Кэмпдене , в доме Уильяма Харрисона, 70-летний мужчина заявил о своем намерении пройти две мили до деревни Чарингворт и уехал. [ 2 ] Когда он не вернулся домой в назначенное время, жена послала на его поиски своего слугу Джона Перри. На следующее утро ни Харрисон, ни Перри не вернулись. [ 3 ]
Сын Уильяма Харрисона Эдвард Харрисон затем отправился на поиски пары. По пути в Чарингворт он встретил Джона Перри. Слуга сказал, что ему не удалось найти своего хозяина. Перри и Эдвард продолжили путь в Эбрингтон , где допросили одного из арендаторов, которого собирался навестить Харрисон. Арендатор сказал, что Харрисон был там прошлой ночью. Эдвард Харрисон и Джон Перри затем отправились в деревню Паксфорд , но их поиски оказались безрезультатными. [ 4 ]
Затем Эдвард и Джон вернулись в Чиппинг-Кэмпден. Во время путешествия они услышали, что на главной дороге между Чиппинг-Кэмпденом и Эбрингтоном были обнаружены некоторые вещи, принадлежавшие Уильяму Харрисону. В их число входили шляпа, рубашка и шейный ободок. Хотя шляпа была порезана острым предметом, а рубашка и шейный ободок были залиты кровью, тела Уильяма Харрисона не было обнаружено. [ 5 ]
Расследование
[ редактировать ]На допросе Джон Перри сказал, что знал об убийстве Харрисона, но Перри утверждал, что невиновен в преступлении. Затем он сказал, что его мать Джоан и брат Ричард убили Харрисона из-за его денег и спрятали тело. Джоан и Ричард отрицали свою причастность к исчезновению Харрисона, но Джон продолжал утверждать, что они виновны, утверждая, что они сбросили его тело в пруд. Пруд выкопали, но тела не нашли. [ 3 ]
Испытания
[ редактировать ]Первые судебные слушания прошли по обвинениям, возникшим в результате предполагаемого заговора с целью кражи денег у Уильяма Харрисона. Джоан и Джон Перри не признали себя виновными. Присяжные признали их виновными на основании показаний Джона; были названы следующие причины:
- За несколько недель до исчезновения Харрисона Джон солгал о нападении грабителей.
- Джон сказал, что предложил Ричарду ограбить Харрисона.
- Похоже, у Джона не было веской причины лгать о заговоре с целью украсть деньги у Харрисона.
- Джон рассказал, что в прошлом году Джоан и Ричард украли фунтов стерлингов (что эквивалентно 21 200 фунтам стерлингов в 2019 году). из дома Уильяма Харрисона 140 [ 6 ] ).
Поскольку обвиняемые впервые совершили преступление, они имели право на автоматическое помилование в соответствии с Законом о возмещении ущерба и забвении 1660 года , поэтому они последовали совету своих адвокатов и изменили свое заявление о признании вины. Писательница Линда Стратманн утверждает, что их адвокаты дали Перри плохой совет, поскольку потенциальное уголовное обвинение в убийстве еще не было раскрыто. [ 7 ] Поскольку тела предполагаемой жертвы не было, судья отказался привлечь Перри к ответственности за убийство. [ 8 ]
Весной 1661 года суд вновь собрался для рассмотрения обвинения в убийстве. Поскольку Перри ранее признали себя виновными по обвинению в грабеже, обвиняемые теперь считались осужденными преступниками. [ 9 ] На этот раз Джон Перри присоединился к своей матери и брату, заявив о своей невиновности в убийстве Уильяма Харрисона. Слуга утверждал, что его первоначальные показания были ложными по причине безумия . Тем не менее, присяжные признали всех троих Перри виновными, и все трое были приговорены к смертной казни .
Перри были повешены вместе на Бродвейском холме в Глостершире. [ 9 ] Поскольку Джоан Перри подозревали в колдовстве, ее казнили первой, чтобы разрушить любое заклятие, которое она могла наложить на своих сыновей и помешать им признать свою вину. На эшафоте Ричард и Джон подтвердили, что они совершенно невиновны в убийстве Уильяма Харрисона. [ 10 ] Бродвейская башня сейчас стоит на месте повешения. [ 11 ]
Возвращение Уильяма Харрисона
[ редактировать ]В 1662 году Гаррисон вернулся в Англию на корабле из Лиссабона . Он утверждал, что его похитили, ранили, набили карманы деньгами, увезли на лошадях из Англии через порт Дил в Кенте, пересадили на турецкий корабль и продали в рабство в Османскую империю . [ 9 ] Харрисон сказал, что примерно через год и три четверти его хозяин умер, а затем отправился в порт и скрылся на португальском корабле, наконец вернувшись в Дувр через Лиссабон.
Этот случай привел к распространению мнения, что в уголовном праве Англии действует правило « нет тела — нет убийства ». [ 12 ] [ 13 ] Мортон заявляет, что это заблуждение и что такого правила не существовало. [ 4 ]
Линда Стратманн в своей книге «Убийства в Глостершире » утверждает, что история Харрисона сомнительна по нескольким пунктам: похищение 70-летнего мужчины, наполнение его карманов деньгами и его продажа в рабство за несколько фунтов; его незаметно доставили верхом из Чиппинг-Кэмпдена в Дил; и его утверждения о том, что нападавшие ранили его мечом в бедро и бок, а затем вылечили. [ 14 ] Было высказано предположение, что фактической причиной исчезновения Харрисона было то, что он счел целесообразным покинуть страну из-за нестабильной ситуации вокруг недавней Реставрации Стюарта . [ 15 ]
Более поздние отчеты
[ редактировать ]Джон Мейсфилд написал на эту тему две пьесы: «Кэмпденское чудо» и «Миссис Харрисон» . Последний касался популярного мифа о том, что жена Харрисона покончила жизнь самоубийством, узнав, что ее муж жив.
Этот случай упоминается вместе с делом об убийстве Сэндифорда в Э. К. Бентли детективном романе «Последнее дело Трента» (1920). Он также упоминается (как «Тайна Кэмдена») в Джона Роуда детективном романе «Перед лицом приговора» (в США, «Перед лицом приговора» ; 1936). Другой роман Виктории Беннетт под названием «Самый бедный он» (2005) дает вымышленное описание этого случая.
Существует также радиопостановка этой истории 1994 года «Кэмпденское чудо» Роджера Хьюма . [ 16 ]
Последний трек альбома Inkubus Sukkubus 2016 года Barrow Wake представляет собой музыкальное повествование об этой истории. [ 17 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Овербери, сэр Томас (1676). «Правдивый и точный отчет о допросе, признании, суде, осуждении и казни Джоан Перри и двух ее сыновей, Джона и Ричарда Перри, за предполагаемое убийство Уилла. Харрисон, Гент. Это одно из самых замечательных событий, произошедших в истории. произошло на памяти человека. Направлено в письме (сэром Томасом Овербери из Бертона, графство Глостер, штат Кентукки, и одним из мировых судей Его Величества) Томасу. Ширли, доктор медицины, в Лондоне. Также рассказ мистера Харрисона о том, как его переправили в Турцию и сделали там рабом более двух лет, когда его хозяин (который купил его там) умер, он вернулся в Англию; Тем временем его предположительно убил его слуга, который ложно обвинил в том же свою собственную мать и брата, и все трое были за это казнены на Бродвей-Хиллз в Глостершире» . Лондон: Джон Аткинсон . Проверено 2 августа 2020 г. - через Text Creation Partnership .
- ^ Гудман, Джонатан (1993). Кровавые стихи: рифмы преступления (Откр. ред.). Кент, Огайо: Издательство Кентского государственного университета. п. 103 . ISBN 9780873384704 .
- ^ Jump up to: а б Продажа 2007 , с. 48.
- ^ Jump up to: а б Мортон 2015 , с. 11.
- ^ Стратманн 2005 , с. 7.
- ^ Великобритании Данные по инфляции индекса розничных цен основаны на данных Кларк, Грегори (2017). «Годовой ИРЦ и средний заработок в Великобритании с 1209 года по настоящее время (новая серия)» . Измерительная ценность . Проверено 7 мая 2024 г.
- ^ Стратманн 2005 , с. 12.
- ^ Мортон 2015 , с. 12.
- ^ Jump up to: а б с Стратманн 2005 , с. 13.
- ^ «Кэмпденское чудо» . Кэмпденское чудо . Архивировано из оригинала 9 февраля 2018 года . Проверено 5 января 2017 г.
- ^ Стратманн 2005 , с. 14.
- ^ Уотсон, Грейг (5 января 2017 г.). «Мать, медиум и убийство, изменившее закон» . Новости Би-би-си . Проверено 5 января 2017 г.
- ^ Грайс, Натали (31 мая 2013 г.). «Эйприл Джонс: Суды по убийствам без тела» . Новости Би-би-си .
- ^ Стратманн 2005 , стр. 13–14.
- ^ «Совокупность доказательств» . Вестник юридического общества .
- ^ Хьюм, Роджер (28 апреля 1994 г.). "Кэмпденское чудо" . archive.org . Би-би-си . Проверено 5 января 2017 г.
- ^ «Обзор альбома — Inkubus Sukkubus — Barrow Wake» . Оживите музыку. 24 июля 2016 года . Проверено 19 августа 2020 г.
Библиография
[ редактировать ]- Мортон, Джеймс (2015). В правосудии отказано . Робинсон. ISBN 978-1-47211-131-9 .
- Сейл, Ричард (2007). Котсуолдс и страна Шекспира . Ориентир. ISBN 9781843063247 .
- Стратманн, Линда (2005). Убийства в Глостершире . Саттон Пресс. ISBN 9780750939508 .