Саймон Риган

Саймон Риган (7 августа 1942 — 8 августа 2000) — британский журналист, наиболее известный благодаря основанию Scallywag журнала , который сознательно шёл на риск с клеветническими статьями об общественных деятелях. Он также работал в News of the World и в конце своей карьеры сосредоточился на уголовных приговорах, которые, по его мнению, были судебными ошибками .

Ранний период жизни

Риган родилась в Троубридже, Уилтшир, в приюте для матерей-одиночек. Он вырос в Хэмпстеде, в особняке, принадлежавшем его бабушке, где многие комнаты были сданы в аренду. Его родители были сторонниками Коммунистической партии Великобритании , и их посещали многие восточноевропейские интеллектуалы. Риган учился в общеобразовательной школе Хаверстока и, писал стихи для журнала Джона О'Лондона будучи подростком, .

Журналистская карьера

Переехав в Винчестер, Хэмпшир, Риган стала журналистом местной газеты, а затем переехала в Лондон в качестве фрилансера. В марте 1967 года Совет прессы раскритиковал его за статью в The Sun о женщине, забеременевшей после операции по стерилизации. ^[1]

В 1967 году он получил штатную работу в News of the World , где специализировался на написании статей, разоблачающих каннабиса употребление и троцкистские студенческие заговоры, мир, к которому он был близок как потребитель каннабиса. Несмотря на то, что Риган часто нападал на руководство News of the World , он пользовался популярностью среди читателей и писал свои статьи в соответствии с точкой зрения газеты. Он также работал над историями о коррупции в полиции.

Королевский репортер

После ухода из News of the World Риган написала биографии. Он начал со своего бывшего владельца Руперта Мердока , а затем написал две королевские биографии. Рецензент счел биографию Мердока «позорно плохо написанной и плохо построенной». ^[2] Ригана Биография принца Чарльза « Чарльз, принц-клоун » была основана на письмах и картинах молодого принца, украденных из Букингемского дворца , и королевские адвокаты написали издателям письмо, чтобы напомнить им о законе об авторском праве . ^[3] Его вторая королевская биография, « Маргарет. История любви », утверждала, что раскрывает подробности личной жизни принцессы Маргарет . ^[4]

Тем временем Риган стала внештатным редактором и консультантом по связям с общественностью. Он основал журнал, который назвал «Новости бабочек», в основном для атак на личные цели, включая Coca-Cola , Национальный союз фермеров и главных фигур в коллекционировании бабочек .

Королевский скандал

В апреле 1981 года Риган получила стенограммы телефонных разговоров принца Чарльза в Австралии с леди Дианой Спенсер , тогдашней его невестой. Помимо раскрытия их интимного разговора, Чарльз мог слышать пренебрежительные замечания в адрес Малкольма Фрейзера , тогдашнего премьер-министра Австралии , и о некоторых аспектах австралийской культуры. ^[5] Их купил Die Aktuelle немецкий журнал ; принц и леди Диана добились судебного запрета, запрещающего Риган раскрывать или публиковать содержание стенограмм, ^[6] но Die Aktuelle не пострадала и опубликовала стенограммы 8 мая, несмотря на то, что немецкий суд также запретил их публикацию. ^[7]

Адвокат принца позже утверждал, что записи были подделкой, тогда как Риган настаивала на их подлинности.

Скаливаг

В 1989 году Риган основал журнал Scallywag в Южном Дорсете, когда соблазн журналистики заставил его вернуться после выхода на пенсию в «Мир бабочек» в Лодмур-парке, Уэймут. Первоначально Scallywag был местным журналом, освещавшим местные проблемы. Постоянной темой была незаконная сдача мусора на близлежащем складе мусора в Лодмуре , где он обвинил сотрудников совета в получении взяток за разрешение сбрасывать опасные химикаты. Он также заявил, что широко распространена коррупция в полиции, связанная с масонством в Дорсете, и утверждал, что его избили двое полицейских, не дежуривших при исполнении служебных обязанностей, в Колледж-лейн, Уэймут. Он также «назвал и пристыдил» людей, которых считал педофилами. Однако, как и во многих других его кампаниях, никаких существенных юридически приемлемых доказательств так и не было представлено.

Риган был вдохновлен первыми годами работы Private Eye , но он чувствовал, что Eye стал слишком осторожным в отношении клеветнических действий, и решил не попасть в ту же ловушку. В один трудный момент он продал Скалливага другу, у которого не было активов, что дало Риган большую свободу в расследовании историй. Скаливаг начал привлекать лояльных читателей, хотя крупные распространители газет отказались с этим справиться (ситуация, которую Риган считал равносильной цензуре ). Тем не менее в 1991 году Scallywag переехал в Лондон и стал национальным изданием.

Scallywag сам по себе стал новостью в 1993 году, когда он разжег слух о том, что у Джона Мейджора , тогдашнего премьер-министра , был роман с Клэр Латимер , которая была поваром-фрилансером и помогала с государственными обедами на Даунинг-стрит, 10 . Статья в New Statesman показала, как слухи тайно упоминались в ведущих газетах. Когда Мейджор услышал об истории New Statesman , он подал в суд и на них, и на Скаливага за клевету; он также подал в суд на распространителей и типографий обеих газет, что чуть не привело к банкротству Statesman New .

Клэр Латимер позже заявила, что «мистер Мейджор использовал ее как «приманку», чтобы предотвратить более политически разрушительное разоблачение его романа с Эдвиной Карри с 1984 по 1988 год». ^[8] Редактор New Statesman Питер Уилби сказал, что, если бы о предыдущей супружеской измене Мейджора было известно во время дела о клевете, результат мог бы быть другой.

Вне бизнеса

Скаливаг хромал, но история 1994 года о консервативном политике Джулиане Льюисе привела к новой серии исков о клевете, которые журнал полностью проиграл. Scallywag исчез из печати и вместо этого переместился на сайт во Всемирной паутине . Льюис последовал его примеру и добился возмещения ущерба от Scallywag интернет- провайдера , закрыв сайт.

Риган в ответ обвинил Льюиса во лжи и решил попытаться саботировать кампанию Льюиса в Восточном Нью-Форест , где он был кандидатом от консерваторов на выборах 1997 года . К несчастью для Риган, Льюис знал о неясном разделе закона о выборах, и когда он получил записанное на пленку признание от Риган о том, что его целью было лишить Льюиса голосов, Льюис смог добиться осуждения Ригана за распространение ложных заявлений о кандидате на выборах. ^[9]

Дальнейшая жизнь

В последние годы своей жизни Риган посвятил себя пропаганде своей веры в то, что Диана, принцесса Уэльская, была убита в результате заговора. Он также создал веб-сайт под названием «Скандалы в правосудии», целью которого было разоблачение неправомерных приговоров, и время от времени писал для The Guardian . В 2000 году он был признан виновным в «распространении злонамеренной лжи». ^[4] Риган была замужем и дважды развелась; у него было пять дочерей, одна из которых (Шарлотта) баллотировалась как независимый кандидат на всеобщих выборах 2001 года в Риджентс-парке и Кенсингтон-Норт . У него также был сын, которого он никогда не видел. Риган умерла после непродолжительной болезни в 2000 году.

Ссылки

^ «Смешанный вердикт по поводу« Детей больше нет »», The Times , 30 марта 1967 г.
↑ Майкл Липман, «Урезанный стиль», The Times , 29 января 1976 г., стр. 12. The Times тогда не принадлежала Руперту Мердоку.
^ «Юридические вопросы биографии принца Чарльза». Таймс . № 60078. Лондон. 10 августа 1977 г. с. 3.
^ Jump up to: ^а ^б «Некролог: Саймон Риган» . «Дейли телеграф» . Лондон. 11 августа 2000 г. Проверено 20 сентября 2011 г.
^ Энтони Холден , «Дворец считает, что прослушивание принца презрительно», The Times , 5 мая 1981 г., стр. 1.
^ «Принцу Чарльзу дан запрет на прослушивание телефонных разговоров», The Times , 7 мая 1981 г., стр. 1.
^ Патрисия Клаф и Фрэнсис Гибб , «Немецкий еженедельник печатает свою версию королевских бесед», The Times , 9 мая 1981 г., стр. 1.
^ «Майору грозит иск по судебному делу» , BBC News, 29 сентября 2002 г.
^ Дэвид Хупер, « Репутации под огнем. Архивировано 23 октября 2007 г. в Wayback Machine : победители и проигравшие в деле клеветы» (Little, Brown and Company, Лондон, 2000), стр. 369–71. ISBN 978-0-316-64833-2

Найджел Фонтан , Некролог , The Guardian , 14 августа 2000 г.
Саймон Риган, Руперт Мердок: бизнес-биография ( Ангус и Робертсон , Лондон, 1976) ISBN 978-0-207-95509-9
Саймон Риган, Чарльз, принц-клоун (Эверест, Лондон, 1977) ISBN 978-0-905018-50-8
Саймон Риган, Маргарет: история любви (Эверест, Лондон, 1977) ISBN 978-0-905018-60-7

[Presscouncil-1] «Смешанный вердикт по поводу« Детей больше нет »», The Times , 30 марта 1967 г.

[Review-2] Майкл Липман, «Урезанный стиль», The Times , 29 января 1976 г., стр. 12. The Times тогда не принадлежала Руперту Мердоку.

[3] «Юридические вопросы биографии принца Чарльза». Таймс . № 60078. Лондон. 10 августа 1977 г. с. 3.

[telegraph-4] Jump up to: ^а ^б «Некролог: Саймон Риган» . «Дейли телеграф» . Лондон. 11 августа 2000 г. Проверено 20 сентября 2011 г.

[Tapping-5] Энтони Холден , «Дворец считает, что прослушивание принца презрительно», The Times , 5 мая 1981 г., стр. 1.

[Injunction-6] «Принцу Чарльзу дан запрет на прослушивание телефонных разговоров», The Times , 7 мая 1981 г., стр. 1.

[Aktuelle-7] Патрисия Клаф и Фрэнсис Гибб , «Немецкий еженедельник печатает свою версию королевских бесед», The Times , 9 мая 1981 г., стр. 1.

[8] «Майору грозит иск по судебному делу» , BBC News, 29 сентября 2002 г.

[Lewis-9] Дэвид Хупер, « Репутации под огнем. Архивировано 23 октября 2007 г. в Wayback Machine : победители и проигравшие в деле клеветы» (Little, Brown and Company, Лондон, 2000), стр. 369–71. ISBN 978-0-316-64833-2

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]