✖


Jump to content

Cooks Source Споры о нарушении авторских прав

    Add links

    Cooks Source Споры о нарушении авторских прав — это интернет-феномен , который произошел в ноябре 2010 года, когда Cooks Source , бесплатное издание с рекламной поддержкой, распространяемое в регионе Новая Англия в США , стало центром спора о нарушении авторских прав после того, как журнал перепечатал онлайн-статья без разрешения автора. [1] [2] Споры подогревались социальными сетями и краудсорсинговыми расследованиями, обнаружившими дополнительные предполагаемые нарушения прав и плагиат . Инцидент стал международной темой новостей и аналитики. [3] [4] [5] который расширился и стал интернет-мемом . [6] [7] Что касается авторского права, этот инцидент показывает, что «массы пользователей Интернета очень хорошо умеют находить примеры нарушения авторских прав, что уравновешивает то, насколько легко Интернет сделал плагиат». [8] В то же время ответ редактора Cooks Source «вполне может стать примером из цифрового учебника того, как не реагировать на обиды в эпоху Интернета». [9] Инцидент был назван журналистской ошибкой года в 2010 году Крейгом Сильверманом на его веб-сайте «Сожалеем об ошибке». [10] Последствия разногласий привели к тому, что Cooks Source обанкротилась в течение двух недель после того, как она полностью разорилась. [11]

    Фон

    [ редактировать ]

    Как сообщил Дэн Кроули из местной газеты Daily Hampshire Gazette , Cooks Source была основана в 1997 году Джудит Д. Григгс, бывшим градостроителем. [12] [13] и консерватор, [14] [15] который ранее был арт-директором и редактором нескольких небольших журналов. Журнал заявил, что его цель состоит в том, чтобы «помочь рассказать читателям об устойчивых источниках продуктов питания и продуктов, фермах, кулинарии, ресторанах и предприятиях», а также предоставить маркетинговый инструмент для малого бизнеса и ферм, которые создают и продают продукты питания для местного бизнеса и потребителей. Во время инцидента Cooks Source был опубликован издательством Cooks Source Publications в офисе на втором этаже арендованного дуплекса в Сандерленде, штат Массачусетс , почти в 40 милях (64 км) к северу от Спрингфилда . Григгс, которой на момент инцидента было 59 лет, вместе со своей взрослой дочерью доставляла ежемесячное издание вручную по маршруту распространения длиной 2000 миль в места на западе Новой Англии, включая Массачусетс , Коннектикут , Вермонт и некоторые районы Нью-Гэмпшира. . Тираж журнала был разным, но не превышал 10 000 экземпляров в месяц. [16]

    Григгс приобрел известность в Интернете 4 ноября 2010 года после того, как стало известно, что статья, опубликованная на странице 10 октябрьского выпуска Cooks Source за 2010 год , нарушила авторские права Моники Гаудио, автора статьи. [17] В 2005 году Гаудио опубликовал произведение, защищенное авторским правом, под названием «Повесть о двух пирогах» на веб-сайте, посвященном средневековой кулинарии . [18]

    упомянул Гаудио Журнал Cooks Source за статью из 1300 слов, которая была переименована в «Такой же американский, как яблочный пирог - нет!» и местами был переработан по сравнению с оригиналом Гаудио. Григгс не заплатил Гаудио и не уведомил ее о выходе материала. [19] [20] Гаудио уведомил Григгса о нарушении и попросил извинения и небольшое пожертвование Колумбийской школе журналистики (Гаудио выбрал Колумбийскую школу журналистики, чтобы Cooks Source мог легко выполнить ее просьбу; она заявила, что не является ни журналистом, ни связана ли она с этим учреждением). [20] Последующий ответ Григгса «стал интернет-легендой». [21] и сказал частично:

    Но, честно говоря, Моника, Интернет считается «общественным достоянием», и вы должны радоваться, что мы просто не «подняли» всю вашу статью и не поместили в нее чужое имя! Это случается часто, явно больше, чем вы думаете, особенно в университетских кампусах и на рабочем месте. Если вы обиделись и остались недовольны, извините, но вы, как профессионал, должны знать, что написанная вами статья, которую мы использовали, очень нуждалась в редактировании и сейчас намного лучше, чем была изначально. Теперь это будет хорошо работать для вашего портфолио. По этой причине мне приходится нелегко с вашими просьбами о денежной выгоде, хотя и для такого прекрасного (и очень богатого!) учреждения. Мы потратили некоторое время на переписывание, вы должны компенсировать мне! Я никогда не беру с молодых писателей плату за советы или переписывание плохо написанных произведений, и у меня есть много тех, кто пишет для меня... ВСЕГДА бесплатно! [22] [23]

    Онлайн-ответ

    [ редактировать ]

    Ответ Григгс, в частности ее заявление о том, что весь веб-контент считается общественным достоянием , был опубликован рядом онлайн-знаменитостей, в том числе Ником Маматасом , Уилом Уитоном , Джоном Скальци , Нилом Гейманом и Уорреном Эллисом . [20] [24] Тон ответа Григгс и ее ошибочные утверждения привели к тому, что Гаудио назвал «гневом ботаника». [25] На странице журнала в Facebook появилось множество насмешливых сообщений. [26] Менее чем за 24 часа был составлен список рекламодателей журнала, с рекламодателями связались, а второстепенные кампании начали вознаграждать рекламодателей, которые удалили свою рекламу из журнала. [27] В одном блоге проводилась кампания за превращение слова «григгс» в глагол, означающий «взять что-то без разрешения, а затем потребовать компенсацию от жертвы». [26] [28] Хэштеги в #butonestlymonica и #crookssource стали вирусными Твиттере. [6]

    Cooks Source , 4 ноября в веб-хостинговой компании Intuit , произошел сбой, что вызвало предположения, что атака типа «отказ в обслуживании», направленная на Cooks Source . причиной могла быть [29] 5 ноября было создано несколько пародийных аккаунтов в Твиттере и фиктивная страница в Facebook под названием Cooks Source Mag , содержащая дополнительные подстрекательские заявления, предположительно сделанные сотрудниками журнала. [30] [31] Это также вдохновило Роберта Крингли на написание редакционных статей. [32] и Джон Бирмингем , [33] на падение , Пародии [34] [35] песня-дань уважения, [36] и сатирическое предложенное извинение, полностью состоящее из неизвестных известных цитат. [37] Позже Крингли назвал его четвертым среди 10 самых глупых технологических ходов 2010 года. [38]

    Гаудио сказала, что она никогда не планировала, что онлайн-ответ зайдет так далеко, но она ожидала, что это будет освещено в средствах массовой информации, как только Гейман ретвитнет это. Она сказала, что знала, что с одним или несколькими рекламодателями Cooks Source связались, но она не хотела, чтобы какой-либо малый бизнес или люди пострадали или подверглись преследованиям. Она сказала, что считает многие комментарии в Facebook забавными. [20]

    Ответ источника Cooks

    [ редактировать ]

    Гаудио не получил прямого ответа от Григгса или журнала Cooks Source Magazine по поводу этого дела после того, как Гаудио опубликовал об их переписке по электронной почте. [39]

    9 ноября на веб-сайте Cooks Source появилось неподписанное заявление о том, что Cooks Source выполнила требования Гаудио о возмещении ущерба и изменила свою деловую практику. [40] [41] Гаудио не смог сразу подтвердить, действительно ли запрошенное пожертвование было сделано. [42] NPR Автор и ведущая о поп-культуре Линда Холмс охарактеризовала это заявление как «очень странное полуизвинение», добавив: «На самом деле оно очень похоже на электронное письмо, которое Гаудио получил в первую очередь: дерзкое, уверенное в своей правильности и, в конце концов, это немного сбивает с толку». [43] Нью-Йорк объявил явное сохранение Григгса в издании «победой пассивно-агрессивных авторов электронных писем во всем мире». [44] Заявление Cooks Source было быстро пародировано. [45] и высмеял. [46] Джон Скальци оценил извинения на D+, добавив: «Это извинения человека, который сожалеет, что ее поймали, а не извинения человека, который считает, что поступил неправильно». [47] Роберт X. Крингли назвал это заявление «одной из самых странных вещей, которые я когда-либо читал». [48]

    В своем первом интервью после инцидента Григгс сказала, что получила сотни электронных писем и отключила телефон после более чем 100 звонков. Хотя выход ноябрьского номера был запланирован, Григгс сказал: «Я не знаю, буду ли я продолжать выпуск Cooks Source . На данный момент это выглядит сомнительно». В статье уточняется, что Cooks Source обычно получает кулинарные книги и рецепты от издателей и что ее контент регулярно дублируется из этих источников, иногда с явного разрешения. [16] Вскоре после публикации интервью Гаудио смог подтвердить пожертвование Григгса и поэтому посчитал, что вопрос «все решен, по крайней мере, к моему удовлетворению». [49]

    17 ноября 2010 года домашняя страница Cooks Source была снова обновлена ​​с личным заявлением Григгса, в котором утверждалось, что электронное письмо Гаудио было «антагонистическим и просто грубым», что Гаудио пренебрег опубликовать «приятные» вещи, которые Григгс сказал в своем электронном письме вместе с грубые вещи, и что Григгс предложил Гаудио компенсацию за статью, но Гаудио «никогда не давал [ей] шанса» решить эту проблему. Григгс повторила, что она, скорее всего, закроет Cooks Source из -за негативной реакции. [11] [50] Гаудио в ответ опубликовала свою версию переписки с Григгсом; [51] она объяснила, что не смогла опубликовать часть переписки Григгса по электронной почте, поскольку Григгс обладает авторскими правами на ее собственные слова. [52] Домашние страницы Cooks Source и Travel Source позже были полностью отключены от сети, а Facebook удалил соответствующие сайты, первоначально созданные Григгсом.

    Анализ и дополнительные обвинения в нарушении прав

    [ редактировать ]

    Инцидент побудил целый ряд журналистов написать редакционные статьи, в том числе Мелиссу Блок NPR из программы «Все учтено» . [53] Закари Хунчар из Technorati , [54] и Eatocracy CNN. [55] Журналист Айвор Тосселл высказал мнение, что это может быть первый крупный интернет-линчеватель в Facebook , когда многие участники использовали свои настоящие имена вместо того, чтобы оставаться анонимными . Он отметил, что Григгс напоминала мультяшную « злодейку -пантомиму », и ответную реакцию вызвало ее пассивно-агрессивное отношение, а не само нарушение. [56] TechRepublic предложил советы, как избежать использования своей онлайн-работы без указания авторства. [57] Один автор сравнил этот инцидент со спором о поставщиках в 2008 году, который привел к закрытию The Bulletin , небольшого альтернативного еженедельника в Техасе. [58] Гленн Флейшман написал, что «независимо от происхождения электронного письма, было страшно наблюдать, как сеть просыпается как единое целое». [59]

    В программе NPR On the Media этот эпизод обсуждался как пример того, как быстро и сильно гнев может распространяться в Интернете, отмечая, что этот эпизод превратил фразу «но, честно говоря, Моника» в интернет-мем и породил глагол « Григгсу». «, определяемый как «использовать контент в Интернете без разрешения, а затем требовать от первоначального автора оплату за переписывание и редактирование». [60] Пол Брэдшоу рассмотрел профессиональные варианты Григгса, которые могли бы смягчить последствия негативной реакции. [61] Джозеф П. Кан использовал инцидент с Cooks Source , чтобы проиллюстрировать, что отправителям не следует рассчитывать на конфиденциальность , когда что-то передается получателю в электронном виде, особенно если это потенциально спорно или смущает. [62]

    После того, как Гаудио опубликовал электронное письмо Григгса, онлайн-следователи создали таблицу Google и собрали почти 170 случаев, когда Cooks Source , по-видимому, извлекал защищенные авторским правом материалы, включая текст и изображения, из других источников, «включая NPR , Hallmark и веб-сайт Food Network личности Паулы. Дин ». [63] [64] Блогер Эдвард Чемпион связался с первоначальными авторами или издателями нескольких статей, опубликованных в Cooks Source, и подтвердил, что многие из них были использованы без разрешения. [65] NPR направило журналу письмо о прекращении противоправных действий . [53]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Холмс, Линда (5 ноября 2010 г.). «День, когда Интернет устроил праведную критику по поводу авторских прав и пирогов» . Обезьяна Смотри . США : NPR . Архивировано из оригинала 6 ноября 2010 г. Проверено 23 ноября 2010 г.
    2. ^ Гросс, Дуг (5 ноября 2010 г.). «Журнал о еде подвергся критике в Интернете из-за жалобы на авторские права» . США: CNN . Архивировано из оригинала 2 декабря 2010 г. Проверено 30 ноября 2010 г.
    3. ^ Вега, Танзина (04 ноября 2010 г.). «Шторм в социальных сетях по поводу яблочных пирогов» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк , США. ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 7 января 2011 г. Проверено 16 января 2011 г.
    4. ^ Бэрд, Дугалд (4 ноября 2010 г.). «Источник Cooks: жалоба на авторские права в США вызвала бурю в Twitter и Facebook» . Хранитель . Кингс Плейс , Лондон , Великобритания. ISSN   0261-3077 . OCLC   60623878 . Архивировано из оригинала 19 января 2011 г. Проверено 16 января 2011 г. Пользователи сети подняли вопрос о блоггерше, чью работу якобы отменил журнал, который затем сказал ей, что она должна быть благодарна
    5. ^ Уильямс, Мэри Элизабет (5 ноября 2010 г.). «Источник поваров: Интернет поджаривает плагиатора» . Салон . США: Салон Медиа Группа. Архивировано из оригинала 9 января 2011 г. Проверено 16 января 2011 г. Когда кулинарный журнал украл историю писателя, Facebook и Twitter отреагировали – и это весело.
    6. ^ Jump up to: а б Кравец, Дэвид (5 ноября 2010 г.). «Нарушение авторских прав на источник Cooks становится интернет-мемом» . Проводной . Соединенные Штаты. ISSN   1059-1028 . Архивировано из оригинала 29 декабря 2010 г. Проверено 16 января 2011 г.
    7. ^ Бэнкрофт, Колетт (9 ноября 2010 г.). «Интернет превращает плагиат Cooks Source во всемирную дискуссию» . «Санкт-Петербург Таймс» . Санкт-Петербург, Флорида , США. OCLC   5920090 . Архивировано из оригинала 12 ноября 2010 г. Проверено 7 марта 2011 г.
    8. ^ Макдонаф, Крис (11 ноября 2010 г.). «Скандал с источником поваров» . Краткий обзор интеллектуальной собственности Вашингтонского юридического колледжа Американского университета . США: Дэн Розенталь. Архивировано из оригинала 21 февраля 2011 г. Проверено 7 марта 2011 г.
    9. ↑ Смит, Мэтт (5 ноября 2010 г.). Журнал Cooks Source вызвал бурю в Интернете историей о яблочном пироге. Архивировано 9 ноября 2010 г. на Wayback Machine. страницах города
    10. ^ Сильверман, Крейг. Crunks 2010: Год ошибок и исправлений в СМИ . Сожалеем об ошибке, 8 декабря 2010 г.
    11. ^ Jump up to: а б Гринли, Стив (17 ноября 2010 г.). «Cooks Source, вероятно, закрывается» . Потребитель . Проверено 20 ноября 2010 г.
    12. ↑ Хэмель, Крис (12 декабря 2007 г.). Уоррен ищет градостроителя. Республиканец
    13. ↑ Эллери, JP (14 декабря 2007 г.). В ходе напряженной дискуссии Селектман отрицает издевательства. [ мертвая ссылка ] Телеграмма и газета
    14. ↑ Девлин, Эмили (8 августа 2009 г.). На встрече обменялись гневными словами. Страж и Предприятие
    15. ↑ Девлин, Эмили (19 августа 2009 г.). Агента уволили из-за резких высказываний. Страж и Предприятие
    16. ^ Jump up to: а б Кроули, Дэн (12 ноября 2010 г.). Издатель Cooks Source признает ошибку и описывает борьбу с проблемой авторских прав. Дейли Хэмпшир Газетт
    17. ↑ Пегораро, Роб (4 ноября 2010 г.). Журнал Cooks Source раскрывает новый рецепт: Как раздражать Интернет. Вашингтон Пост
    18. ^ Гаудио, Моника (2005). Сказка о двух пирожках. через Gode Cookery , по состоянию на 14 ноября 2010 г.
    19. ↑ Линч, Рене (4 ноября 2010 г.). Daily Dish: журнал Cooks Source против Интернета. Лос-Анджелес Таймс
    20. ^ Jump up to: а б с д DiceCast, эпизод 12: Интервью с Моникой Гаудио (от Polymancer Studios). 15 ноября 2010 г. [1]
    21. ↑ Сильверман, Крейг (12 ноября 2010 г.). Newsmangled: Рецепт катастрофы от Cooks Source. Торонто Стар
    22. ↑ Гаудио, Моника (3 ноября 2010 г.). Нарушение авторских прав и я. Архивировано 5 ноября 2010 г. в Wayback Machine LiveJournal.
    23. ↑ Берковичи, Джефф (4 ноября 2010 г.). Журнал «Кулинарный журнал» получил в лицо яйцо-пашот. Форбс
    24. ^ Отчет персонала (5 ноября 2010 г.). Блогер, ставший жертвой нарушения прав, получил поддержку. Новости Си-Би-Си
    25. ↑ Кастильо, Мишель (5 ноября 2010 г.). Эксклюзив: Автор источника Cooks восхищается «яростью ботаника» и продолжает ждать извинений. Время
    26. ^ Jump up to: а б Флаэрти, Боб (5 ноября 2010 г.). Cooks Source свел блоггера с ума. Дейли Хэмпшир Газетт
    27. ↑ Джаспер, Джош (4 ноября 2010 г.). Авторские права для чайников. Архивировано 5 ноября 2010 г. в еженедельнике Wayback Machine Publishers Weekly.
    28. ↑ Венделл, Сара (4 ноября 2010 г.). Джудит Григгс: Google — наш друг, а не ее. Умные суки, дрянные книги
    29. ↑ Миллс, Элинор (4 ноября 2010 г.). Атака привела к отключению службы веб-хостинга Intuit? vrenture.com/
    30. ↑ Тику, Ниташа (5 ноября 2010 г.). После плагиата истории блоггера журнал Cooks Source заявил, что его страница в Facebook была «взломана». Нью-Йорк
    31. ↑ Уитни, Лэнс (5 ноября 2010 г.). Отмена истории блоггера вызвала фурор в сети. vrenture.com/
    32. ↑ Крингли, Роберт X. (8 ноября 2010 г.). Плагиат 101: Источник поваров и реакция Интернета. ИнфоМир
    33. ↑ Бирмингем, Джон (8 ноября 2010 г.). Повар и воры: победа интернет-IP. Сидней Морнинг Геральд
    34. ^ Nemspy (6 ноября 2010 г.). Редактор Cooks Source Гитлер реагирует на заявления о нарушении авторских прав. Ютуб
    35. ^ NeutralityChecker (6 ноября 2010 г.). Реакция Гитлера на поваров Издание «Майн кампф», опубликованное источником. Ютуб
    36. ↑ Джереми, Арло (8 ноября 2010 г.). Но, честно говоря, Моника (кавер на песню). Ютуб
    37. ↑ Гринли, Стив (8 ноября 2010 г.). Неоригинальные мысли: Извинения? Мы вырвали эти слова прямо из их уст. Бостон Глобус
    38. ↑ Крингли, Роберт X. (30 декабря 2011 г.). Топ-10 самых глупых технологических ходов 2010 года. PCWorld
    39. ↑ Гаудио, Моника (4 ноября 2010 г.). Быстрое обновление!! Архивировано 7 ноября 2010 г. в Wayback Machine LiveJournal.
    40. ^ Пейс, Джина (10 ноября 2010 г.). Источник Cooks приносит извинения за плагиат статьи. Новости CBS
    41. ↑ Стюарт, Дуг и Френч, Сара (10 ноября 2010 г.). Дело о плагиате от Cooks Source с сопроводительной статьей. Fox CT (через YouTube )
    42. ↑ Уитни, Лэнс (11 ноября 2010 г.). Журнал приносит извинения за то, что поднял историю блоггера. vrenture.com/
    43. ↑ Холмс, Линда (9 ноября 2010 г.). Обновление «Источник поваров»: выпуск журнала (вроде как) Самое странное полу-извинение на свете. энергетический ядерный реактор
    44. ↑ Тику, Наташа (9 ноября 2010 г.). Источник Cooks сожалеет, что это вас расстроило, о мудрый и могущественный Интернет. Нью-Йорк
    45. ↑ Шереш, Бет (10 ноября 2010 г.). Повара. Источник : немного исправлено. Кухонный маг
    46. ↑ Нолан, Гамильтон (10 ноября 2010 г.). Разбор извинений повара . Архивировано 12 ноября 2010 г. в Wayback Machine Gawker.
    47. ↑ Скальци, Джон (10 ноября 2010 г.). Извинения от Повара. Что бы ни
    48. ^ Крингли, Роберт X. (13 ноября 2010 г.). Разборки в Сумасшедшем городе с участием Стива Баллмера, Конгресса и Cooks Source. Мир ПК
    49. ↑ Гаудио, Моника (14 ноября 2010 г.). Какой это была долгая и странная поездка. Архивировано 18 июля 2011 г. в Wayback Machine LiveJournal.
    50. ^ Морран, Крис (17 ноября 2010 г.). «Журнал, укравший историю писателя, скорее всего, закроется; обвиняет писателя» . Бостон.com . Проверено 20 ноября 2010 г.
    51. ↑ Гаудио, Моника (17 ноября 2010 г.). Я чувствую, что мне следует процитировать «Крестного отца III». Архивировано 18 июля 2011 г. в Wayback Machine LiveJournal.
    52. ↑ Гаудио, Моника (16 ноября 2010 г.). Ладно, я думал, что закончил. Архивировано 18 июля 2011 г. в Wayback Machine LiveJournal.
    53. ^ Jump up to: а б Блок, Мелисса . (8 ноября 2010 г.). Источник Cooks, авторское право и общественное достояние. Учитывая все обстоятельства , NPR
    54. ↑ Хунчар, Закари (7 ноября 2010 г.). Авторское право? Неправильно!: Безобразие в нулях и единицах. Архивировано 9 ноября 2010 г. в Wayback Machine Technorati.
    55. ^ Кинсман, Кэт. «Cooks Source списывает работу блогера и предлагает заплатить за привилегию» . Еатократия . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 9 ноября 2010 г.
    56. ↑ Тосселл, Айвор (8 ноября 2010 г.). Скандал с авторским правом готовит пограничное правосудие в Интернете. (с сопровождающим подкастом ) The Globe and Mail
    57. ↑ Бауэрс, Тони (9 ноября 2010 г.). Интернет-контент часто становится жертвой плагиата. Техреспублика
    58. ↑ Суоццо, Андреа (18 ноября 2010 г.). Вырезки: Cooks Source дает урок по авторскому праву. Архивировано 21 ноября 2010 г. в Wayback Machine Addison County Independent.
    59. ↑ Флейшман, Глен (10 ноября 2010 г.). Интернет-позор: слишком много поваров. Экономист
    60. ↑ Гладстон, Брук (12 ноября 2010 г.). Как разозлить Интернет. Архивировано 26 ноября 2010 г. на Wayback Machine , в СМИ от NPR.
    61. ↑ Брэдшоу, Пол (5 ноября 2010 г.). Источник Cooks: Что должна была сделать Джудит Григгс? Блог онлайн-журналистики
    62. ^ Кан, Джозеф П. 15 ноября 2010 г.). Как только вы нажмете «Отправить», конфиденциальность исчезнет. Бостон Глобус
    63. ↑ Кроули, Дэн (10 ноября 2010 г.). Журнал о кулинарии Сандерленда приносит извинения за использование неразрешенных материалов. Архивировано 4 сентября 2015 г. в Wayback Machine Daily Hampshire Gazette.
    64. ^ Салливан, SP (4 ноября 2010 г.). из Сандерленда Журнал Cooks Source обвинен в интернет-плагиате. Masslive.com , по состоянию на 5 ноября 2010 г.
    65. ^ Чемпион, Эдвард (4 ноября 2010 г.). « Скандал с источником поваров : как журнал зарабатывает на краже» . Неохотные привычки . Проверено 5 ноября 2010 г.
    [ редактировать ]
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cooks_Source_infringement_controversy&oldid=1194338522"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: 7d6ac419887772a75f5428111a2d8193__1704711060
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7d/93/7d6ac419887772a75f5428111a2d8193.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Cooks Source infringement controversy - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)