Jump to content

Кристина Лафонт

Кристина Лафонт
Рожденный 1963
Школа
Учреждения Северо-Западный университет
Основные интересы

Кристина Лафонт — профессор философии Гарольда Х. и Вирджинии Андерсон в Северо-Западном университете . [1]

Биография

[ редактировать ]

Лафонт окончила с отличием со степенью Licenciatura по философии Университет Валенсии в 1987 году. Оттуда она перешла во Франкфуртский университет имени Иоганна Вольфганга Гете (Главный) , где получила докторскую степень по философии ( доктор философии ) «summa cum». laude» в 1992 году под руководством Юргена Хабермаса . В том же университете ей была присвоена степень хабилитации в 2000 году .

Кристина Лафонт занимала множество должностей в качестве выдающегося лектора или приглашенного профессора в англоязычном, испаноязычном и немецкоязычном академическом мире. Она была приглашенным профессором в Автономном университете Мексики (Мексика), Университете Карлоса III в Мадриде (Испания), Университете Овьедо (Испания), Lehrbeauftragte во Франкфуртском университете имени Иоганна Вольфганга Гете.

В 2008 году она прочитала лекцию о светскости и ценностях в Лондонской школе экономики . [2] в 2009 году — лекции Гарсиа Майнеса в Автономном университете Мексики (Сьюдад-де-Мехико, Германия), в 2011 году — заведующая кафедрой Спинозы в Амстердамском университете , [3] а в 2012–2013 годах она была научным сотрудником Берлинского института перспективных исследований . [4]

Текущее исследование Лафонта сосредоточено на нормативных вопросах политической философии , касающихся демократии и участия граждан, глобального управления , прав человека , религии и политики. Она работает в рамках совещательной демократической теории, где она защищает коллективную интерпретацию демократического идеала от предложений изолировать принятие политических решений от влияния граждан. [5] Эта концепция требует, чтобы граждане уважали приоритет общественного разума над религиозными или иными всеобъемлющими взглядами в своих политических обсуждениях в общественной сфере. [6] На уровне глобального управления она выступает против нынешнего ориентированного на государство понимания обязательств в области прав человека из-за пробелов в защите, которые оно оставляет открытыми. Вместо этого она выступает за более амбициозную трактовку ответственности по защите прав человека (R2P), которую она интерпретирует как временную обязанность международного сообщества в целом до тех пор, пока не будут созданы соответствующие институты для устранения этих пробелов. [7] [8]

Наиболее подробный и подробный отчет о ее концепции совещательной демократии, основанной на широком участии, представлен в ее книге «Демократия без ярлыков» 2020 года. Совместная концепция совещательной демократии. В этой книге она развивает свою позицию в критике глубокого плюрализма, [9] [10] недавняя элита [11] или демократический эпистократ, [12] и грабительский [13] подходов в демократической теории, демонстрируя, как каждый из них требует слепого уважения от тех, кто подлежит принятию решений, к группе лиц, принимающих решения. Концепция «слепого почтения» является одним из ключевых нововведений книги и относится к своего рода послушанию, которое не обусловлено причинами принятия или принятия собственных решений и, таким образом, представляет собой форму подчинения другим [ср. С. 127–134]. Лафонт утверждает, что любая теория, требующая слепого гражданского уважения, не может, следовательно, истолковывать демократию как политическое самоуправление народа . Книга также предлагает новую, действительно совещательную концепцию потенциального вклада институционализированных мини-обществ в улучшение демократической легитимации, помогая эффективно формировать хорошо информированное и взвешенное общественное мнение по сложным политическим вопросам [гл. 5].

Работа Лафона по критической теории [14] развивает темы философии Юргена Хабермаса . [15] [16] Ранние философские работы Кристины Лафонт по философии языка Хайдеггера рамках в герменевтики посвящены выявлению ею особой формы «лингвистического поворота» (центрированной на «раскрывающей мир» функции концептуальных структур в языке) в посткантианской немецкой философии. между Хаманном и Хабермасом. [17] Вывод состоит в том, что систематическая идеалистическая и конструктивистская тенденция этой традиции обусловлена ​​специфическим набором предпосылок ее лингвистической философии. В этой работе она применяет избранные инструменты теории значения, разработанной в аналитической философии языка. [18] к фундаментальным вопросам немецкой континентальной философии. Этот подход позволяет провести плодотворные и точные сравнения между инференциалистской концепцией Роберта Брэндома и теорией коммуникативного действия Хабермаса.

Библиография

[ редактировать ]
  • Демократия без ярлыков. Концепция совещательной демократии, основанная на участии , Оксфорд/Нью-Йорк, Oxford University Press, 2020. ISBN   978-0-19-884818-9 . Немецкий: Полная демократия. Теория совещательного участия граждан . перевод Майкл Адриан, Беттина Энгельс, Suhrkamp Verlag (1-е изд.). Берлин. ISBN   978-3-518-58764-5 . Русский: Демократия без ярлыков: концепция совещательной демократии, основанная на участии . перевод Луис Гарсиа Валина, Мадрид, Тротта. ISBN   978-84-1364-023-5 .
  • Глобальное управление и права человека (серия лекций Спинозы), Амстердам, ван Горкум, 2012 г. ISBN   978-90-232-5075-3 .
  • Справочник Хабермаса , Штутгарт, Metzler Verlag, 2009. Под редакцией Х. Брункхорста и Р. Крейде. ISBN   978-3-476-02239-4 . (На английском языке: издательство Колумбийского университета, готовится к печати; на китайском: издательство Social Sciences Academic Press, Пекин, готовится к печати).
  • Хайдеггер, Язык и раскрытие мира , Кембридж, издательство Кембриджского университета, 2000. ISBN   978-0-521-66247-5 . (Немецкий: Язык и исследование мира. О лингвистическом повороте герменевтики Хайдеггера, Франкфурт, Зуркамп, 1994. ISBN   978-3-518-58173-5 ; Испанский: Язык и открытие мира, Мадрид, Alianza Ed. ISBN   978-84-206-2892-9 .)
  • Лингвистический поворот в герменевтической философии , Кембридж, Массачусетс, MIT Press, 1999. ISBN   978-0-585-19009-9 . (Испанский: Разум как язык, Мадрид, Machado Libros, 1993. ISBN   978-84-7774-868-7 . Китайский: Издательство Чжэцзянского университета, готовится к публикации)
  • «Против антидемократических ярлыков: несколько ответов критикам», Журнал делиберативной демократии , 16/2 (2020), 96–109. «Суверенитет и международная защита прав человека», Журнал политической философии, два : 10.1111/jopp.12086
  • «Являются ли права человека ассоциативными правами? Возвращение к дебатам между гуманистической и политической концепциями прав человека», Критический обзор международной социальной и политической философии (CRISSP) (2020), дои : 10.1080/13698230.2020.1859221
  • «Суверенитет и международная защита прав человека», Журнал политической философии, два : 10.1111/jopp.12086
  • «Философские основы судебного надзора», под ред. Д. Дизенхауса и М. Торнберна, «Философские основы конституционного права» , Oxford University Press, 2016. ISBN   978-0-19-106945-1 .
  • «Права человека, суверенитет и ответственность по защите», в Constellations 21/1 (2015), 68–78.
  • «Обсуждение, участие и демократическая легитимность: должны ли совещательные мини-публики формировать публичную политику?», в Журнале политической философии, 23/1 (2015), 40–63.
  • «Религиозный плюрализм в совещательной демократии», под ред. Ф. Рекехо и К. Унгуреану, «Демократия, право и религиозный плюрализм в Европе», Лондон: Routledge, готовится к печати.
  • «Согласие и согласие у Канта и Хабермаса: может ли кантианский конструктивизм быть плодотворным для демократической теории?» в Философском форуме 43/3 (2012), 277–95.
  • «Подотчетность и глобальное управление: вызов государственной концепции прав человека», в журнале «Этика и глобальная политика», 3/3 (2010), 193–215.
  • «Религия и общественная сфера. Каковы совещательные обязательства демократической гражданственности?», в журнале «Философия и социальная критика», 35/1-2 (2009), 127–50.
  • «Альтернативные взгляды на новый глобальный порядок: на что должны надеяться космополиты?», в «Этика и глобальная политика» 1/1-2 (2008), 1-20.
  • «Значение и интерпретация. Могут ли брандомианские счетоводы быть гадамерианскими герменевтами?», в Philosophy Compass 2 (2007), 1–13.
  • «Религия в публичной сфере: замечания о концепции общественного обсуждения Хабермаса в постсекулярных обществах», в Constellations, 14/2 (2007), 236–56.
  • «Последовательен ли идеал совещательной демократии?», С. Бессон и Дж. Л. Марти (ред.), «Совещательная демократия и ее недовольство», Олдершот: Эшгейт, 2006, стр. 3–26.
  1. Личная страница Кристины Лафонт на философском факультете Северо-Западного университета.
  2. ^ Лекции LSE о светскости и ценностях
  3. ^ «Амстердамский университет, список кафедр Спинозы» . Архивировано из оригинала 16 февраля 2016 г. Проверено 7 февраля 2016 г.
  4. Профиль сотрудника Кристины Лафонт в Wissenschaftskolleg zu Berlin.
  5. ^ Лафон, Кристина (2014). «Обсуждение, участие и демократическая легитимность: должна ли совещательная мини-общественность формировать государственную политику?». Журнал политической философии . 23 : 40–63. дои : 10.1111/jopp.12031 .
  6. ^ К. Лафон, «Религия и общественная сфера»
  7. ^ Лафонт, Кристина (2015). «Суверенитет и международная защита прав человека». Журнал политической философии . 24 (4): 427–445. дои : 10.1111/jopp.12086 .
  8. ^ К. Лафонт, Глобальное управление и права человека
  9. ^ Урбинати, Надя (2014). Изуродованная демократия: мнение, истина и народ . Кембридж, Массачусетс. ISBN  978-0-674-72638-3 . OCLC   871257279 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  10. ^ Уолдрон, Джереми (1999). Закон и несогласие . Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN  0-585-37593-3 . OCLC   48140000 .
  11. ^ Сомин, Илья (2016). Демократия и политическое невежество: почему меньшее правительство умнее (второе изд.). Стэнфорд, Калифорния. ISBN  978-0-8047-9803-7 . OCLC   933271656 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  12. ^ Ландемор, Элен (2017). Демократический разум: политика, коллективный разум и власть большинства . Принстон, Нью-Джерси. ISBN  978-0-691-17639-0 . OCLC   987002585 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  13. ^ Фишкин, Джеймс С. (2011). Когда люди говорят: совещательная демократия и общественные консультации . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-180357-4 . OCLC   904537881 .
  14. ^ Статья о критической теории в Стэнфордской энциклопедии философии .
  15. ^ Статья о Юргене Хабермасе в Стэнфордской энциклопедии философии.
  16. ^ Справочник Хабермаса (2013), совместное издание. с Хауке Брунхорстом и Региной Крейде
  17. Автор встречает критиков в выпуске исследования «Хайдеггер, язык и раскрытие мира» с подробностями и ответами Кристины Лафонт.
  18. ^ Интернет-энциклопедия философии по аналитической философии языка
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 82e24f8c3d3b9c18404cfe19fd1aec5c__1716703440
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/82/5c/82e24f8c3d3b9c18404cfe19fd1aec5c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Cristina Lafont - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)