Paul v. Clinton

Хиллари Клинтон и Питер Пол на гала-концерте «Прощальное приветствие президенту Клинтону» в Голливуде .

Пол против Клинтона — гражданский иск поданный Питером Ф. Полом истцом , против ответчиков , бывшего президента Билла Клинтона , и его жены, бывшей первой леди Хиллари Клинтон . Клинтонов обвинили в хищении денег Пола и вмешательстве в его деловые отношения 19 июня 2001 года в Лос-Анджелесе. Джеймс Левин, сборщик средств от Демократической партии, близкий к г-ну Клинтону, и чикагский бизнесмен, а также два продюсера звездного мероприятия по сбору средств « Гала-холливудское прощальное приветствие президенту Клинтону» , Аарон Тонкен, протеже Пола, и Гэри Смит , также были названы ответчиками по иску. Пол утверждал, что он потратил более 1,9 миллиона долларов из своих личных средств на организацию и спонсирование мероприятия, состоявшегося 12 августа 2000 года. Сбор средств проводился накануне Национального съезда Демократической партии Хиллари Клинтон , во время первой предвыборной гонки в Сенате . Сбор средств привлек многих звезд, таких как Шер , Брэд Питт , Джон Траволта , Дайана Росс , Мухаммед Али и многие другие. основанной Полом совместно со Стэном Ли , Он утверждал, что причиной, по которой он финансировал сбор средств и другие мероприятия для Хиллари Клинтон, было то, что ее муж якобы согласился войти в совет директоров компании Stan Lee Media , после того, как он покинул Овальный кабинет в январе 2001 года. Однако Павел сказал, что эти обещания так и не были выполнены. Хотя он утверждал, что стоимость мероприятия составила около 2 миллионов долларов, отчеты о предвыборной кампании, поданные в Федеральную избирательную комиссию на тот момент, оценивались в 500 000 долларов.

Фон

Питер Пол помог организовать гала-концерт «Прощальное приветствие в Голливуде» по сбору средств для Демократической партии и кампании Хиллари Клинтон в Сенате Нью-Йорка в 2000 году , в результате чего на ее кампанию было собрано более 1 миллиона долларов. Помимо обещания Пола помочь в ее предвыборной кампании, в судебных документах говорится, что в обмен на один год работы в Stan Lee Media он предложил г-ну Клинтону 10 миллионов долларов в виде акций SLM, 5 миллионов долларов наличными и 1 миллион долларов для библиотеки Клинтона. Через два дня после ужина и концерта обозреватель Washington Post Ллойд Гроув сообщил о судимости Пола, сообщив, что на тот момент у него было три отдельных уголовных судимости по обвинениям в мошенничестве и наркотиках, вынесенным в 1970-х и 1980-х годах. В конце 1970-х годов Пол был признан виновным в хранении кокаина с намерением его распространения и в попытке обмануть кубинское правительство Фиделя Кастро на сумму 8,75 миллиона долларов, продав ему несуществующую партию кофейных зерен. Пол был приговорен примерно к 40 месяцам тюремного заключения. В 1980-х годах он нарушил условия условно-досрочного освобождения , солгав таможеннику, в результате чего ему снова пришлось отбывать срок. Когда Пола арестовали за все эти преступления, он заявил, что участвовал в секретной правительственной операции. Поскольку Говард Вольфсон , представитель Хиллари Клинтон, заявил, что ее кампания не будет принимать никаких пожертвований от Пола, они вернули чек на 2000 долларов, полученный непосредственно от него и его жены, но проигнорировали предполагаемый вклад Пола в 1,9 миллиона долларов.

После краха и объявления о банкротстве Stan Lee Media в начале февраля 2001 года Пол уехал в Бразилию, чтобы избежать судебного преследования по обвинению в мошенничестве с акциями , а точнее, он манипулировал ценой акций Stan Lee Media. Ему было предъявлено обвинение в совершении уголовных преступлений, и он провел более двух лет в бразильской тюрьме, прежде чем был экстрадирован обратно в Соединенные Штаты .

2005-2009

Гала-прощальное приветствие в Голливуде президенту Клинтону

В конце 2005 года один из комитетов по сбору средств Хиллари Клинтон согласился выплатить штраф в размере 35 000 долларов за занижение данных о подарках, потраченных на гала-концерт в Голливуде, на 721 895 долларов, чтобы поддержать ее предвыборную кампанию в Сенате. Несмотря на то, что комитет исправил свои документы, Пол постоянно заявлял, что кампания по-прежнему отказывается признать его предполагаемый вклад в размере почти 2 миллионов долларов.

Сенатор Клинтон отстранена от иска

Второй окружной апелляционный суд Калифорнии

10 апреля 2006 года в округа Лос-Анджелес Верховном суде судья Аурелио Муньос отстранил сенатора Хиллари Клинтон от должности ответчика по иску Пол против Клинтон. Судья Муньос Бро раскритиковал команду юристов Питера Пола за то, что они «наводнили этот суд» фотографиями Пола с Клинтонами, президентом Рональдом Рейганом и его женой Нэнси и другими, которые не представили никаких доказательств того, что Клинтоны давали ему какие-либо обещания. Судья заявил: «Нет ничего, что указывало бы на то, что Хиллари Клинтон знала, что обещания были сделаны недобросовестно». Она добивалась увольнения в соответствии с законом штата Калифорния, направленным на сокращение количества судебных исков и защиту прав людей, предусмотренных Первой поправкой. Прежде чем Хиллари была уволена, адвокаты, представляющие Пола, Фонд правосудия США, попросили разрешения снять ее показания, но судья Муньос отказался. Хотя сенатор Клинтон был отстранен от дела, судебный процесс продолжился с участием Билла Клинтона, Джеймса Левина, Аарона Тонкена и Гэри Смита в качестве ответчиков, а дата суда над ними была назначена на 27 марта 2007 года.

Позже Питер Пол подал апелляцию на это решение. Два слушания были проведены 7 сентября 2007 г. и 16 октября 2007 г., на которых Второй окружной апелляционный суд Калифорнии отклонил ходатайство о восстановлении сенатора Хиллари Клинтон в должности ответчика по иску, в котором утверждается, что она, ее муж и другие партнеры выманили деньги у Пола. для финансирования мероприятия по сбору средств 2000 года. Апелляционный суд поддержал решение суда низшей инстанции, округа Лос-Анджелес Верховного суда , об отстранении сенатора Нью-Йорка и кандидата в президенты от Демократической партии , а также заявил, что Клинтон сможет возместить свои судебные издержки. После вынесения решения Пол заявил, что рассмотрит возможность подачи апелляции в Верховный суд Калифорнии . Большинство, но не все, иски против президента Клинтона были отклонены по процессуальным основаниям. Адвокаты Пола, в основном Колетт Уилсон, заявили, что Клинтон нарушила федеральный кодекс, что, в свою очередь, привело к тому, что она не подпадала под действие закона , запрещающего SLAPP . Адвокат Пола Лусианна Голдберг затем опубликовала видео, в котором утверждалось, что Клинтон знала о незаконной предвыборной деятельности Пола. Однако представленные им доказательства совершенно не проясняли его заявление. На нем было показано только, что Хиллари Клинтон благодарит организаторов сбора средств, но ничего не доказывает, что Клинтон знала о предполагаемых действиях Пола.

В начале марта 2005 года Пол признал себя виновным в мошенничестве с акциями. Четыре года спустя, 25 июня 2009 года, судья Леонард Векслер приговорил его к десяти годам тюремного заключения. Говорят, что на этом история практически закончилась, главным образом потому, что газета Washington Post узнала, что Питер Пол был трижды осужденным уголовником, что сделало его апелляции менее интересными. По состоянию на начало 2009 года Хиллари и Билл Клинтон были отстранены от участия в деле Пол против Клинтона в качестве ответчиков, и она выиграла компенсацию в размере 130 000 долларов в качестве компенсации Полу за судебные издержки. Гражданский иск против Гэри Смита, продюсера мероприятия по сбору средств 2000 года, все еще продолжался.

Библиография

• Сипли, Майкл и Бейтс, Джеймс. «Деньги, политика и уничтожение СМИ Стэна Ли». The Los Angeles Times , 20 июля 2003 г. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2003-jul-20-fi-stanlee20-story.html .
• Герштейн, Джош. «Судья исключил сенатора Клинтона из судебного процесса». The New York Sun , 10 апреля 2006 г. https://www.nysun.com/national/judge-drops-senator-clinton-from-lawsuit/30698/ .
• Герштейн, Джош. «Спустя 4 года обвинитель Клинтон приговорен к 10 годам заключения». Politico , 22 июля 2009 г. https://www.politico.com/blogs/under-the-radar/2009/07/after-4-years-clintons-accuser-sentenced-to-10-020086 .
• Новак, Роберт Д. «Донор Клинтона, у которого есть кость». The Washington Post , 28 июня 2001 г. https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/2001/06/28/a-clinton-donor-with-a-bone-to-pick/ed3dbe79-5832-4468 -9d85-fae3e1200e20/
• Новак, Вивека. «Неверные утверждения о Клинтон». Фактчек.орг. 18 января 2008 г. https://www.factcheck.org/2008/01/crooked-claims-about-clinton/ .
• Рислинг, Грег. «Суд говорит, что Клинтон не должна быть в костюме». ABC News , 16 октября 2007 г. https://web.archive.org/web/20080321124348/https://abcnews.go.com/Politics/wireStory?id=3738672 .
• Розенцвейг, Дэвид. «Столкновение из-за гала-концерта Клинтона». The Los Angeles Times , 20 мая 2005 г. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2005-may-20-me-rosen20-story.html .
• Вашингтон Пост. «Сборщики средств на Клинтон оштрафованы на 35 000 долларов». 6 января 2006 г. https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/01/05/AR2006010502382.html .