Обратный магнитострикционный эффект
Обратный магнитострикционный эффект , магнитоупругий эффект или эффект Виллари , в честь его первооткрывателя Эмилио Виллари , представляет собой изменение магнитной восприимчивости материала при воздействии механического напряжения.
Объяснение
[ редактировать ]Магнитострикция характеризует изменение формы ферромагнетика при намагничивании, тогда как обратный магнитострикционный эффект характеризует изменение намагниченности образца (для заданной напряженности намагничивающего поля ) при механических напряжениях применяются к образцу. [1]
Качественное объяснение магнитоупругого эффекта
[ редактировать ]При заданном одноосном механическом напряжении , плотность потока для заданной напряженности намагничивающего поля может увеличиваться или уменьшаться. Реакция материала на напряжения зависит от его магнитострикции насыщения. . Для этого анализа сжимающие напряжения считаются отрицательными, тогда как растягивающие напряжения - положительными.
Согласно принципу Ле Шателье :
Это означает, что когда продукт положительна, плотность потока увеличивается при стрессе. С другой стороны, когда продукт отрицательна, плотность потока снижается при стрессе. Этот эффект был подтвержден экспериментально. [2]
Количественное объяснение магнитоупругого эффекта
[ редактировать ]В случае единичного стресса действуя на один магнитный домен, плотность энергии магнитной деформации может быть выражено как: [1]
где - магнитострикционное расширение при насыщении, а представляет собой угол между намагниченностью насыщения и направлением напряжения. Когда и оба положительны (как в растянутом железе), энергия минимальна при = 0, т.е. когда напряжение соответствует намагниченности насыщения. Следовательно, намагниченность увеличивается за счет напряжения.
Магнитоупругий эффект в монокристалле.
[ редактировать ]На самом деле магнитострикция более сложна и зависит от направления осей кристалла. В железе оси [100] являются направлениями легкого намагничивания, а вдоль направлений [111] намагниченность незначительна (если только намагниченность не становится близкой к намагниченности насыщения, что приводит к изменению ориентации доменов с [111] на [100]). Эта магнитная анизотропия подтолкнула авторов к определению двух независимых продольных магнитострикций. и .
- В кубических материалах магнитострикция вдоль любой оси может быть определена известной линейной комбинацией этих двух констант. Например, удлинение вдоль [110] представляет собой линейную комбинацию и .
- В предположении изотропной магнитострикции (т.е. намагниченность доменов одинакова во всех кристаллографических направлениях) тогда и сохраняется линейная зависимость между упругой энергией и напряжением: . Здесь, , и – направляющие косинусы намагниченности доменов, , , направления связей - в сторону кристаллографических направлений.
Метод испытания магнитоупругих свойств магнитных материалов
[ редактировать ]Метод, подходящий для эффективного испытания магнитоупругого эффекта в магнитных материалах, должен отвечать следующим требованиям: [3]
- магнитная цепь испытуемого образца должна быть замкнута. Разомкнутая магнитная цепь вызывает размагничивание , что снижает магнитоупругий эффект и усложняет его анализ.
- распределение напряжений должно быть равномерным. Должны быть известны величина и направление напряжений.
- Должна быть возможность изготовления намагничивающей и чувствительной обмоток на образце - необходимо для измерения петли магнитного гистерезиса в условиях механических напряжений.
Были разработаны следующие методы тестирования:
- растягивающие напряжения, приложенные к полоске магнитного материала в форме ленты. [4] Недостаток: обрыв магнитной цепи испытуемого образца.
- растягивающие или сжимающие напряжения, приложенные к образцу рамочной формы. [5] Недостаток: можно тестировать только сыпучие материалы. Напряжений в стыках колонн образцов нет.
- сжимающие напряжения, приложенные к кольцевому сердечнику в боковом направлении. [6] Недостаток: неравномерное распределение напряжений в сердечнике.
- растягивающие или сжимающие напряжения, приложенные к кольцевому образцу в осевом направлении. [7] Недостаток: напряжения перпендикулярны намагничивающему полю.
Применение магнитоупругого эффекта
[ редактировать ]Магнитоупругий эффект может быть использован при разработке силы датчиков . [8] [9] Этот эффект был использован для датчиков:
- в гражданском строительстве . [4]
- больших дизелей локомотивов для мониторинга . [10]
- для мониторинга шаровых кранов . [10]
- для биомедицинского мониторинга. [11]
Обратные магнитоупругие эффекты также следует рассматривать как побочный эффект случайного или преднамеренного приложения механических напряжений к магнитному сердечнику индуктивного компонента, например, феррозонда генератора/двигателя или статора при установке с натягом. [12]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Бозорт, Р. (1951). Ферромагнетизм . Ван Ностранд.
- ^ Салах, Дж.; Шевчик, Р.; Бьенковский, А.; Фридрих, П. (2010). «Методика испытаний магнитоупругих характеристик кольцеобразных сердечников при однородных сжимающих и растягивающих напряжениях» (PDF) . Журнал электротехники . 61 (7): 93.
- ^ Бьенковский, А.; Колано, Р.; Шевчик, Р. (2003). «Новый метод определения магнитоупругих свойств аморфных кольцевых сердечников». Журнал магнетизма и магнитных материалов . 254 : 67–69. Бибкод : 2003JMMM..254...67B . дои : 10.1016/S0304-8853(02)00755-2 .
- ^ Jump up to: а б Быдзовский Ю.; Коллар, М.; Швец, П.; и др. (2001). "Магнитоупругие свойства аморфных лент CoFeCrSiB - возможности их применения" (PDF) . Журнал электротехники . 52 : 205.
- ^ Бьенковский, А.; Рознятовский, К.; Шевчик, Р. (2003). «Влияние напряжения и его зависимость от микроструктуры в феррите Mn-Zn для силовых применений». Журнал магнетизма и магнитных материалов . 254 : 547–549. Бибкод : 2003JMMM..254..547B . дои : 10.1016/S0304-8853(02)00861-2 .
- ^ Мори, К.; Корекода, С. (1978). «Новые датчики силы с использованием аморфных ленточных сердечников». Транзакции IEEE по магнетизму . 14 (5): 1071–1075. Бибкод : 1978ITM....14.1071M . дои : 10.1109/TMAG.1978.1059990 .
- ^ Шевчик, Р.; Бьенковский, А.; Салах, Дж.; и др. (2003). «Влияние микроструктуры на характеристики напряжения сжатия нанокристаллических датчиков типа FINEMET» (PDF) . Журнал оптоэлектроники и перспективных материалов . 5 : 705.
- ^ Бьенковский, А.; Шевчик, Р. (2004). «Возможность использования магнитных материалов с высокой магнитной проницаемостью в конструкции магнитоупругих датчиков напряжения и силы». Датчики и исполнительные механизмы А – Физические . 113 (3). Эльзевир: 270–276. дои : 10.1016/j.sna.2004.01.010 .
- ^ Бьенковский, А.; Шевчик, Р. (2004). «Новая возможность использования аморфных кольцевых сердечников в качестве датчика напряжения». Физический статус Солиди А. 189 (3): 787–790. Бибкод : 2002PSSAR.189..787B . doi : 10.1002/1521-396X(200202)189:3<787::AID-PSSA787>3.0.CO;2-G .
- ^ Jump up to: а б Бьенковский, А.; Шевчик, Р.; Салах, Дж. (2010). «Промышленное применение магнитоупругих датчиков силы и крутящего момента» (PDF) . Acta Physica Polonica А. 118 (5): 1008. Бибкод : 2010AcPPA.118.1008B . doi : 10.12693/APhysPolA.118.1008 .
- ^ Мейдан, Т.; Одунджу, Х. (1997). «Повышение магнитострикционных свойств аморфных лент для биомедицинского применения». Датчики и исполнительные механизмы А – Физические . 59 (1–3). Эльзевир: 192–196. дои : 10.1016/S0924-4247(97)80172-0 .
- ^ Шевчик, Р.; Бьенковский, А. (2004). «Стрессовая зависимость чувствительности феррозондового датчика». Датчики и исполнительные механизмы А – Физические . 110 (1–3). Elsevier: 232. doi : 10.1016/j.sna.2003.10.029 .