Тайна переписки

Тайна переписки ( нем . Briefgeheimnis , фр . secret de la cordance ) или дословно переводится как тайна писем , является основополагающим правовым принципом, закрепленным в конституциях ряда европейских стран. ^[1]^[2]^[3]^[4]^[5] Он гарантирует, что содержание запечатанных писем никогда не будет раскрыто и что письма в пути не будут вскрыты государственными чиновниками или какой-либо другой третьей стороной. Право на тайну собственных писем является основным правовым основанием сохранения тайны переписки . ^[6]

Этот принцип естественным образом был распространен на другие формы связи , включая телефонию и электронные коммуникации в Интернете , поскольку обычно считается, что конституционные гарантии также охватывают и эти формы связи. ^[7] Однако национальные законы о конфиденциальности в сфере телекоммуникаций могут допускать законный перехват , т.е. прослушивание и мониторинг электронных коммуникаций в случаях подозрения в совершении преступления . Бумажные письма в большинстве юрисдикций остались вне юридической сферы наблюдения со стороны правоохранительных органов , даже в случаях «обоснованных обысков и изъятий».

Применительно к электронным сообщениям этот принцип защищает не только содержание сообщения, но и информацию о том, когда и кому были отправлены какие-либо сообщения (если таковые имеются). (см. Подробные записи вызовов ) , а в случае мобильной связи — информацию о местоположении мобильных устройств. Как следствие, в юрисдикциях, где предусмотрена гарантия тайны писем, данные о местонахождении, собранные из сетей мобильной связи, имеют более высокий уровень защиты, чем данные, собранные с помощью автомобильной телематики или транспортных билетов. ^{[ нужна ссылка ]}^[8]

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах нет конкретной конституционной гарантии конфиденциальности переписки. Тайна писем и корреспонденции вытекает из судебного разбирательства на основании Четвертой поправки к Конституции Соединенных Штатов . ^[9] В деле 1877 года Верховный суд США заявил:

Ни один закон Конгресса не может предоставить должностным лицам, связанным с Почтовой службой, какие-либо полномочия вторгаться в тайну писем и таких запечатанных посылок, отправляемых по почте; и все постановления, принимаемые в отношении почтовых дел такого рода, должны подчиняться великому принципу, воплощенному в четвертой поправке к Конституции . ^[10]

В других случаях защита Четвертой поправки распространялась за пределы дома. В отличие от других юрисдикций, она не защищает иностранцев за рубежом. ^[11] В деле Верховного суда Калифорния против Гринвуда утверждалось, что защита, аналогичная той, которая предоставляется корреспонденции, распространяется даже на содержимое мусорных баков вне дома, хотя это оказалось безуспешным. Как и все права, полученные в результате судебного разбирательства, тайна переписки подлежит толкованию. Согласно прецеденту Верховного суда , права, вытекающие из Четвертой поправки, ограничиваются юридической проверкой « разумного ожидания конфиденциальности ». ^{[ нужна ссылка ]}^[12]

См. также

Ссылки

Закон о защите конфиденциальности на сайте Управления по регулированию связи Финляндии
Письмо в Палату представителей о конфиденциальности исходящей почты США (18 октября 2000 г.) от ACLU
Анудж К. Десаи. Почтовое отделение и рождение средств связи. Конфиденциальность

^ Роксана Мария Роба. Правовая защита тайны переписки , Курентул «Юридич» ( в архиве ), 2009, номер 1, Тыргу-Муреш , Румыния .
^ «Глава X. Основные права и обязанности граждан, статья 128». Конституция СССР 1936 года . Неприкосновенность жилища граждан и тайна переписки охраняются законом.
^ Филиппос К. Спиропулос; Филиппос К. Спиропулос; Теодор П. Форцакис (2009). Конституционное право в Греции . Клювер Лоу Интернэшнл. п. 228. ИСБН 9789041128782 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Дэвид Джон Маротта (15 июня 2013 г.). «Право на тайну переписки других стран (раздел: Греция)» .
^ Кондунина, Рэзван-Александру (2020). «Нарушение тайны переписки – способ совершения преступных действий публичными должностными лицами. Примеры из практики Европейского суда по правам человека». Реалии и перспективы европейской интеграции . 13 : 489–495.
^ Елена, Тудурачи (21 февраля 2014 г.). «Прослушивание телефонных разговоров. Вмешательство органов государственной власти в право на неприкосновенность частной жизни и переписку» . Procedia – Социальные и поведенческие науки . 5-я Всемирная конференция по педагогическим наукам. 116 : 4593. doi : 10.1016/j.sbspro.2014.01.991 . ISSN 1877-0428 .
^ «Конституция, расширяющая защиту электронной почты» . Министерство внутренних дел и отношений с Королевством – Правительство Нидерландов. 11 июля 2014 г.
^ Роба, Роксана Мария (2009). «Правовая охрана тайны переписки». Curentul Juridic, Юридическое течение, le Courant Juridique . 1 : 135–154.
^ «Четвертая поправка в эпоху цифровых технологий – Национальный конституционный центр» . Национальный Конституционный Центр – Constitutioncenter.org . Проверено 2 апреля 2021 г.
^ Ex parte Джексон , 96 США 727, 733 (1877)
^ «Мы все иностранцы: шпионаж АНБ и права других» . Justsecurity.org . Проверено 18 февраля 2024 г.
^ Матитеяху, Тали. «Правила использования дронов и права четвертой поправки: взаимодействие государственных законов о дронах и разумные ожидания конфиденциальности». Колонка. JL & Soc. Проблемные .

Внешние ссылки

Назад, когда шпионы играли по правилам Дэвид Кан , New York Times – История тайны писем

[1] Роксана Мария Роба. Правовая защита тайны переписки , Курентул «Юридич» ( в архиве ), 2009, номер 1, Тыргу-Муреш , Румыния .

[2] «Глава X. Основные права и обязанности граждан, статья 128». Конституция СССР 1936 года . Неприкосновенность жилища граждан и тайна переписки охраняются законом.

[3] Филиппос К. Спиропулос; Филиппос К. Спиропулос; Теодор П. Форцакис (2009). Конституционное право в Греции . Клювер Лоу Интернэшнл. п. 228. ИСБН 9789041128782 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[4] Дэвид Джон Маротта (15 июня 2013 г.). «Право на тайну переписки других стран (раздел: Греция)» .

[5] Кондунина, Рэзван-Александру (2020). «Нарушение тайны переписки – способ совершения преступных действий публичными должностными лицами. Примеры из практики Европейского суда по правам человека». Реалии и перспективы европейской интеграции . 13 : 489–495.

[6] Елена, Тудурачи (21 февраля 2014 г.). «Прослушивание телефонных разговоров. Вмешательство органов государственной власти в право на неприкосновенность частной жизни и переписку» . Procedia – Социальные и поведенческие науки . 5-я Всемирная конференция по педагогическим наукам. 116 : 4593. doi : 10.1016/j.sbspro.2014.01.991 . ISSN 1877-0428 .

[7] «Конституция, расширяющая защиту электронной почты» . Министерство внутренних дел и отношений с Королевством – Правительство Нидерландов. 11 июля 2014 г.

[8] Роба, Роксана Мария (2009). «Правовая охрана тайны переписки». Curentul Juridic, Юридическое течение, le Courant Juridique . 1 : 135–154.

[9] «Четвертая поправка в эпоху цифровых технологий – Национальный конституционный центр» . Национальный Конституционный Центр – Constitutioncenter.org . Проверено 2 апреля 2021 г.

[10] Ex parte Джексон , 96 США 727, 733 (1877)

[11] «Мы все иностранцы: шпионаж АНБ и права других» . Justsecurity.org . Проверено 18 февраля 2024 г.

[12] Матитеяху, Тали. «Правила использования дронов и права четвертой поправки: взаимодействие государственных законов о дронах и разумные ожидания конфиденциальности». Колонка. JL & Soc. Проблемные .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]