Тереза Иманиши-Кари
Тереза Иманиши-Кари — доцент кафедры патологии Университета Тафтса . Ее исследования сосредоточены на происхождении аутоиммунных заболеваний, в частности системной красной волчанки , изученной с использованием мышей в качестве модельных организмов . [1] Ранее она была преподавателем Массачусетского технологического института . Она известна своей ролью в так называемом «деле Балтимора», в котором статья 1986 года, написанная ею в соавторстве с Дэвидом Балтимором, стала предметом обвинений в неправомерном проведении исследований . После серии расследований с нее были полностью оправданы обвинения в 1996 году.
Молодость образование и
Уроженка Бразилии Тереза Иманиши-Кари получила степень бакалавра биологии в Университете Сан-Паулу недалеко от своего родного города Индаятуба, Бразилия . Впоследствии она училась в Киотском университете в Киото, Япония , и в Хельсинкском университете в Финляндии, который присвоил ей степень доктора философии в области иммуногенетики. [2]
Исследования [ править ]
Исследования Иманиши-Кари сосредоточены на иммунологии , особенно на понимании молекулярной и клеточной биологии, лежащей в основе развития аутоиммунных заболеваний . Она изучает системную красную волчанку на моделях мышей. [1] Эта работа финансировалась Научно-исследовательским институтом волчанки и Национальными институтами здравоохранения . [3] Ее интерес к иммунологии был частично мотивирован смертью ее сестры из-за волчанки. [4] : 149
и оправдание Расследование
стал соавтором научной статьи по иммунологии В 1986 году Иманиши-Кари вместе с Дэвидом Балтимором . В статье, опубликованной в научном журнале Cell , показано, неожиданные результаты о том, как иммунная система перестраивает свои гены для производства антител против антигенов, с которыми она сталкивается впервые. [5] Марго О'Тул, исследователь из лаборатории Иманиси-Кари, заявила, что не смогла воспроизвести некоторые эксперименты, описанные в статье, и обвинила Иманиши-Кари в фабрикации данных. Поскольку исследование финансировалось федеральным правительством США через Национальные институты здравоохранения (NIH), этот вопрос был рассмотрен Конгрессом США , где его активно продвигал, среди прочих, член Палаты представителей Джон Дингелл . Во многом на основе этих выводов отдел НИЗ по борьбе с мошенничеством, тогда называвшийся Управлением научной честности , в 1991 году обвинил доктора Иманиши-Кари в фальсификации данных и рекомендовал запретить ей получать исследовательские гранты на 10 лет. [6]
В 1996 году недавно созданная апелляционная комиссия Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS) снова рассмотрела дело и сняла все обвинения с Иманиши-Кари. [6] В августе 1996 года она получила официальную должность доцента кафедры патологии Медицинской школы Университета Тафтса . Была широко распространена критика правительственной системы рассмотрения обвинений в неправомерных действиях и призывы к пересмотру процедур надзора, касающихся честности биомедицинских исследований. [7] О случае предполагаемого научного нарушения и ее оправдании было сообщено в журнале Scientific American . [8] В редакционной статье New York Times в то время конечный результат десятилетнего расследования описывался как «позор для федерального правительства и запоздалое оправдание обвиняемого ученого». [9]
Громкость этого дела привела к появлению большого количества опубликованных комментариев по этому поводу. Газета New York Times опубликовала отчет о лечении О'Тула в медицинском учреждении 22 марта 1991 года. [10] Математик Серж Ланг обсудил этот случай в статье, опубликованной в журнале «Этика и поведение» в январе 1993 года. [11] Несколько книг, в том числе «Дело в Балтиморе» (1998) Дэниела Кевлеса из Йельского университета. [12] и «Великое предательство: мошенничество в науке» историка науки Хораса Фриленда Джадсона . [13] также освещал дело Балтимора.
Ссылки [ править ]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Лаборатория Терезы Иманиси-Кари» . Университет Тафтса . Проверено 4 августа 2016 г.
- ^ «Тереза Иманиши-Кари» . Школа последипломных биомедицинских наук Саклера, Университет Тафтса . Проверено 4 августа 2012 г.
- ^ «Тереза Иманиши-Кари, доктор философии» . Научно-исследовательский институт волчанки . Архивировано из оригинала 22 августа 2016 года . Проверено 4 августа 2016 г.
- ^ Кротти, Шейн (2001). Впереди жизни Дэвида Балтимора в науке . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 9780520930261 .
- ^ Уивер Д., Рейс М.Х., Альбанезе К., Константини Ф., Балтимор Д., Иманиши-Кари Т. (апрель 1986 г.). «Измененный репертуар экспрессии генов эндогенного иммуноглобулина у трансгенных мышей, содержащих реаранжированный ген тяжелой цепи мю». Клетка . 45 (2): 247–59. дои : 10.1016/0092-8674(86)90389-2 . ПМИД 3084104 . S2CID 26659281 . (Убрано)
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Тереза Иманиши-Кари, доктор философии, DAB № 1582 (1996)» . Министерство здравоохранения и социальных служб США . 21 июня 1996 года . Проверено 18 декабря 2008 г.
- ^ Билли Гудман (19 августа 1996 г.). «Множественные расследования» . Ученый Журнал . Проверено 2 января 2015 г.
- ^ Бердсли Т. (1996). «Профиль: Тереза Иманиши-Кари – Начинаем с чистого листа». Научный американец . 275 (5): 50–52. doi : 10.1038/scientificamerican1196-50 .
- ^ «Дело о мошенничестве, которое испарилось» . Нью-Йорк Таймс . 25 июня 1996 года . Проверено 4 августа 2016 г.
- ^ Филип Дж. Хилтс (22 марта 1991 г.). «Биологу, который оспаривал результаты исследования, дорого заплатили» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Ланг С. (январь 1993 г.). «Вопросы научной ответственности: случай Балтимора». Этика и поведение . 3 (1): 3–72. дои : 10.1207/s15327019eb0301_1 . ПМИД 11653082 .
- ^ Кевлес, Дэниел Дж. (2000). Дело Балтимора: суд над политикой, наукой и характерами (1-е изд. Нортона). Нью-Йорк: WW Нортон. ISBN 0393319709 .
- ^ Джадсон, Гораций Ф. (2004). Великое предательство: мошенничество в науке . Нью-Йорк: Харкорт. ISBN 978-0151008773 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- «Нападение на Дэвида Балтимора», Дэниел Дж. Кевлес, The New Yorker , 27 мая 1996 г., стр. 94–109.
- Дэниел Дж. Кевлес ; Дело Балтимора ISBN 0-393-04103-4
- «Наука на суде: осведомитель, обвиняемый и нобелевский лауреат», Джуди Сарасон (Нью-Йорк: пр. Св. Мартина, 1993).