Jump to content

Тереза ​​Иманиши-Кари

Тереза ​​Иманиши-Кари — доцент кафедры патологии Университета Тафтса . Ее исследования сосредоточены на происхождении аутоиммунных заболеваний, в частности системной красной волчанки , изученной с использованием мышей в качестве модельных организмов . [1] Ранее она была преподавателем Массачусетского технологического института . Она известна своей ролью в так называемом «деле Балтимора», в котором статья 1986 года, написанная ею в соавторстве с Дэвидом Балтимором, стала предметом обвинений в неправомерном проведении исследований . После серии расследований с нее были полностью оправданы обвинения в 1996 году.

Молодость образование и

Уроженка Бразилии Тереза ​​Иманиши-Кари получила степень бакалавра биологии в Университете Сан-Паулу недалеко от своего родного города Индаятуба, Бразилия . Впоследствии она училась в Киотском университете в Киото, Япония , и в Хельсинкском университете в Финляндии, который присвоил ей степень доктора философии в области иммуногенетики. [2]

Исследования [ править ]

Исследования Иманиши-Кари сосредоточены на иммунологии , особенно на понимании молекулярной и клеточной биологии, лежащей в основе развития аутоиммунных заболеваний . Она изучает системную красную волчанку на моделях мышей. [1] Эта работа финансировалась Научно-исследовательским институтом волчанки и Национальными институтами здравоохранения . [3] Ее интерес к иммунологии был частично мотивирован смертью ее сестры из-за волчанки. [4] : 149 

и оправдание Расследование

стал соавтором научной статьи по иммунологии В 1986 году Иманиши-Кари вместе с Дэвидом Балтимором . В статье, опубликованной в научном журнале Cell , показано, неожиданные результаты о том, как иммунная система перестраивает свои гены для производства антител против антигенов, с которыми она сталкивается впервые. [5] Марго О'Тул, исследователь из лаборатории Иманиси-Кари, заявила, что не смогла воспроизвести некоторые эксперименты, описанные в статье, и обвинила Иманиши-Кари в фабрикации данных. Поскольку исследование финансировалось федеральным правительством США через Национальные институты здравоохранения (NIH), этот вопрос был рассмотрен Конгрессом США , где его активно продвигал, среди прочих, член Палаты представителей Джон Дингелл . Во многом на основе этих выводов отдел НИЗ по борьбе с мошенничеством, тогда называвшийся Управлением научной честности , в 1991 году обвинил доктора Иманиши-Кари в фальсификации данных и рекомендовал запретить ей получать исследовательские гранты на 10 лет. [6]

В 1996 году недавно созданная апелляционная комиссия Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS) снова рассмотрела дело и сняла все обвинения с Иманиши-Кари. [6] В августе 1996 года она получила официальную должность доцента кафедры патологии Медицинской школы Университета Тафтса . Была широко распространена критика правительственной системы рассмотрения обвинений в неправомерных действиях и призывы к пересмотру процедур надзора, касающихся честности биомедицинских исследований. [7] О случае предполагаемого научного нарушения и ее оправдании было сообщено в журнале Scientific American . [8] В редакционной статье New York Times в то время конечный результат десятилетнего расследования описывался как «позор для федерального правительства и запоздалое оправдание обвиняемого ученого». [9]

Громкость этого дела привела к появлению большого количества опубликованных комментариев по этому поводу. Газета New York Times опубликовала отчет о лечении О'Тула в медицинском учреждении 22 марта 1991 года. [10] Математик Серж Ланг обсудил этот случай в статье, опубликованной в журнале «Этика и поведение» в январе 1993 года. [11] Несколько книг, в том числе «Дело в Балтиморе» (1998) Дэниела Кевлеса из Йельского университета. [12] и «Великое предательство: мошенничество в науке» историка науки Хораса Фриленда Джадсона . [13] также освещал дело Балтимора.

Ссылки [ править ]

  1. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Лаборатория Терезы Иманиси-Кари» . Университет Тафтса . Проверено 4 августа 2016 г.
  2. ^ «Тереза ​​Иманиши-Кари» . Школа последипломных биомедицинских наук Саклера, Университет Тафтса . Проверено 4 августа 2012 г.
  3. ^ «Тереза ​​Иманиши-Кари, доктор философии» . Научно-исследовательский институт волчанки . Архивировано из оригинала 22 августа 2016 года . Проверено 4 августа 2016 г.
  4. ^ Кротти, Шейн (2001). Впереди жизни Дэвида Балтимора в науке . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN  9780520930261 .
  5. ^ Уивер Д., Рейс М.Х., Альбанезе К., Константини Ф., Балтимор Д., Иманиши-Кари Т. (апрель 1986 г.). «Измененный репертуар экспрессии генов эндогенного иммуноглобулина у трансгенных мышей, содержащих реаранжированный ген тяжелой цепи мю». Клетка . 45 (2): 247–59. дои : 10.1016/0092-8674(86)90389-2 . ПМИД   3084104 . S2CID   26659281 . (Убрано)
  6. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Тереза ​​Иманиши-Кари, доктор философии, DAB № 1582 (1996)» . Министерство здравоохранения и социальных служб США . 21 июня 1996 года . Проверено 18 декабря 2008 г.
  7. ^ Билли Гудман (19 августа 1996 г.). «Множественные расследования» . Ученый Журнал . Проверено 2 января 2015 г.
  8. ^ Бердсли Т. (1996). «Профиль: Тереза ​​Иманиши-Кари – Начинаем с чистого листа». Научный американец . 275 (5): 50–52. doi : 10.1038/scientificamerican1196-50 .
  9. ^ «Дело о мошенничестве, которое испарилось» . Нью-Йорк Таймс . 25 июня 1996 года . Проверено 4 августа 2016 г.
  10. ^ Филип Дж. Хилтс (22 марта 1991 г.). «Биологу, который оспаривал результаты исследования, дорого заплатили» . Нью-Йорк Таймс .
  11. ^ Ланг С. (январь 1993 г.). «Вопросы научной ответственности: случай Балтимора». Этика и поведение . 3 (1): 3–72. дои : 10.1207/s15327019eb0301_1 . ПМИД   11653082 .
  12. ^ Кевлес, Дэниел Дж. (2000). Дело Балтимора: суд над политикой, наукой и характерами (1-е изд. Нортона). Нью-Йорк: WW Нортон. ISBN  0393319709 .
  13. ^ Джадсон, Гораций Ф. (2004). Великое предательство: мошенничество в науке . Нью-Йорк: Харкорт. ISBN  978-0151008773 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • «Нападение на Дэвида Балтимора», Дэниел Дж. Кевлес, The New Yorker , 27 мая 1996 г., стр. 94–109.
  • Дэниел Дж. Кевлес ; Дело Балтимора ISBN   0-393-04103-4
  • «Наука на суде: осведомитель, обвиняемый и нобелевский лауреат», Джуди Сарасон (Нью-Йорк: пр. Св. Мартина, 1993).

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 907df7b2ee6fc7e84a6e04574582706e__1718537100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/90/6e/907df7b2ee6fc7e84a6e04574582706e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Thereza Imanishi-Kari - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)