Убийство Николая Бобрикова

Убийство Николая Бобрикова произошло 16 июня [ OS 3 июня] 1904 года, когда финский националист Ойген Шауман застрелил генерал-губернатора Финляндии на Николая Бобрикова лестнице Дворца правительства , который в то время был главным зданием. Сената Финляндии . Застрелив Бобрикова, Шауман направил пистолет на себя. Многие финны восприняли это убийство как акт сопротивления российскому гнету, а Шаумана считали национальным героем.

Фон

С 1809 по 1917 год Финляндия была автономным великим княжеством в составе Российской империи. С 1899 года российский царь проводил Николай II политику русификации , направленную на ликвидацию политической автономии Финляндии и низведение ее до того же статуса, что и другие провинции империи. В 1898 году царь назначил Николая Бобрикова генерал -губернатором Финляндии с диктаторскими полномочиями для реализации своей политики. Первым крупным актом Бобрикова стал Февральский манифест , в котором утверждалось право имперского правительства управлять Финляндией без обращения к финскому законодательному органу. За этим последовал Языковой манифест , который провозгласил русский язык официальным языком администрации и судебной власти в Финляндии (но позволил финскому языку продолжать использоваться в повседневной жизни людей). Другая инициатива Бобрикова заключалась в том, чтобы привлечь финских мужчин к призыву в российскую армию.

Меры Бобрикова вызвали широкое сопротивление. Большая часть сопротивления носила мирный характер и включала забастовки, петиции и уклонение от военной службы. Но меньшинство финнов стремилось к более жестоким действиям. По всей стране возникли стрелковые клубы, якобы для развития хорошей стрельбы, но на самом деле для того, чтобы служить основой вооруженного сопротивления.

Ойген Шауман, шведоязычный финский государственный служащий и ярый националист, был членом одного из таких стрелковых клубов, хотя и утверждал, что не участвовал ни в каком заговоре и действовал в одиночку.

Планирование убийства

Шауман планировал убийство Бобрикова несколько месяцев. В феврале 1904 года он составил завещание, а также написал письмо с извинениями своему отцу Вальдемару Шауману . Он раздал свои самые важные бумаги своим друзьям и написал два письма доктору Гуннару Кастрену, которые нужно было вскрывать только «когда в этом есть необходимость». Одно было личным письмом доктору; другое было длинным письмом, адресованным непосредственно царю. В обоих письмах Шауман объяснил свои действия.

Шауман держал свой план в секрете даже от своей семьи и друзей. Частично его мотивировали два кризиса в личной жизни: его образование и карьера пострадали из-за неизлечимого нарушения слуха; и женщина, которую он любил десять лет, бессердечно покинула его. Он решил, что, действуя против Бобрикова, сможет принести хоть какую-то пользу своей стране. Его действия также продемонстрировали бы его способности и решительность.

Шауман не входил ни в одну активистскую группу или движение, но был в контакте с различными группировками и знал об их планах убить Бобрикова. Студент Леннарт Хоэнталь , член «группы Гуммеруса» активистов во главе с магистром Германом Гуммерусом , связался с Шауманом, которого он знал за его храбрость во время противостояния с казаками во время протеста против призыва на военную службу в Хельсинки двумя годами ранее. Обсудив запланированное убийство с Шауманом, Хоэнталь согласился дать ему до летнего солнцестояния действовать ; если он потерпит неудачу, группа Гаммеруса претворит в жизнь свой план.

Важным отличием плана активистов от плана Шаумана было то, что Шауман не собирался бежать. Активисты считали себя участниками тотальной войны против России, и их целью было избежать ненужных потерь среди своих собственных рядов. Шауман же был готов взять на себя полную ответственность за свои действия, покончив с собой после убийства. Об этом он выразил в своем письме царю:

Страшно лишить жизни другого человека. Своей жизнью я заплачу за свое преступление. Приняв это решение, я обрел покой; спокойно и счастливо я пойду на смерть.

Выполнение плана

Николай Бобриков , генерал-губернатор Финляндии .

«[На улицах Хельсинки мирно.] Поймите мои слова: на улицах. Никогда нельзя быть уверенным в домах в Хельсинки».
Bobrikov in an interview of Novoye Vremya a few days before his death.

Практика убийства

Считалось, что Шауман использовал убийство в 1902 году бывшего министра внутренних дел России Дмитрия Сипягина в качестве основы своего плана. Двоюродная сестра Шаумана, Мэри Юннелиус, жила в то время в Санкт-Петербурге и имела обыкновение присылать ему новости о городе. Сюда входил подробный отчет об убийстве Сипягина, совершенном российским студентом Степаном Балмашовым , замаскированным под члена Партии социалистов-революционеров . Убийство обсуждалось в доме семьи Шауманов. В отличие от своего отца, Ойгену Шауману не нравилась идея, что убийца должен носить маскировку.

Шауман выбрал местом убийства главное здание Сената, где он работал клерком и где до сих пор пользовался свободой передвижения. Он знал, что Бобриков каждый четверг утром в 11 часов проводит заседание Экономической коллегии Сената. Первоначально он намеревался совершить убийство в четверг, 9 июня, но не смог проникнуть в здание, что отложило реализацию плана на одну неделю. Следующий четверг станет последним перед тем, как Бобриков должен был отправиться в летние каникулы.

В среду, 15 июня, Шауман тренировался в стрельбе на стрельбище Финской охотничьей ассоциации. Он поручил молодому Эдварду Эллману передвигать по веревке мишень с изображением бородатого русского с нарисованным на груди сердцем. Шауман покинул стрельбище, довольный своей способностью поразить цель из своего Browning FN M1900 . Эллман спросил его, почему он выбрал такую ​​своеобразную мишень, на что Шауман ответил: «Враг, который остается неподвижным, когда в него стреляют, нехороший враг!»

В ту среду Шауман также встретился со своим другом Уолтером Ридманом, лидером хельсинкского отделения движения сопротивления Кагал , который выгуливал свою собаку в районе Кайсаниеми . Двое друзей сидели на скамейке и обсуждали российское угнетение. Ридман был рассержен восприятием общественностью угнетения и отсутствием сопротивления. Он разразился: «Едва ли найдется человек, которому хватит смелости убить Бобрикова!» Шауман ответил: «Да есть такие мужчины. Только будьте спокойны!»

День убийства

Рисунок неизвестного художника, изображающий Шаумана, стреляющего в Бобрикова.

Около 11 часов утра в четверг, 16 июня, Бобриков прибыл в Сенат на заседание Экономического совета. Он и сопровождающие его лица прошли по Сенатской площади . Шауман наблюдал за Бобриковым из окна верхнего этажа. Бобриков вошел в дом один и начал медленно подниматься по лестнице. Он был одет в форму и военное пальто, при себе имел портфель и трость. Шауман отошел от окна и направился вниз по лестнице к Бобрикову. Спеша вниз по лестнице Шауман встретил своего знакомого сотрудника, который спросил его, куда он идет. Шауман ответил: «У меня сейчас на это нет времени».

Шауман встретил Бобрикова на втором этаже лестницы. Он выхватил пистолет и встал перед Бобриковым. Ранее он спросил своего друга-врача Биргера Рунеберга (члена Кагала), куда стрелять, чтобы раны не оказались смертельными. Теперь он произвел три выстрела в соответствии с советом врача. Первый выстрел срикошетил от пуговицы на мундире Бобрикова; второй - с большого креста Святого Владимира, который Бобриков носил на груди, чесая шею. Третья, роковая пуля попала в пряжку ремня Бобрикова, которая разлетелась на части. Эта пуля и части пряжки вошли Бобрикову в живот.

Затем Шауман сделал пару шагов назад и дважды выстрелил себе в сердце. Он умер мгновенно.

Бобриков остался стоять. Он вошел в зал заседаний Сената, ошеломленный и прижав руку к шее. Когда дежурный предложил помощь, он ответил : «Ничево [это ничего]». Он сказал сенаторам: «Я не ранен», но когда ему сказали, что с его шеи течет кровь, он ответил: «В таком случае я ранен».

Его отвезли домой на носилках, где его обслуживали профессор Яльмар фон Бонсдорф и доктор Люба. Священник принял его исповедь . Два врача заявили, что операция необходима.

Бобрикова доставили в Хельсинкскую хирургическую больницу в Улланлинне . Операцию проводил старший врач больницы доктор Ричард Фалтин в присутствии профессоров фон Борнсдорфа и Али Крогиуса. Однако внутренние органы Бобрикова были настолько сильно повреждены, что спасти его было невозможно. Позже доктор Фалтин сообщал: «Случай казался безнадежным… Несмотря на использование всех доступных медицине средств, летальный исход был неизбежен».

Бобриков скончался в час ночи следующего дня.

Одним из свидетелей событий, последовавших сразу за убийством, был швейцар Сената Дж. Энвалл. В 1950-х годах Энвалл рассказал Yleisradio, как он видел, как Шауман упал на пол после самоубийства, а Бобриков продолжил свой путь в зал заседаний. Энвалл никогда не видел самого убийства, но слышал выстрелы. По его словам, выстрелов было всего четыре: три в Бобрикова и один в Шаумана. Энвалл покинул место происшествия, поскольку полиция и другие российские официальные лица прибыли для расследования событий. Позже полиция допросила Энвалла, который планировал поехать в деревню, где его ждала жена.

Последствия

Весть о смерти генерал-губернатора быстро распространилась по Хельсинки и Финляндии. Доктор Фалтин, оперировавший Бобрикова, заявил, что он сделал все, что мог, несмотря на то, что не смог спасти Бобрикова. Общественность была проинформирована об операции из окон больницы. Шауман в одночасье стал национальным героем , и его фотографии появились по всему городу без каких-либо действий со стороны властей. Люди праздновали открыто, не опасаясь последствий.

Со временем письмо Шаумана царю стало достоянием общественности. В этом письме Шауман пытался оправдать убийство, обвиняя Бобрикова в незаконных действиях. Письмо также стремилось привлечь внимание царя к серьезным проблемам во всей империи, особенно в Польше и странах Балтии . Шауман подчеркнул, что он был верным подданным царя, а не мятежником, и что он сохранял веру в присущую царю доброту. Он подчеркнул, что действовал в одиночку и, в частности, что его семья не принимала участия в его действиях.

После его смерти появилось несколько философских сочинений Шаумана. Это показывает, что он был вдумчивым человеком. Одна статья, написанная за пару дней до убийства, объясняет мотив Шаумана:

Свобода – это ее собственная цель. С некоторыми, довольно небольшими ограничениями, это неотъемлемое право всех людей, которое никакая внешняя сила не может отменить. Человек не имеет права отдавать это право ни себе, ни тем более своим детям. Свобода — основа самоуважения, и без нее обучение целомудренной ответственности человека было бы не чем иным, как ложью и обманом. Свобода – это священная вещь, а любовь к свободе – это естественный инстинкт, глубоко укоренившийся в наших сердцах. Вы любите свою страну? Хорошо, вспомните слова Ибсена: «Даже если бы ты отдал все, но не свою жизнь, ты бы не отдал ничего».

Похороны Шаумана

По распоряжению властей Шаумана похоронили ночью в безымянной могиле на кладбище Мальми в присутствии только его ближайших родственников. Присутствовала российская военная охрана, чтобы предотвратить любую демонстрацию в поддержку Шаумана. В 1906 году тело было перенесено в могилу семьи Шауман на кладбище Нясинмяки в Порвоо (Борго). На перезахоронении присутствовали сотни сторонников, многие из которых провожали гроб от вокзала до кладбища.

В 1910 году на могиле Шаумана был установлен солидный гранитный памятник по проекту Вальтера Юнга, оплаченный средствами, собранными финскими студентами.

Реакция и значение убийства

Окровавленная рубашка Ойгена Шаумана на выставке в Национальном музее Финляндии .

Финны расценили это убийство как акт национальной храбрости, а Шауман стал национальным героем. Радость в стране была настолько велика, что многие люди вывесили финские флаги, несмотря на последствия. Заместитель ректора университета Тиодольф Рейн заявил, что убийство было «актом самообороны, совершенным от имени всех». Убийство было расценено как чрезвычайное положение в стране и жертвенная смерть. Финны рассчитывали получить больше свободы с устранением Бобрикова, угнетавшего права финского народа. Зародился культ Ойгена Шаумана, укрепивший финское сопротивление угнетению.

На смену Бобрикову пришел Иван Михайлович Оболенский , обращение которого с финнами считалось справедливым. Это убедило финских активистов в том, что русские поняли использованные ими меры, как написано в мемориальном буклете Ойгена Шаумана Партии активного сопротивления Финляндии.

Газета Päivälehti опубликовала редакционную статью под названием « Юханнусана [В середине лета]». в котором описывалось, как свет побеждает тьму в Иванов день лета. В результате этой редакционной статьи издательство Päivälehti было закрыто навсегда.

С другой стороны, традиционная газета Uusi Suometar осудила это деяние, написав о нем под заголовком « Rikos [Преступление]»: «Преступление всегда остается преступлением, никакие конечные цели не могут этого изменить – народ Финляндии хочет мира, это их желание восстановить обстоятельства, при которых император и народ в полном взаимопонимании работают ради одних и тех же и правильных целей. Поэтому мы хотим покончить с ответственностью за отвратительное и гнусное преступление, которое произошло здесь вчера». Юхо Паасикиви , будущий президент Финляндии, написал в газету редакционную статью, осуждающую убийство. Традиционные финны и духовенство в целом осудили этот акт как по политическим, так и по этическим причинам. Когда Паасикиви в своей редакционной статье назвал убийство Бобрикова «отвратительным и гнусным преступлением», его выбор слов был встречен враждебно. Позже Паасикиви писал в своих мемуарах, что он считал поступок Шаумана героическим и понимал его значение, но не осмелился сказать это вслух в то время, опасаясь последствий.

Убийство также получило освещение в новостях за рубежом, что стало возможным благодаря широкому использованию телеграфа и информационных агентств . Убийство было освещено в новостях Сан-Франциско , Гонолулу и Мексики уже на следующий день.

Через восемь месяцев после убийства Бобрикова студент Леннарт Хоэнталь застрелил прокурора Элиэля Сойсалона-Сойнинена , пророссийского политика, в котором активисты видели сторонника русификации. Хоэнталь ранее планировал убить Бобрикова, но после действий Шаумана он выбрал Сойсалон-Сойнинен в качестве новой цели. Пример, который подали Шауман и Хоенталь, побудил молодых финских активистов к дальнейшему насилию в отношении российских властей и пророссийских финских политиков. Третье и последнее известное убийство произошло при различных обстоятельствах в 1922 году, когда финский дворянин Эрнст Тандефельт застрелил министра внутренних дел Хейкки Ритавуори . Тандефельт упомянул, что его вдохновили Шауман и Хоэнталь.

На лестнице Правительственного дворца (ранее служившего главным зданием Сената) на месте убийства до сих пор висит небольшая мемориальная доска с на латыни надписью Se pro patria dedit («Отдал себя своей стране». ").

Культурные ссылки

Дата убийства совпадает с частью романа Улисс « Джеймса Джойса » . Убийство кратко упоминается в романе.

Дальнейшее чтение

• Лавери, Джейсон Эдвард (2006). История Финляндии . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN  978-0313328374 .
• Тэйден, Эдвард, изд. (1981). Русификация в Прибалтике и Финляндии, 1855–1914 . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0691615295 .
• Полвинен, Туомо (1995). Имперское пограничье: Бобриков и попытка русификации Финляндии, 1898–1904 . Лондон: ISBN Hurst & Co.  978-1850652298 .