Jump to content

Китайские медицинские технологии

Китайские медицинские технологии, Inc.
Тип компании Общественный
Промышленность Медицинская техника
Предшественник Пекинская компания Yuande Bio-Medical Engineering Co., Ltd. или YDME Пекин [1]
Основан Июль 2004 г., Каймановы острова. [1]
Штаб-квартира № 24 Yong Chang North Road, Пекинская зона экономического и технологического развития , ,
Ключевые люди
У Сяодун, председатель и генеральный директор;
Самсон Цанг, финансовый директор
Продукты Медицинские приборы
Доход 842 миллиона юаней Увеличивать[1] (2011 финансовый год)
249 миллионов юаней [1] (2011 финансовый год)
82 миллиона юаней [1] (2011 финансовый год)
Всего активов 4,948 миллиарда юаней [1] (2011 финансовый год)
Количество сотрудников
971 (31 марта 2011 г.) [1]
Веб-сайт www.chinameditech.com (в архиве)

China Medical Technologies, Inc. (CMED) корпорация Каймановых островов , базирующаяся в Китае , которая в настоящее время находится в стадии ликвидации из-за обвинений в мошенничестве . Ее целью была разработка, производство и продажа систем фокусированной ультразвуковой терапии высокой интенсивности ( «Модель: FEP-BY02» ). [2] [3] передовые продукты для диагностики in vitro («IVD»), использующие технологию усиленной хемилюминесценции («ECLIA»), технологию флуоресцентной гибридизации in-situ («FISH») и технологию поверхностного плазмонного резонанса («SPR») для обнаружения и мониторинга различных заболеваний и расстройств. . [4] [5]

на сумму 426 миллионов долларов CMED прекратила свою деятельность в начале 2012 года, оставив инвесторам невыплаченные долги по облигациям в результате подозрения в мошенничестве со стороны бывшего председателя и генерального директора CMED. Компания находится в состоянии дефолта из-за невыплаты процентов держателям облигаций. [6] CMED подала заявление о банкротстве в 2012 году, а ее ликвидатор расследует предполагаемое инсайдерское мошенничество на сумму 355 миллионов долларов и утверждает, что «кредиторы и акционеры CMED могли стать жертвами масштабного многолетнего мошенничества».

В феврале 2012 года акции компании в США перешли из NASDAQ в розовые листы . [7] (АДА) CMED В марте 2012 года американские депозитарные акции были исключены из листинга NASDAQ, а в июне 2012 года регистрация обыкновенных акций CMED была отменена. С июля 2012 года в соответствии с постановлением Большого суда Каймановых островов CMED находится под контролем совместных официальных ликвидаторов. В августе 2012 года компания подала заявление о банкротстве в соответствии с Кодексом о банкротстве США . США В ноябре 2012 года Комиссия по ценным бумагам и биржам отозвала регистрацию зарегистрированных ценных бумаг CMED.

В 2009 году анонимное письмо с утверждениями о возможных незаконных и мошеннических действиях руководства с 2007 года было отправлено в компанию KPMG CMED Hong Kong, которая тогда была аудитором . CMED Аудиторский комитет нанял юридическую фирму Paul Weiss Rifkind Wharton & Garrison , которая в 2009 году расследовала обвинения и консультировала комитет относительно любых соответствующих дальнейших мер. В сентябре 2015 года окружной судья США Ронни Абрамс из Окружного суда Южного округа Нью-Йорка постановил, что Пол Вайс, несмотря на его отказ, должен предоставить ликвидатору CMED, который тщательно изучал предполагаемое мошенничество на сумму 355 миллионов долларов, конфиденциальную информацию о Поле. Внутреннее расследование Вайса.

В январе 2012 года инвесторы CMED, ее генерального и финансового директора подали коллективный иск о мошенничестве в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка. В июле 2012 года первоначальные покупатели облигаций CMED подали в суд на генерального директора по гражданскому делу в Калифорнии, утверждая, что он лишил активов CMED. В ноябре 2012 года ликвидатор подал жалобу в полицию Гонконга (ФБР) США и Федеральное бюро расследований , утверждая, что 400 миллионов долларов, полученные CMED от продажи акций и облигаций, пропали, и что жена генерального директора сделала значительные ставки. суммы в казино Wynn и Bellagio в Лас-Вегасе , штат Невада. В марте 2017 года Министерство юстиции США в Бруклине, штат Нью-Йорк, предъявило уголовное обвинение основателю и генеральному директору CMED, а также бывшему финансовому директору CMED, обвинив их в мошенничестве с ценными бумагами и заговоре с использованием электронных средств мошенничества в краже более 400 миллионов долларов у инвесторов в рамках по семилетней схеме. В ноябре 2017 года несколько партнеров KPMG , аудитора CMED с 2003 по 2008 год, столкнулись с разбирательством о неуважении к суду. Высокий суд Гонконга в связи с отказом КПМГ выполнить постановление суда от февраля 2016 года о предоставлении ликвидаторам китайских рабочих документов.

Компания является корпорацией Каймановых островов , зарегистрированной в 2004 году. [1] базирующаяся в Китае, которая намеревалась разрабатывать, производить и продавать системы высокоинтенсивной сфокусированной ультразвуковой терапии ( «Модель: FEP-BY02» ), [8] [9] передовые продукты для диагностики in vitro («IVD»), использующие технологию усиленной хемилюминесценции («ECLIA»), технологию флуоресцентной гибридизации in-situ («FISH») и технологию поверхностного плазмонного резонанса («SPR») для обнаружения и мониторинга различных заболеваний и расстройств. . [4] [5]

Предполагалось, что бизнес ECLIA будет состоять из анализаторов ECLIA и наборов реагентов, а также системы IVD, основанной на технологии ECLIA. Наборы реагентов предназначались для выявления различных заболеваний щитовидной железы, диабета, гепатита, синдрома Дауна, фиброза печени, нарушений, связанных с репродукцией и ростом, а также различных типов опухолей. [5]

Бизнес FISH, который якобы состоял из анализатора изображений FISH и зондов FISH, предполагалось, что это система молекулярной диагностики, основанная на технологии FISH. Предполагалось, что зонды FISH представляют собой молекулярные диагностические реагенты, используемые с анализатором изображений FISH для пренатальной и постнатальной диагностики различных генетических заболеваний, а также для раннего выявления и прогнозирования различных видов рака. [5]

Бизнес SPR, который якобы состоял из системы SPR и чипов ДНК ВПЧ, предполагалось, что это система молекулярной диагностики, основанная на технологии SPR. Чипы ДНК ВПЧ предположительно представляли собой немаркированные ДНК-чипы для диагностики инфекции ВПЧ и генотипирования ВПЧ. [5]

Ценные бумаги

[ редактировать ]

В августе 2005 года CMED зарегистрировала свои обыкновенные акции в соответствии с Законом США о биржах ценных бумаг от 1934 года и зарегистрировала первичное публичное размещение американских депозитарных акций («АДА»), которые котировались на национальном рынке NASDAQ . [1] [5] CMED привлекла 677 миллионов долларов за счет выпуска облигаций и первичного публичного размещения акций в 2005 году. [10]

В 2006 году, после того как Nasdaq Stock Market LLC стала зарегистрированной национальной биржей ценных бумаг, обыкновенные акции были зарегистрированы в соответствии с Законом о биржах, а АДА стали котироваться на Nasdaq Global Select Market («Nasdaq»). [5] Credit Suisse и Morgan Stanley выступили гарантами размещения акций CMED в 2008 году, а Credit Suisse в том же году провел размещение долговых обязательств CMED на сумму 150 миллионов долларов. [11] [12] В период с августа 2005 года по декабрь 2010 года CMED привлекла $677 миллионов от продажи акций и облигаций. [11]

14 марта 2012 года Nasdaq подала форму, согласно которой АДА China Medical были исключены из листинга с 26 марта 2012 года, а регистрация обыкновенных акций была отменена с 12 июня 2012 года. [5] 9 ноября 2012 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США отозвала регистрацию именных ценных бумаг компании. [13] АДА China Medical Technologies в настоящее время котируются на OTC Link (ранее « розовые листы »), управляемой OTC Markets Group Inc., и котируются под тикером «CMEDY». [5]

Банкротство

[ редактировать ]

С 27 июля 2012 года в соответствии с постановлением Большого суда Каймановых островов CMED находится под контролем совместных официальных ликвидаторов. [5] Ликвидаторами CMED являются компания Krys & Associates со штаб-квартирой на Каймановых островах и гонконгская компания Borrelli Walsh. [11] Ликвидаторы утверждают, что «кредиторы и акционеры CMED могли стать жертвами масштабного многолетнего мошенничества», связанного с «мошенническим переводом» активов, и что большая часть денег CMED пропала. [14] [15]

31 августа 2012 года компания подала в Нью-Йорк заявление о защите от банкротства иностранной фирмы в соответствии с главой 15 Кодекса о банкротстве США . [14] [16] CMED перечислил активы и долги на сумму 500 миллионов долларов. [14] Петиция о ликвидации CMED также была подана в Гонконге в 2012 году. [17]

Предполагаемое мошенничество; Судебные разбирательства

[ редактировать ]

В 2009 году, за три года до подачи заявления о банкротстве CMED, анонимное письмо с утверждениями о возможных незаконных и мошеннических действиях руководства с 2007 года было отправлено в компанию KPMG CMED Hong Kong, которая тогда была аудитором . [10] [15] [18] В ответ, по запросу KPMG, в 2009 году комитет по аудиту CMED нанял юридическую фирму Paul Weiss Rifkind Wharton & Garrison для расследования обвинений и консультирования комитета относительно любых соответствующих дальнейших мер. [10] [18] [19] Пол Вайс в рамках своего расследования провел выезды и интервью в Китае и собрал документы у сотрудников и серверов CMED. [18] CMED объявил о существенном завершении независимого внутреннего расследования 30 июля 2009 года. [20]

на сумму 426 миллионов долларов В начале 2012 года CMED прекратила свою деятельность и оставила инвесторам невыплаченными долги по облигациям в результате подозрений в мошенничестве со стороны бывшего председателя и генерального директора CMED. [10] В январе 2012 года инвесторы CMED, ее генеральный директор и финансовый директор подали коллективный иск о мошенничестве в Окружной суд США в Южном округе Нью-Йорка. [21] В июле 2012 года первоначальные покупатели облигаций CMED подали в суд на генерального директора по гражданскому делу в Калифорнии, утверждая, что он лишил активов CMED. [11] [22]

После подачи заявления о банкротстве ликвидатор CMED обнаружил, что расследует предполагаемое инсайдерское мошенничество на сумму 355 миллионов долларов. [10] В ноябре 2012 года ликвидатор подал жалобу в полицию Гонконга (ФБР) США, и Федеральное бюро расследований утверждая, что 400 миллионов долларов, полученные CMED от продажи акций и облигаций, пропали, и что жена генерального директора поставила на карту значительные суммы. в казино Wynn и Bellagio в Лас-Вегасе , штат Невада. [11] Двое кредиторов CMED заявили, что жена генерального директора сыграла в игровые автоматы на 62 миллиона долларов в казино Bellagio в Лас-Вегасе в период с 2008 по 2012 год. [23] Юридическая фирма кредиторов Stroock & Stroock & Lavan сообщила, что налоговые декларации жены за 2009-11 годы показали 17 миллионов долларов «выигрыша в азартных играх» в качестве дохода, а также соответствующие «убытки от азартных игр», на что юристы заявили: «Эта огромная «азартная игра» денежный поток не соответствует банковским данным [жены] и дает повод для серьезных подозрений в том, что [она] могла заниматься отмыванием денег и уклонением от уплаты налогов ». [23] Впоследствии ликвидаторы увеличили оценку недостающих денежных средств до 670 миллионов долларов. [23]

Пол Вайс отказался предоставить ликвидатору CMED документы, относящиеся к расследованию, в отношении которого Пол Вайс претендовал на привилегию . [18] В сентябре 2015 года окружной судья США Ронни Абрамс из Окружного суда Южного округа Нью-Йорка постановил, что Пол Вайс должен предоставить ликвидатору CMED Кеннету Крису, который тщательно изучал предполагаемое мошенничество CMED на сумму 355 миллионов долларов, конфиденциальную информацию о Поле Вайсе. внутреннее расследование. [15] [24] [25] Судья Абрамс постановил, что, хотя комитеты по аудиту играют решающую роль в мониторинге корпоративного управления и аудиторов корпорации до банкротства, оправдания защиты связей между адвокатом и клиентом «исчезают в случае банкротства». [24]

В марте 2017 года Министерство юстиции США в Бруклине, штат Нью-Йорк, предъявило уголовное обвинение основателю и генеральному директору CMED Сяодуну Ву, а также бывшему финансовому директору Так Юнгу Самсону Цангу, обвинив их в мошенничестве с ценными бумагами и сговоре о мошенничестве с использованием электронных средств связи для кражи более 400 долларов США. миллионов от инвесторов в рамках семилетней схемы. [14] [17] Они предположительно солгали о том, как потратят доходы от размещения облигаций с января 2005 года по ноябрь 2012 года, заявив, что они будут использованы для общих корпоративных целей, для покупки бизнеса и технологий, а также для выкупа непогашенных облигаций, в то время как на самом деле двое мужчин перенаправили более 400 миллионов долларов организациям, которые они контролировали. [14] У и Цанг также предположительно прекратили публичное раскрытие существенных событий, влияющих на ценные бумаги CMED, и прекратили выплачивать проценты. [14] Предположительно, предложения по облигациям были основаны на интеллектуальной собственности, которой более двух десятилетий, которая не имеет патента и не имеет небольшой ценности. [14] ФБР Помощник директора Уильям Суини сказал: «Ву и Цанг вели своих жертв по узкому пути обмана. Они предали доверие тех, кто поверил им на слово, украли их деньги и скрылись с более чем 400 миллионами долларов». [26] Дело было передано окружному судье США Кийо А. Мацумото из Окружного суда Восточного округа Нью-Йорка . [27]

В ноябре 2017 года 91 партнер аудитора КПМГ столкнулся с разбирательством о неуважении к суду в Высоком суде Гонконга , поскольку ликвидаторы CMED подали иск против КПМГ в связи с ее отказом выполнить постановление суда от февраля 2016 года о предоставлении ликвидаторам китайских рабочих документов, корреспонденции и записей. . [17] [28] [29] [30] [31] Ликвидаторы требуют привлечь к ответственности 91 обвиняемого за неуважение к суду , что может повлечь за собой уголовную ответственность или еженедельные штрафы. [28] ее заменил PwC Чжун Тянь. КПМГ выпускала письменные аудиторские отчеты для CMED с 2003 по 2008 год, и в августе 2009 года [17] «Возможно, арест 91 партнера KPMG на Рождество может подтолкнуть фирмы к поиску решения этой проблемы», — сказал профессор Пол Гиллис из Пекинского университета Школы менеджмента Гуанхуа . [28]

  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Китайские медицинские технологии, Inc. 20-F; Годовой и переходный отчет иностранного частного эмитента в соответствии с разделами 13 или 15(d), поданный 18 июля 2011 г.
  2. ^ https://www.dropbox.com/scl/fi/jejqf00enklfg0q4zc52o/FEP-BY02_hifu_brochure-1.pdf?rlkey=3qdeg3bpz7zv1my0z697sb0x5&st=o4ht3c8n&dl=0
  3. ^ https://yuandemed.com/cpzx
  4. ^ Jump up to: а б «Китайские медицинские технологии» . chinameditech.com. Архивировано из оригинала 24 января 2010 года . Проверено 6 апреля 2010 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Постановление China Medical Technologies, Inc. от 11 октября 2012 г., SEC.gov.
  6. ^ Scope — платформа финансовых данных и анализа с углубленным изучением Китая, ChinaScope.
  7. ^ «Котировка акций CMED — Цена», Nasdaq.
  8. ^ https://www.dropbox.com/scl/fi/jejqf00enklfg0q4zc52o/FEP-BY02_hifu_brochure-1.pdf?rlkey=3qdeg3bpz7zv1my0z697sb0x5&st=o4ht3c8n&dl=0
  9. ^ https://yuandemed.com/cpzx
  10. ^ Jump up to: а б с д и Скурия, Эндрю (20 февраля 2015 г.). «Ликвидатор в главе 15 возобновляет поддержку документов Пола Вайса», архивировано 1 марта 2021 года в Wayback Machine Law360.
  11. ^ Jump up to: а б с д и Ровник, Наоми (3 декабря 2012 г.). «У китайской компании якобы пропало около 400 миллионов долларов, и часть их может находиться в Вегасе, Quartz .
  12. ^ «Китайские медицинские технологии выпускают CB на 150 миллионов долларов» , Reuters, 12 августа 2008 г.
  13. ^ Постановление China Medical Technologies, Inc. , 9 ноября 2012 г., SEC.gov.
  14. ^ Jump up to: а б с д и ж г Долмеч, Крис (20 марта 2017 г.). «Руководителям China Medical Technologies предъявлены обвинения в мошенничестве в США», Bloomberg.
  15. ^ Jump up to: а б с В Re: China Medical Technologies, Inc. , Мнение и порядок (SDNY, 2015).
  16. ^ Милфорд, Фил (31 августа 2012 г.). «Китайские медицинские технологии сообщают о банкротстве по главе 15» . Деловая неделя . Проверено 8 марта 2013 г.
  17. ^ Jump up to: а б с д Миллер, Мэтью (20 декабря 2017 г.). «Эксклюзив: партнеры КПМГ столкнулись с неуважением к суду в связи с аудитом в Китае», Архивировано 22 января 2018 г. в Wayback Machine Reuters.
  18. ^ Jump up to: а б с д В Re China Medical Technologies, Inc. , 522 BR 28 (2014), Leagle.com
  19. Райан, Лиза (30 апреля 2015 г.). «Пол Вайс борется с заявкой ликвидатора Med. Co. на документы», Law360.
  20. ^ «China Medical Technologies, Inc. объявляет о существенном завершении независимого внутреннего расследования», Архивировано 4 марта 2021 г. в Wayback Machine AngloChinese Investments, 30 июля 2009 г.
  21. Махани против CMED , Жалоба, SDNY, 27 января 2012 г.
  22. ^ GLG Partners против Сяодуна, Жалоба, Верховный суд штата Калифорния, 16 июля 2012 г.
  23. ^ Jump up to: а б с Ровник, Наоми (18 марта 2013 г.). «Как китайская компания отмыла миллионы, используя игровые автоматы в Лас-Вегасе; огромные суммы денег китайской компании по производству медицинского оборудования, котирующейся на Nasdaq, оказались там, где не должны были быть», The Atlantic .
  24. ^ Jump up to: а б Коу, Абра (1 октября 2015 г.). «Пол Вайс должен заплатить за привилегированные документы несуществующей медицинской компании», Law360.
  25. Майклс, Маргарита (30 сентября 2015 г.) «Пол Вайс приказал раскрыть конфиденциальную информацию, полученную в результате расследования от имени обанкротившейся китайской медицинской компании», Global Restructuring Review .
  26. Стемпель, Джонатан (20 марта 2017 г.). «США обвиняют двух бывших руководителей China Medical в мошенничестве на 400 миллионов долларов», — сообщает Reuters.
  27. ^ «Бывший генеральный директор и главный финансовый директор China Medical Technologies обвинен в схеме мошенничества с ценными бумагами на сумму 400 миллионов долларов; обвиняемые незаконно присвоили средства, полученные посредством двух размещений векселей», USAO-EDNY, Министерство юстиции США, 20 марта 2017 г.
  28. ^ Jump up to: а б с Костелло, Юджин (20 декабря 2017 г.). «Партнеры КПМГ сталкиваются с судебным разбирательством по делу о неуважении к суду в Гонконге». Архивировано 24 января 2018 г. в Wayback Machine International Investment .
  29. ^ «Партнеры КПМГ предстают перед судом по делу о неуважении к суду в Гонконге по поводу аудита в Китае; бухгалтерская фирма отказалась передать аудиторские документы, относящиеся к China Medical Technologies, несмотря на постановление суда от 2016 года», Архивировано 22 января 2018 г. в Wayback Machine South China Morning. Сообщение , 20 декабря 2017 г.
  30. ^ «Хронология: регулирующие органы США и Гонконга изо всех сил пытаются получить аудиторские документы Китая», Reuters, 20 декабря 2017 г.
  31. ^ «Презрение надвигается на KPMG», Архивировано 23 января 2018 г. в Wayback Machine The Standard , 21 декабря 2017 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 92a1ad9c649f1b8cb6701cd80f71d6af__1720939800
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/92/af/92a1ad9c649f1b8cb6701cd80f71d6af.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
China Medical Technologies - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)