Привилегия (доказательство)
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( март 2013 г. ) |
Доказательство |
---|
Часть юридической серии |
Виды доказательств |
Актуальность |
Аутентификация |
Свидетели |
Слухи и исключения |
Другие общего права области |
В доказательном праве привилегия — это правило доказывания, которое позволяет обладателю привилегии отказаться раскрывать информацию или предоставлять доказательства по определенному предмету или запрещать раскрытие или использование таких доказательств в судебном или ином разбирательстве.
Существует множество таких привилегий, признанных судебной системой, некоторые из которых вытекают из общего права, а другие - из статутного права. Каждая привилегия имеет свои собственные правила, которые часто различаются в зависимости от юрисдикции.
Типы
[ редактировать ]Одной из хорошо известных привилегий является привилегия адвоката-клиента , называемая привилегией адвоката-клиента в Соединенных Штатах и профессиональной привилегией юриста в Австралии . Это защищает конфиденциальную связь между клиентом и его или ее юрисконсультом, основная цель которой - юридическая консультация. [1] Обоснование заключается в том, что клиенты должны иметь возможность свободно общаться со своими адвокатами, чтобы способствовать правильному функционированию правовой системы.
Другие распространенные формы включают привилегию против вынужденного самообвинения (в других разбирательствах), привилегию без ущерба (защиту сообщений, сделанных в ходе переговоров по урегулированию юридического спора), привилегию общественных интересов (ранее привилегию Короны, защиту документов, для которых необходима секретность). для надлежащего функционирования правительства), супружеские (брачные) привилегии , медицинские профессиональные привилегии и привилегии духовенства и кающегося кающегося .
В США несколько штатов приняли Единый закон о медиации (UMA), который определяет привилегии медиатора в отношении государственных процедур. В Великобритании «привилегия посредничества» обычно защищена, хотя в деле Ruttle Plant Hire против DEFRA (2007 г.), иске, возбужденном с целью аннулировать мировое соглашение на том основании, что оно было заключено под экономическим принуждением , был призыв к медиатору дать показания о своих воспоминаниях о процессе медиации. [2]
В Соединенном Королевстве Закон о реабилитации правонарушителей 1974 года предусматривает, что доказательства, относящиеся к погашенным судимостям (те, в отношении которых согласно Закону осужденный реабилитирован, обычно более старые и менее серьезные), являются недопустимыми, и предоставляет привилегию не отвечать на вопросы, касающиеся к таким убеждениям; хотя применяются некоторые исключения, в частности, в уголовном судопроизводстве. [3]
Эффект
[ редактировать ]Эффектом привилегии обычно является право стороны или свидетеля по делу, позволяющее им отказаться от предоставления доказательств в форме документов или показаний лица, имеющего право на привилегию. Например, человек обычно может запретить своему адвокату давать показания о юридических отношениях между адвокатом и клиентом, даже если адвокат был готов это сделать. В этом случае привилегия принадлежит клиенту, а не адвокату.
В некоторых случаях, например в случае супружеской привилегии, привилегия представляет собой право потенциального свидетеля. Таким образом, если жена желает дать показания против своего мужа, она может сделать это, даже если он возражает против этих показаний; однако жена имеет право отказаться от дачи показаний, даже если муж этого желает.
С другой стороны, лицо, имеющее право на привилегию, имеет право отказаться от привилегии.
Примеры конфиденциальной информации
[ редактировать ]- Привилегия бухгалтера-клиента
- Адвокатско-клиентская тайна
- Привилегия банкира-клиента
- Привилегия священника-кающегося
- Привилегия врача и пациента
- Привилегия психотерапевта и пациента
- Репортерская привилегия
- Привилегия государственной тайны
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Esso Australia Resources Limited против Комиссаров по налогообложению (1999) 201 CLR 49; 168 ALR 123
- ^ Каллипетис, М., Привилегия посредничества , страница посредничества Билла Вуда , по состоянию на 29 июня 2023 г.
- ^ «Закон о реабилитации правонарушителей 1974 г., раздел 4 (1)» , законодательное обеспечение.gov.uk , Национальный архив , 1974 г. c. 53
Внешние ссылки
[ редактировать ]