Jump to content

Дела сделаны

Res gestae ( лат . «сделанное») — термин, встречающийся в материальной и процессуальной американской юриспруденции и английском праве . В американском материальном праве это относится к периоду от начала до конца преступления. В американском процессуальном праве это относится к бывшему исключению из правила слухов для заявлений, сделанных спонтанно или в рамках действия. Английская и канадская версии res gestae похожи, но по-прежнему считаются традиционным исключением из правила слухов.

Res gestae в американском материальном праве

[ редактировать ]

В некоторых об убийствах законах res gestae - это термин, определяющий общую последовательность от начала до конца основного преступления. тяжкого преступления Как правило, res gestae считается прекращенным, когда подозреваемый достигает положения относительной безопасности от правоохранительных органов. [1]

Res gestae в американском законе о слухах

[ редактировать ]

В соответствии с правилами доказывания Федеральными res gestae раньше могло быть, но уже не является исключением из правила в отношении показаний с чужих слов , основанного на убеждении, что, поскольку определенные утверждения делаются естественно, спонтанно и без обдумывания в ходе допроса, В этом случае они оставляют мало места для неправильного понимания или неверного толкования, если их выслушает кто-то другой (например, свидетель, который позже повторит показания суду), и поэтому суды полагают, что такие заявления имеют высокую степень достоверности. Заявления, которые могут быть приняты в качестве доказательств в качестве res gestae, делятся на три рубрики:

  1. Слова или фразы, которые либо являются частью физического действия, либо объясняют его;
  2. Восклицания настолько спонтанные, что противоречат выдумке; и
  3. Высказывания, которые являются свидетельством чьего-либо душевного состояния.

Настоящее чувственное впечатление, возбужденное высказывание и существовавшие на тот момент исключения из слухов о психическом, эмоциональном или физическом состоянии, соответствующие вышеуказанным заголовкам, теперь охватывают многие ситуации в соответствии с Федеральными правилами доказывания, которые раньше считались res gestae . [2]

В некоторых юрисдикциях исключение res gestae также использовалось для допуска полицейских зарисовок. [3]

Следующий сценарий является примером типов 1 и 2: Представьте себе молодую женщину (свидетельницу), стоящую на обочине главной дороги. Она видит какое-то волнение на другой стороне улицы. На противоположной от нее стороне дороги она видит старика и слышит, как он кричит: «Банк грабят!», В то время как молодой человек выбегает из здания и уходит по улице. Старика так и не нашли (и поэтому он не может появиться в суде, чтобы повторить то, что он сказал), но женщина повторяет то, что она слышала от него. Такое заявление будет считаться заслуживающим доверия с целью признания его в качестве доказательства, поскольку заявление было сделано одновременно с событием, и маловероятно, что свидетель, повторяющий слухи, мог неправильно понять его значение или намерения говорящего.

Res gestae в американском законе о доказательствах склонности

[ редактировать ]

В соответствии с Федеральными правилами доказывания res gestae также может использоваться для демонстрации того, что доказательства определенного характера , которые в противном случае исключаются в соответствии с положениями Правила 404, допустимы, поскольку рассматриваемые события являются частью «продолжающегося повествования» или последовательности событий. которые необходимы для определения предстоящего действия. [4]

Res gestae в английском законе о слухах

[ редактировать ]

по общему праву Исключение res gestae было сохранено в соответствии с установленным законом режимом слухов в статье 118 (4) Закона об уголовном правосудии 2003 года . [5]

Любая норма права, согласно которой в уголовном судопроизводстве заявление допускается в качестве доказательства любого заявленного вопроса, если:

(а) заявление было сделано человеком, настолько эмоционально подавленным событием, что возможность выдумки или искажения можно игнорировать,

(b) заявление сопровождало действие, которое может быть должным образом оценено как доказательство только в том случае, если оно рассматривается в сочетании с заявлением, или

(c) утверждение относится к физическому ощущению или психическому состоянию (например, намерению или эмоции).

Категории (а) и (в) являются наиболее часто используемыми. [6] Американская формулировка «возбужденных высказываний» во многом схожа с английской категорией «эмоционально подавляющих». [7]

При рассмотрении вопроса о том, признавать ли доказательства, основанные на слухах, посредством res gestae , прецедентное право настоятельно рекомендует судьям рассмотреть вопрос о том, «можно ли игнорировать возможность выдумки или искажения». [8]

Это исключение подверглось серьезной критике со стороны судей и ученых-юристов. В 1997 году Юридическая комиссия утверждала, что в первую очередь она использовалась для предоставления показаний от недоступных свидетелей (в том числе от тех, кто умер или боялся давать показания) - их предложение об исключении слухов по этой конкретной причине стало разделом 116 Уголовного правосудия. Закон 2003 года . Учитывая это, «трудно понять, какой полезной цели послужило сохранение этой группы исключений из правила слухов, поскольку они мало что добавляют к тому, что уже предусмотрено статьей 116», - утверждает профессор Дж. Р. Спенсер. [9]

Другое использование

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ «Правовое определение res gestae» . словарь.lawyerment.com . Проверено 15 марта 2024 г.
  2. ^ «Правило 803. Исключения из правила в отношении слухов» .
  3. ^ Содружество против Дугана, 381 A.2d 967 (Pa. Super. 1977)
  4. ^ Фурман и Англия, Х. Патрик и Энн (2009). «Расширяющееся использование доктрины Res Gestae» . Колорадский адвокат .
  5. ^ «Закон об уголовном правосудии 2003 г.: раздел 118» , законодательный сайт.gov.uk , Национальный архив , 2003 г. c. 44 (с. 118)
  6. ^ Дэвид Ормерод; Дэвид Перри, ред. (2023). Криминальная практика Блэкстоуна, 2024 г. (34-е изд.). Издательство Оксфордского университета. Ф17.49. ISBN  9780198892489 .
  7. ^ Коффи, Рут (27 ноября 2022 г.). «Бораться, бежать, замерзнуть… или лгать? Переосмысление принципов res gestae доказательств в свете их возрождения» . Международный журнал доказательств и доказательств . 27 (1): 51–82. дои : 10.1177/13657127221139505 . ISSN   1365-7127 .
  8. ^ «Уголовное право – доказательства в уголовном судопроизводстве, слухи и смежные темы» . Юридическая комиссия . 3.40 . Проверено 15 июля 2024 г.
  9. ^ Спенсер, Джон Р. (2014). Доказательства с чужих слов в уголовном процессе (2-е изд.). Оксфорд и Портленд, Орегон: Hart Publishing. Пункт 9.27. ISBN  978-1-84946-463-5 .
  10. ^ Ричбергер против American Exp. Ко. , 73 Мисс. 161, 171, 18 Со. 922, 923 (1896 г.); Ланге против National Biscuit Co. , 297 Миннесота 399, 211 NW2d 783 MINN 1973, Закон Равеля .
  11. ^ «Результат гесты» . адвокатов штата Индиана Коллегия Проверено 28 сентября 2016 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8b58245028676d1796082b75a4be1258__1722475260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8b/58/8b58245028676d1796082b75a4be1258.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Res gestae - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)