Правило лучшего доказательства
| Доказательство |
|---|
| Часть юридической серии |
| Виды доказательств |
| Актуальность |
| Аутентификация |
| Свидетели |
| Слухи и исключения |
| Другие общего права области |
Правило наилучшего доказательства — это правовой принцип, согласно которому оригинал документа является более важным доказательством. Правило указывает, что вторичные доказательства, такие как копия или факсимиле , не принимаются, если существует и может быть получен оригинальный документ. [ 1 ] Это правило уходит корнями в британское право XVIII века. [ 2 ] в то время, когда копии переписывались вручную и, следовательно, были более уязвимы для неточностей. [ нужна ссылка ]
История и описание
[ редактировать ]Правило наилучшего доказательства берет свое начало в деле XVIII века Омичунд против Баркера (1780 г.) 1 Atk, 21, 49; 26 ER 15, 33. При этом лорд Харвик заявил, что никакие доказательства не являются допустимыми, если только они не являются «наилучшими из того, что позволяет характер дела». [ 2 ] [ 3 ]
Согласно «Уголовной практике Блэкстоуна» , правило наилучших доказательств в Англии и Уэльсе, использовавшееся в прежние века, «сейчас практически устарело». [ 4 ] Лорд Деннинг М.Р. заявил, что «в настоящее время мы не ограничиваемся лучшими доказательствами. Мы признаем все соответствующие доказательства. Их польза или вред зависит только от веса, а не от приемлемости». [ 5 ]
В Соединенных Штатах правило наилучшего доказательства является частью статьи X Федеральных правил доказывания (Правила 1001–1008). [ 6 ] Правило определяет руководящие принципы, согласно которым сторона может потребовать разрешения представить в качестве доказательства копию содержания документа, записи или фотографии на суде, когда «оригинал документа недоступен». [ 6 ] [ 7 ] Если сторона может предоставить приемлемую причину отсутствия оригинала, то в качестве доказательства могут быть приняты «вторичные доказательства» или копии оригинального документа. Правило наилучшего доказательства применяется только в ситуациях, когда сторона пытается обосновать неоригинальный документ, представленный в качестве доказательства в ходе судебного разбирательства. [ 7 ] Приемлемость документов в государственных судебных системах может варьироваться.
В Австралии это правило было фактически отменено с принятием в 1995 году Закона о единых доказательствах. [ 8 ] Статья 51 гласит: «Принципы и нормы общего права, относящиеся к средствам доказывания содержания документов, отменяются».
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Штатный писатель. «Юридические термины и определения» . Юридический словарь . Сеть юридических публикаций ALM.
- ^ Jump up to: а б Штатный писатель. «Какое правило доказательств является лучшим?» . ООО «Роттенштейн Юридическая группа» . Юридическая группа Роттенштайн . Проверено 16 февраля 2015 г.
- ^ Закон доказательств, Дублин, 1754 г.
- ^ Хупер; Ормерод; Мерфи; и др. (ред.). Криминальная практика Блэкстоуна (изд. 2008 г.). Оксфорд. п. 2285. ИСБН 978-0-19-922814-0 .
- ^ Garton v. Hunter [1969] 1 All ER 451, [1969] 2 QB 37.
- ^ Jump up to: а б Миллер, Колин. «Доказательства: правило наилучших доказательств» . Центр компьютерного юридического обучения . КАЛИ . Проверено 16 февраля 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Неизвестный автор. «Правило лучшего доказательства» . Юридический факультет Корнеллского университета . Проверено 16 февраля 2015 г.
{{cite web}}:|last1=имеет общее имя ( справка ) - ^ «Словарь: правило наилучшего доказательства» . СК Юристы . Проверено 1 апреля 2021 г.