Подразумеваемое утверждение
![]() | этого раздела Тон или стиль могут не отражать энциклопедический тон , используемый в Википедии . ( Октябрь 2018 г. ) |
Доказательство |
---|
Часть юридической серии |
Виды доказательств |
Актуальность |
Аутентификация |
Свидетели |
Слухи и исключения |
Другие общего права области |
« Подразумеваемое утверждение» — это заявление или поведение, которое подразумевает побочный вопрос, связанный с определенными допустимыми фактами, которые не обязательно соответствуют правилам релевантности. Существуют разные мнения о том, должны ли доказательства подразумеваемых утверждений, основанные на слухах, быть допустимыми в суде для доказательства или обоснования проблемы по содержанию. Подразумеваемые утверждения обычно считаются менее надежными, чем обычные утверждения, из-за того, насколько легко их сфабриковать.
В деле Р против Сукадеве Сингха [2006] EWCA Crim. 660, [2006] 2 Cr.App.R 12, Роуз Ж.Д., вынося решение суда, сказала это в пункте 14:
«Когда раздел 114 [ 1 ] и раздел 118 [ 2 ] Закона об уголовном правосудии 2003 года, если читать их вместе, они, по нашему мнению, отменяют правила общего права, основанные на слухах (за исключением тех, которые прямо сохранены), и вместо этого создают новое правило против слухов, которое не распространяется на подразумеваемые утверждения. Что сказали звонившие в Керли [ 3 ] теперь было бы допустимо как прямое доказательство того факта, что существовал готовый рынок для поставок наркотиков из помещений, на основании чего можно было сделать вывод о намерении арендатора поставлять лекарства. Мнение большинства в Керли, [ 3 ] в отношении слухов, было отменено Законом».
По словам Сукадеве Сингха, различные телефонные записи не считаются вопросом, указанным в разделе 115. [ 4 ] но быть подразумеваемыми утверждениями, которые допустимы, потому что они больше не были слухами. [ 5 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Закон об уголовном правосудии 2003 года» .
- ^ «Закон об уголовном правосудии 2003 года» .
- ^ Jump up to: а б R v Kearley (1992) 2 AC 228
- ^ «Закон об уголовном правосудии 2003 года» .
- ^ «WikiCrimeLine: Определение доказательств, основанных на слухах» . Архивировано из оригинала 14 декабря 2007 г. Проверено 13 февраля 2009 г.