Эрнесто Миранда

Эрнесто Миранда
Рожденный	Эрнесто Артуро Миранда ( 1941-03-09 ) 9 марта 1941 г. Меса, Аризона , США
Умер	31 января 1976 г. (31 января 1976 г.) (34 года) Финикс, Аризона , США
Причина смерти	Убийство с применением ножевых ранений
Место отдыха	Кладбище города Меса , Аризона
Занятие	Разнорабочий
Известный	Миранда против. Аризона
Уголовный статус	Покойный
Приговор(а)	Похищение , изнасилование
Уголовное наказание	От 20 до 30 лет тюрьмы

Эрнесто Артуро Миранда (9 марта 1941 – 31 января 1976) был американским рабочим, чей уголовный приговор был отменен в знаковом Верховного суда США деле «Миранда против Аризоны» , который постановил, что подозреваемые в уголовных преступлениях должны быть проинформированы об их праве на самозащиту. обвинения и их право проконсультироваться с адвокатом перед допросом в полиции. Это предупреждение известно как Миранды предупреждение . Миранда был признан виновным в похищении человека, изнасиловании и вооруженном ограблении на основании его признания на допросе в полиции.

После того, как решение Верховного суда аннулировало первоначальный приговор Миранде, его снова судили в штате Аризона. На втором судебном процессе, когда его признание было исключено из доказательств, он был признан виновным. Его приговорили к 20–30 годам лишения свободы.

31 января 1976 года Миранда была зарезана в Фениксе, штат Аризона . Мексиканец Эсезикиэль Морено Перес был обвинен в убийстве Миранды, но сбежал в Мексику и так и не был найден.

Ранний период жизни

Эрнесто Артуро Миранда родился в Месе, штат Аризона , 9 марта 1941 года. Проблемы у Миранды начались, когда он учился в начальной школе. Вскоре после смерти матери отец снова женился. Миранда и его отец не очень хорошо ладили; он также держался на расстоянии от своих братьев и мачехи. Первое уголовное осуждение Миранды было вынесено в восьмом классе. В следующем году он был признан виновным в краже со взломом и приговорен к году исправительной школы .

В 1956 году, примерно через месяц после освобождения из Государственной промышленной школы для мальчиков штата Аризона (ASISB), он снова нарушил закон и был возвращен в ASISB. После второго выпуска из исправительной школы он переехал в Лос-Анджелес, Калифорния . Через несколько месяцев после прибытия в Лос-Анджелес Миранда была арестована (но не осуждена) по подозрению в вооруженном ограблении и некоторых сексуальных преступлениях. После двух с половиной лет заключения 18-летнюю Миранду экстрадировали обратно в Аризону.

Он путешествовал по югу США в течение нескольких месяцев, проведя время в тюрьме в Техасе за то, что жил на улице без денег и жилья, и был арестован в Нэшвилле, штат Теннесси , за вождение угнанного автомобиля. Миранду приговорили к одному году и одному дню заключения в федеральной тюремной системе за то, что он перевез угнанный автомобиль через границу штата. Он провел свой срок в Чилликоте, штат Огайо , а затем в Ломпоке, штат Калифорния .

В течение следующих нескольких лет Миранда избегал тюрьмы, работая на разных работах, пока не стал чернорабочим на ночной погрузочной платформе в компании Phoenix Produce. В то время он начал жить с Твилой Хоффман, 29-летней матерью мальчика и девочки от другого мужчины, с которой она не могла себе позволить развестись.

Исповедь без прав; Миранда против Аризоны

Старое здание суда округа Марикопа, где Миранда был заключен в тюрьму и проходил суд над ним.

13 марта 1963 года Грузовик Миранды был замечен и опознан номерные знаки братом 18-летней жертвы похищения и изнасилования Лоис Энн Джеймсон (жертва дала брату описание). С его описанием автомобиля и частичным номерным знаком сотрудники полицейского управления Феникса Кэрролл Кули и Уилфред Янг противостояли Миранде, которая добровольно сопровождала их в полицейский участок и участвовала в построении полиции . На тот момент Миранда находилась под пристальным вниманием, но формально не находилась под стражей.

После очереди, когда Миранда спросила, как он поживает, полиция намекнула, что его личность точно установлена, после чего его поместили под арест и доставили в комнату для допросов. После двух часов допросов, некоторые из которых касались другого преступления, за которое Миранду судили и осудили отдельно, Миранда написала от руки признание в похищении и изнасиловании Джеймсона. Вверху каждого листа было напечатано подтверждение того, что «...это заявление было сделано добровольно и по моей собственной воле, без каких-либо угроз, принуждения или обещаний неприкосновенности и с полным знанием моих законных прав, понимая любое заявление, которое я make может и будет использован против меня». После признания офицерам Миранду отвезли на встречу с жертвой для точной идентификации голоса. На вопрос офицеров в ее присутствии, была ли это жертва, он ответил: «Это девочка». Потерпевший заявил, что звук голоса Миранды соответствовал голосу преступника.

Несмотря на напечатанное поверх листов заявление, которое Миранда использовала для написания своего признания, «с полным знанием моих законных прав», он не был проинформирован ни о своем праве на присутствие адвоката, ни о своем праве хранить молчание, когда его арестован или до его допроса. 73-летний Элвин Мур был назначен представлять его на суде. Судебный процесс проводился в середине июня 1963 года перед судьей Верховного суда округа Марикопа Йелем Макфейтом.

Мур возражал против включения признания Миранды в качестве доказательства во время суда, но его решение было отклонено. В основном из-за признания Миранда была признана виновной в изнасиловании и похищении людей и приговорена к тюремному заключению на срок от 20 до 30 лет по обоим обвинениям. Мур подал апелляцию в Верховный суд Аризоны , но там приговор был оставлен в силе.

Заявив о своем статусе нищего , Миранда подал прошение о выдаче судебного приказа или ходатайства о пересмотре его дела в Верховный суд США в июне 1965 года. После того, как Элвин Мур не смог продолжать представлять Миранду по состоянию здоровья, Американский союз гражданских свобод (ACLU) Адвокат Роберт Дж. Коркоран попросил Джона Дж. Флинна, адвоката по уголовным делам, оказать услуги на общественных началах вместе со своим партнером Джоном П. Франком и коллегами Полом Г. Ульрихом и Робертом А. Дженсеном. юридической фирмы Lewis & Roca в Фениксе, которая будет представлять Миранду. Они написали петицию на 2500 слов для истребования дела, утверждая, что права Миранды, предусмотренные Пятой поправкой, были нарушены, и подали ее в Верховный суд США.

Миранда против. Аризона

Main article: Miranda v. Arizona

В ноябре 1965 года Верховный суд согласился рассмотреть дело Миранды, Миранда против Аризоны , а также три других подобных дела, чтобы устранить всю путаницу, созданную решением по делу Эскобедо против Иллинойса . В предыдущем деле было установлено следующее:

При обстоятельствах данного дела, когда полицейское расследование больше не является общим расследованием нераскрытого преступления, а начало фокусироваться на конкретном подозреваемом, находящемся под стражей в полиции, которому было отказано в возможности проконсультироваться со своим адвокатом и который не был предупрежден Учитывая его конституционное право хранить молчание, обвиняемому было отказано в помощи адвоката в нарушение Шестой и Четырнадцатой поправок , и никакие показания, полученные полицией во время допроса, не могут быть использованы против него на суде. Crooker v. California , 357 US 433, и Cicenia v. Lagay , 357 US 504, являются выдающимися, и в той степени, в которой они могут быть несовместимы с настоящим делом, они не являются контролирующими. 479–492.

В январе 1966 года Флинн и Фрэнк представили свой аргумент, утверждая, что право Миранды на адвоката, предусмотренное Шестой поправкой, было нарушено полицейским управлением Финикса . Две недели спустя власти штата Аризона ответили, заявив, что права Миранды не были нарушены. Первый день рассмотрения дела пришелся на последний день февраля 1966 года. Из-за трех сопутствующих дел и другой информации 1 марта 1966 года по делу был проведен второй день устных прений.

Джон Флинн от имени Миранды изложил суть дела, а затем заявил, что Миранде не сообщили о его праве хранить молчание, когда он был арестован и допрошен, добавив Пятой поправки к своему делу аргумент . Флинн утверждал, что от эмоционально неуравновешенного человека, такого как Миранда, у которого было ограниченное образование, не следует ожидать, что он будет знать свое право не свидетельствовать против себя, предусмотренное Пятой поправкой.

Гэри Нельсон выступал от имени народа Аризоны, утверждая, что это не проблема Пятой поправки, а просто попытка расширить решение Эскобедо по Шестой поправке . Он призвал судей разъяснить свою позицию, но не заходить слишком далеко за пределы Эскобедо . Затем он заявил суду, что принуждение полиции информировать подозреваемых об их правах серьезно подорвет общественную безопасность.

Второй день был посвящен аргументам по смежным делам. Тергуд Маршалл , бывший адвокат NAACP , был последним, кто спорил. В качестве генерального солиситора он изложил точку зрения администрации Джонсона на это дело: у правительства не было ресурсов, чтобы назначить адвоката для каждого неимущего человека, обвиненного в преступлении.

Главный судья Эрл Уоррен написал свое мнение по делу Миранда против Аризоны . Решение было в пользу Миранды. В нем говорилось, что:

Лицо, находящееся под стражей, должно быть до допроса четко проинформировано о том, что оно имеет право хранить молчание и что все, что он скажет, будет использовано против него в суде; он должен быть четко проинформирован о том, что он имеет право на консультацию с адвокатом и на то, чтобы адвокат был рядом с ним во время допроса, и что, если он является неимущим , для его представления будет назначен адвокат.

Заключение было опубликовано 13 июня 1966 года. Благодаря этому решению полицейские управления по всей территории США начали выдавать карточки Миранды предупреждающие для своих офицеров. Верховный суд не установил конкретную формулировку. Общее предостережение может выглядеть так:

Вы имеете право хранить молчание. Если вы откажетесь от права хранить молчание, все, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Вы имеете право на адвоката и на присутствие адвоката во время допроса. Если вы не можете позволить себе адвоката, он будет предоставлен вам бесплатно. Во время любого допроса вы можете в любой момент решить воспользоваться этими правами, не отвечать на вопросы и не делать каких-либо заявлений. Понимаете ли вы эти права так, как я вам их прочитал?

Жизнь после Миранды против. Аризона

Могила Эрнесто Артуро Миранды на кладбище города Меса

Убийство Эрнесто Миранды
Расположение	Финикс , Аризона , США
Дата	31 января 1976 г ( 1976-01-31 )
Тип атаки	Убийство с применением ножевых ранений
Оружие	Нож
Жертва	Эрнесто Артуро Миранда, 34 года
Мотив	Личный спор
Обвиняемый	Эскиэль Морено Перес
Сборы	Убийство

Верховный суд признал недействительным приговор Миранде, который был испорчен использованием признания, полученного в результате ненадлежащего допроса. Штат Аризона повторно судил его. На втором суде его признание не было приобщено к доказательствам, но 1 марта 1967 года он был снова осужден на основании показаний его бывшей гражданской жены. Его приговорили к лишению свободы на срок от 20 до 30 лет.

Миранда была освобождена условно-досрочно в 1972 году. После освобождения он начал продавать Миранды с автографом за 1,50 доллара. предупреждающие карточки В течение следующих нескольких лет Миранду неоднократно арестовывали за мелкие правонарушения и в конечном итоге лишили прав. Его арестовали за хранение оружия, но обвинения с него сняли. Однако, поскольку это нарушило его условно-досрочное освобождение, его отправили обратно в тюрьму штата Аризона еще на год, прежде чем освободить.

Смерть

31 января 1976 года в баре «Амапола» по адресу 233 South 2nd Street в центре Финикса вспыхнула драка, в которой Миранда получила ножевое ранение. Он был объявлен мертвым по прибытии в медицинский центр Баннер-Добрый самаритянин . Ему было 34 года. При нем было найдено несколько карточек Миранды. Миранда была похоронена на кладбище города Меса в Месе, штат Аризона . Человек, подозреваемый в передаче ножа человеку, убившему Миранду, сослался на свои права, предусмотренные Пятой поправкой закона , и отказался разговаривать с полицией. Он был освобожден, и ему не было предъявлено обвинение в убийстве Миранды. Подозреваемому в убийстве Миранды, тогдашнему 23-летнему Эсезикиэлю Морено Пересу, 4 февраля 1976 года было официально предъявлено обвинение в убийстве. Однако его так и не задержали, поскольку после убийства он бежал в Мексику и так и не был найден.

Внешние ссылки

• СМИ, связанные с Эрнесто Мирандой, на Викискладе?
• Суд ТВ
• История фирмы Lewis & Roca, Миранда против Аризоны на Wayback Machine (архивировано 14 мая 2008 г.)
• Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436 (1966)
• Дело Миранды. Архивировано 1 мая 2001 г. в Wayback Machine.