Эскобедо против Иллинойса
| Эскобедо против Иллинойса | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 29 апреля 1964 г. Решено 22 июня 1964 г. | |
| Полное название дела | Эскобедо против Иллинойса |
| Цитаты | 378 США 478 ( подробнее ) 84 С. Кт. 1758 г.; 12 Л. Эд. 2д 977; 1964 г., ЛЕКСИС США 827; 4 Огайо Разное. 197; 32 Огайо, соч. 2д 31 |
| История болезни | |
| Прежний | Обвиняемый осужден уголовным судом округа Кук; Верховный суд Иллинойса признал заявление неприемлемым и отменил его 1 февраля 1963 г.; по ходатайству о повторном слушании Верховный суд Иллинойса подтвердил обвинительный приговор, 28 Ill. 2d 41; сертификат. предоставлено, 375 US 902. |
| Последующий | отменено и возвращено |
| Холдинг | |
| Если полицейское расследование начинает фокусироваться на конкретном подозреваемом, его показания в полиции исключаются, если ему было отказано в адвокате. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Голдберг, к которому присоединились Уоррен, Блэк, Дуглас, Бреннан |
| Несогласие | Харлан |
| Несогласие | Стюарт |
| Несогласие | Уайт, к которому присоединились Стюарт, Кларк |
| Примененные законы | |
| Конст. США. исправляет. VI , XIV | |
Escobedo v. Illinois , 378 US 478 (1964), это дело Верховного суда США , согласно которому подозреваемые в уголовных преступлениях имеют право на помощь адвоката во время допросов в полиции в соответствии с Шестой поправкой . [1] Решение по делу было принято через год после того, как суд постановил по делу Гидеон против Уэйнрайта , что неимущие обвиняемые по уголовным делам имеют право на помощь адвоката в суде. [2]
Фон
[ редактировать ]Дэнни Эскобедо Шурин , Мануэль Вальтьерра, был застрелен в ночь на 19 января 1960 года. Эскобедо был арестован без ордера рано утром следующего дня и допрошен. Однако Эскобедо не сделал никаких заявлений в полицию и был освобожден в тот же день.
Бенедикт ДиГерландо, который находился под стражей и считался еще одним подозреваемым, позже сообщил полиции, что Эскобедо действительно произвел смертельные выстрелы, потому что жертва плохо обращалась с сестрой Эскобедо. 30 января полиция снова арестовала Эскобедо и его сестру Грейс. При доставке их в полицейский участок полицейские объяснили, что ДиГерландо причастен Эскобедо, и призвали его и Грейс дать признательные показания. Эскобедо снова отказался и попросил поговорить со своим адвокатом, но полиция отказалась, объяснив, что, хотя ему еще не предъявлено официальное обвинение, он находится под стражей и не может уйти. Его адвокат приходил в полицейский участок и неоднократно просил о встрече с клиентом, но ему неоднократно отказывали в доступе.
Полиция и прокуратура продолжали допрашивать Эскобедо в течение четырнадцати с половиной часов и неоднократно отказывали ему в просьбе поговорить с адвокатом. На допросе Эскобедо дал показания, свидетельствующие о том, что он осведомлен о преступлении. После осуждения за убийство Эскобедо подал апелляцию на том основании, что ему было отказано в праве на защиту.
Решение
[ редактировать ]Эскобедо подал апелляцию в Верховный суд штата Иллинойс , который первоначально признал признание неприемлемым и отменил приговор. [3] Иллинойс подал прошение о повторном слушании, и суд подтвердил приговор. Эскобедо подал апелляцию в Верховный суд США. [4] который отменил приговор решением 5–4. Мнение большинства было составлено судьей Артуром Голдбергом . ACLU выступал в Суде как amicus curiae в пользу Эскобедо. [5] [6]
Более поздние события
[ редактировать ]Позже это решение было косвенно отменено в деле Миранда против Аризоны в 1966 году, где Верховный суд постановил, что допросы до предъявления обвинения нарушают Пятую, а не Шестую поправку. Поскольку Эскобедо допрашивали во время допроса под стражей, результат для него был бы таким же. [7] [8] [9]
За годы, прошедшие после принятия решения, Эскобедо был осужден за 12 уголовных преступлений, включая федеральные обвинения в продаже наркотиков. Его также признали виновным в непристойных вольности с детьми. Находясь на свободе под залог по апелляции по этим обвинениям, Эскобедо признал себя виновным в покушении на убийство и был приговорен к 11 годам тюремного заключения. [10]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Escobedo v. Illinois , 378 U.S. 478 (1964).
- ^ Гидеон против Уэйнрайта , 372 US 335 (1963).
- ^ Гэри Р. Хартман; Рой М. Мерски; Синди Л. Тейт (14 мая 2014 г.). Знаковые дела Верховного суда: самые влиятельные решения Верховного суда США . Издательство информационной базы. стр. 159–. ISBN 978-1-4381-1036-3 .
- ^ Кэлли Мари Реннисон; Мэри Додж (6 января 2015 г.). Введение в уголовное правосудие: системы, разнообразие и изменения . Публикации SAGE. стр. 163–. ISBN 978-1-4833-1145-6 .
- ^ «Эскобедо против Иллинойса» . Слышать .
- ^ Ливингстон-холл (1969). Современный уголовный процесс: дела, комментарии и вопросы . Западная издательская компания.
- ^ Митчел П. Рот (2 июня 2010 г.). Преступление и наказание: история системы уголовного правосудия . Cengage Обучение. стр. 281–. ISBN 978-0-495-80988-3 .
- ^ Джоан Бискупик ; Старейшина Витт (1997). Верховный суд и права личности . Ежеквартальный вестник Конгресса. ISBN 9781568022390 .
- ^ Пол Рушманн (2007). Миранда Райтс . Издательство информационной базы. стр. 106–. ISBN 978-1-4381-0610-6 .
- ^ Майерс, «Эскобедо приговорен к 11 годам заключения за попытку убийства», Chicago Tribune (5 марта 1987 г.).
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Блок, Ричард Л. (1971). «Страх перед преступностью и страх перед полицией». Социальные проблемы . 19 (1): 91–101. дои : 10.2307/799942 . JSTOR 799942 .
- Римляне, Нил Т. (1974). «Роль верховных судов штатов в разработке судебной политики: Эскобедо , Миранда и использование анализа судебного воздействия». Западный политический ежеквартальный журнал . 27 (1). Университет Юты: 38–59. дои : 10.2307/446394 . JSTOR 446394 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Эскобедо против Иллинойса , 378 U.S. 478 (1964) доступен по адресу: Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)