Jump to content

Эскобедо против Иллинойса

Эскобедо против Иллинойса
Аргументировано 29 апреля 1964 г.
Решено 22 июня 1964 г.
Полное название дела Эскобедо против Иллинойса
Цитаты 378 США 478 ( подробнее )
84 С. Кт. 1758 г.; 12 Л. Эд. 2д 977; 1964 г., ЛЕКСИС США 827; 4 Огайо Разное. 197; 32 Огайо, соч. 2д 31
История болезни
Прежний Обвиняемый осужден уголовным судом округа Кук; Верховный суд Иллинойса признал заявление неприемлемым и отменил его 1 февраля 1963 г.; по ходатайству о повторном слушании Верховный суд Иллинойса подтвердил обвинительный приговор, 28 Ill. 2d 41; сертификат. предоставлено, 375 US 902.
Последующий отменено и возвращено
Холдинг
Если полицейское расследование начинает фокусироваться на конкретном подозреваемом, его показания в полиции исключаются, если ему было отказано в адвокате.
Членство в суде
Главный судья
Эрл Уоррен
Ассоциированные судьи
Хьюго Блэк   · Уильям О. Дуглас
Том К. Кларк   · Джон М. Харлан II
Уильям Дж. Бреннан мл.   · Поттер Стюарт
Байрон Уайт   · Артур Голдберг
Мнения по делу
Большинство Голдберг, к которому присоединились Уоррен, Блэк, Дуглас, Бреннан
Несогласие Харлан
Несогласие Стюарт
Несогласие Уайт, к которому присоединились Стюарт, Кларк
Примененные законы
Конст. США. исправляет. VI , XIV

Escobedo v. Illinois , 378 US 478 (1964), это дело Верховного суда США , согласно которому подозреваемые в уголовных преступлениях имеют право на помощь адвоката во время допросов в полиции в соответствии с Шестой поправкой . [1] Решение по делу было принято через год после того, как суд постановил по делу Гидеон против Уэйнрайта , что неимущие обвиняемые по уголовным делам имеют право на помощь адвоката в суде. [2]

Дэнни Эскобедо Шурин , Мануэль Вальтьерра, был застрелен в ночь на 19 января 1960 года. Эскобедо был арестован без ордера рано утром следующего дня и допрошен. Однако Эскобедо не сделал никаких заявлений в полицию и был освобожден в тот же день.

Бенедикт ДиГерландо, который находился под стражей и считался еще одним подозреваемым, позже сообщил полиции, что Эскобедо действительно произвел смертельные выстрелы, потому что жертва плохо обращалась с сестрой Эскобедо. 30 января полиция снова арестовала Эскобедо и его сестру Грейс. При доставке их в полицейский участок полицейские объяснили, что ДиГерландо причастен Эскобедо, и призвали его и Грейс дать признательные показания. Эскобедо снова отказался и попросил поговорить со своим адвокатом, но полиция отказалась, объяснив, что, хотя ему еще не предъявлено официальное обвинение, он находится под стражей и не может уйти. Его адвокат приходил в полицейский участок и неоднократно просил о встрече с клиентом, но ему неоднократно отказывали в доступе.

Полиция и прокуратура продолжали допрашивать Эскобедо в течение четырнадцати с половиной часов и неоднократно отказывали ему в просьбе поговорить с адвокатом. На допросе Эскобедо дал показания, свидетельствующие о том, что он осведомлен о преступлении. После осуждения за убийство Эскобедо подал апелляцию на том основании, что ему было отказано в праве на защиту.

Эскобедо подал апелляцию в Верховный суд штата Иллинойс , который первоначально признал признание неприемлемым и отменил приговор. [3] Иллинойс подал прошение о повторном слушании, и суд подтвердил приговор. Эскобедо подал апелляцию в Верховный суд США. [4] который отменил приговор решением 5–4. Мнение большинства было составлено судьей Артуром Голдбергом . ACLU выступал в Суде как amicus curiae в пользу Эскобедо. [5] [6]

Более поздние события

[ редактировать ]

Позже это решение было косвенно отменено в деле Миранда против Аризоны в 1966 году, где Верховный суд постановил, что допросы до предъявления обвинения нарушают Пятую, а не Шестую поправку. Поскольку Эскобедо допрашивали во время допроса под стражей, результат для него был бы таким же. [7] [8] [9]

За годы, прошедшие после принятия решения, Эскобедо был осужден за 12 уголовных преступлений, включая федеральные обвинения в продаже наркотиков. Его также признали виновным в непристойных вольности с детьми. Находясь на свободе под залог по апелляции по этим обвинениям, Эскобедо признал себя виновным в покушении на убийство и был приговорен к 11 годам тюремного заключения. [10]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Escobedo v. Illinois , 378 U.S. 478 (1964).
  2. ^ Гидеон против Уэйнрайта , 372 US 335 (1963).
  3. ^ Гэри Р. Хартман; Рой М. Мерски; Синди Л. Тейт (14 мая 2014 г.). Знаковые дела Верховного суда: самые влиятельные решения Верховного суда США . Издательство информационной базы. стр. 159–. ISBN  978-1-4381-1036-3 .
  4. ^ Кэлли Мари Реннисон; Мэри Додж (6 января 2015 г.). Введение в уголовное правосудие: системы, разнообразие и изменения . Публикации SAGE. стр. 163–. ISBN  978-1-4833-1145-6 .
  5. ^ «Эскобедо против Иллинойса» . Слышать .
  6. ^ Ливингстон-холл (1969). Современный уголовный процесс: дела, комментарии и вопросы . Западная издательская компания.
  7. ^ Митчел П. Рот (2 июня 2010 г.). Преступление и наказание: история системы уголовного правосудия . Cengage Обучение. стр. 281–. ISBN  978-0-495-80988-3 .
  8. ^ Джоан Бискупик ; Старейшина Витт (1997). Верховный суд и права личности . Ежеквартальный вестник Конгресса. ISBN  9781568022390 .
  9. ^ Пол Рушманн (2007). Миранда Райтс . Издательство информационной базы. стр. 106–. ISBN  978-1-4381-0610-6 .
  10. ^ Майерс, «Эскобедо приговорен к 11 годам заключения за попытку убийства», Chicago Tribune (5 марта 1987 г.).

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Блок, Ричард Л. (1971). «Страх перед преступностью и страх перед полицией». Социальные проблемы . 19 (1): 91–101. дои : 10.2307/799942 . JSTOR   799942 .
  • Римляне, Нил Т. (1974). «Роль верховных судов штатов в разработке судебной политики: Эскобедо , Миранда и использование анализа судебного воздействия». Западный политический ежеквартальный журнал . 27 (1). Университет Юты: 38–59. дои : 10.2307/446394 . JSTOR   446394 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5c9522e1cb6f84e195f6d078c57f4f1d__1704310140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5c/1d/5c9522e1cb6f84e195f6d078c57f4f1d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Escobedo v. Illinois - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)