Гораций Букволтер Друри
Гораций Букволтер Друри | |
|---|---|
| Рожденный | 21 августа 1888 г. Дейтон, Огайо , США |
| Умер | 8 ноября 1968 г. ( 80 лет |
| Национальность | Американский |
| Академическая карьера | |
| Поле | Политическая экономия и экономическая организация |
| Учреждения | Университет штата Огайо , Совет по судоходству США , Брукингский институт , Национальное управление восстановления |
| Альма-матер | Колумбийский университет |
| Докторантура советник | Генри Роджерс Сигер |
| Взносы | Научный менеджмент: история и критика , 1915 г. |
Гораций Букволтер Друри (21 августа 1888 — 8 ноября 1968) — американский экономист , преподаватель Университета штата Огайо и автор книг по менеджменту, особенно известный своими ранними работами по научному менеджменту . [1] [2]
Биография
[ редактировать ]Друри родился в Дейтоне, штат Огайо , в 1888 году в семье Огастеса Уолдо Друри (1851-1935), известного богослова и профессора, и Софии (Букуолтер) Друри. Он получил степень бакалавра экономики в Оттербейн-колледже и докторскую степень в Колумбийском университете в 1915 году под руководством Генри Роджерса Сигера . [3]
После его окончания Друри стал преподавателем экономики и социологии в Университете штата Огайо . [4] [5] Он приобрел известность в конце 1910-х годов после публикации в 1915 году докторской диссертации « Научный менеджмент: история и критика» . [6] переведено на немецкий язык как « Научное управление: историческая и критическая оценка системы Тейлора» . В 1918 году он читал лекции по промышленной организации в Калифорнийском университете . [7]
С 1920 года Друри работал в Отделе производственных отношений Управления судоходства США в Вашингтоне, округ Колумбия. [8] [9] После упразднения Совета судоходства США в 1934 году Друри присоединился к Брукингскому институту . [10] где он работал в отделе исследований и планирования. В 1934–1935 годах Друри работал в отделе контроля Национальной администрации восстановления (NRA). [11] под руководством Леона К. Маршалла . [12]
Работа
[ редактировать ]Научный менеджмент: история и критика
[ редактировать ]В 1915 году Друри написал «Историю управленческой мысли» в качестве своей докторской диссертации в Колумбийском университете под руководством Генри Роджерса Сигера и под руководством Роберта Терстона Кента , к тому времени редактора журнала Industrial Engineering . Диссертация представляла собой обзор и анализ научного менеджмента с исторической и экономической точки зрения. [13] [14]
Когда Друри опубликовал свою докторскую диссертацию в 1915 году, термин «научный менеджмент» появился всего несколькими годами ранее. Этот термин придумал не Фредерик Уинслоу Тейлор или кто-то из его соратников. В 1911 году Тейлор представил свою работу, систему и сведения широкой публике в серии из четырех статей в The American Magazine . под названием «Евангелие эффективности». [15] Друри (1915) объяснил:
Значение, которое стало ассоциироваться со словами «научный менеджмент», можно объяснить событием, произошедшим во второй половине 1910 года. В начале лета того же года железные дороги Соединенных Штатов к северу от рек Огайо и Потомак и к востоку от Миссисипи подал в Межштатную торговую комиссию новые тарифы на грузовые перевозки, сформулированные таким образом, чтобы предполагать общее и значительное повышение ставок. Комиссия по межштатной торговле 13 июля начала расследование разумности предложенных авансов, а затем в сентябре, октябре и ноябре последовала серия слушаний. Огромные суммы денег, а также тот факт, что предстоящее решение могло стать важным прецедентом, привели к чрезвычайной ожесточенной борьбе как со стороны железных дорог, так и со стороны их противников, грузоотправителей. [16]
И еще:
Случилось так, что Луи Д. Брандейс занял лидирующую позицию среди пятнадцати или двадцати адвокатов, выстроившихся в очередь против предложенных авансов. Железнодорожные компании, на которых закон возложил бремя доказывания, утверждали, что эти авансы были вызваны увеличением эксплуатационных расходов, главным образом из-за недавнего повышения заработной платы. Заработная плата, утверждали они, составляет почти половину общих расходов на эксплуатацию железных дорог; а заработная плата была повышена весной 1910 года на пять-восемь процентов. Поэтому железные дороги должны получать больший доход; или у них не будет достаточно средств для осуществления желаемых улучшений или кредита, необходимого для успешного размещения их ценных бумаг. Перед лицом этих аргументов г-н Брандейс резко занял агрессивную позицию и, выбрав новый и неожиданный курс, заявил, что существует средство, с помощью которого железные дороги могли бы поднять заработную плату, и в то же время вместо увеличения издержек фактически уменьшить их. Эту систему, которая подразумевала высокую заработную плату и низкую стоимость рабочей силы, он назвал научный менеджмент [17]
Упомянутая серия слушаний в Межштатной торговой комиссии привлекла внимание национальной и международной прессы, а между 1910 и 1915 годами термин «научный менеджмент» приобрел известность в Соединенных Штатах. Друри (1915) подтверждает:
Можно констатировать, что до ноября 1910 года не было ничего, что было бы широко известно под этим названием. Действительные принципы индустриальной системы, которую имел в виду Брандейс, действительно находились в процессе формирования в течение примерно тридцати лет; но «научный менеджмент, это название, еще не стало всеобъемлющим лозунгом… сочетание «научный менеджмент» случайно появилось в трудах Фредерика В. Тейлора… [но] были и другие настоящие имена для системы — более точные и гораздо более распространенные названия: «Научный менеджмент» имел определенное значение для немногих, если таковые вообще были. [17]
Встреча в октябре 1910 г. для определения названия.
[ редактировать ]На этих слушаниях в Межштатной торговой комиссии в 1910 году руководитель адвокатов железных дорог Луи Д. Брандейс планировал объяснить новую систему управления Фредерика Уинслоу Тейлора комиссии и широкой публике и его коллег. Тейлор и его коллеги выступят в качестве свидетелей, а Брандейс хотел прояснить ситуацию. Друри (1915) объяснил:
В качестве предварительного шага в этом направлении г-н Брандейс собрал нескольких своих потенциальных свидетелей для разработки плана выступления. Он желал, чтобы они достигли соглашения, согласно которому одни и те же вещи всегда будут называться одними и теми же именами и чтобы — что самое важное — можно было найти единый термин, применимый к системе в целом. Это слово или фраза должны правильно описывать систему и в то же время взывать к воображению. [18]
О той встрече:
На этой встрече... присутствовали Луи Д. Брандейс, Генри Л. Гантт , Фрэнк Б. Гилбрет , Генри В. Шил и Роберт Т. Кент . Г-н Брандейс сообщил нам, что среди предложенных названий были «Система Тейлора» , «Функциональный менеджмент» , «Управление магазинами » и «Эффективность» . ... После того, как присутствующие рассмотрели достоинства около полудюжины различных фраз, все согласились, что для целей слушаний термин «научный менеджмент» должен официально обозначать систему. [19]
Соединенные Штаты могут экономить 1 000 000 долларов в день
[ редактировать ]Показания на слушаниях Межштатной торговой комиссии 1910 года дали поразительные результаты. Как объяснил Друри (1915):
Свидетели были представлены во второй половине дня 21 ноября, и заслушивание их показаний вместе с перекрестным допросом заняло почти два с половиной дня. Свидетели показали, что, по их опыту, применение научного управления — будь то обработка чугуна, добыча угля, кладка кирпича или производство машин — увеличило выработку на одного рабочего по крайней мере в два или три раза по сравнению с прежним объемом. [19]
И еще:
Особенно поразительным было заявление Харрингтона Эмерсона о том, что железные дороги Соединенных Штатов могли бы экономить 1 000 000 долларов в день, уделяя больше внимания эффективности работы. В начале января г-н Брандейс представил длинную записку, около половины которой была посвящена теме научного менеджмента. Несколько дней спустя его последний устный аргумент по этой теме был представлен Комиссии. [19]
Этот аргумент о силе научного управленческого аргумента «почти мгновенно почувствовала вся страна». [19]
Исследование промышленных цен
[ редактировать ]В 1930-х годах Друри проводил экономические исследования вместе с Эдвином Грисволдом Норсом из Института экономики и другими. Результатом этого стала публикация двух книг « Производственная способность Америки» в 1934 году и «Политика промышленных цен и экономический прогресс» в 1938 году. Вернон Артур Мунд (1960) упомянул об этой работе следующее:
В ходе исследования промышленных цен д-р Эдвин Дж. Нурс и Х. Б. Друри пришли к выводу, что в важных областях ценообразование на нашу промышленную продукцию больше не осуществляется в процессе продажи «невидимой рукой». Утверждение, что «рынок является местом рождения цен», уже не соответствует действительности. Вместо этого «офис промышленного руководителя теперь стал центром важных действий». Сегодня руководитель «устанавливает ценовую цель и направляет контролируемый производственный механизм на достижение этого уровня цен. [20]
Друри и Нурс (1938) объяснили, что:
Если товар не продается по этой цене, открыты два курса. Один из них — активизировать рекламную деятельность. По сути, это означает стимулирование спроса, процедура, которая сама по себе увеличивает затраты и работает только в пределах, установленных покупательной способностью потребителей. Другой вариант — сократить предложение. Поскольку на долю рабочей силы и сырья приходится большая часть стоимости большей части готовой продукции, значительной части расходов, понесенных при ведении данной отрасли, можно избежать, используя возможность ограничения объемов, которая находится в руках типичного современного корпоративного предприятия. продюсер. Удерживая границу своей деятельности до уровня, при котором может быть гарантирована удельная прибыль, поскольку не принимается ни один бизнес, который не будет окупаться по-своему, корпоративное управление получает значительную возможность защитить себя. [21]
Прием
[ редактировать ]Статья 1924 года в The Personnel Journal признает первые достижения Друри «История управленческой мысли» . В статье объяснялось:
Книга Горация Б. Друри, когда она впервые появилась в 1915 году, была [ sic ? ] уникальный документ. До этого времени большая часть опубликованных комментариев о системе Тейлора и ее производных была некритической и глубоко партийной. Пропаганда системы находилась в руках главным образом тех, кто мог получить от нее выгоду — самих инженеров-менеджеров или промышленных лидеров, таких как Генри Р. Таун , Джеймс М. Додж и Бриг. Генерал Крозье из Департамента постановлений. Почти все, что писалось с их точки зрения, было преувеличением пользы движений — насколько это было, сейчас забавно вспоминать. Их рвение, надо признать, было уместным, если принять во внимание нападки, с которыми им приходилось сталкиваться, и тот факт, что энтузиазм является добродетелью пионеров. [22]
В своей «Истории управленческой мысли» Клод С. Джордж (1972) дал критический обзор научного менеджмента Друри ; «История и критика» и сравнил эту работу с Роберта Ф. Хокси » «Научным менеджментом и трудом , также опубликованным в 1915 году. Джордж объяснил:
Друри был преподавателем экономики и социологии в Университете штата Огайо… [когда] он написал « Историю и критику научного менеджмента» .
Первая часть его книги посвящена эволюции и истории научного менеджмента, а вторая половина, как и книга Хокси, представляет собой его критический обзор. Он подошел к своему предмету так же, как и Хокси, критикуя научный менеджмент и его вредное воздействие на труд. Однако в целом, в отличие от Хокси, его критика была благосклонна к научному менеджменту. Он считал, что в системе есть много хорошего и что она все еще находится в период своего становления. Не соглашаясь с Хокси в одном важном пункте, Друри считал, что научный менеджмент представляет собой сдвиг управленческой мысли от машин к людям. Он рассматривал научный менеджмент как исследование человека, его природы и его идеалов. Он чувствовал, что научное управление основано на том принципе, что веселые рабочие приносят больше прибыли, чем угрюмые, и что индивидуум представляет собой более удовлетворительное единство обучения и управления, чем группы. Друри вместе с Хокси был одним из первых, кто опубликовал критику системы, которую многие считали имеющей первостепенную ценность для общества. И, что интересно, обе эти критики исходили от мужчин из академического, а не из делового сектора. [4]
Недавно, в 2016 году, Морген Витцель также признал, что диссертация Горация Б. Друри входит в число плодотворных работ по научному менеджменту. Он заявил:
Существует обширная литература о движении научного менеджмента, начиная с таких современных работ, как К. Бертран Томпсон , «Научный менеджмент» , 1914 г., Гораций Б. Друри, «Научный менеджмент» , 1915 г. и Хокси , «Научный менеджмент и труд» , 1915 г. HGT Cannons, Библиография «Промышленная эффективность и управление предприятием» , 1920 г., содержит большое количество публикаций по соответствующей тематике. Среди более поздних работ Урвика и Бреча трехтомный труд «Создание научного менеджмента» (1947) представляет собой подробный отчет о многонациональном развитии научного менеджмента. [23]
Избранные публикации
[ редактировать ]- Друри, Гораций Буквальтер (1915). Научный менеджмент – история и критика (кандидатская диссертация). Колумбийский университет . LCCN 15015230 . OCLC 2008454 .
- 1-е изд. – через Интернет-архив
- 1-е изд. – через Google Книги
- 1-е изд. – через ХатиТраст
- 1-е изд. – через ХатиТраст
- Друри, Гораций Буквальтер (1915). «Научный менеджмент - история и критика». Исследования в области истории, экономики и публичного права . 65 (2): 275–496. ISSN 0044-2550 .
- 1-е изд. – через ХатиТраст
- 2-е изд., исправленное - через Google Книги.
- 2-е изд., исправленное - через Google Книги.
- 2-е изд., исправленное - через Интернет-архив.
- 3-е изд., исправленное и дополненное - через Интернет-архив.
- Переиздание 3-го изд., исправленное и дополненное. 1-е изд. АМС. через – Google Книги
- Нурс, Эдвин Грисволд ; Фредерик Гейл Трайон; Фредерик Букволтер Друри; Морис Левен; Гарольд Гленн Моултон ; Клеона Льюис; и др. (1934). «Производственный потенциал Америки» . Распределение доходов в зависимости от экономического прогресса . Брукингский институт – через Интернет-архив .
- Нурс, Эдвин Грисволд ; Друри, Гораций Буквальтер (1938). Промышленная ценовая политика и экономический прогресс . Брукингский институт . LCCN 38018513 . OCLC 270824 — через HathiTrust .
- Друри, Гораций Букволтер. Анналы . Американская академия политических и социальных наук . ISSN 0002-7162 , ISSN 1552-3349 ; OCLC 1479265 (все редакции) .
- —— (май 1916 г.). «Демократия как фактор промышленной эффективности» . Анналы Американской академии политических и социальных наук . 65 : 15–27. дои : 10.1177/000271621606500104 . JSTOR 1013556 . OCLC 5546428335 – через Интернет-архив . .
- —— (январь 1924 г.). «Заработная плата в угольной промышленности в сравнении с заработной платой в других отраслях с учетом ситуации с антрацитом» . Анналы Американской академии политических и социальных наук . 111 : 314–343 – через Google Книги . .
- —— (июль 1930 г.). «Мир во всем мире и соперничество торгового флота» . Анналы Американской академии политических и социальных наук . 150 : 33–39 — через Интернет-архив . .
- —— (январь 1917 г.). «Научный менеджмент и прогресс» . Инженерный конгресс, 26–28 октября 1916 г.: Бюллетень № 16; Инженерный колледж . Том. 21, нет. 12. Университет штата Огайо. стр. 134–153 – через Google Книги .
- —— (ноябрь 1916 г.). «Научный менеджмент и прогресс» . Бюллетень Общества Тейлора . Том. 2, нет. 4. стр. 1–10 – через Google Книги .
- —— (март 1936 г.). Управление производством и мощностями в ледовой промышленности (Отчет). Том. Рабочие материалы № 64. Управление Национальной администрации восстановления , Отдел обзора, Секция исследований торговой практики. LCCN unk82091176 . OCLC 180193333 . 9827 . Проверено 31 августа 2022 г. - из Интернет-архива . [24]
- —— (1 мая 1935 г.). «Администрирование и действие положений о контроле над производством и мощностью в кодексах НРА». Отчеты и меморандумы о специальных исследованиях и планировании . НРА Отдел исследований и планирования . стр. 118, 120–122.
- Доступ к руководствам:
- «Путеводитель по федеральным записям: записи Национальной администрации восстановления (группа записей 9). 1927–37. Обзор местонахождения записей» . Национальное управление архивов и документации . Проверено 2 сентября 2022 г.
- «Национальные архивы Атланты: группы записей 4–49» . Национальное управление архивов и документации . Проверено 2 сентября 2022 г.
- «Записи Национальной администрации восстановления (группа записей 9)» . Путеводитель по Национальным архивам США . Национальная служба архивов и документации. 1974. с. 627. ИСБН 9780911333237 – через Google Книги .
- Калкин, Гомер Леонард; Фишбейн, Мейер Гарри, ред. (1954). "Производство" . Специальный список документов в записях Национальной администрации восстановления . Национальная служба архивов и документации. Специальный список № 12.
- Доступ к руководствам:
Библиография
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Марч и Саймон, 1958 .
- ^ Нельсон, 1980 , с. 174.
- ^ Друри, 1915 , с. 7.
- ^ Jump up to: а б Джордж, 1972 год .
- ^ Маккартин, 1997 , стр. 52.
- ^ Кто есть кто , 1921 , с. 114.
- ^ Друри, 1915 , с. я.
- ^ «Протоколы», 1920 , с. 993.
- ^ Друри, 1930 .
- ^ Нурс и Друри, 1938 , с. я.
- ^ Нурс и Друри, 1938 , с. 244.
- ^ «Маршалл», 1944 , с. 327.
- ^ Дайджест рецензии на книгу , февраль 1916 г. , с. 134.
- ↑ Стенограмма Boston Evening , 23 декабря 1915 г. , стр. 13.
- ^ Тейлор, июнь 1911 г. , с. 243–245.
- ^ Друри, 1915 , стр. 15–16.
- ^ Jump up to: а б Друри, 1915 , с. 15.
- ^ Друри, 1915 , стр. 18–19.
- ^ Jump up to: а б с д Друри, 1915 , с. 18.
- ^ Кан, 1949 , с. 522.
- ^ Нурс и Друри, 1938 , с. 256.
- ^ Фишер, июнь 1924 г. , стр. 63–64.
- ^ Витцель, 2016 , с. 239.
- ^ НРА-Новый курс .
Ссылки
[ редактировать ]- Клара Элизабет Фаннинг; Маргарет Джексон, ред. (февраль 1916 г.). «Друри, Гораций Букволтер; Научный менеджмент » . Дайджест рецензий на книги . Том. XI, нет. 12. с. 134 – через Google Книги .
- «(на)». Стенограмма Бостонского вечера . Том. 87, нет. 1. 1 января 1916 г. с. 10. ОСЛК 227519958 .
- Фишер, Бойд (июнь 1924 г.). «Рецензии на книгу: Научный менеджмент ; Гораций Буквальтер Друри. Нью-Йорк: Лонгманс, Грин и компания, 1922» . Журнал кадровых исследований . 3 (2): 63–64. ISSN 0886-750X . LCCN sf85001101 . OCLC 1605910 — через HathiTrust .
- Джордж, Клод Суонсон-младший (1972). История управленческой мысли . Прентис-Холл, Инк . 124. ИСБН 978-0-1339-0187-0 . LCCN 70038415 . ОСЛК 363432 . Проверено 2 сентября 2022 г. - из Интернет-архива .
- Марч, Джеймс Г .; Саймон, Герберт Александр (1963) [1958]. Организации . Джон Уайли и сыновья . ISBN 978-0-4715-6793-6 . LCCN 58013464 . OCLC 1329335 – через Интернет-архив .
- «Маршалл, Леон С.» . Указы Президента № 1–8030, 1862–1938 гг . Том. 2: Индекс. Книги, Inc. 1944. с. 327 – через HathiTrust .
- Маккартин, Джозеф А. (1997). Великая война лейбористов: борьба за индустриальную демократию и истоки современных американских трудовых отношений, 1912–1921 гг . Пресса Университета Северной Каролины . п. 52. ИСБН 978-0-8078-2372-9 . LCCN 97009364 . OCLC 36573696 . Получено 1 сентября 2022 г. - через Google Книги .
- «Переписка: Совет судоходства США» . Журнал трудов Национальной благотворительной ассоциации морских инженеров: протокол 45-го ежегодного съезда, 19–24 января 1920 г. Том. 16. 1920. с. 993 — через HathiTrust .
- Мунд, Герберт Артур (1949). «Распространенность монопольной власти» . Правительство и бизнес (3-е изд.). Харпер. п. 522. LCCN 50003947 . OCLC 1027935 — через Интернет-архив .
- Нельсон, Дэниел Мелвин (1980). Фредерик В. Тейлор и рост научного менеджмента . Университет Висконсина Пресс . ISBN 978-0-2990-8160-7 . LCCN 79005411 . OCLC 6087867 – через Google Книги .
- «Администрация национального восстановления (NRA) и новый курс: Справочное руководство: Рабочие материалы NRA» . Библиотека Конгресса . Проверено 31 августа 2022 г.
- Синклер, Аптон ; Тейлор, Фредерик Уинслоу (июнь 1911 г.). «Евангелие эффективности: принципы научного менеджмента: критика» . Американский журнал . Том. 72, нет. 2. стр. 243–245 – через Google Книги .
- «Друри, Гораций Букволтер». Кто есть кто в столице страны 1921–1922 гг . Объединенный паб. Ко. 1921. с. 114. LCCN 21014804 . OCLC 04660484 – через Google Книги .
- Уильямсон, Стэнли Х., изд. (1926). «Друри, Гораций Букволтер». Кто есть кто в столице страны 1926–1927 гг . Рэнсделл Инкорпорейтед. п. 189 – через HathiTrust .
- Витцель, Морген (2016) [2012]. История управленческой мысли (2-е изд.). Рукледж. п. 239 (сноска 3). ISBN 978-1-1389-1162-8 . LCCN 2016027655 . OCLC 957455124 – через Google Книги .
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| Другой | |
