Jump to content

Кэтрин Вердегар

Кэтрин Вердегар
Помощник судьи Верховного суда Калифорнии
В офисе
3 июня 1994 г. [ 1 ] – 31 августа 2017 г.
Номинирован Пит Уилсон
Предшественник Эдвард Панелли
Преемник Джошуа Гробан
Помощник судьи Апелляционного суда Калифорнии , Первый округ
В офисе
1991 - 2 июня 1994 г.
Предшественник Гэри Э. Странкман
Личные данные
Рожденный
Кэтрин Джоселин Микл [ 2 ]

( 1936-04-05 ) 5 апреля 1936 г. (88 лет)
Сан-Франциско, Калифорния , США
Супруг
Дэвид Вердегар
( м. 1961)
Дети Морис Вердегар (1964), Мэтью Вердегар (1969)
Альма-матер Калифорнийский университет в Беркли (BA)
Университет Джорджа Вашингтона (JD)

Кэтрин Джоселин Микл Вердегар (родилась 5 апреля 1936 года) — бывший помощник судьи Верховного суда Калифорнии , работавшая с 3 июня 1994 года по 31 августа 2017 года.

Биография

[ редактировать ]

Вердегар получила степень бакалавра с отличием в Калифорнийском университете в Беркли , а затем училась на юридическом факультете Калифорнийского университета в Беркли в 1962 году , а затем получила степень доктора права на юридическом факультете Университета Джорджа Вашингтона , который она окончила с прощальной речью . сорт. [ 3 ] [ 4 ] Во время работы в Berkeley Law Вердегар работал главным редактором журнала California Law Review . [ 5 ] В 1961 году она вышла замуж за Дэвида Вердегара. [ 2 ]

В 1962 году, после окончания учебы, она присоединилась к отделу гражданских прав Министерства юстиции США, работая под руководством генерального прокурора Роберта Ф. Кеннеди в Вашингтоне, округ Колумбия. [ 6 ] В 1963 году, после возвращения в Калифорнию, она занимала ряд юридических и преподавательских должностей, в том числе заместителя декана и профессора юридического факультета Университета Сан-Франциско . [ 7 ] [ 6 ] В 1981 году ее наняли в качестве адвоката-исследователя в суды штатов, где она работала с различными судьями, а затем работала непосредственно с Эдвардом А. Панелли в качестве старшего адвоката. [ 6 ]

В 1991 году губернатор Пит Уилсон назначил Вердегара помощником судьи Апелляционного суда Калифорнии Первого округа. [ 8 ]

В августе 1994 года губернатор Вильсон назначил Вердегара членом Верховного суда. [ 7 ] [ 9 ] В ноябре 1994 года, через несколько месяцев после своего назначения, она выиграла выборы по сохранению должности . В ноябре 2002 года она снова была поддержана электоратом, набрав 74,1% голосов. [ 10 ] В ноябре 2014 года она была вновь избрана на 12-летний срок. [ 11 ] [ 12 ] 31 августа 2017 года она ушла из высшего суда. [ 13 ] [ 14 ] Губернатор Джерри Браун назначил Джошуа Гробана на оставшийся срок ее полномочий. [ 15 ] [ 16 ]

Центр общественной честности сообщил, что Вердегар вынесла решение по делу, касающемуся Wells Fargo & Co. , корпорации, в которой она владела «акцией на сумму от 100 001 до 1 миллиона долларов». Центр сообщил, что Вердегар «отклонил апелляцию пары, которая обвинила Wells Fargo в хищническом кредитовании и незаконном лишении права выкупа». [ 17 ]

Судья ответил через представителя Верховного суда Калифорнии Катала Коннили, сообщает Центр. «Судья сожалеет об ошибке и благодарит вас за то, что вы обратили на нее внимание».

«Верховный суд пересматривает свои внутренние процедуры конфликта интересов, чтобы предотвратить подобные ошибки в будущем», — сказал Коннили.

В 2008 году судья Вердегар присоединился к мнению большинства в объединенных делах о браке в Калифорнии, известных как « Дела о повторном браке» . Постановление суда 4–3 легализовало однополые браки в Калифорнии с 19 июня 2008 г. по 4 ноября 2008 г. Большинство постановило, что сексуальная ориентация является защищенным классом в соответствии с конституцией Калифорнии и что требуется строгое изучение любых законов, различающих основания на таком. Это мнение основано на пункте о равной защите конституции Калифорнии, аналогичном тому, который содержится в Четырнадцатой поправке к Конституции Соединенных Штатов . Решение суда было заменено Предложением 8, принятым избирателями Калифорнии. Предложение 8 в конечном итоге было признано неконституционным в 2010 году, а длительный апелляционный процесс завершился в июне 2013 года.

Примечательные решения

[ редактировать ]

Смит против Fair Employment & Housing Com. (1996) 12 Cal.4th 1143: Арендодатель, который считал, что сдача жилья в аренду не состоящей в браке паре является греховным, не имел конституционного права на освобождение от закона Калифорнии, запрещающего жилищную дискриминацию.

Люди против Верховного суда (Ромеро) (1996) 13 Cal.4th 497: Калифорнийский закон «Три удара» не лишает суды первой инстанции права отклонять обвинения, вынесенные ранее обвинительными приговорами, в целях содействия восстановлению справедливости; суды имеют право «объявить забастовку».

Люди против Хилла (1998) 17 Cal.4th 800: Неправомерные действия прокурора в ходе судебного разбирательства могут иметь такой кумулятивный вредный эффект, что потребуется отменить приговор по уголовному делу.

Опека Вендланда (2001) 26 Cal.4th 519: Опекун человека, который находится в тяжелом состоянии, но находится в сознании и который не оставил официальных инструкций или не назначил представителя для принятия решений о медицинском обслуживании, не может отказывать этому человеку в питании и питье, за исключением случаев, когда Четкими и убедительными доказательствами доказано, что это желание человека или его интересы.

Шарон С. против Верховного суда (2003) 31 Cal.4th 417: Семейное законодательство Калифорнии разрешает усыновление вторым родителем (усыновление небиологическим родителем без изменения прав и обязанностей биологического родителя) партнершей-лесбиянкой биологической матери.

«Люди против Диаса» (2011 г.) 51 Cal.4th 84, 103 (несогласное): Большинство сотрудников полиции могут проверять содержимое мобильного телефона арестованного без ордера, вероятной причины или чрезвычайной необходимости. Судья Вердегар не согласился с этим, заключив, что необоснованный обыск нарушает Четвертую поправку. Позднее Верховный суд США пришел к тому же выводу, что и судья Вердегар. ( Райли против Калифорнии (2014) 134 S.Ct. 2473.)

Brinker Restaurant Corp. против Верховного суда (2012 г.) 53 Cal.4th 1004: Разрешение коллективного иска с требованием компенсации за нарушение работодателем закона штата Калифорния о заработной плате и часах. Гарантия перерывов для питания означает, что работодатель должен освободить работника от всех обязанностей в период перерыва, но не обязан обеспечивать фактическое выполнение работы.

Бристол-Майерс Сквибб против Верховного суда (Андерсон) (2016) 1 Cal.5th 783, 813 (несогласное): Большинство считало, что суд Калифорнии обладает юрисдикцией в отношении исков о причинении телесных повреждений в результате использования рецептурных фармацевтических препаратов жителями других штатов, которые ни один из них не купил препарат в Калифорнии и не пострадал в штате. Судья Вердегар не согласился, заключив отсутствие существенной связи между деятельностью ответчика в Калифорнии и исками нерезидентов, лишивших суд юрисдикции. Верховный суд США рассмотрел это решение и 19 июня 2017 г. вынес свое мнение по делу «Бристоль-Майерс Сквибб против Верховного суда Калифорнии» , № 16-466, согласившись с ранее высказанным особым мнением судьи Вердегара. [ 18 ]

  1. ^ Боуэн, Дебра, судьи Верховного суда Калифорнии (PDF) , государственный секретарь Калифорнии, заархивировано из оригинала (PDF) 23 ноября 2010 г. , получено 23 ноября 2010 г.
  2. ^ Jump up to: а б Кто есть кто на Западе . Маркиз «Кто есть кто». 1970.
  3. ^ «Бюллетень столетия, 1912–2012» (PDF) . Калифорнийский университет, Беркли, юридический факультет (Боалт-холл). 2012. с. 20 . Проверено 21 августа 2017 г.
  4. ^ Чанг, Харриет (19 августа 2002 г.). «Профиль: Кэтрин Микл Вердегар / Тихая мощь судьи / Вердегар из Верховного суда штата - защитник простых людей» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 21 августа 2017 г.
  5. ^ Брейтман, Жаклин Р.; Ульмен, Джеральд Ф. (2012). Судья Стэнли Моск: жизнь в центре политики и правосудия Калифорнии . МакФарланд. п. 241. ИСБН  978-0786468416 . Проверено 21 августа 2017 г.
  6. ^ Jump up to: а б с «Комментарии достопочтенного Джареда Хаффмана: Чествование службы правосудия Кэтрин Вердегар» . Протокол Конгресса, 115-й Конгресс, 1-я сессия . 163 (120): Е999. 17 июля 2017 г. Проверено 21 августа 2017 г.
  7. ^ Jump up to: а б Долан, Маура (4 мая 1994 г.). «Уилсон Именс подает апелляцию судье в Верховный суд: Закон: Кэтрин Вердегар была помощницей судьи в отставке Панелли. Она консерватор и друг губернатора» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 21 августа 2017 г.
  8. ^ Хагер, Филипп (24 июля 1991 г.). «Уилсон номинирует двоих в Апелляционный суд» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 21 августа 2017 г.
  9. ^ Каделаго, Кристофер (8 марта 2017 г.). «Отставка Вердегара дает Джерри Брауну шанс и дальше формировать Верховный суд Калифорнии» . Сакраменто Би . Проверено 21 августа 2017 г.
  10. ^ smartvoter.org
  11. ^ Минц, Ховард (12 октября 2014 г.). «Верховному суду Калифорнии и судьям апелляционных судов штата предстоит легкий путь выборов» . Новости Меркурия . Проверено 2 сентября 2017 г.
  12. ^ Элиас, Томас Д. (1 июля 2014 г.). «Колонка: Браун может поставить свою печать на Верховном суде Калифорнии» . Сан-Хосе Меркьюри Ньюс . Проверено 22 сентября 2017 г.
  13. ^ «Судья Высокого суда Вердегар сегодня уходит в отставку» . Ворота Сан-Франциско . Служба новостей Бэй-Сити. 31 августа 2017 года . Проверено 2 сентября 2017 г.
  14. ^ Эгелько, Боб (8 марта 2017 г.). «Судья Верховного суда штата Вердегар уходит в отставку» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 11 июня 2017 г.
  15. ^ Эгелько, Боб (28 июля 2017 г.). «Почему вас должно волновать, кто будет заседать в Верховном суде Калифорнии» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 20 августа 2017 г.
  16. ^ Долан, Маура (13 марта 2017 г.). «Поскольку судья Кэтрин Вердегар готовится уйти в отставку, Браун вскоре получит демократическое большинство в высшем суде штата» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 21 августа 2017 г.
  17. ^ «Судьи вынесли решение, исходя из своих собственных финансовых интересов» Рейти О'Брайен, Крис Янг, Китья Вейр, Крис Зубак-Скис.
  18. ^ « Бристоль-Майерс Сквибб Ко. против Верховного суда Калифорнии » . Justia.com . Проверено 19 февраля 2019 г.

Избранные публикации

[ редактировать ]
  • Вердегар, Кэтрин Микл (1962). «Конституционность федерального законодательства об отмене тестов на грамотность: отчет Комиссии по гражданским правам о голосовании за 1961 год». Обзор права Университета Джорджа Вашингтона . 30 (4): 723–743.
  • Ведергар, Кэтрин Микл (1968). «Генеральный солиситор и административная надлежащая правовая процедура: четверть века адвокатской деятельности». Обзор права Университета Джорджа Вашингтона . 36 (3): 481–514.
  • Вердегар, Кэтрин (1975). Руководство по процедурам совершения проступков в Калифорнии . Беркли, Калифорния: Непрерывное образование адвокатов в Калифорнии . Проверено 21 августа 2017 г.
  • Вердегар, Кэтрин Микл (2012). «Жизнь с прямой демократией: Верховный суд Калифорнии и инициативная власть - 100 лет приспособления». Юридическая история Калифорнии . 7 : 143–166.
  • Вердегар, Кэтрин М. (2015). «Дань справедливости Джо Гродину». Юридическая история Калифорнии . 10 :8–12.
[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]
Юридические офисы
Предшественник Помощник судьи Верховного суда Калифорнии
1994 – 2017
Преемник
Предшественник
Гэри Э. Странкман
Помощник судьи Апелляционного суда Калифорнии , Первый округ
1991 – 1994
Преемник
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 983c7090eeea94aa0894d6e814a718e2__1716496860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/98/e2/983c7090eeea94aa0894d6e814a718e2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Kathryn Werdegar - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)