Луций Валерий Попликола Потит
Луций Валерий Попликола Потит | |
|---|---|
| Национальность | Роман |
| Офис | Консул (449 г. до н. э.) |
| Дети | Луций Валерий Потит |
Луций Валерий Попликола Потит [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] ( ок . 450–446 до н.э.) был патрицием , который вместе с Марком Горацием Барбатом выступил против второго децемвирата в 449 году до нашей эры, когда этот орган проявил деспотические тенденции. В честь своих усилий пара была избрана консулами на оставшуюся часть года.
Потит и децемвират
[ редактировать ]Эти двое мужчин были патрициями, которые встали, когда плебей подвергался насилию со стороны деспотического второго децемвирата, критически отзывались о децемвирах и проявляли сочувствие к плебеям. Когда плебеи восстали во время второго плебейского отделения, они были выбраны в качестве переговорщиков, потому что их предыдущие действия выставили их в выгодном свете в глазах плебеев, которые считали их заслуживающими доверия. [ 4 ] Когда требования плебеев были удовлетворены и отделение было отменено, оба мужчины были избраны консулами. [ 5 ] Они приняли законы Валерио-Горациана ( Leges Veleriae-Horatiae ). Первый закон устанавливал, что постановления (плебисциты) Плебейского совета обязательны для всего народа, в том числе и для патрициев. Второй закон восстановил для народа право апелляции, действие которого было приостановлено в течение двух децемвиратов, и добавил положение, согласно которому не должно назначаться ни одно должностное лицо, освобожденное от права апелляции, и в случае такого назначения любой мог законно убить его. Третий закон заложил в статуты принцип неприкосновенности ( неприкосновенности ) плебейских трибунов (представителей плебеев). [ 6 ] Раньше этот принцип закреплялся только в религиозной санкции lex Sacrata .
И история первого, и второго децемвирата подвергалась сомнению некоторыми современными историками, которые считают, что второй децемвират был выдумкой. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Это поставило бы под сомнение историчность второго плебейского отделения, консульства Луция Валерия и его коллеги, а также законов Валерио-Горациана. Моммзен и Корнелл входят в число историков, защищающих историчность, по крайней мере, сути истории. [ 10 ] [ 11 ] Законы Валерио-Горациана также подвергались сомнению. Что касается закона о праве на апелляцию, то существовало еще два подобных закона, написанных консулами из семьи Валерий (датированных 509 г. до н. э. и 300 г. до н. э.), и аргумент состоит в том, что только последний из них является историческим. Что касается закона о постановлении Плебейского совета, то существовало еще два закона с таким же положением: Lex Publilia 339 г. до н. э. и Lex Hortensia 287 г. до н. э. Опять же утверждается, что историческим является только последний закон. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] Другие историки защищали историчность этих законов. [ 17 ] [ 18 ]
Квесторство
[ редактировать ]Через три года после своего консульства, в 446 г. до н. э., Валерий был избран квестором вместе с Мамерком Эмилием Мамеркином . По словам Тацита , они были первыми избранными квесторами республики. [ 19 ] [ 20 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Мюнцер, Р.Э. , том. 8А, часть 1, кол. 188 (Валерий 304)
- ^ Бротон, MRR , том. 2, с. 631
- ^ Оксфордский классический словарь , « Валериус Попликола Потит, Луций и Гораций Барбат, Марк »
- ^ Ливий , Из основанного города , 3.49–50.
- ^ Ливий, 3.53-54.
- ^ Ливий, 3.55
- ^ Белох, Римская история до начала Пунических войн , 1896, с. 326
- ^ Драммонд А., Кембриджская древняя история , VII.2 1989, стр. 113-142.
- ^ Форсайт, Г., Критическая история раннего Рима , стр. 223-324.
- ^ Моммзен, Roman Research , I (1864), стр. 285-318.
- ^ Корнелл, Т.Дж., Начало Рима , стр. 273-275.
- ^ Паис, Э. Критическая история Рима , II (1913), с. 465
- ^ Де Санктис, Г., Storia dei Romani , II (1960), стр. 49-50
- ^ Стейвли, ES, Historia (1955), стр. 412-14
- ^ Огилви, Р.М., Комментарий к Ливи, (1965), с. 252
- ^ Драммонд А., Кембриджская древняя история , VII.2 1989, стр. 223, 312
- ^ Корнелл, Т.Дж., Начало Рима , стр. 277-278.
- ^ Санталучия, Б., в Момильяно и Скьявоне (ред.), История Рима (1988), стр. 437
- ^ Тацит , Анналы , xi. 22
- ^ Бротон , том I, стр.51.