Сэмюэл Вопрос
Сэмюэл Вопрос | |
---|---|
![]() Сэмюэл Соал (в центре) проверяет Фредерика Мэриона (сзади справа) в карточном эксперименте. | |
Занятие | Психический исследователь |
Сэмюэл Джордж Соал (1889–1975) — британский математик и парапсихолог . Ему было предъявлено обвинение в мошенническом получении данных в ходе его работы в области парапсихологии. [ 1 ]
Биография
[ редактировать ]Соал с отличием окончил математику Колледжа Королевы Марии (тогда Колледжа Восточного Лондона) в 1910 году. После службы в Первой мировой войне , во время которой он пострадал от обстрела в битве на Сомме , он читал лекции по математике в Оксфорде в Армейской школе. образования, прежде чем вернуться в качестве лектора в Колледж Королевы Марии Лондонского университета. [ 2 ] В 1944 году ему была присвоена степень доктора технических наук. из Колледжа Королевы Марии, где он продолжал читать лекции по математике до выхода на пенсию в 1954 году. В 1947 году он прочитал Девятую лекцию памяти Майерса Обществу психических исследований , в основном на тему экспериментов по угадыванию карт, которые он недавно проводил. . Он был президентом Общества в 1950–1952 годах. В 1951 году он был стипендиатом Фулбрайта, ради чего отправился в США, чтобы работать с Дж. Г. Праттом в Университете Дьюка . Он был удостоен почетной стипендии в области психологии Биркбек-колледжа Лондонского университета за 1954–1958 годы. После этого он навсегда переехал в Кернарвоншир , Уэльс, где регулярно отдыхал каждый год в течение последних нескольких десятилетий и где он умер в 1975 году.
Ранние качественные исследования
[ редактировать ]За это время Соал продемонстрировал личный, а также научный интерес к психическим исследованиям, став членом Общества психических исследований в октябре 1922 года. Частично он был побужден провести свои первые парапсихологические исследования после смерти одного из его братьев в Первая мировая война . Как и многие скорбящие в то время, он наводил справки у медиумов относительно общения с усопшими; но проводил свои наблюдения с научным подходом. Его наблюдения удивили общепринятое понимание даже в рамках психических исследований. В частности, он сообщил о случае явно предвидящей телепатии ситуации, которая еще не произошла с его давно забытым, но все еще живым другом, Гордоном Дэвисом. [ 3 ] Это предполагало, в соответствии с более ранними предположениями, что утверждения медиумов не имели ничего общего с «духами усопших», а только знанием, полученным - при необходимости телепатией - от самих сидящих. Что было особенно удивительно, так это то, что эту информацию еще предстояло узнать самому Соалу.
Сам Соал в это время практиковал автоматическое письмо и под псевдонимом написал широко обсуждаемую статью о написанных им сценариях, автором которой якобы был покойный Оскар Уайльд . Позже он сам заявлял о доказательности этих сценариев и считал, что они во многом были продуктом криптомнезии . [ 4 ]
Статистические исследования
[ редактировать ]Соал перешел к более статистическому и контролируемому подходу, во-первых, проведя эксперимент, в котором одновременно участвовало до нескольких сотен человек. [ 5 ] В нем Соал и небольшая группа агентов разыгрывали сценарий, играли с определенным объектом, декламировали стихотворение и т. д., что участники, находящиеся в Великобритании и других странах, должны были в то же время попытаться воспроизвести. воображаемо воспринимать. Французский исследователь психических расстройств Рене Варколье внес в это исследование несколько испытаний через свою группу избранных участников. Хотя были получены некоторые поразительные соответствия, они не выдержали статистической проверки Соала, и отчет об исследовании начинался с примечания, что результаты были «полностью отрицательными».
После популярных и академических сообщений об экстрасенсорном восприятии посредством угадывания карт Соал снова изменил свои исследовательские процессы и начал серию экспериментов по угадыванию карт в области телепатии , включая испытания, транслируемые по радио и через литературный журнал John O'London's Weekly . С 1936 по 1941 год он провел более 120 000 попыток угадывания карт со 160 участниками, не обнаружив никаких доказательств сверхъестественных способностей. [ 6 ] [ 7 ] В обзоре он язвительно высказал мнение, что телепатия — это чисто американский феномен; описал его американский исследователь Дж. Б. Рейн как одного из самых резких и несправедливых критиков. [ 8 ]
Однако затем, согласно гипотезе Уэйтли Карингтона , коллеги-исследователя из Общества психических исследований (SPR), Соал смог сообщить о значительном эффекте смещения в своих данных для двух своих предыдущих участников. [ 9 ] [ 7 ] Карингтон и Соал стали соавторами статьи об этом эффекте, опубликованной в журнале Nature в 1940 году. После этого Соал попытался подтвердить эти наблюдения новыми исследованиями с участием следующих участников: Бэзила Шеклтона (знаменитого лондонского фотографа-портретиста, который позже стал ассоциироваться с «Виноградным лечением»). «от рака) и Глория Стюарт. Сообщалось, что Стюарт лучше справился с определением названия карты впереди и позади целевой карты; однако это не было задачей и не входило в ее намерения. [ 7 ]
Эти исследования, проведенные в сотрудничестве с К.М. Голдни и Ф. Бэйтманом, получили широкое признание как одни из наиболее убедительных доказательств предвидения и телепатии . Значимость исследований была не только экстраординарной с точки зрения соответствия между предположениями экстрасенсорного восприятия и случайными целями, но и процедуры, по-видимому, не допускали альтернативных гипотез. Имелись также свидетельства 21 видного наблюдателя, которые индивидуально наблюдали за работой Соала с Шеклтоном, о том, что они были удовлетворены условиями и не могли представить себе никаких средств, с помощью которых можно было бы получить результаты обычными средствами, кроме экстрасенсорного восприятия. Многие ведущие ученые, в том числе CD Broad [ 10 ] и сэра Сирила Берта , были убеждены, в основном или частично на основе этих отчетов, оказать академическую поддержку идеям и исследованиям, связанным с пси.
Однако аргументы против данных Соала выдвигались с момента их публикации. [ 7 ] Они предлагали «бессознательный шепот» (от экспериментатора к «агенту», а затем от «агента» к «перципиенту»); неприменимость теории вероятностей к науке (предложенная Джорджем Спенсером-Брауном [ 11 ] ); и сговор между «агентом» и «получателем». [ 12 ] Открытое мошенничество также было выдвинуто ( Джорджем Р. Прайсом ) и широко освещалось в американском журнале Science . [ 13 ] Соал попытался опровергнуть критику. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
В 1978 году сообщалось, что Соал, очевидно, повторно использовал некоторые целевые последовательности из более раннего теста в более позднем, часто меняя местами, опуская или вставляя одну или несколько цифр в последовательность перед их повторным использованием. [ 19 ] Было сочтено подозрительным, что непропорциональное количество «попаданий» произошло на цифры, которые, казалось, прерывали некоторые повторно используемые последовательности. Бетти Марвик обнаружила, что Соал не использовал метод случайного выбора чисел, как он утверждал. Марвик показал, что имели место манипуляции с оценочными листами: «все эксперименты, о которых сообщил Соал, были тем самым дискредитированы». [ 19 ] [ 20 ]
На двух из 40 сеансов с Шеклтоном утверждалось, что было «практически убедительно» то, что эта практика представляет собой мошенничество; а мошенничество еще на шести заседаниях было сочтено «только наводящим на размышления». [ 21 ] Соал не смог повторить свою более раннюю работу, продолжая проводить эксперименты по телепатии в Лондонском университете после выхода на пенсию с 1954 по 1958 год.
В эти годы Соал провел длинную серию очевидно успешных экспериментов с парой молодых братьев в качестве участников в Северном Уэльсе. Соал сообщил, что братья могли передавать друг другу информацию посредством экстрасенсорного восприятия. [ 22 ] Результатом этой работы стала книга Соала «Читатели мыслей» , ставшая бестселлером. [ 22 ] Эта работа сразу же подверглась резкой критике по методологическим соображениям; [ 22 ] [ 7 ] симуляции исследования позволяют предположить, что мальчиков и их семью можно было бы успешно незамеченными, если бы они использовали код в сочетании с ультразвуковым свистком, возможно, издаваемым секретируемым насосом.
Лишь в 1970-х годах, когда Соал уже был в старости и больше не мог реагировать, его данные, наконец, были признаны его коллегами-парапсихологами невыносимыми. В основном это касалось статистических задач, предложенных членами SPR на основе нескольких новых анализов, которые они провели путем компьютерного поиска данных исследования 1941–1943 годов с Шеклтоном.
Психолог СЕМ Гензель задокументировал мошенничество Соала и недостатки его экспериментов. [ 20 ] [ 7 ]
Медиумизм
[ редактировать ]Известный в то время своим вкладом в исследования медиумизма, Соал был выбран автором обзора « Спиритуализм » на 55 страницах для первой публикации « Оккультного словаря» в 1935 году .
В 1921-1922 годах Соал провел серию сеансов с медиумом Бланш Купер, которая утверждала, что связалась с духом солдата Гордона Дэвиса и раскрыла дом , в котором он жил. [ 23 ] В 1925 году его отчет об этих сеансах был опубликован в Трудах Общества психических исследований. Однако выяснилось, что в деле имело место мошенничество. Дэвис был жив, и Соал изменил записи заседаний после осмотра дома. [ 23 ] Исследователь Мелвин Харрис отметил, что:
- Мистер Соал был коварным человеком. И ясно, что за те шесть недель, что находились в его распоряжении, у него было много шансов узнать что-нибудь о номере 54. Я сам посещал этот дом и заметил, что все, что Соалу нужно было сделать, это пройти мимо этого места, а затем проехать мимо на двухэтажный автобус и зафиксировать все, что можно было увидеть через простые стеклянные окна. [ 23 ]
По словам фокусника Боба Кутти, коллеги Соала знали, что он подтасовал результаты, но хранили молчание, угрожая исками о клевете. [ 24 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Уильямс, Уильям Ф. (2000). Энциклопедия лженауки: от похищений инопланетянами до зональной терапии . Факты в файле. п. 319. ISBN 978-0816033515
- ^ Голдни, К.М. (1975, июль – август). С.Г. Соал: Личная дань уважения. Обзор парапсихологии , 21–24.
- ^ Соал, С.Г. (1925). Отчет о некоторых сообщениях, полученных через г-жу Бланш Купер. Труды Общества психических исследований , 35 , 471-594.
- ^ Соал, С.Г. (1935). Спиритуализм. В Дж. Франклине (ред.), Оккультном словаре (стр. 213–268). Лондон, Великобритания.
- ^ Соал, С.Г. (1932). Эксперименты по сверхспособному восприятию на расстоянии. Труды Общества психических исследований , 40 , 165-362.
- ^ Соал, С.Г., и Бейтман, Ф. (1954). Современные эксперименты по телепатии . Лондон, Великобритания: Фабер.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Кэрролл, Роберт Тодд (2010). «Эксперимент Соала-Голдни» . Словарь скептика: собрание странных убеждений, забавных обманов и опасных заблуждений .
- ^ Соал, С.Г., и Боуден, Х.Т. (1959). Читатели мыслей: Некоторые недавние эксперименты в области телепатии . Лондон, Великобритания: Фабер.
- ^ Соал, С.Г. (1940). Свежий взгляд на угадывание карт: несколько новых эффектов. Труды Общества психических исследований , 46 , 152–198.
- ^ Броуд, компакт-диск (1944). Экспериментальное установление телепатического предвидения. Философия , 19 , 261-275.
- ^ Спенсер Браун, Г. (1953). Статистическая значимость в психических исследованиях. Природа , 172 , 154–156.
- ^ Гензель, CEM (1959). Экспериментальные доказательства экстрасенсорного восприятия. Природа , 184 , 1515–1516.
- ^ Прайс, GR (1955). Наука и сверхъестественное. Наука , 122 , 359–367.
- ^ Соал, С.Г. (1956). О «Науке и сверхъестественном». Наука , 123 , 9-11.
- ^ Соал, С.Г. (1956). Некоторые статистические аспекты ESP. В GEW Wolstenholme и ECP Millar (ред.), Экстрасенсорное восприятие: симпозиум Фонда CIBA (стр. 80-90). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Цитадель.
- ^ Соал, С.Г. (1960). Экспериментальные доказательства экстрасенсорного восприятия . Природа , 185 , 950–951.
- ^ Соал, С.Г., и Бейтман, Ф. (1954). Современные эксперименты по телепатии . Лондон, Великобритания: Фабер
- ^ Вассерманн, Г.Д. (1955). Некоторые комментарии к методам и положениям в парапсихологии и других науках . Британский журнал философии науки , 6 , 122–140.
- ^ Jump up to: а б Марквик, Б. (1978). Эксперименты Соала-Голдни с Бэзилом Шеклтоном: новые доказательства манипулирования данными . Труды Общества психических исследований, 56, 250–280.
- ^ Jump up to: а б Гензель, CEM (1989). В поисках психической силы: новый взгляд на экстрасенсорное восприятие и парапсихологию . Книги Прометея. стр. 100-116. ISBN 0-87975-516-4
- ^ Марквик, Б. (1985). Создание манипулирования данными в экспериментах Соала-Шеклтона . В книге Пола Курца (ред.), « Справочник скептика по парапсихологии» . Книги Прометея. стр. 287-312. ISBN 0-87975-300-5
- ^ Jump up to: а б с Рэнди, Джеймс (1995). Энциклопедия утверждений, мошенничеств и мистификаций оккультного и сверхъестественного: явно скептические определения альтернативных реальностей . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Гриффин Святого Мартина. ISBN 978-0-312-15119-5 .
- ^ Jump up to: а б с Харрис, Мелвин. (1986). Исследование необъяснимого . Книги Прометея . стр. 137-144. ISBN 0-87975-367-6
- ^ Каутти, Боб.(1988). Запретное знание: Паранормальный парадокс . Латтерворт Пресс. стр. 104-105. ISBN 978-0718826864