Закон о защите растений
![]() | |
Цитаты | |
---|---|
Публичное право | Паб. L. 106–224 (текст) (pdf) |
Устав в целом | 114 Stat. 438 |
Кодификация | |
Названия изменяются | 7 USC: сельское хозяйство |
Разделы USC созданы | 7 USC §§ 7701 - 7786 |
Секции USC исправлены | 7 U.S.C. ch. 104 |
Законодательная история | |
| |
Верховного суда Соединенных Штатов Дела | |
Monsanto Co. v. Geertson Seed Farms , 561 U.S. 139 (2010). |
Закон о защите растений (PPA) (часть Pub. L. 106–224 (текст) (PDF) ) - это США, закон касающийся вредителей растений и вредных сорняков, представленных в 2000 году. В настоящее время он кодифицирован В 7 USC 7701 и след . Он консолидирует связанные с этим обязанности, которые ранее были распространены по различным законодательным законодательным актам, в том числе Закон о карантине завода , Федеральный Закон о вредителях завода и Федеральный Закон о вредных сорняках 1974 года . [ 1 ]
Генетически модифицированные растения
[ редактировать ]- Цитируется из вступительных параграфов Monsanto Co. против Geertson Seed Farms :
Закон о защите растений предусматривает, что секретарь Министерства сельского хозяйства может издавать правила «для предотвращения введения вредителей растений в Соединенные Штаты или распространение вредителей растений в Соединенных Штатах». 7 USC §7711 (а). В соответствии с этим предоставлением полномочий, Служба инспекции здоровья животных и растений (APHIS) обнародовала правила, которые предполагают генетически спроектированные растения, которые являются «вредителями растений», и, таким образом, «регулируемые статьи» под PPA - до тех пор, пока Aphis не определит обратное. Тем не менее, любой человек может ходатайствовать Aphis о определении того, что регулируемая статья не представляет риск вредителей растений и, следовательно, не должен подчиняться применимым правилам. Aphis может дать такую петицию полностью или частично.
При определении того, предоставлять ли нерегулируемый статус генетически спроектированному разнообразию растений, APHIS должна соответствовать Национальному Закону о экологической политике 1969 года (NEPA), который требует федеральных агентств «в полной мере» для подготовки подробного заявления о воздействии на окружающую среду (EIS) Для «каждого ... крупного федерального актио [n] значительно влияет на качество человеческой среды». 42 USC §4332 (2) (c). Агентству не нужно заполнять EIS, если оно обнаружит, основываясь на более коротком заявлении, известном как экологическая оценка (EA), что предлагаемое действие не окажет значительного воздействия на окружающую среду. [ 2 ]
«Растительный вредитель» определяется CFR Title 7 §340.1 как «любая живая стадия (включая активные и неактивные формы) от насекомых, клещей, нематод, слизняков, улиток, простейших или других беспозвоночных животных, бактерий, грибков, других паразитных растений или репродуктивные части; Производится, или другие продукты заводов ». Таким образом, если методы генетической инженерии не включают введение такого материала и включают только манипуляции с геномным материалом самого растения, модифицированная организация может обратиться к определению нерегулируемого статуса.
"§340.6 Петиция о определении нерегулируемого статуса.
(а) генерал. Любое лицо может подчиняться администратору, ходатайство о том, чтобы получить решение о том, что статья не должна регулироваться в соответствии с этой частью ».
Не регулирование сортов растений, производимых таким генетическим редактированием, считается лазейкой, такая как Майкл Хансен, старший ученый из профсоюза потребителей . [ 3 ] [ 4 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ MCHUGHEN A , SMYTH S (2008). «Регуляторная система США для генетически модифицированных [генетически модифицированных организма (ГМО), рДНК или трансгенных] культурных сортов» . Plant Biotechnology Journal . 6 (1): 2–12. doi : 10.1111/j.1467-7652.2007.00300.x . PMID 17956539 .
- ^ Monsanto Co. v. Geertson Seed Farms , 561 U.S. 139 (2010).
- ^ Эндрю Поллак (1 января 2015 г.). «Ученые изменяют культуры с помощью методов вне регуляторов» . New York Times . Получено 2 января 2015 года .
«Они используют техническую лазейку, так что то, что явно генетически спроектированные культуры и организмы, избегают регулирования», - сказал Майкл Хансен, старший ученый из профсоюза потребителей.
- ^ Алекс Камачо; Аллен Ван Дейнзе; Сесилия Чи-Хам и Алан Б. Беннетт (7 ноября 2014 г.). «Генетически инженерные культуры, которые летают под регуляторным радаром США» (письмо к редактору) . Nature Biotechnology . 32 (11): 1087–1091. doi : 10.1038/nbt.3057 . PMID 25380439 . Получено 3 января 2015 года .
Внешние ссылки
[ редактировать ]