Дело об афганских угонщиках, 2006 г.

Дело об афганских угонщиках представляло собой серию судебных решений Соединенного Королевства, принятых в 2006 году, в которых было постановлено, что группа из девяти афганцев , захвативших самолет , чтобы спастись от Талибана , имела право остаться в Великобритании. Дело вызвало широкую политическую полемику и было подвергнуто сомнению значительной частью средств массовой информации, что вызвало широкое осуждение со стороны многих газет (в первую очередь The Sun ). ^{[ 1 ]} и лидеры Лейбористской партии и Консервативной партии . Премьер-министр Великобритании Тони Блэр назвал это решение «злоупотреблением здравым смыслом». ^{[ 2 ]} в то время как лидер Консервативной партии Дэвид Кэмерон пообещал реформировать британское законодательство в области прав человека , чтобы предотвратить повторение подобных ситуаций. ^{[ 3 ]}

Хронология дела

6 февраля 2000 года группа из девяти афганцев во главе с братьями Али Сафи и Мохаммедом Сафи, бежавшими от режима Талибана, захватила авиакомпании Ariana Afghan Airlines, рейс 805 самолет Боинг 727 с регистрационным номером YA-FAY со 180 пассажирами и семью членами экипажа. Рейс 805 был внутренним рейсом из Кабула в аэропорт Мазари-Шарифа . Угонщики вынудили экипаж вылететь в аэропорт Станстед в Эссексе (Англия) после остановок в Ташкенте , Актобе и Москве . Осада самолета продолжалась до 10 февраля. ^{[ 2 ]} В 2001 году они были признаны виновными в угоне самолета и незаконном тюремном заключении и приговорены к пяти годам тюремного заключения, но их приговор был отменен Апелляционным судом в 2003 году, поскольку в выводах судьи допущена юридическая ошибка, которая могла ввести присяжных в заблуждение. Судья сообщил, что защита принуждением применима только в том случае, если обвиняемые находились под реальной объективной угрозой, тогда как Апелляционный суд постановил, что по закону ощущение угрозы может быть достаточным для того, чтобы обвиняемые представили принуждение в качестве защиты. ^{[ 4 ]}

В 2004 году коллегия судей постановила, что возвращение мужчин в Афганистан нарушит их права человека в соответствии с Законом о правах человека 1998 года . Министр внутренних дел Чарльз Кларк предоставил мужчинам лишь временное разрешение остаться в Соединенном Королевстве. Это наложило бы на них ограничения, включая невозможность работать или получать проездные документы, а также указывать, где жить. ^{[ 5 ]}

В 2006 году судья Высокого суда г-н Салливан в деле С. и другие против государственного секретаря Министерства внутренних дел 1971 года было незаконно постановил, что в соответствии с Законом об иммиграции ограничивать разрешение мужчин на пребывание в Соединенном Королевстве, и приказал им им будет предоставлено «отпуск по усмотрению», который дает им право работать в Соединенном Королевстве. ^{[ 2 ]}^{[ 6 ]} Министр внутренних дел оспорил Джон Рид это решение в Апелляционном суде , утверждая, что Министерство внутренних дел «должно иметь право предоставлять только временный допуск лицам, получившим отказ в предоставлении убежища, которым разрешено оставаться в Великобритании только из-за их прав человека». . ^{[ 5 ]} Суд отклонил апелляцию 4 августа 2006 года. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

Споры

Обе основные британские политические партии осудили это решение. Теневой министр внутренних дел Дэвид Дэвис заявил, что «эти угонщики совершили серьезные преступления, которые должны сделать их несовместимыми со статусом беженца», и заявил, что проблема была «собственным творением» лейбористского правительства в связи с принятием ими Закона о правах человека 1998 года . ^{[ 7 ]}

См. также

Ссылки

^ Решение об угонщике вызывает критику , BBC News, 11 мая 2006 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Хронология дела об афганском угонщике самолетов , BBC News, 2 августа 2006 г.
↑ Обязательство Тори по Закону о правах человека , BBC News, 12 мая 2006 г.
↑ Викрам Додд, Обвинения Станстеда в угоне самолета отменены , The Guardian , 23 мая 2003 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Рид оспаривает решение об угоне самолета в Афганистане , BBC News, 31 июля 2006 г.
^ S&Ors, R (по заявлению) против государственного секретаря Министерства внутренних дел [2006] EWHC 1111 ( Admin ), 10 мая 2006 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Рид проиграл решение об угоне самолета в Афганистане , BBC News, 4 августа 2006 г.
^ С. и другие против государственного секретаря Министерства внутренних дел , [2006] EWCA Civ 1157

Внешние ссылки

Текст определения апелляционного суда

[1] Решение об угонщике вызывает критику , BBC News, 11 мая 2006 г.

[time-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с Хронология дела об афганском угонщике самолетов , BBC News, 2 августа 2006 г.

[3] Обязательство Тори по Закону о правах человека , BBC News, 12 мая 2006 г.

[4] Викрам Додд, Обвинения Станстеда в угоне самолета отменены , The Guardian , 23 мая 2003 г.

[reid-5] Перейти обратно: ^а ^б Рид оспаривает решение об угоне самолета в Афганистане , BBC News, 31 июля 2006 г.

[6] S&Ors, R (по заявлению) против государственного секретаря Министерства внутренних дел [2006] EWHC 1111 ( Admin ), 10 мая 2006 г.

[rl-7] Перейти обратно: ^а ^б Рид проиграл решение об угоне самолета в Афганистане , BBC News, 4 августа 2006 г.

[8] С. и другие против государственного секретаря Министерства внутренних дел , [2006] EWCA Civ 1157

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]