✖


Jump to content

Список возможных карликовых планет

Число карликовых планет в Солнечной системе неизвестно. их может достигать 200. По оценкам, в поясе Койпера [1] и более 10 000 в регионе за его пределами. [2] Однако рассмотрение удивительно низких плотностей многих крупных транснептуновых объектов, а также спектроскопический анализ их поверхностей позволяют предположить, что число карликовых планет может быть гораздо меньшим, возможно, всего девять среди известных до сих пор тел. [3] [4] Международный астрономический союз (МАС) определяет карликовые планеты как находящиеся в гидростатическом равновесии и отмечает, в частности, пять тел: Цереру во внутренней части Солнечной системы и четыре в транснептуновой области: Плутон , Эриду , Хаумеа и Макемаке . По результатам миссий New Horizons и Dawn было подтверждено, что только Плутон и Церера находятся в гидростатическом равновесии . [5] Эрида обычно считается карликовой планетой, поскольку по размеру она похожа на Плутон и даже более массивна. Хаумеа и Макемаке были приняты МАС в качестве карликовых планет для целей присвоения им названий, и они сохранят свои названия, если выяснится, что они не являются карликовыми планетами. Меньшие транснептуновые объекты были названы карликовыми планетами, если они кажутся твердыми телами, что является предпосылкой для гидростатического равновесия: планетологи обычно включают в себя как минимум Гонгонг , Квавар , Оркус и Седну . (На практике требование гидростатического равновесия часто ослабляется и включает в себя все гравитационно округлые объекты, даже МАС, поскольку в противном случае даже Меркурий не был бы планетой.)

Предельные значения

[ редактировать ]
Расчет диаметра Иксиона зависит от альбедо (доли света, которую он отражает). По текущим оценкам, альбедо составляет 13–15%, что немного ниже середины показанного здесь диапазона и соответствует диаметру 620 км.

Помимо вращения вокруг Солнца, отличительной особенностью карликовой планеты является то, что она имеет «достаточную массу, чтобы ее самогравитация могла преодолеть силы твердого тела и принять гидростатическую равновесную ( почти круглую ) форму». [6] [7] [8] Текущих наблюдений, как правило, недостаточно для прямого определения того, соответствует ли тело этому определению. Зачастую единственным ключом к разгадке транснептуновых объектов (TNO) является приблизительная оценка их диаметров и альбедо. Ледяные спутники диаметром до 1500 км оказались не в равновесии, тогда как темные объекты во внешней Солнечной системе часто имеют низкую плотность, что означает, что они даже не являются твердыми телами, а тем более карликовыми планетами, управляемыми гравитацией.

Церера , имеющая в своем составе значительное количество льда, является единственной признанной карликовой планетой в поясе астероидов , хотя и существуют необъяснимые аномалии. [9] 4 Веста , второй по массе астероид, имеющий базальтовый состав, по-видимому, имеет полностью дифференцированную внутреннюю часть и, следовательно, в какой-то момент своей истории находилась в равновесии, но сегодня это уже не так. [10] Третий по массивности объект, 2 Паллада , имеет несколько неровную поверхность и, как полагают, имеет лишь частично дифференцированную внутреннюю часть; она также менее ледяная, чем Церера. Майкл Браун подсчитал, что, поскольку скалистые объекты, такие как Веста, более жесткие, чем ледяные, скалистые объекты диаметром менее 900 километров (560 миль) могут не находиться в гидростатическом равновесии и, следовательно, не являться карликовыми планетами. [1] Два крупнейших ледяных астероида внешнего пояса, 10 Гигея и 704 Интерамния , близки к равновесию, но в случае Гигеи это может быть результатом ее разрушения и повторного агрегирования ее фрагментов, в то время как Интерамния сейчас несколько отошла от равновесия из-за столкновений. . [9] [11]

На основе сравнения с ледяными спутниками, которые посещали космические корабли, такими как Мимас (круглый диаметром 400 км) и Протей (неправильный диаметром 410–440 км), Браун подсчитал, что ледяное тело расслабляется до гидростатического равновесия при диаметр где-то между 200 и 400 км. [1] Однако после того, как Браун и Танкреди произвели свои расчеты, более точное определение их формы показало, что Мимас и другие эллипсоидные спутники Сатурна среднего размера , по крайней мере, до Япета (который при диаметре 1471 км примерно такого же размера, как Хаумеа и Макемаке) больше не находятся в гидростатическом равновесии; они также более ледяные, чем TNO. У них есть равновесные формы, которые некоторое время назад застыли на месте, и они не соответствуют формам, которые равновесные тела имели бы при их нынешних скоростях вращения. [12] Таким образом , Рея диаметром 1528 км является наименьшим телом, гравитационные измерения которого согласуются с текущим гидростатическим равновесием. Церера диаметром 950 км близка к равновесию, но некоторые отклонения от равновесной формы остаются необъяснимыми. [13] Гораздо более крупные объекты, такие как Луна Земли и планета Меркурий, сегодня не находятся вблизи гидростатического равновесия. [14] [15] [16] хотя Луна состоит в основном из силикатной породы, а Меркурий - из металла (в отличие от большинства кандидатов в карликовые планеты, которые представляют собой лед и камень). Спутники Сатурна, возможно, подверглись термической истории, которая привела к образованию равновесных форм в телах, слишком маленьких, чтобы это могла сделать только гравитация. Таким образом, в настоящее время неизвестно, находятся ли какие-либо транснептуновые объекты размером меньше Плутона и Эриды в гидростатическом равновесии. [3] Тем не менее, на практике это не имеет значения, поскольку точное утверждение гидростатического равновесия в определении повсеместно игнорируется в пользу округлости и твердости. [3] [17]

Большинство ТНО среднего размера примерно до 900–1000 км диаметром имеют значительно меньшую плотность (~ 1,0–1,2 г/мл ), чем более крупные тела, такие как Плутон (1,86 г/см3). 3 ). Браун предположил, что это произошло из-за их состава: они были почти полностью ледяными. Однако Гранди и др. [3] отметим, что не существует известного механизма или эволюционного пути, по которому тела среднего размера могут быть ледяными, в то время как как большие, так и меньшие объекты частично каменистые. Они продемонстрировали, что при преобладающих температурах пояса Койпера водяной лед достаточно прочен, чтобы поддерживать открытые внутренние пространства (интерстиции) в объектах такого размера; они пришли к выводу, что ТНО среднего размера имеют низкую плотность по той же причине, что и объекты меньшего размера - потому что они не спрессовались под действием самогравитации в полностью твердые объекты, и, таким образом, типичный ТНО менее 900–1000 км диаметром (ожидается некоторое время) другой формообразующий механизм) вряд ли будет карликовой планетой.

Оценка Танкреди

[ редактировать ]

В 2010 году Гонсало Танкреди представил МАС отчет, оценивающий список из 46 транснептуновых кандидатов на статус карликовой планеты на основе анализа амплитудной кривой блеска и расчетов, согласно которым объект имел диаметр более 450 километров (280 миль). Некоторые диаметры были измерены, некоторые были оценены наиболее точно, а другие использовали предполагаемое альбедо 0,10 для расчета диаметра. Из них он определил 15 как карликовые планеты по своим критериям (включая 4, принятые МАС), еще 9 считал возможными. Чтобы быть осторожным, он посоветовал МАС «официально» признать в качестве карликовых планет тройку еще не принятых: Седну, Оркус и Квавар. [18] Хотя МАС предвидел рекомендации Танкреди, более десяти лет спустя МАС так и не ответил.

Оценка Брауна

[ редактировать ]
Категории Брауна Мин. ⌀ Количество объектов
Почти наверняка > 900 км 10
Весьма вероятно 600–900 км 17 (всего 27)
Вероятный 500–600 км 41 (всего 68)
Вероятно 400–500 км 62 (всего 130)
Возможно 200–400 км 611 (всего 741)
Источник : Майк Браун , [19] по состоянию на 22 октября 2020 г.

Майк Браун считает 130 транснептуновых тел «вероятно» карликовыми планетами и ранжирует их по предполагаемому размеру. [19] Он не рассматривает астероиды, заявляя, что «в поясе астероидов Церера диаметром 900 км является единственным объектом, достаточно большим, чтобы быть круглым». [19]

Условия для различных степеней вероятности он разделил на:

  • Почти наверняка : диаметр оценивается/измеряется более 900 километров (560 миль). Достаточно уверенности, чтобы сказать, что они должны находиться в гидростатическом равновесии, даже если преимущественно скалистые. 10 объектов по состоянию на 2020 год.
  • Весьма вероятно : диаметр оценивается/измеряется более 600 километров (370 миль). Размер должен был бы быть «сильно ошибочным», иначе они должны были бы быть в основном каменистыми, чтобы не быть карликовыми планетами. 17 объектов по состоянию на 2020 год.
  • Вероятно : диаметр оценивается/измеряется более 500 километров (310 миль). Неопределенности в измерениях означают, что некоторые из них будут значительно меньшими и, следовательно, сомнительными. 41 объект по состоянию на 2020 год.
  • Вероятно : диаметр оценивается/измеряется более 400 километров (250 миль). Ожидается, что это будут карликовые планеты, если они ледяные, и эта цифра верна. 62 объекта по состоянию на 2020 год.
  • Возможно : диаметр оценивается/измеряется более 200 километров (120 миль). Ледяные луны меняют форму от круглой к неправильной в диапазоне 200–400 км, что позволяет предположить, что та же цифра справедлива и для ОПК . Таким образом, некоторые из этих объектов могут быть карликовыми планетами. 611 объектов по состоянию на 2020 год.
  • Вероятно, нет : диаметр оценивается/измеряется менее 200 км. Ни одна ледяная луна на расстоянии менее 200 км не является круглой, и то же самое можно сказать и о ОПК. Предполагаемый размер этих объектов должен быть ошибочным, чтобы считать их карликовыми планетами.

Помимо пяти, принятых МАС, в категорию «почти достоверных» входят Гонггонг , Квавар , Седна , Оркус , 2002 MS 4 и Салация . Обратите внимание: хотя сайт Брауна утверждает, что обновляется ежедневно, эти крупнейшие объекты не обновлялись с конца 2013 года, и действительно, текущие лучшие оценки диаметра Салации и MS 4 2002 года составляют менее 900 км. (Оркус находится чуть выше порога.) [20]

Оценка Grundy et al.

[ редактировать ]

Гранди и др. предполагают, что темные ТНО с низкой плотностью в диапазоне размеров примерно 400–1000 км являются переходными между меньшими, пористыми (и, следовательно, низкой плотностью) телами и более крупными, более плотными, яркими и геологически дифференцированными планетарными телами (такими как карликовые планеты). . Тела этого размера должны были начать разрушать межузельные пространства, оставшиеся от их образования, но не полностью, оставляя некоторую остаточную пористость. [3]

Многие ТНО в диапазоне размеров около 400–1000 км имеют странно низкую плотность – около 1,0–1,2 г/см. 3 , что существенно меньше, чем у карликовых планет, таких как Плутон, Эрида и Церера, плотность которых близка к 2. Браун предположил, что крупные тела с низкой плотностью должны почти полностью состоять из водяного льда, поскольку он предполагал, что тела такого размера обязательно будет твердым. Однако это оставляет необъяснимым, почему ТНО размером более 1000 км и меньше 400 км, а также кометы состоят из значительной части горных пород, и только этот диапазон размеров остается в основном ледяным. Эксперименты с водяным льдом при соответствующих давлениях и температурах позволяют предположить, что существенная пористость может оставаться в этом диапазоне размеров, и вполне возможно, что добавление камня в смесь еще больше повысит устойчивость к разрушению в твердое тело. Тела с внутренней пористостью, оставшейся от их образования, могли быть в лучшем случае лишь частично дифференцированы в своих глубоких недрах (если тело начало разрушаться в твердое тело, должны быть свидетельства в виде систем разломов с момента сжатия его поверхности). Более высокие альбедо более крупных тел также являются свидетельством полной дифференциации, поскольку такие тела предположительно вышли на поверхность со льдом из своих недр. Гранди и др . [3] поэтому предлагают использовать системы среднего размера (< 1000 км) и низкой плотности (< 1,4 г/см2). 3 ) и тела с низким альбедо (< ~0,2), такие как Салация , Варда , Гокунухомдима и (55637) 2002 UX 25, не являются дифференцированными планетарными телами, такими как Оркус , Квавар и Харон . Граница между двумя популяциями, по-видимому, находится в диапазоне около 900–1000 км , хотя Grundy et al. также предполагают, что 600–700 км могут составлять верхний предел сохранения значительной пористости. [3]

Если Гранди и др. [3] верны, то очень немногие известные тела во внешней Солнечной системе, вероятно, спрессовались в полностью твердые тела и, таким образом, возможно, стали карликовыми планетами в какой-то момент своего прошлого или все еще остаются карликовыми планетами в настоящее время. Плутон-Харон, Эрида, Хаумеа, Гонгонг, Макемаке, Квавар и Седна либо известны (Плутон), либо являются сильными кандидатами (остальные). Оркус снова чуть выше порога по размеру, хотя и яркий.

Существует ряд более мелких тел, диаметр которых оценивается от 700 до 900 км, о большинстве из которых известно недостаточно, чтобы применять эти критерии. Все они темные, в основном с альбедо менее 0,11, за более яркого 2013 FY 27 исключением (0,18); это говорит о том, что они не карликовые планеты. Однако Салация и Варда могут быть достаточно плотными, чтобы, по крайней мере, быть твердыми. Если бы Салация имела сферическую форму и имела такое же альбедо, как и ее спутник, ее плотность составляла бы от 1,4 до 1,6 г/см. 3 , рассчитанное через несколько месяцев после первоначальной оценки Гранди и др., хотя альбедо все еще составляет всего 0,04. [21] Варда может иметь более высокую плотность - 1,78 ± 0,06 г/см. 3 (меньшая плотность 1,23±0,04 г/см 3 считалось возможным, хотя и менее вероятным), опубликованным через год после первоначальной оценки Гранди и др.; [22] его альбедо 0,10 близко к альбедо Квавара.

Оценка Emery et al.

[ редактировать ]

В 2023 году Эмери и др. написал, что ближнего инфракрасного диапазона, спектроскопия проведенная космическим телескопом Джеймса Уэбба (JWST) в 2022 году, предполагает, что Седна, Гонгонг и Квавар плавились, дифференцировались и химически эволюционировали, как и более крупные карликовые планеты Плутон, Эрида, Хаумеа и Макемаке, но в отличие от «все меньшие ОПК». Это связано с тем, что на их поверхности присутствуют легкие углеводороды (например, этан , ацетилен и этилен ), что означает, что метан постоянно пополняется, и что метан, вероятно, поступает из внутренней геохимии. С другой стороны, поверхности Седны, Гонгонга и Квавара имеют низкое содержание CO и CO 2 , подобно Плутону, Эриде и Макемаке, но в отличие от тел меньшего размера. Это говорит о том, что порог существования карликовых планет в транснептуновом регионе составляет около 900 км в диаметре (таким образом, включая только Плутон, Эриду, Хаумеа, Макемаке, Гонгонг, Квавар, Оркус и Седну), и что даже Салация может не быть карликовая планета. [4]

Наиболее вероятные карликовые планеты

[ редактировать ]

По оценкам МАС, Танкреди и др., Брауна и Гранди и др. для некоторых потенциальных карликовых планет таковы. Для IAU критерии приемлемости были предназначены для наименования; В ежегодном отчете МАС за 2022–2023 годы Квавар был назван карликовой планетой. [23] Пресс-релиз МАС с вопросами и ответами от 2006 года был более конкретным: в нем подсчитано, что объекты с массой более 5 × 10 20 кг и диаметром более 800 км (800 км в поперечнике) «обычно» находились бы в гидростатическом равновесии («форма... обычно определялась бы самогравитацией»), но что «все пограничные случаи должны были бы определяться наблюдение». [24] Это близко к предложению Гранди и др. относительно приблизительного предела.

Некоторые из этих объектов еще не были обнаружены, когда Танкреди и др. сделали свой анализ. Единственный критерий Брауна — диаметр; он считает, что значительно больше планет «весьма вероятно» являются карликовыми планетами, для которых его порог составляет 600 км (см. Ниже). Гранди и др. не определил, какие тела являются карликовыми планетами, а какие не могли ими быть. Красный Нет отмечает объекты, которые недостаточно плотны, чтобы быть твердыми телами; к этому добавляется вопросительный знак для объектов, плотность которых неизвестна (все они темные, что позволяет предположить, что они не являются карликовыми планетами). Эмери и др. предполагают, что Седна, Квавар и Гонгонг прошли внутреннее плавление, дифференциацию и химическую эволюцию, как и более крупные карликовые планеты, но все меньшие ОПК этого не сделали. [4] Вопрос текущего равновесия не рассматривался; тем не менее, его обычно не воспринимают всерьез, несмотря на то, что он присутствует в определении. (Меркурий круглый, но известно, что он не в равновесии; [25] ее повсеместно считают планетой в соответствии с замыслом МАС и геофизическими определениями, а не буквой.) [17] Это будет актуально для Квавара, поскольку в 2024 году Kiss et al. обнаружил, что Квавар имеет эллипсоидную форму, несовместимую с гидростатическим равновесием для его текущего вращения. Они выдвинули гипотезу, что Квавар изначально имел быстрое вращение и находился в гидростатическом равновесии, но его форма «застыла» и не изменилась по мере его раскручивания из-за приливных сил со стороны его спутника Вейвота . [26] Если это так, то это будет напоминать ситуацию со спутником Сатурна Япетом , который слишком сплющен для своего нынешнего вращения. [27] [28] Тем не менее , Япет по-прежнему считается спутником планетарной массы . [29] хотя и не всегда. [30]

Для сравнения включены два спутника: Тритон, сформировавшийся как TNO, а Харон крупнее некоторых кандидатов в карликовые планеты.

Обозначение Измеренное среднее
диаметр ( км ) 		Плотность
(г/см 3 ) 		Альбедо Идентифицирован как карликовая планета Категория
от Эмери
и др. [4] 		от Гранди
и др. [3] [21] 		от Брауна [19] от Танкреди
и др. [18] 		МАС
Н.И. Тритон 2707 ± 2 2.06 от 0,60 до 0,95 (вероятно, в равновесии) [31] (спутник Нептуна)
134340 Плутон 2376 ± 3 1.854 ± 0.006 от 0,49 до 0,66 ДаДаДаДаДа2:3 резонансный
136199 Эрис 2326 ± 12 2.43 ± 0.05 0.96 ДаДаДаДаДаСДО
136108 Грязный ≈ 1560 ≈ 2.018 0.51 ДаДаДаДаДа
(правила именования) 		резонансный кубевано
136472 Желание 1430 +38
−22 		1.9 ± 0.2 0.81 ДаДаДаДаДа
(правила именования) 		горячий кубевано
225088 Гонгун 1230 ± 50 1.74 ± 0.16 0.14 ДаДаДаН/Д 3:10 резонансный
ИП Харон 1212 ± 1 1.70 ± 0.02 от 0,2 до 0,5 (возможно, в равновесии) [32] (спутник Плутона)
50000 Квавар 1086 ± 4 ≈ 1.7 0.11 ДаДаДаДаДа
(годовой отчет за 2022–2023 гг.) [23] 		горячий кубевано
1 Церера 946 ± 2 2.16 ± 0.01 0.09 (близко к равновесию) [33] Даастероид
90482 Оркус 910 +50
−40 		1.4 ± 0.2 0.23 Может быть
(Не упоминается напрямую, но находится в пределах подходящего размера.) 		ДаДаДаплутино (резонансный 2:3)
90377 Седна 906 +314
−258 		? 0.41 ДаДаДаДаобособленный
120347 Салация 846 ± 21 1.5 ± 0.12 0.04 НетМожет бытьДаМожет бытьгорячий кубевано
(307261) 2002 МС 4 796 ± 24 ? 0.10 НетНет? ДаН/Д горячий кубевано
(55565) 2002 AW 197 768 ± 39 ? 0.11 НетНет? "весьма вероятно" Дагорячий кубевано
174567 Варда 749 ± 18 1,78 ± 0,06 ? или
1.23 ± 0.04 ? 		0.10 НетМожет быть"весьма вероятно" Может быть4:7 резонансный
(532037) 2013 27 ФГ 742 +78
−83 		? 0.17 НетНет? "весьма вероятно" Н/Д СДО
(208996) 2003 АЗ 84 723 или 772 ± 12 0.76 0.10 НетНет"весьма вероятно" Даплутино (резонансный 2:3)
28978 Иксион 710 ± 0.2 ? 0.10 НетНет? "весьма вероятно" Даплутино (резонансный 2:3)
(145452) 2005 РН 43 679 +55
−73 		? 0.107 +0.029
−0.018 		НетНет? "весьма вероятно" Может бытьгорячий кубевано
(55637) 2002 УХ 25 665 ± 29 или 659 ± 38 0.82 ± 0.11 0.107 +0.005
-0,008 или 0,1 ± 0,01 		НетНет"весьма вероятно" Н/Д горячий кубевано
2018 ВГ 18 656 или 500 ? 0.12 НетНет? "весьма вероятно" Н/Д СДО
20000 Варуна 654 +154
−102 или 668 +154
−86 		? 0.127 +0.04
−0.042 		НетНет? "весьма вероятно" Дагорячий кубевано
229762 Г!кун'хомдимма 642 ± 28 или 638 +24
−12 		1.04 ± 0.17 0.142 ± 0.015 НетНет"весьма вероятно" Н/Д СДО
2014 УЗ 224 635 +65
−72 		? 0.131 +0.038
−0.028 		НетНет? "весьма вероятно" Н/Д СДО
19521 Хаос 612 или 600 +140
−130 		? 0.050 +0.030
−0.016 		НетНет? "весьма вероятно" Н/Д горячий кубевано
2012 ВП 113 574 ? ? 0,09 предполагается НетНет? "вероятный" Н/Д обособленный
(528381) 2008 СТ 291 549 или 584 ? 0,09 предполагается НетНет? "вероятный" Н/Д 1:6 резонансный SDO
(523794) 2015 245 руб. ≈500 ? 0,11 предполагается НетНет? "весьма вероятно" Н/Д Может быть
(заявлено без ссылки AGU ) [34] [35] 		СДО
38628 Давай 411 ± 7.3 0.8 0.081 НетНет"вероятно" Даплутино (резонансный 2:3)
(15874) 1996 TL 66 339 ± 20 или 575 ± 115 ? 0.110 +0.021
−0.015 		НетНет"возможно" ДаСДО

Наиболее измеренные кандидаты

[ редактировать ]
См. Также: Категория: Возможные карликовые планеты.

Следующие транснептуновые объекты имеют диаметр не менее 600 километров (370 миль) с точностью до погрешности измерений; это был порог, позволяющий считать ее «весьма вероятной» карликовой планетой По ранней оценке Брауна, . Гранди и др. предположил, что диаметр от 600 до 700 км может представлять собой «верхний предел для сохранения значительного внутреннего порового пространства», и что объекты диаметром около 900 км могли разрушиться изнутри, но не смогли полностью дифференцироваться. [3] Два спутника ТНО, которые превосходят этот порог, также были включены: спутник Плутона Харон и спутник Эриды Дисномия. Следующим по величине спутником TNO является спутник Оркуса Вант с размером 442,5 ± 10,2 км и плохо ограниченным размером (87 ± 8) × 10. 18 кг , с альбедо около 8%.

Для сравнения добавлена ​​Церера, общепринятая как карликовая планета. Также для сравнения добавлен Тритон, который, как полагают, был карликовой планетой в поясе Койпера до того, как его захватил Нептун.

Тела с очень плохо известными размерами (например, 2018 VG 18 «Farout») были исключены. Ситуация для малоизвестных тел усложняется тем, что тело, считающееся одним большим объектом, может оказаться бинарной или тройной системой более мелких объектов, таких как 2013 FY 27 или Lempo . Затмение 2004 XR 190 («Баффи») в 2021 году обнаружило хорду длиной 560 км: если тело имеет приблизительно сферическую форму, вполне вероятно, что диаметр превышает 560 км, но если оно вытянутое, средний диаметр вполне может быть меньше. Пояснения и источники измеренных масс и диаметров можно найти в соответствующих статьях, ссылки на которые приведены в столбце «Обозначение» таблицы.

  • Жирным шрифтом выделены тела с предполагаемым диаметром более 900 км; Согласно предыдущему разделу, по общему мнению, они являются карликами. Харон также выделен жирным шрифтом, поскольку иногда его считали возможным карликом; Тритон выделен жирным шрифтом как бывший ОПК, который все еще имеет округлую форму и геологически активен. Orcus отнесен к следующей категории из-за неопределенности.
  • Те, чей предполагаемый диаметр составляет от 700 до 900 км, выделены жирным курсивом; большинство из них являются пограничными возможностями, но в большинстве случаев они слишком плохо известны, чтобы можно было с уверенностью сказать. Они имеют тенденцию быть темными, что позволяет предположить, что они не являются карликовыми планетами, но некоторые из них могут быть достаточно плотными, чтобы представлять собой полностью твердые тела.
  • Остальные, имеющие оценочный диаметр менее 700 км, по современным оценкам, вряд ли являются карликовыми планетами, но могут быть переходными (частично сжатыми) телами.
  • Светло-серый цвет обозначает объекты, плотность которых может превышать или не превышать 1,5 г/см. 3 .
  • Темно-серый цвет обозначает те, чья плотность, как известно, ниже, и, следовательно, если данные верны, они не могут быть карликовыми планетами.
  • Спутники выделены розовым цветом, поскольку согласно нынешнему определению карликовая планета должна вращаться непосредственно вокруг Солнца.

Все эти категории могут быть изменены при наличии дополнительных доказательств.

Возможные карликовые планеты с измеренными размерами или массами
(спутники Тритон, Харон, Дисномия включены для сравнения)
Обозначение ЧАС

[36] [37]

Геометрический
альбедо [а] 		Диаметр
( км ) 		Метод Масса [б]
( 10 18  кг ) 		Плотность
(г/см 3 ) 		Категория
Нептун I Тритон −1.2 от 60% до 95% 2707 ± 2 прямой 21 390 ± 28 2.061 спутник Нептуна
134340 Плутон −0.45 от 49% до 66% 2377 ± 3 прямой 13 030 ± 30 1.854 ± 0.006 2:3 резонансный
136199 Эрис −1.21 96% 2326 ± 12 затемнение 16 466 ± 85 2.43 ± 0.05 СДО
136108 Грязный 0.21 49% 1559 затемнение 3986 ± 43 ≈ 2.018 кубевано
136472 Желание −0.21 83% 1429 +38
−20 		затемнение ≈ 3100 1.9 ± 0.2 кубевано
225088 Гонгун 1.86 14% 1230 ± 50 термический 1750 ± 70 1.74 ± 0.16 3:10 резонансный
134340 Плутон и Харон 1 от 20% до 50% 1212 ± 1 прямой 1586 ± 15 1.702 ± 0.017 спутник Плутона
50000 Квавар 2.42 11% 1086 ± 4 затемнение 1200 ± 50 1.7–1.8 кубевано
1 Церера 3.33 9% 939.4 ± 0.2 прямой 938.35 ± 0.01 2.16 ± 0.01 пояс астероидов
90482 Оркус 2.18 23% ± 2% 910 +50
−40 		термический 548 ± 10 1.4 ± 0.2 2:3 резонансный
90377 Седна 1.52 41% 906 +314
−258 		термический ? ? обособленный
120347 Салация 4.26 5% 846 ± 21 термический 492 ± 7 1.5 ± 0.12 кубевано
(307261) 2002 МС 4 3.62 10% 796 ± 24 затемнение ? кубевано
(55565) 2002 AW 197 3.47 11% 768 +39
−38 		термический ? кубевано
174567 Варда 3.46 11% 749 ± 18 затемнение 245 ± 6 1,78 ± 0,06 ? или
1.23 ± 0.04 ? 		кубевано
(532037) 2013 27 ФГ 3.12 18% 742 +78
−83 		термический ? СДО
28978 Иксион 3.47 10% 709.6 ± 0.2 затемнение ? 2:3 резонансный
(208996) 2003 АЗ 84 3.77 11% 707 ± 24 затемнение 0.76 2:3 резонансный
(90568) 2004 г.в 9 3.99 8% 680 ± 34 термический ? кубевано
(145452) 2005 РН 43 3.69 11% 679 +55
−73 		термический ? кубевано
(55637) 2002 УХ 25 3.85 12% 659 ± 38 термический 125 ± 3 0.82 ± 0.11 кубевано
229762 Гокунухомдима 3.5 14% 655 +14
−13 		затемнение 136 ± 3 1.04 ± 0.17 СДО
20000 Варуна 3.79 12% 654 +154
−102 		термический 0.992 +0.086
−0.015 		кубевано
(145451) 2005 43 ринггита 4.63 11% 644 затемнение ? СДО
2014 УЗ 224 3.48 14% 635 +65
−72 		термический ? СДО
136199 Эрис I Дисномия 5.6 5 ± 1 % 615 +60
−50 		термический < 140 0.7 ± 0.5 спутник Эриды
19521 Хаос 4.63 5% 600 +140
−130 		термический ? кубевано
(78799) 2002 XW 93 4.99 4% 565 +71
−73 		термический ? СДО
  1. ^ Геометрическое альбедо рассчитывается на основе измеренной абсолютной величины и измеренный диаметр по формуле: . Диапазоны были указаны для Тритона, Плутона и Харона, которые наблюдались вблизи и поэтому имеют известные локальные изменения альбедо.
  2. ^ Это общая масса системы (включая спутники), за исключением Плутона, Хаумеа и Оркуса.

Самые яркие неизмеримые кандидаты

[ редактировать ]

Для объектов, не имеющих измеренного размера или массы, размеры можно оценить только исходя из предположения об альбедо. Большинство субкарликовых объектов считаются темными, потому что они не всплыли на поверхность; это означает, что они также относительно велики для своих размеров. Ниже приведена таблица предполагаемых альбедо от 4% (альбедо Салации) до 20% (значение выше, которое предполагает повторное всплытие), а также размеры объектов с этими альбедо, которые должны быть (если они круглые), чтобы получить наблюдаемую абсолютную величину. Фон синий для >900 км и бирюзовый для >600 км.

Расчетные размеры в км (на основе различных предположений об альбедо) [а]
для самых ярких объектов без измеренного размера или массы
ЧАС Объекты с этой величиной (H) [36] [37] Предполагаемое альбедо ( p )
4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%
3.6 2021 DR 15 (H = 3,61 ± 0,15) [38] 1,270 1,030 900 800 730 680 630 600 570
3.7 1,210 990 860 770 700 650 610 570 540
3.8 2014 ЭЗ 51 , 2010 РФ 43 1,160 940 820 730 670 620 580 540 520
3.9 2010 JO 179 , 2018 VG 18 (H = 3,92 ± 0,52) [39] 1,100 900 780 700 640 590 550 520 490
4.0 2015 245 рублей , 2010 КЗ 39 , 2012 ВП 113 ,
2021 ЛЛ 37 (H = 4,09 ± 0,31) [40] 		1,050 860 750 670 610 560 530 500 470
4.1 2015 г. Х 162 , 2020 г. МК 53 (H = 4,12 ± 0,35) [41] 1,010 820 710 640 580 540 500 470 450
4.2 2018 АГ 37 (H = 4,22 ± 0,1), [42] 2013 ФЗ 27 , 2008 СТ 291 ,
2010 РЭ 64 		960 780 680 610 560 510 480 450 430
4.3 2017 ФО 161 , 2015 БП 519 ,
2017 ИЗ 69 , 2014 АН 55 		920 750 650 580 530 490 460 430 410
4.4 2014 WK 509 , 2007 JJ 43 , 2014 WP 509 880 720 620 550 510 470 440 410 390
4.5 2013 XC 26 , 2014 YA 50 , 2010 FX 86 840 680 590 530 480 450 420 390 370
4.6 финансовый год 2020 г. 30-й (H = 4,6 ± 0,16), [43] 2006 QH 181 2007 XV 50 , 2014 США 277 ,
2002 ЧМ 19 , 2010 ОО 127 		800 650 570 510 460 430 400 380 360
4.7 2014 ФК 69 , 2014 ХА 200 , 2014 БВ 64 ,
2014 FC 72 , 2014 OE 394 , 2010 DN 93 ,
2015 БЗ 518 		760 620 540 480 440 410 380 360 340
4.8 2014 ТЗ 85 , 2007 ДЖ 43 , 2015 АМ 281 ,
2008 OG 19 , 2014 США 224 		730 600 520 460 420 390 360 340 330
4.9 2011 л.с. 83 , 2013 фс 28 , 2014 фут 71 ,
2013 AT 183 , 2011 WJ 157 , 2014 UM 33 ,
2014 БЗ 57 , 2013 СФ 106 , 2003 УА 414 		700 570 490 440 400 370 350 330 310
  1. ^ Диаметр можно рассчитать по измеренной абсолютной величине. , и для предполагаемого альбедо , по формуле:

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с Майк Браун . «Карликовые планеты» . Проверено 20 января 2008 г.
  2. ^ Стерн, Алан (24 августа 2012 г.). «Пояс Койпера в 20 лет: изменения парадигмы в наших знаниях о Солнечной системе» . Лаборатория прикладной физики . Сегодня мы знаем о более чем дюжине карликовых планет в Солнечной системе, [и] предполагается, что окончательное количество карликовых планет, которые мы обнаружим в поясе Койпера и за его пределами, может превысить 10 000.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Гранди, ВМ; Нолл, Канзас; Буйе, МВт; Бенекки, SD; Рагоцзин, Д.; Роу, Х.Г. (декабрь 2019 г.). «Взаимная орбита, масса и плотность транснептуновой двойной системы Гокунухомдима ( (229762) 2007 UK 126 )» (PDF) . Икар . 334 : 30–38. дои : 10.1016/j.icarus.2018.12.037 . S2CID   126574999 . Архивировано (PDF) из оригинала 7 апреля 2019 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д Эмери, JP; Вонг, И.; Брунетто, Р.; Кук, Джей Си; Пинилья-Алонсо, Н.; Стэнсберри, Дж.А.; Холлер, Би Джей; Гранди, ВМ; Протопапа, С.; Соуза-Феличиано, АК; Фернандес-Валенсуэла, Э.; Лунин, Дж.И.; Хайнс, округ Колумбия (26 сентября 2023 г.). «Повесть о трех карликовых планетах: льды и органика на Седне, Гонгонге и Кваваре по данным спектроскопии JWST». arXiv : 2309.15230 [ astro-ph.EP ].
  5. ^ «Что внутри Цереры? Новые результаты гравитационных данных» . 2 августа 2016 г.
  6. ^ «Генеральная ассамблея МАС 2006: результат голосования по резолюции МАС» . Международный астрономический союз . 24 августа 2006 г. Архивировано из оригинала 3 января 2007 г. Проверено 26 января 2008 г.
  7. ^ «Карликовые планеты» . НАСА . Архивировано из оригинала 23 июля 2012 года . Проверено 22 января 2008 г.
  8. ^ «Плутоид выбран в качестве названия для объектов Солнечной системы, таких как Плутон» (пресс-релиз). 11 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2011 г. Проверено 15 июня 2008 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б Вернацца, П.; Джорда, Л.; Шевечек, П.; Брож, М.; Вийкинкоски, М.; Хануш Ю.; и др. (2020). «Сферическая форма без бассейна как результат гигантского удара по астероиду Гигея» (PDF) . Природная астрономия . 273 (2): 136–141. Бибкод : 2020НатАс...4..136В . дои : 10.1038/s41550-019-0915-8 . hdl : 10045/103308 . S2CID   209938346 . Проверено 28 октября 2019 г.
  10. ^ Сэвидж, Дон; Джонс, Тэмми; Виллард, Рэй (19 апреля 1995 г.). «Астероид или мини-планета? Хаббл наносит на карту древнюю поверхность Весты» . HubbleSite (пресс-релиз). Выпуск новостей СНТЦИ-1995-20 . Проверено 17 октября 2006 г.
  11. ^ Хануш Ю.; Вернацца, П.; Вийкинкоски, М.; Феррэ, М.; Рамбо, Н.; Подлевска-Гаца, Э.; Друар, А.; Джорда, Л.; Джехин, Э.; Кэрри, Б.; Марссет, М.; Марчис, Ф.; Уорнер, Б.; Беренд, Р.; Асенджо, В.; Бергер, Н.; Брониковска, М.; Братья, Т.; Шарбоннель, С.; Коласо, К.; Колиак, Ж.-Ф.; Даффард, Р.; Джонс, А.; Лерой, А.; Марчиняк, А.; Мелия, Р.; Молина, Д.; Надольный, Ю.; Персона, М.; и др. (2020). «(704) Интерамния: переходный объект между карликовой планетой и типичным малым телом неправильной формы». Астрономия и астрофизика . 633 : А65. arXiv : 1911.13049 . Бибкод : 2020A&A...633A..65H . дои : 10.1051/0004-6361/201936639 . S2CID   208512707 .
  12. ^ «Бесподобный экваториальный хребет Япета» . www.planetary.org . Проверено 2 апреля 2018 г.
  13. ^ Раймонд, К.; Кастильо-Рогез, Х.К.; Парк, РС; Ермаков А.; и др. (сентябрь 2018 г.). «Данные Dawn раскрывают сложную эволюцию земной коры Цереры» (PDF) . Европейский планетарный научный конгресс . Том. 12. Архивировано (PDF) из оригинала 30 января 2020 г. Проверено 19 июля 2020 г.
  14. ^ Гаррик; Бетелл; и др. (2014). «Приливно-вращательная форма Луны и свидетельства полярного блуждания» . Природа . 512 (7513): 181–184. Бибкод : 2014Natur.512..181G . дои : 10.1038/nature13639 . ПМИД   25079322 . S2CID   4452886 .
  15. ^ Балог, А.; Ксанфомалити, Леонид; Штайгер, Рудольф фон (23 февраля 2008 г.). «Гидростатическое равновесие Меркурия» . Меркурий . Springer Science & Business Media. п. 23. ISBN  9780387775395 – через Google Книги.
  16. ^ Перри, Марк Э.; Нойманн, Грегори А.; Филлипс, Роджер Дж.; Барнуэн, Оливье С.; Эрнст, Кэролайн М.; Кахан, Дэниел С.; и др. (сентябрь 2015 г.). «Низкоградусная форма Меркурия» . Письма о геофизических исследованиях . 42 (17): 6951–6958. Бибкод : 2015GeoRL..42.6951P . дои : 10.1002/2015GL065101 . S2CID   103269458 .
  17. ^ Перейти обратно: а б Браун, Майк [@plutokiller] (10 февраля 2023 г.). «Настоящий ответ здесь заключается в том, чтобы не слишком зацикливаться на определениях, что, я признаю, сложно, когда МАС пытается заставить их звучать официально и ясно, но на самом деле мы все понимаем цель точки гидростатического равновесия и цель явно будет включать Мерукрия и Луну» ( Твит ) – через Твиттер .
  18. ^ Перейти обратно: а б Танкреди, Г. (2010). «Физические и динамические характеристики ледяных «карликовых планет» (плутоидов)» . Ледяные тела Солнечной системы: материалы симпозиума МАС № 263, 2009 г. 263 : 173–185. Бибкод : 2010IAUS..263..173T . дои : 10.1017/S1743921310001717 .
  19. ^ Перейти обратно: а б с д Майкл Э. Браун (13 сентября 2019 г.). «Сколько карликовых планет во внешней Солнечной системе?» . Калифорнийский технологический институт. Архивировано из оригинала 13 октября 2019 года . Проверено 24 ноября 2019 г.
  20. ^ Сколько карликовых планет во внешней Солнечной системе? (обновления ежедневно) , обновлено 1 ноября 2013 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б Гранди, ВМ; Нолл, Канзас; Роу, Х.Г.; Буйе, МВт; Портер, SB; Паркер, АХ; и др. (декабрь 2019 г.). «Взаимная орбитальная ориентация транснептуновых двойных» (PDF) . Икар . 334 : 62–78. Бибкод : 2019Icar..334...62G . дои : 10.1016/j.icarus.2019.03.035 . S2CID   133585837 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 апреля 2019 года.
  22. ^ Суами, Д.; Брага-Рибас, Ф.; Сикарди, Б.; Моргадо, Б.; Ортис, Дж.Л.; Десмарс, Дж.; и др. (август 2020 г.). «Многохордовое звездное затмение большим транснептуновым объектом (174567) Варда». Астрономия и астрофизика . 643 : А125. arXiv : 2008.04818 . Бибкод : 2020A&A...643A.125S . дои : 10.1051/0004-6361/202038526 . S2CID   221095753 .
  23. ^ Перейти обратно: а б «Отчет отдела F «Планетные системы и астробиология»: годовой отчет за 2022–2023 годы» (PDF) . Международный астрономический союз. 2022–2023 гг . Проверено 8 декабря 2023 г.
  24. ^ « Бланк вопросов и ответов по «Определению планеты»» . Международный астрономический союз. 24 августа 2006 года . Проверено 16 октября 2021 г.
  25. ^ Шон Соломон, Ларри Ниттлер и Брайан Андерсон, ред. (2018) Меркурий: Вид после MESSENGER . Кембриджская серия планетарных наук, №. 21, Издательство Кембриджского университета. Глава 3.
  26. ^ Кисс, К.; Мюллер, Т.Г.; Мартон, Г.; Сакац Р.; Пал, А.; Мольнар, Л.; и др. (март 2024 г.). «Видимая и тепловая кривая блеска большого объекта пояса Койпера (50000) Квавар». Астрономия и астрофизика . предстоящий. arXiv : 2401.12679 . Бибкод : 2024arXiv240112679K . дои : 10.1051/0004-6361/202348054 .
  27. ^ Коуэн, Р. (2007). Идиосинкразический Япет, Science News vol. 172, стр. 104–106. ссылки. Архивировано 13 октября 2007 г. на Wayback Machine.
  28. ^ Томас, ПК (июль 2010 г.). «Размеры, формы и дополнительные свойства спутников Сатурна после номинальной миссии Кассини» (PDF) . Икар . 208 (1): 395–401. Бибкод : 2010Icar..208..395T . дои : 10.1016/j.icarus.2010.01.025 . Архивировано из оригинала (PDF) 23 декабря 2018 года . Проверено 25 сентября 2015 г.
  29. ^ Эмили Лакдавалла и др., Что такое планета? Архивировано 22 января 2022 г. в Wayback Machine, Планетарное общество, 21 апреля 2020 г.
  30. ^ Чен, Цзинцзин; Киппинг, Дэвид (2016). «Вероятностное предсказание масс и радиусов других миров» . Астрофизический журнал . 834 (1): 17. arXiv : 1603.08614 . дои : 10.3847/1538-4357/834/1/17 . S2CID   119114880 .
  31. ^ Томас, ПК (декабрь 2000 г.). «Форма Тритона по профилям конечностей» . Икар . 148 (2): 587–588. Бибкод : 2000Icar..148..587T . дои : 10.1006/icar.2000.6511 .
  32. ^ Холшевниковаб, К.В.; Борухаа, Массачусетс; Эскина, Б.Б.; Микрюков Д.В. (23 октября 2019). «Об асферичности фигур Плутона и Харона». Икар . 181 : 104777. doi : 10.1016/j.pss.2019.104777 . S2CID   209958465 .
  33. ^ Раймонд, К.; Кастильо-Рогез, Х.К.; Парк, РС; Ермаков А.; и др. (сентябрь 2018 г.). «Данные Dawn раскрывают сложную эволюцию земной коры Цереры» (PDF) . Европейский планетарный научный конгресс . Том. 12.
  34. ^ «Шесть вещей, которые карликовые планеты научили нас о Солнечной системе» . Джоанна Вендел . Американский геофизический союз. 27 января 2024 г.
  35. ^ Холл, С. (15 июля 2016 г.). «Новая обнаруженная карликовая планета указывает на хаотическое прошлое Солнечной системы» . Эос . Проверено 16 июля 2024 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б «Список транснептуновых объектов» . Центр малых планет . Проверено 15 июля 2023 г.
  37. ^ Перейти обратно: а б «Список кентавров и объектов рассеянного диска» . Центр малых планет . Проверено 15 июля 2023 г.
  38. ^ «Обозреватель базы данных малых тел JPL: (2021 DR15)» (последнее наблюдение 11 апреля 2022 г.). Лаборатория реактивного движения . Проверено 25 октября 2022 г.
  39. ^ «Обозреватель базы данных малых тел JPL: (2018 VG18)» (последнее наблюдение 9 марта 2022 г.). Лаборатория реактивного движения . Проверено 25 октября 2022 г.
  40. ^ «Обозреватель базы данных малых тел JPL: (2021 LL37)» (последнее наблюдение 16 июня 2022 г.). Лаборатория реактивного движения . Проверено 25 октября 2022 г.
  41. ^ «Обозреватель базы данных малых тел JPL: (2020 MK53)» (последнее наблюдение 25 июня 2020 г.). Лаборатория реактивного движения . Проверено 15 июля 2023 г.
  42. ^ «Обозреватель базы данных малых тел JPL: (2018 AG37)» (последнее наблюдение 24 августа 2021 г.). Лаборатория реактивного движения . Проверено 25 октября 2022 г.
  43. ^ «Обозреватель базы данных малых тел JPL: (30 финансовый год 2020 г.)» (последнее наблюдение 16 апреля 2021 г.). Лаборатория реактивного движения . Проверено 25 октября 2022 г.
[ редактировать ]


Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_possible_dwarf_planets&oldid=1234948255"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a3624ccedd43423c74c4379f1a4d4b39__1721163480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a3/39/a3624ccedd43423c74c4379f1a4d4b39.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
List of possible dwarf planets - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)