Демократия в цепях
 Первое издание | |
| Автор | Нэнси Маклин |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Жанр | Научная литература |
| Издатель | Викинг Пресс |
Дата публикации | 2017 |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Страницы | 368 |
| ISBN | 978-1101980989 |
| ОКЛК | 1033429279 |
Демократия в цепях: Глубокая история скрытного плана радикальных правых для Америки — научно-популярная книга Нэнси Маклин , опубликованная в 2017 году издательством Viking Press . [1] Маклин критически исследует экономику общественного выбора , философию экономиста Джеймса М. Бьюкенена из Университета Джорджа Мейсона , которая оказала значительное влияние на либертарианское движение и Республиканскую партию, а также легла в основу политической деятельности братьев Кох в США.
Маклин утверждает, что Бьюкенен считал, что для процветания капитализма демократия должна быть подавлена, что объясняет, почему правое крыло , финансируемое за кулисами секретных сетей темных денег , занимается антидемократическим поведением и выработкой политики, например, выступает против профсоюзов и социального обеспечения, поддержка подавления избирателей и приватизации, а также возведение непреодолимых барьеров на пути народной и социал-демократии. Книга стала финалистом Национальной книжной премии в области документальной литературы . Рецензенты восприняли его в основном по партийно-политическим мотивам. [2]
Предыстория и развитие
[ редактировать ]Идея книги возникла, когда Маклин исследовал школьную сегрегацию в округе Принс-Эдвард, штат Вирджиния . Она изучала закрытие государственных школ сегрегационистами в 1959–1964 годах в ответ на знаковое решение Верховного суда США 1954 года «Браун против Совета по образованию» , в котором говорилось, что законы, устанавливающие расовую сегрегацию в государственных школах, являются неконституционными. [3] [4]
Маклин узнал, что округ Принс-Эдуард отказался выделять средства для школьного совета округа, фактически закрыв все государственные школы вместо того, чтобы интегрировать их, в рамках стратегии, известной как массовое сопротивление , попытки заставить белых политиков Вирджинии принять законы и политику, запрещающие работу государственных школ. десегрегация . «Чернокожие студенты были лишены возможности получить какое-либо формальное образование, в то время как их белые сверстники отправлялись в частные академии с сегрегацией со школьными ваучерами, по сути, наказывая чернокожее сообщество в Принце Эдуарде за участие в деле Браун против Совета по образованию », - вспоминает она. . [4]
Ее исследования, продолжавшиеся около десяти лет, [5] привела ее к американскому экономисту Милтону Фридману и его защите школьных ваучеров, а также к американскому экономисту Джеймсу М. Бьюкенену . После смерти Бьюкенена в 2013 году Маклин получил доступ к его документам в доме Бьюкенена в Университете Джорджа Мейсона . Она обнаружила документы, подтверждающие инвестиции Кохов в Центр изучения общественного выбора Бьюкенена, и это побудило ее разработать для книги свою гипотезу о правой политике в США. [6] [3] [4]
Краткое содержание
[ редактировать ]В этой книге основное внимание уделяется политическому экономисту Джеймсу М. Бьюкенену, лауреату Нобелевской премии по экономике , его работе по разработке теории общественного выбора , а также роли Чарльза Коха и других в развитии либертарианского движения в Соединенных Штатах. Маклин утверждает, что эти деятели предприняли «скрытную попытку перепроектировать всю Америку, как на уровне штата, так и на национальном уровне, обратно к политической экономии и олигархическому управлению Вирджинии середины века, за вычетом сегрегации». [7] По словам Маклина, Бьюкенен представляет собой «истинную историю происхождения сегодняшних богатых правых радикалов». [8]
Прием
[ редактировать ]Книга получила высокую оценку либеральных и прогрессивных ученых и читателей. В The Atlantic Сэм Таненхаус назвал «Демократию в цепях » «яркой интеллектуальной историей радикальных правых», написав, что книга «является частью новой волны историографии, которая исследует южные корни современного консерватизма» и что она «распутывает [s] важные нити в американской истории [...], чтобы мы могли увидеть, какая часть этой истории начинается и все еще живет на Юге». [9] Джордж Монбиот , автор климатологии и обозреватель The Guardian , написал, что эта книга была «недостающей главой: ключом к пониманию политики последних пятидесяти лет». [10] Колин Гордон, писавший на якобинском языке , назвал книгу «откровением как в политике, так и в истории». [11] Маклин дал интервью Ребекке Онион в журнале Slate . [8] Алекс Шепард в The New Republic и Марк Карл в Alternet о ее «замечательной» [12] и «новаторский» [13] книга. Бетани Мортон из Дартмутского колледжа назвала книгу «незаменимым чтением, [которое] добавляет критическую сюжетную линию к сложной и много причинной консервативной контрреволюции». [14] Для BillMoyers.com Кристин Миллер написала, что Маклин «нашёл скрытного идеолога американских правых», в котором Чарльз Кох «искал вдохновение». [15] Для NPR Женевьева Валенти написала книгу, «ощущение, будто она была написана в условиях, когда часы тикают» после «шестидесятилетней кампании по популяризации либертарианства и, в конечном итоге, к захвату самого правительства». [16] Маршалл Стейнбаум из Института Рузвельта назвал себя «сочувствующим характеристике Маклина школы Вирджинии как глубоко антидемократической и антиакадемической» и назвал книгу «важным предупреждением, и ее следует прочитать всем, несмотря на ее риторические недостатки». [17] Люк Дарби из GQ назвал «Демократию в цепях » «одной из девяти книг, которые следует прочитать перед следующими выборами». [18] Маклин была приглашенным гостем на нескольких популярных теле- и радиоканалах, в первую очередь на Real Time with Bill Maher , где она появлялась дважды (в августе и ноябре 2018 года), чтобы обсудить современную политику и историю крайне правых. [19]
Демократия в цепях также подвергалась критике со стороны либертарианских ученых и читателей в специальной серии «Заговор Волоха» , выходившей в июне и июле 2017 года. Дэвид Бернштейн оспаривал ее изображение Бьюкенена и Университета Джорджа Мейсона , где находится Бернштейн, а Бьюкенен был профессором. [20] [21] [22] и поставила под сомнение точность ее описания влияния Бьюкенена на либертарианское движение. [23] Джонатан Х. Адлер отметил утверждения о серьезных ошибках и вводящих в заблуждение цитатах в книге «Демократия в цепях», выдвинутые Рассом Робертсом , Дэвидом Р. Хендерсоном , Доном Будро и другими. [24] Адлер, Илья Сомин [25] и Георг Ванберг [26] все они были частью серии «Заговор Волоха». Майкл Мангер , либертарианский политолог из Университета Дьюка, написал, что «Демократия в цепях » «является произведением спекулятивной исторической фантастики». [27] Фил Мэгнесс утверждал, что Маклин «просто создал подстрекательскую ассоциацию» в отношении Бьюкенена и южных аграриев . [28] [29] [30] [31] Стив Хорвиц утверждал, что это «книга, в которой неверно почти все, от самых основных фактов до самых высоких теорий». [32] Брайан Доэрти , вопреки Маклину, утверждал, что Бьюкенен упрекал своих коллег, которые поддерживали чилийскую диктатуру . [33] [34] [35] В ответ Маклин заявила, что она стала объектом «скоординированного и взаимосвязанного набора рассчитанных хитов» со стороны «команды профессоров Коха, которые не раскрывают своих конфликтов интересов, и оперативников, которые работают полный рабочий день над своим проектом, чтобы сковать нашу демократия». [36] [37] [38] Она сказала, что рейтинг ее книги на Amazon был засорен негативными отзывами и рейтингами, и призвала людей публиковать в ответ положительные отзывы (это противоречит политике Amazon). [39] Адлер, Бернштейн, Карден и Магнесс ответили ей, заявив, что любые отношения с Кохом уже признаны. [40] [20] Ванберг отметил два более поздних частных письма, в которых Бьюкенен обсуждал свою работу над школьными ваучерами и осуждал «пороки расово-классовой и культурной сегрегации». [41]
Другие, кто не попал ни в «команду общественного выбора», ни в «команду против Бьюкенена», дали неоднозначные отзывы. Генри Фаррелл и Стивен Телес назвали книгу «теорией заговора под видом интеллектуальной истории». [42] [2] и написала: «Хотя мы не разделяем идеологию Бьюкенена... мы считаем, что общая направленность критики верна. Маклин не только неправа в деталях, но и ошибается в основных положениях своего подхода». [42] [2] Точно так же Ной Смит согласился с тем, что Маклин вырвал Тайлера Коуэна , которого он назвал «стойким защитником демократии», из контекста. [43] Хизер Буши написала, что Маклин «пролила свет на важные истины», но предупредила, что «ее явное моральное отвращение к своему предмету иногда может создать впечатление, будто мы видим лишь часть картины». [44] Джек Рэйков писал, что «должен быть проведен тщательный научный обзор этих вопросов [выдвинутых критиками], и можно подозревать, что Маклин придется приложить более согласованные усилия, чтобы оправдать свой аргумент, чем она уже представила». Он пришел к выводу, что «ее вопросы остаются важными и достойными размышления». [45] Кэтрин Тимпф из National Review раскритиковала Маклина за замечания, сделанные ею во время выступления 7 февраля 2018 года в Нью-Йорке. Маклина попросили объяснить мотивы Бьюкенена. Она ответила: «Как автор, я боролась с этим и могла объяснить это по-разному. Я не поместила это в книгу, но скажу здесь. Меня поражает, как много архитекторов эта причина, похоже, находится в спектре аутизма — вы знаете, люди, которые не чувствуют солидарности или сочувствия с другими, и у которых иногда бывают трудные человеческие отношения». [46] В 2022 году Джордж Лиф в статье в National Review назвал ее «стяжкой» и «нагло нечестной книгой». [47]
В своей рецензии для академического журнала « История политической экономии » Дженнифер Бернс написала, что «повествование американской истории [которое представляет «Демократия в цепях ]» является замкнутым и в высшей степени политизированным, излагающим драму борьбы добра и зла, при этом мало внимания уделяется более широкому вопросу. миры — глобальные, экономические или интеллектуальные, — в которых гнездится эта история». [48] В обзоре академического журнала International Social Science Review Бен Соренсен написал: «Левый уклон и утверждения о заговоре делают книгу в лучшем случае сомнительной. [49]
Похвалы
[ редактировать ]«Демократия в цепях» стала финалистом Национальной книжной премии 2017 года в области документальной литературы. [50] финалист « Книжной премии Los Angeles Times в области актуальных интересов», [51] и лауреат премии Фонда Ланнара за свободу культуры. [52] Книга также была названа изданием The Nation «Самой ценной книгой 2017 года». [53] В 2018 году книга «Демократия в цепях» получила книжную премию Лилиан Смит за «книги, представляющие собой выдающиеся творческие достижения, достойные признания благодаря своим литературным достоинствам, моральному видению и честному представлению Юга, его народа, проблем и обещаний». [54]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Маклин, Нэнси (2018) [2017]. Демократия в цепях: глубокая история скрытного плана радикальных правых для Америки . Нью-Йорк: Книги Пингвина. п. 368. ИСБН 978-1101980972 . OCLC 1029879485 .
- ^ Jump up to: а б с Фаррелл, Генри; Телес, Стивен (30 августа 2017 г.). «Когда политика стимулирует стипендию» . Бостонское обозрение .
- ^ Jump up to: а б Вдохновение, лежащее в основе «демократии в цепях» . Университет Дьюка. 3 июля 2017 г. Проверено 14 декабря 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с Демократия в цепях: интервью с писательницей Нэнси Маклин . СПЛК. 8 марта 2018 г. Проверено 14 декабря 2021 г.
- ^ «Большую часть прошлого десятилетия я провел, исследуя и разгадывая исторические корни идей, которые радикальные либертарианские правые, финансируемые Чарльзом Кохом и его сетью доноров темных денег, применяют для преобразования нашей страны». См.: После Януса против AFSCME: Почему учителя и рабочие сопротивляются кампании тайных денег, направленной на лишение их прав . СвидетельствоДоктор Нэнси Маклин, профессор истории и государственной политики Уильяма Х. Чейфа, Университет Дьюка. Комитет демократической политики и коммуникаций (DPCC). Видео .
- ^ Маклин (2018), XXI – XXIII
- ^ Маклин, Нэнси (2017). Демократия в цепях: глубокая история скрытного плана радикальных правых для Америки . Пингвин. ISBN 978-1101980989 . [ нужна страница ]
- ^ Jump up to: а б Лук, Ребекка (22 июня 2017 г.). «Каков эндшпиль крайне правых? Общество, подавляющее большинство» . Сланец . ISSN 1091-2339 . Проверено 10 июля 2017 г.
- ^ Таненхаус, Сэм. «Архитектор радикальных правых» . Атлантика . Проверено 6 июля 2017 г.
- ^ Монбиот, Джордж (19 июля 2017 г.). «Замаскированный деспот: миссия одного человека по разрушению демократии» . Хранитель .
- ^ Гордон, Колин (июнь 2017 г.). «Критики демократии» . Якобинец .
- ^ Шепард, Алекс (27 июня 2017 г.). «Война правых против либеральной демократии» . Новая Республика .
- ^ Карлин, Марк (10 июля 2017 г.). «Эта либертарианская стратегия сделает Америку такой же облажавшейся, как Техас» . АльтерНет .
- ^ Мортон, Бетани (10 августа 2017 г.). «Кохономика: расистские корни теории общественного выбора» . Бостонское обозрение . Проверено 4 апреля 2018 г.
- ^ «Глубокая история тайного плана радикальных правых для Америки» . BillMoyers.com . Проверено 4 апреля 2018 г.
- ^ « Демократия в цепях» прослеживает рост американского либертарианства» . NPR.org . Проверено 4 апреля 2018 г.
- ^ Стейнбаум, Маршалл (14 августа 2017 г.). «Книга, объясняющая Шарлоттсвилль» . Бостонское обозрение .
- ^ Дарби, Люк (08 ноября 2018 г.). «9 книг, которые стоит прочитать перед следующими выборами» . GQ . Проверено 17 ноября 2018 г.
- ^ «Профессор Дьюка Нэнси Маклин появляется в программе HBO Real Time и обсуждает братьев Кох» . Хроника . Проверено 17 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Бернштейн, Дэвид (20 июля 2017 г.). «Мнение: Нэнси Маклин что-то выдумала в «Демократии в цепях»?» . Вашингтон Пост . Волохский заговор. ISSN 0190-8286 . Проверено 2 апреля 2022 г.
- ^ Бернштейн, Дэвид. «Мнение: Еще более сомнительные утверждения в книге Нэнси Маклин «Демократия в цепях» » . Вашингтон Пост . Волохский заговор.
- ^ Бернштейн, Дэвид. «Мнение | Некоторые сомнительные утверждения в книге Нэнси Маклин «Демократия в цепях», продолжение» . Вашингтон Пост . Волохский заговор.
- ^ Бернштейн, Дэвид (17 июля 2017 г.). «Мнение: Насколько влиятельным был Джеймс Бьюкенен среди либертарианцев?» . Вашингтон Пост . Волохский заговор.
- ^ Адлер, Джонатан. «Мнение: рисует ли «Демократия в цепях» точную картину Джеймса Бьюкенена?» . Вашингтон Пост . Волохский заговор.
- ^ Сомин Илья (10 июля 2017 г.). «Мнение: кто хочет заковывать демократию в цепи?» . Вашингтон Пост . Волохский заговор.
- ^ Ванберг, Георг. «Мнение: герцогский профессор Георг Ванберг о «Демократии в цепях» » . Вашингтон Пост . Волохский заговор.
- ^ Майкл Мангер. «О истоках и целях общественного выбора» . Независимый институт .
- ^ Карден, Арт; Гелосо, Винсент; Мэгнесс, Филип В. (25 июля 2017 г.). «Расположение южных влияний в Джеймсе М. Бьюкенене и современной экономике общественного выбора». Сеть исследований социальных наук. ССНН 3008867 .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Мэгнесс, Филипп. «Как Нэнси Маклин стала свистеть Дикси» . Historynewsnetwork.org .
- ^ «Об интеллектуальной истории Бьюкенена и пропавшем Левиафане Маклина» . Historynewsnetwork.org .
- ^ Карден, Арт; Мэгнесс, Фил (17 июля 2017 г.). «Бьюкенен Злой Гений». Сеть исследований социальных наук. ССНР 3004029 .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Хорвиц, Стивен (24 июля 2017 г.). «Освобожденная предвзятость подтверждения: Нэнси Маклин о Джеймсе Бьюкенене, истории теории общественного выбора и либертарианстве». Сеть исследований социальных наук. ССНР 3007751 .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ «Что Нэнси Маклин ошибается в Джеймсе Бьюкенене» . Причина.com . 21 июля 2017 г.
- ^ «Для историка герцога Нэнси Маклин пропаганда свободного рынка — это что-то, что мир никогда не видел ничего подобного… раньше » . Причина.com . 2 августа 2017 г.
- ^ Фаррант, Эндрю; Тарко, Влад (16 января 2018 г.). «Визит Джеймса М. Бьюкенена в Чили в 1981 году: рыцарский демократ или защитник «дьявольского решения»?». Обзор австрийской экономики . 32 : 1–20. дои : 10.1007/s11138-017-0410-3 . ISSN 0889-3047 . S2CID 159003961 .
- ^ Парри, Марк (2017). «Нэнси Маклин отвечает своим критикам» . Хроника высшего образования .
- ^ Парри, Марк (19 июля 2017 г.). «Новая история правых стала интеллектуальной горячей точкой» . Хроника высшего образования .
- ^ Флаэрти, Колин (12 июля 2017 г.). «Скрытная атака на либерального ученого?» . Внутри высшего образования . Проверено 13 июля 2017 г.
- ^ Закария, Рафия (9 октября 2017 г.). «Как обзоры Amazon стали новым полем битвы политики США» . Хранитель .
- ^ Адлер, Джонатан Х. (20 июля 2017 г.). «Мнение | Нэнси Маклин отвечает своим критикам» . Вашингтон Пост .
- ^ «Мнение: Георг Ванберг: Демократия в цепях и Джеймс М. Бьюкенен об интеграции школ» . Вашингтон Пост .
- ^ Jump up to: а б Фаррелл, Генри ; Телес, Стивен (14 июля 2017 г.). «Даже левых интеллектуалов привлекают теории заговора о правых. Сопротивляйтесь им» . Вокс .
- ^ «Будьте ясны в отношении слабостей демократии» . Bloomberg.com . 21 июля 2017 г.
- ^ Буши, Хизер (15 августа 2017 г.). «Как радикальные правые сыграли в долгую игру и победили» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Раков, Джек. «Критическое исследование» . Criticalinquiry.uchicago.edu .
- ^ Тимпф, Кэтрин (14 февраля 2018 г.). «Дьюк Профессор: Либертарианцы, кажется, находятся в спектре аутизма » . Национальное обозрение . Проверено 8 апреля 2022 г.
- ^ Лиф, Джордж (20 июня 2022 г.). «Добро пожаловать в дивный новый мир левой науки» . Национальное обозрение .
- ^ Бернс, Дженнифер (2018). «Рецензия на книгу: Демократия в цепях: глубокая история скрытного плана радикальных правых для Америки Нэнси Маклин». История политической экономии . 50 (3): 640–648. дои : 10.1215/00182702-7023786 . S2CID 149650365 .
- ^ Соренсен, Бен (3 сентября 2019 г.). «Рецензия на книгу: Демократия в цепях: глубокая история скрытного плана радикальных правых для Америки, Нэнси Маклин» . Международный обзор социальных наук . 95 (2). ISSN 0278-2308 .
- ^ «Объявлены финалисты Национальной книжной премии 2017 года» . Новости CBS . 4 октября 2017 г. Проверено 4 октября 2017 г.
- ^ Шауб, Майкл (21 февраля 2018 г.). «В число финалистов книжной премии LA Times вошли Джойс Кэрол Оутс и Та-Нехиси Коутс; Джон Речи получает награду за достижения в жизни» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 4 апреля 2018 г.
- ^ «Фонд Ланнан» . Фонд Ланнана . Проверено 4 апреля 2018 г.
- ^ Николс, Джон (20 декабря 2017 г.). «Прогрессивная доска почета 2017» . Нация . ISSN 0027-8378 . Архивировано из оригинала 5 апреля 2018 г. Проверено 4 апреля 2018 г.
- ^ «Книжная премия Лилиан Смит» . www.libs.uga.edu . Библиотека Харгретта: Библиотеки Университета Джорджии. Архивировано из оригинала 21 мая 2018 г. Проверено 20 мая 2018 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Грин, Кристен (2015). Необходимо что-то сделать с округом Принс-Эдуард: семья, город Вирджиния, битва за гражданские права . Харпер. ISBN 978-0062268693 .
- Ласситер, Мэтью Д. Льюис, Эндрю Б. Майкл Д. Ласситер (1998). Дилемма умеренных: массовое сопротивление школьной десегрегации в Вирджинии . Университет Вирджинии Пресс. ISBN 978-0813918174 .
- Леонард, Кристофер (2019). Кохланд: Тайная история Koch Industries и корпоративной власти в Америке . Саймон и Шустер. ISBN 978-1476775388 .
- Майер, Джейн (2016). Темные деньги: скрытая история миллиардеров, стоящих за подъемом правых радикалов . Даблдэй. ISBN 0385535597 .