Предметные рубрики Библиотеки Конгресса США
Предметные рубрики Библиотеки Конгресса США ( LCSH ) представляют собой тезаурус (в смысле информатики , контролируемый словарь ) предметных рубрик США , поддерживаемый Библиотекой Конгресса для использования в библиографических записях. Предметные рубрики LC являются неотъемлемой частью библиографического контроля , который представляет собой функцию, с помощью которой библиотеки собирают, систематизируют и распространяют документы. Впервые он был опубликован в 1898 году, через год после публикации Классификации Библиотеки Конгресса (1897 г.). Последнее печатное издание вышло в 2016 году. Доступ к постоянно обновляемому словарю теперь доступен по подписке и бесплатным сервисам.
Предметные заголовки обычно применяются к каждому элементу в коллекции библиотеки и облегчают доступ пользователя к элементам каталога, относящимся к схожей тематике, чтобы сэкономить время на поиск элементов по связанной тематике. Поиск элементов только по «названию» или другим описательным полям, таким как «автор» или «издатель», может занять больше времени и потенциально привести к упущению многих элементов из-за неэффективных и неэффективных возможностей поиска.
Искусство и наука
[ редактировать ]Предметный заголовок — это человеческое и интеллектуальное усилие, посредством которого обученные специалисты применяют описания тем к элементам в своих коллекциях. Без единого стандарта каждая библиотека может по-разному классифицировать тематику своих материалов. Широкое использование и признание предметных рубрик Библиотеки Конгресса облегчает единый доступ и поиск материалов в библиотеках по всему миру; пользователи могут использовать ту же стратегию поиска и тезаурус LCSH , если библиотека применила к элементу правильные заголовки. Некоторые решения LCSH принимаются в результате обширных дебатов и даже разногласий в библиотечном сообществе.
LCSH — наиболее широко используемый предметный словарь в мире. [1] Несмотря на широкую и всеобъемлющую сферу применения LCSH, библиотеки, которые имеют дело с более конкретными типами коллекций или сообществами пользователей, могут использовать другие словари; например, многие медицинские библиотеки в США используют библиотеки Национальной медицинской медицинские предметные рубрики (MeSH).
Вопросы политики LCSH
[ редактировать ]Исторически, учитывая сложную природу Соединенных Штатов, их различных этнических групп и меняющееся общество, многочисленные проблемы классификации были связаны с терминами, используемыми для определения расовых или этнических групп. Термины, используемые для описания афроамериканцев, со временем изменились, особенно в 20 веке.
До 1990-х годов администраторы LCSH придерживались строгой политики не менять термины для предметной категории. Это было сделано для того, чтобы ужесточить и устранить дублирование или путаницу, которая могла возникнуть в случае изменения предметных заголовков. В результате термин «афроамериканец» для описания афроамериканских тем в LCSH использовался еще долгое время после того, как он потерял популярность и признание среди населения. В 1996 году LCSH решил разрешить некоторые изменения в терминах, чтобы лучше отражать потребности и доступ пользователей библиотеки.
Однако многие общие термины или термины «естественного языка» не используются в LCSH. Это может ограничить возможность пользователей находить элементы. активизировались исследования На факультетах библиотечных и информационных наук , связанные с выявлением и пониманием культурных и гендерных предубеждений, влияющих на термины, используемые в LCSH; они могут ограничить или лишить пользователей библиотеки доступа к информации, хранящейся и распространяемой в фондах. В 2016 году LCSH стал предметом освещения в национальных новостях, когда Библиотека Конгресса решила пересмотреть заголовок « Нелегальные иностранцы », против чего выступили республиканцы в Конгрессе. [2] [3]
Сэнфорд Берман , известный американский ученый по этому вопросу, отметил сложность поиска материалов по определенным темам, таким как различные отрицания , поскольку Библиотека Конгресса еще не включила для них термины на естественном языке, например, отрицание изменения климата. , в LCSH. [4]
Поскольку представления о человеческой сексуальности в Соединенных Штатах изменились с конца 20 века, LCSH подвергался критике за предвзятую организацию и описание материалов о сексуальности. Например, работы о гетеросексуальности почти не помечаются как таковые в LCSH; это говорит о том, что гетеросексуальность является нормой и только квир-сексуальность нуждается в отдельной классификации. [5]
Доступ к данным
[ редактировать ]Предметные рубрики раньше публиковались в больших красных томах (сейчас десять), которые обычно выставляются в справочных разделах научных библиотек. К ним также можно получить доступ в Интернете на веб-сайте классификации Библиотеки Конгресса , по подписке или бесплатно (в виде отдельных записей) в органах Библиотеки Конгресса . Библиотека Конгресса каждый месяц добавляет новые рубрики и изменения в LCSH. [6]
Веб-сервис lcsh.info был создан Эдом Саммерсом, сотрудником Библиотеки Конгресса США, примерно в апреле 2008 года. [7] использование SKOS для простого просмотра предметных рубрик. lcsh.info был закрыт по приказу Библиотеки Конгресса 18 декабря 2008 года. [8] Сообщества библиотечного дела и семантической сети были встревожены, как выразился Тим Бернерс-Ли. [9] [ не удалось пройти проверку ] и Тим Сполдинг из LibraryThing . [10]
После некоторой задержки в апреле 2009 года библиотека создала собственный веб-сервис для просмотра LCSH на id.loc.gov . [11]
Использование ЛКШ
[ редактировать ]Тимоти Бинга, директор библиотеки Центра исследований , отмечает проблемы, которые затрудняют использование стандартизированного языка LCSH для поиска материалов. К ним относятся системы, которые позволяют посетителям неофициально помечать материалы в каталоге, создателям книг и издателям, которые проводят собственную каталогизацию, а также неправильное применение LCSH к спорным материалам. [12]
Все чаще использование гиперссылок веб-каталогов публичного доступа или OPAC позволяет пользователям делать гиперссылки на список похожих элементов, отображаемых LCSH, как только один интересующий элемент обнаружен. Но поскольку LCSH не обязательно выражается на естественном языке, многие пользователи могут выбирать поиск в OPAC по ключевым словам. Более того, пользователи, незнакомые с поиском OPAC и LCSH, могут ошибочно предположить, что в их библиотеке нет элементов по желаемой теме, если они выбрали поиск по полю «тема», а введенные ими термины не строго соответствуют LCSH. Например, вместо термина «терморегуляция» используется «регулирование температуры тела». Самый простой способ найти и использовать LCSH — начать с поиска по «ключевому слову», а затем просмотреть предметные заголовки соответствующего элемента, чтобы найти другой связанный материал.
Критика
[ редактировать ]Исследования коренных народов
[ редактировать ]Классификация материалов коренных народов в рамках LCSH подверглась критике со стороны ученых, занимающихся исследованиями коренных народов и библиотечным делом, за неточное представление идентичности и произведений коренных народов . [13] LCSH также обвиняют в непризнании суверенитета коренных народов и в разделении материалов коренных народов в класс E. Большая часть материалов коренных народов ограничена «E 99 — индейскими племенами и культурами», что строго отделяет исторические материалы коренных народов от остальной части истории США. [14] Большинство материалов об искусстве коренных народов отнесены к классу E вместо класса N , что приводит к выводу, что искусство коренных народов не является серьезным искусством. [15] LCSH также не отражает того, как способы обучения коренных народов в значительной степени ориентированы на пространственные, социальные и культурные отношения. [14]
LCSH использует термин « индеец », который считается неприемлемым для научного использования, за исключением ссылки на Закон об Индии или аналогичный исторический законодательный орган. Неоднозначная природа этого слова также увековечивает цикл неправильной каталогизации. На WorldCat поисковые запросы «Индейцы ---Еда» дают результаты по южноазиатской кухне, тогда как «Индийская кухня» не дает никаких результатов, касающихся кулинарии коренных народов. [13]
иудаика
[ редактировать ]В сборнике «Предметные рубрики Библиотеки Конгресса по иудаике» нет отдельного списка общеприменимых подразделений или географических рубрик, но во введении отмечается, что он включает «общеприменимые подразделения для евреев, иудаизма, иврита и Израиля». Составитель далее поясняет, что «некоторые из этих подразделов основаны на шаблонных заголовках для этнических групп, религий, языков и мест». каталогизатор иудаики для определения подразделений Израиля, которые можно применить, например, к Холокосту. [16] [17]
События в Канаде
[ редактировать ]Представители LCSH работали с сотрудниками Национальной библиотеки Канады над созданием дополнительного набора канадских предметных рубрик (CSH), чтобы выразить тематическое содержание документов по Канаде и канадским темам.
Кроме того, система классификации Брайана Дира , разработанная библиотекарем А. Брайаном Диром ( ирокезом ) для материалов аборигенов, отражающих взаимоотношения коренных народов, была адаптирована для использования в нескольких библиотеках коренных народов в Канаде. Его описывают как ценный инструмент для «деколонизации библиотечных коллекций, созданных для коренных народов и ими», поскольку он позволяет «выражать мировоззрения коренных народов». [18] Библиотека Xwi7xwa Ванкуверского филиала Университета Британской Колумбии использует предметные рубрики Дома обучения коренных народов (FNHL), местный вариант системы Брайана Дира. Он полностью интегрирован с основной библиотекой UBC. [19]
См. также
[ редактировать ]- Служба связанных данных Библиотеки Конгресса
- Контрольный номер Библиотеки Конгресса (LCCN)
- Фасетное применение предметной терминологии (FAST), упрощенный синтаксис LCSH
- Классификация Библиотеки Конгресса
- Минни Эрл Сирс : сформулировала предметные рубрики Sears , упрощение для использования небольшими библиотеками.
- АГРОВОК
- Книги в США
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Библиотека предметных рубрик Конгресса (LCSH)» . Библиотечное дело и информационные технологии . Проверено 9 августа 2020 г.
- ^ Падилья, Стив; Ривера, Селена (3 апреля 2016 г.). «Библиотека Конгресса перестанет использовать термин «иностранец-нелегал» » . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 8 августа 2020 г.
- ^ Агилера, Жасмин (22 июля 2016 г.). «Другое слово для« иностранца-нелегала »в Библиотеке Конгресса: спорный» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 августа 2020 г.
- ^ Берман, Сэнфорд (2017). «Библиотечные каталоги отрицают отрицание науки». Скептический исследователь . 41 (3): 8.
- ^ Драбински, Эмили (апрель 2013 г.). «Квир-каталог: квир-теория и политика исправления» . Ежеквартальный журнал библиотеки: информация, сообщество, политика . 83 (2): 97. дои : 10.1086/669547 . JSTOR 10.1086/669547 . S2CID 54961169 .
- ^ «Об утвержденных перечнях предметных рубрик» . Библиотека Конгресса . 10 августа 2011 года . Проверено 9 августа 2020 г.
- ^ Роб Стайлз (2 апреля 2008 г.). «SKOS, связанные данные и LCSH!» . Я действительно не знаю . Архивировано из оригинала 14 марта 2010 г. Проверено 12 января 2010 г.
- ^ Эд Саммерс (18 декабря 2008 г.). «lcsh.info» Архив блога «uncool uris» . Архивировано из оригинала 26 февраля 2009 года . Проверено 12 января 2010 г.
{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ «Комментарий Тима Бернерса-Ли о некрутых URI» . 20 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2009 года . Проверено 20 апреля 2010 г.
{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ Тим Спалдинг (22 декабря 2008 г.). «LCSH.info, РИП» . Тингология . Проверено 12 января 2010 г.
- ^ «Обновление Библиотеки Конгресса на ежегодной конференции ALA 2009 г., январь-май 2009 г. (Библиотека Конгресса на ежегодной конференции ALA 2009 г.)» . Библиотека Конгресса . Проверено 12 января 2010 г.
бета-версия ID.LOC.GOV со словарем LCSH . В апреле 2009 г. была запущена
- ^ Бинга, Тимоти (2017). «Информационная предвзятость в библиотечных каталогах». Скептический исследователь . 41 (3): 9.
- ^ Перейти обратно: а б Ли, Тамара; Буллард, Джулия; Дюпон, Сара (12 ноября 2021 г.). «Сравнение каталогизации стипендий коренных народов: первые шаги и выводы» . Североамериканский симпозиум по организации знаний . 8 (1): 1–11.
- ^ Перейти обратно: а б Дойл, Энн М.; Лоусон, Кимберли; Дюпон, Сара (2015). «Индигенизация организации знаний в библиотеке Xwi7xwa» . Международный журнал библиотечных и информационных исследований . doi : 10.14288/1.0103204 – через Ванкувер: Библиотека Университета Британской Колумбии.
- ^ Кам, Д. Ванесса (2007). «Предметные рубрики для аборигенов: сила именования» . Художественная документация: Журнал Общества художественных библиотек Северной Америки . 26 (2): 18–22. дои : 10.1086/adx.26.2.27949465 . JSTOR 27949465 . S2CID 151677695 – через JSTOR.
- ^ Вайнберг, Белла Хасс. (1990). «Сборник предметных рубрик Библиотеки Конгресса по иудаике: сравнение, оценка и рекомендации». Библиотечное дело иудаики 5: 36–40.
- ^ Вайнберг, Белла Хасс. (1993). Библиотечные ресурсы: скрытая классификация иудаики в предметных рубриках Библиотеки Конгресса. Библиотечные ресурсы и технические услуги 37 (4): 369-379.
- ^ Роу, Дэниел Дж. (07 февраля 2019 г.). «Смиренный интеллектуал оставляет уникальное наследие» . Восточная дверь . Проверено 9 февраля 2019 г.
- ^ Дойл, Энн; Лоусон, Кимберли; Дюпон, Сара (декабрь 2015 г.). «Индигенизация организации знаний в библиотеке Xwi7xwa». Международный журнал библиотечных и информационных исследований : 107–134. дои : 10.14288/1.0103204 . hdl : 2429/54261 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Просмотрите LCSH онлайн
- Домашняя страница каталогизации Библиотеки Конгресса США
- Служба распространения каталогов - основной источник предметных рубрик Библиотеки Конгресса
- Библиотека Конгресса США - позволяет пользователям бесплатно просматривать предметные рубрики.
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| Другой | |
