Покер Витгенштейна
«Покер Витгенштейна: история десятиминутного спора между двумя великими философами» — книга BBC журналистов Дэвида Эдмондса и Джона Эйдинова, вышедшая в 2001 году о событиях в истории философии с участием сэра Карла Поппера и Людвига Витгенштейна , приведших к конфронтации в Кембриджском университете. Клуб моральных наук в 1946 году. [ 1 ] Книга стала бестселлером и получила положительные отзывы. [ 2 ] [ 3 ]
Краткое содержание
[ редактировать ]25 октября 1946 года сэр Карл Поппер (из Лондонской школы экономики ) был приглашен представить доклад под названием «Существуют ли философские проблемы?» на заседании Клуба моральных наук Кембриджского университета , председателем которого был Людвиг Витгенштейн . Они начали яростно спорить о том, существуют ли существенные проблемы в философии или это просто лингвистические загадки — позицию, которую занял Витгенштейн. В рассказе Поппера и в популярном отчете Витгенштейн использовал кочергу , чтобы подчеркнуть свои аргументы, жестикулируя ею по мере того, как спор становился все более жарким. В конце концов, Витгенштейн заявил, что философских проблем не существует, в ответ Поппер заявил, что в философии существует множество проблем, таких как создание основы для моральных принципов. Затем Витгенштейн бросил кочергу Попперу, требуя от него привести какой-либо пример морального правила . Поппер (позже) утверждал, что сказал:
Не угрожать приезжим лекторам покером [ 4 ]
после чего (по словам Поппера) Витгенштейн бросил кочергу и выбежал. «Покер Витгенштейна» собирает и характеризует версии аргумента, а также устанавливает контекст карьеры Поппера, Витгенштейна и Бертрана Рассела . Эта встреча была единственным разом, когда все трое находились вместе в одной комнате. Однако его историчность спорна и, как утверждается, потенциально могла быть драматизирована Поппером. [ 5 ]
Книга следует трем повествовательным направлениям, каждая из которых связана с конфронтацией 1946 года в Кембридже; первый — это документальное расследование того, что именно произошло, и разногласия по поводу различных свидетельств наблюдателей; второй - сравнительная личная история философов, сравнивающая их происхождение в Вене и их различное восхождение к философской известности; и, в-третьих, исследование философского значения разногласий между ними и их актуальности для великих дебатов начала 20-го века, касающихся философии языка . [ 2 ]
Издания
[ редактировать ]- 2001. ISBN 0-06-621244-8 . Экко, ХарперКоллинз , Нью-Йорк.
- 2002. ISBN 0-06-093664-9 . Мягкая обложка. Экко, ХарперКоллинз, Нью-Йорк.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Официальный сайт Джона Эйдинова, автора книги «Другой день»» . Джон-Эйдинов . Проверено 30 апреля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Холт, Джим (30 декабря 2001 г.). «Людвиг покинул здание» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 августа 2010 г.
- ^ Гопник, Адам (1 апреля 2002 г.). «Критик в целом: Дикобраз» . Житель Нью-Йорка . Публикации Конде Наст . Проверено 31 августа 2010 г.
- ^ Хорган, Джон (22 августа 2018 г.). «Парадокс Карла Поппера» . Научный американец . Проверено 12 марта 2023 г.
- ^ Генри Дж.Л. и Эдмондс Д. (28 июля 2021 г.), «Покер Витгенштейна» (№ 11) в подкасте The Popperian Podcast . Проверено 13 марта 2023 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Стивен Хуан (29 января 2008 г.). « Философы, ведущие себя плохо », Найджел Роджерс и Мел Томпсон . Философия сейчас . Проверено 1 февраля 2008 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
 | Эта статья о по философии незавершена . книге Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |