Верралл v Грейт Ярмут БК
| Верралл v Грейт Ярмут БК | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд |
| Полное название дела | Ричард Веррал против городского совета Грейт-Ярмута |
| Решенный | 10, 11 и 18 октября 1979 г. |
| Цитаты | [1981] QB 202 [1980] 3 WLR 258 [1980] 1 Все ER 839 |
| История болезни | |
| Предварительные действия | Апеллянт также проиграл дело в Высоком суде. |
| Последующие действия | никто |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Уоткинс Дж. Лорд Деннинг MR Роскилл LJ Камминг-Брюс Эл Джей |
| Ключевые слова | |
| Лицензия, касающаяся собственности, лицензия на будущие мероприятия для рассмотрения, отзыв при нарушении, необоснованное нарушение, партийная политика, конкретная деятельность | |
Веррал против Грейт-Ярмута, Британская Колумбия [1981] QB 202 — это дело о земле и договорном праве о произвольном отзыве согласованной будущей лицензии на землю для хорошего рассмотрения .
Он также определил, было ли средство правовой защиты конкретного исполнения доступно истцу, который выиграл иск и был ответчиком по апелляции Совета, или возмещение ущерба было бы более подходящим средством правовой защиты. Было решено, что заказ конкретного исполнения уместен.
Факты
[ редактировать ]Городской совет Грейт-Ярмута согласился сдать в аренду павильон Веллингтонского пирса в апреле 1979 года Национальному фронту для его двухдневной национальной конференции в октябре. Затем в мае лейбористы добились баланса контроля в совете, настояв на том, чтобы новая администрация отозвала лицензию НФ. Веррал, заместитель председателя партии, подал в суд от своего имени и от имени членов НФ за выполнение контракта.
Решение
[ редактировать ]Лорд Деннинг М.Р. постановил, что контракт должен быть соблюден и что он подлежит принудительному исполнению. Со времени дела Winter Garden Theater Ltd против Millennium Ltd. [ 1 ] Он сказал: «Очевидно, что, как только человек вступил в силу своего лицензионного контракта, его нельзя выгнать». Против лицензиара можно добиться судебного запрета, чтобы предотвратить его выдворение». [ 2 ]
Предположим, одна из великих политических партий – скажем, Консервативная партия – забронировала зал в Брайтоне для своей конференции в сентябре этого года: она сделала все необходимые приготовления соответствующим образом: к ней приехали все делегаты: она забронировала отели, и так далее. Может ли местный совет отказаться от этого соглашения и заявить, что Консервативная партия не может туда пойти? Единственным средством правовой защиты будет возмещение ущерба? Очевидно, нет… То же самое было бы и с Лейбористской партией , или с кем бы она ни была. Когда принимаются меры для получения лицензии такого рода, такой важности и масштаба, затрагивающей многих людей, лицензиарам нельзя позволить отказаться от нее и просто возместить ущерб.
Примененные случаи
[ редактировать ]- Winter Garden Theater (London) Ltd против Millennium Productions Ltd [1948] AC 173, UKHL (E)
Выдающиеся случаи
[ редактировать ]- Томпсон против Парка [1944] KB 408, Калифорния