Duplex Printing Press Co. против Диринга

Duplex Printing Press Co. против Диринга
Duplex Printing Press Co. против Диринга
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 22 января 1920 г. ; Решено 3 января 1921 г.
Полное название дела	Компания Duplex Printing Press против Диринга и др., индивидуально и в качестве деловых агентов округа № 15 Международной ассоциации машинистов и др.
Цитаты	254 США 443 ( подробнее ) 41 С. Кт. 172; 65 Л. Ред. 349; 16 АЛР 196 ; 18 Огайо, Южная Республика, 366
Холдинг
	Закон Клейтона не изолировал профсоюзы, занимающиеся незаконной деятельностью.
Членство в суде
	Главный судья Эдвард Д. Уайт Ассоциированные судьи Джозеф МакКенна · Оливер В. Холмс мл. ; Уильям Р. Дэй · Уиллис Ван Девантер ; Махлон Питни · Джеймс К. Макрейнольдс ; Луи Брандейс · Джон Х. Кларк
Мнения по делу
Большинство	Питни, к которому присоединились Уайт, МакКенна, Дэй, Ван Девантер, Макрейнольдс.
Несогласие	Брандейс, к которому присоединились Холмс, Кларк
Примененные законы
	Закон Клейтона

Duplex Printing Press Co. против Диринга , 254 US 443 (1921), представляет собой дело Верховного суда США , в котором были рассмотрены трудовые положения Антимонопольного закона Клейтона и подтверждено предыдущее решение по делу Лоу против Лоулора о том, что вторичный бойкот был незаконным. ограничение торговли. Решение уполномочило суды издавать судебные запреты для блокирования этой практики и любых других тактик, используемых профсоюзами , которые считались незаконными ограничениями торговли. ^{[ 1 ]}

Фон

В ответ на растущее общественное давление с целью контролировать беспрецедентную концентрацию экономической власти, возникшую после Гражданской войны в США , Конгресс принял Антимонопольный закон Шермана (1890 г.). Он запрещал «незаконные ограничения и монополии» в торговле между штатами, а также заговоры с целью их установления. Вскоре после этого федеральные судьи начали применять эту меру для борьбы с усилиями по объединению рабочих в профсоюзы и лишением профсоюзов их традиционного оружия самопомощи. Чтобы противодействовать этому «правительству посредством судебного запрета», Конгресс США включил в Закон Клейтона (1914 г.) положения, направленные на предотвращение применения антимонопольного законодательства против организованного труда.

Мнение Суда

Верховный суд рассмотрел этот вопрос в деле Диринга, большинством из шести судей, постановивших, что Закон Клейтона не изолирует профсоюзы, занимающиеся незаконной деятельностью, такой как проведение вторичного бойкота. Судья Махлон Питни заявил, что принудительные действия профсоюза машинистов представляли собой незаконный заговор с целью «препятствовать и уничтожить» (стр. 460) межштатную торговлю заявителя, компании, к которой они «не имели непосредственного или существенного отношения» (стр. 472).

Несогласие

Выступая в защиту трех несогласных, судья Луис Д. Брандейс обвинил большинство в игнорировании закона и реальности: судебный запрет, наложенный Судом, лишил труд форм коллективного действия, которые Конгресс пытался «явно» легализовать (стр. 486).

Последующая история

На протяжении более десяти лет узкое толкование большинством национального антимонопольного законодательства санкционировало судебное применение судебных запретов против рабочих, стремившихся объединиться для продвижения своих интересов. В условиях драматической трансформации общественного мнения, вызванной Великой депрессией, Конгресс включил в Закон Норриса-Ла Гуардиа (1932 г.) положения об освобождении организованных профсоюзов от антимонопольных запретов, а Верховный суд узаконил это фундаментальное законодательство «Нового курса» . ^{[ 2 ]}

См. также

Ссылки

^ «Компания Duplex Printing Press против Диринга: Словарь американской истории: Интернет-справочник Блэквелла» . www.blackwellreference.com . Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года.
^ «Ответы — самое надежное место для ответов на жизненные вопросы» . Ответы.com .

Внешние ссылки

Текст дела Duplex Printing Press Co. v. Deering , 254 U.S. 443 (1921) доступен по адресу: Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress.

[1] «Компания Duplex Printing Press против Диринга: Словарь американской истории: Интернет-справочник Блэквелла» . www.blackwellreference.com . Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года.

[2] «Ответы — самое надежное место для ответов на жизненные вопросы» . Ответы.com .

[ 1 ]

[ 2 ]