Конституционный суд Косово

Конституционный суд Косово
Конституционный суд Косово
Учредил	2009
Юрисдикция	Республика Косово
Расположение	Приштина
Метод композиции	Законодательный и исполнительный отбор
Авторизовано	Конституция
Срок полномочий судьи	6 лет
Количество позиций	9
Веб-сайт	http://www.gjk-ks.org
Президент
В настоящее время	Смазка, изготовленная из нима

Конституционный суд Косово ( албанский : Gjykata Kushtetuese e Kosovës ; сербский : Ustavni sud Kosova ) является высшим органом по толкованию Конституции Косово и судебному контролю законов на соответствие конституции. Конституционный суд расположен в Приштине , столице Косово . Конституционный суд был создан вскоре после обретения Косово независимости и рассмотрел свои первые дела в 2009 году.

История

До 2009 года конституционный контроль в Косово либо отсутствовал, либо осуществлялся другими судами. Согласно конституции 1974 года, конституционная палата Верховного суда была наделена полномочиями проверять законодательные акты на предмет их соответствия высшему закону. Конституция Республики Косово 1990 года предусматривала создание Конституционного суда (албанский: Gjyqi Kushtetues ), но сербский контроль над Косово не позволил создать суд.

Во время МООНК международного управления Конституционные рамки 2001 года предусматривали создание «Специальной палаты Верховного суда» для проверки конституционности законодательных актов. ^{[ 1 ]} Однако высшая власть, как и сама политическая власть, принадлежала назначенному ООН администратору Косово.

Нынешний Конституционный суд был создан на основании конституции 2008 года, которая вступила в силу через несколько месяцев после провозглашения независимости Косово. Суд рассмотрел свои первые дела в 2009 году.

Состав

Конституционный суд состоит из девяти судей, назначаемых Президентом Республики по предложению Скупщины Косово .

Члены суда
Позиция	Имя	Этническая принадлежность
Президент	Смазка, изготовленная из нима	албанский
Заместитель президента	Байрам Латифи	албанский
Судьи
	Энвер Печи	албанский
	Бытыки живет	албанский
	Нексми Ходжа	албанский
	Радомир Лабан	сербский
	Ремзи Истрефи-Печи	албанский
	Сафет Ходжа	албанский
	Сельвете Герджалиу-Красники	албанский

Бывшие члены суда
Позиция	Имя	Этническая принадлежность
Президент	Энвер Хасани	албанский
Судьи
	Алтай Сурой	турецкий
	Гьюльета Мушколай	албанский
	Илиржана Ислами	албанский
	Иван Чукалович	сербский
	Кадри Крьезю	албанский
Международные судьи
	Альмиро Родригес	португальский
	Роберт Ф. Кэролан	Американский
	Снежана Ботушарова-Дойчева	болгарский

Организация

Примечательные решения

В 2010 году суд обязал муниципалитет Призрена сменить эмблему на более многонациональную. ^{[ 2 ]}

Суд дважды смещал президента : в 2010 году Фатмир Сейдиу ушел в отставку, поскольку суд установил, что он «серьезно нарушил конституцию», поскольку он все еще был лидером своей партии ДЛК , а конституция (статья 88.2) запрещает ему руководить какой-либо политической партией. функция ^{[ 3 ]} а в 2011 году он признал недействительными президентские выборы 2011 года , заявив, что процедура назначения Бегджета Паколли была неконституционной. ^{[ 4 ]}

В важном постановлении, принятом в 2011 году, Суд ^{[ 5 ]} признал недействительным решение Апелляционной коллегии Специальной палаты Верховного суда Косово , состоящей из судей EULEX . ^{[ 6 ]} Конституционный суд постановил, что Скупщина Косово имела с момента обретения независимости право вносить поправки или отменять постановления МООНК . ^{[ 7 ]}

В 2012 году партии, поддержавшие (непрямые) выборы Атифете Джахьяги в 2011 году , также договорились о внесении поправок в конституцию для установления прямых президентских выборов. Суд должен был оценить эти поправки, не ущемляют ли они какие-либо права и свободы, закрепленные в главе II конституции (статья 144.3), и установил, что мандат действующего президента Атифете Яхджаги не может быть сокращен. ^{[ 8 ]}

После парламентских выборов 2014 года Суд стал центром политики Косово, приняв решение о формировании исполнительной власти и выборах спикера Скупщины . Суд рассмотрел два дела. После того, как ни одна партия не получила большинства на всеобщих выборах, президент республики обратился в суд с просьбой вынести консультативное заключение относительно того, кого президент должен был назначить кандидатом на пост премьер-министра. Большинство судей посоветовали президенту назначить кандидата, предложенного партией, получившей большинство на выборах. ^{[ 9 ]} хотя более мелкие партии теперь сформировали коалицию и получили парламентское большинство, необходимое для избрания кандидата. Во втором случае большинство суда признало недействительными выборы кандидата от партии меньшинства на пост спикера парламента, постановив, что бессрочное право выдвигать кандидата на пост спикера Скупщины принадлежит партии, набравшей наибольшее количество голосов на всеобщих выборах. . ^{[ 10 ]}

Суду также пришлось вынести решение о действительности Соглашения 2013 года между Косово и Сербией о создании Сообщества сербских муниципалитетов . ^{[ 11 ]}

Суд не обнаружил никаких нарушений в ходе выборов Скупщиной Хашима Тачи на пост президента Косово в 2016 году. ^{[ 12 ]}

Примечания

^ Конституционные рамки 2001 г. (Косово), § 9.4.11.
^ «Постановление от 18.03.2010 № КО 01/09» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2017 г. Проверено 19 февраля 2017 г.
^ «Постановление от 28.09.2010 № КИ 47/10» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2017 г. Проверено 19 февраля 2017 г.
^ «Постановление от 28.03.2011 № КО 29-11» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 23 июля 2011 г. Проверено 14 апреля 2011 г.
^ «Постановление от 31.03.2011 № КИ 25/10» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2017 г. Проверено 19 февраля 2017 г.
^ «Постановление от 04.02.2010 № АСК-09-089» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 мая 2013 г. Проверено 19 февраля 2017 г.
^ в этом случае постановление МООНК № 2002/12 о создании Косовского трастового агентства, заархивированное 16 ноября 2013 г. в Wayback Machine, было заменено Законом № 03/L-067 об Агентстве приватизации Косово . Верховный суд в своем решении от 29 ноября 2012 г. № SCA-09-0042 , архивировано 19 марта 2014 г. в Wayback Machine , принял результат, но не доводы Конституционного суда: он постановил, что правила МООНК являются нормами международного права и как таковые имели приоритет над внутренними законами, но допускали внесение в них поправок или отмену Скупщиной Косово, поскольку администрация МООНК фактически прекратила свое существование.
^ «Постановление от 20.07.2012 № КО 29/12 и КО 48/12» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 февраля 2017 г. Проверено 20 февраля 2017 г.
^ «Постановление от 30.06.2014 № КО 103-14» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 31 марта 2017 г. Проверено 8 октября 2014 г.
^ «Постановление от 21.08.2014 № КО 119-14» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2016 г. Проверено 8 октября 2014 г.
^ «Постановление от 23.12.2015 № КО 130-15» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2016 г. Проверено 22 августа 2016 г.
^ «Постановление от 04.04.2016 № КО 47-16» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 августа 2016 г. Проверено 25 августа 2016 г.

Внешние ссылки

[1] Конституционные рамки 2001 г. (Косово), § 9.4.11.

[2] «Постановление от 18.03.2010 № КО 01/09» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2017 г. Проверено 19 февраля 2017 г.

[3] «Постановление от 28.09.2010 № КИ 47/10» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2017 г. Проверено 19 февраля 2017 г.

[4] «Постановление от 28.03.2011 № КО 29-11» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 23 июля 2011 г. Проверено 14 апреля 2011 г.

[5] «Постановление от 31.03.2011 № КИ 25/10» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2017 г. Проверено 19 февраля 2017 г.

[6] «Постановление от 04.02.2010 № АСК-09-089» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 мая 2013 г. Проверено 19 февраля 2017 г.

[7] в этом случае постановление МООНК № 2002/12 о создании Косовского трастового агентства, заархивированное 16 ноября 2013 г. в Wayback Machine, было заменено Законом № 03/L-067 об Агентстве приватизации Косово . Верховный суд в своем решении от 29 ноября 2012 г. № SCA-09-0042 , архивировано 19 марта 2014 г. в Wayback Machine , принял результат, но не доводы Конституционного суда: он постановил, что правила МООНК являются нормами международного права и как таковые имели приоритет над внутренними законами, но допускали внесение в них поправок или отмену Скупщиной Косово, поскольку администрация МООНК фактически прекратила свое существование.

[8] «Постановление от 20.07.2012 № КО 29/12 и КО 48/12» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 февраля 2017 г. Проверено 20 февраля 2017 г.

[9] «Постановление от 30.06.2014 № КО 103-14» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 31 марта 2017 г. Проверено 8 октября 2014 г.

[10] «Постановление от 21.08.2014 № КО 119-14» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2016 г. Проверено 8 октября 2014 г.

[11] «Постановление от 23.12.2015 № КО 130-15» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2016 г. Проверено 22 августа 2016 г.

[12] «Постановление от 04.04.2016 № КО 47-16» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 августа 2016 г. Проверено 25 августа 2016 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]