Jump to content

Дэвид Готье

(Перенаправлено из Контрактарской этики )

Дэвид Готье
Рожденный ( 1932-09-10 ) 10 сентября 1932 г.
Умер 9 ноября 2023 г. (91 год) ( 91 год )
Образование Университет Торонто (бакалавр (с отличием), 1954 г.)
Гарвардский университет (AM, 1955 г.)
Оксфордский университет (бакалавр философии, 1957; доктор философии, 1961)
Эра Современная философия
Область Западная философия
Школа Аналитический
Контрактарианство
Контрактная этика
Классический либерализм [1]
Основные интересы
Политическая философия , теория игр , теория рационального выбора
Известные идеи
Контрактарианская этика (мораль по соглашению), ограниченная максимизация Готье о Локке. , оговорка [2]

Дэвид Готье FRSC ( / ˈ ɡ ɔː t i / ; 10 сентября 1932 — 9 ноября 2023) — канадский философ, наиболее известный своей неогоббсианской или договорной теорией морали , развитой в его книге 1986 года «Мораль по соглашению» .

Жизнь и карьера

[ редактировать ]

Дэвид Готье родился в Торонто 10 сентября 1932 года. Он получил образование в Университете Торонто (BA (с отличием), 1954), Гарвардском университете (AM, 1955) и Оксфордском университете (бакалавр философии, 1957; Доктор философии, 1961). [3]

Готье преподавал в Университете Торонто с 1958 по 1980 год, когда он поступил на факультет философии Питтсбургского университета , где оставался до конца своей карьеры.

На канадских федеральных выборах 1962 года Готье баллотировался в качестве кандидата от Новой демократической партии в округе Эглинтон в Торонто, заняв третье место.

Готье также провел выездные встречи в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе , Калифорнийском университете в Беркли , Принстоне , Калифорнийском университете в Ирвине и Университете Ватерлоо .

В 1979 году он был избран членом Королевского общества Канады (FRSC). В его честь был назван астероид 15911 Давидготье (1997 TL21).

Готье умер 9 ноября 2023 года в возрасте 91 года. [4] [5]

Философия

[ редактировать ]

Готье был автором многочисленных статей, некоторые из наиболее важных из которых собраны в «Моральном поведении» , а также нескольких книг, включая «Практическое рассуждение» , «Логика Левиафана» , «Мораль по соглашению » и «Руссо: чувство существования» .

Помимо систематической работы по теории морали, Готье интересовался также историей политической философии , особенно Гоббса и Руссо . Он вел работу над теорией практической рациональности , где начал с попытки понять экономическую рациональность, а не с кантовских или аристотелевских предшественников.

Готье понимал ценность как вопрос субъективных предпочтений людей и утверждал, что моральные ограничения на прямую максимизацию полезности разумно оправданы. Он утверждал, что наиболее благоразумно отказаться от прямой максимизации и вместо этого принять диспозицию ограниченной максимизации , согласно которой человек принимает решение сотрудничать со всеми одинаково настроенными людьми (тех, кто расположен к сотрудничеству) и отклонять остальных (прямолинейные максимизаторы), поскольку повторное сотрудничество дает большую прибыль, чем неоднократное взаимное отступление от контрактов (как это видно в базовой игре «Дилемма узника» ). Согласно контрактной этике Готье , [6] моральные ограничения оправданы, потому что они делают нас всех лучше с точки зрения наших предпочтений (какими бы они ни были). Следствием этого является то, что хорошее моральное мышление — это всего лишь возвышенная и тонко стратегическая версия рассуждений о средствах и целях .

В «Морали по соглашению » Готье определяет прозрачность. Индивид является прозрачным, если его намерения могут быть угаданы или оценены другими людьми. Селеста М. Френд выступает против аргумента о прозрачности в эволюции сотрудничества. Во-первых, полупрозрачность может быть нереалистична в человеческих обществах. Этот первый аргумент был впервые выдвинут Джеффри Сейром-МакКордом. Во-вторых, прозрачность может быть продуктом социальных взаимодействий: человек часто становится более прозрачным по мере завоевания доверия, а не наоборот. Наконец, чрезмерная прозрачность также выявила бы корыстный интерес к прозрачности, тем самым препятствуя сотрудничеству. [7]

Библиография

[ редактировать ]
  • Практическое рассуждение: структура и основы пруденциальных и моральных аргументов и их демонстрация в дискурсе (Оксфорд: Clarendon Press, 1963).
  • Логика Левиафана: моральная и политическая теория Томаса Гоббса (Оксфорд: Clarendon Press, 1969).
  • Мораль по соглашению (Оксфорд: Oxford University Press, 1986)
  • Моральное поведение: контракт, этика и разум (Итака, издательство Корнельского университета, 1990).
  • Руссо: Чувство существования (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2006).

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Эндрю Винсент, Современные политические идеологии , Вили-Блэквелл, 2009, с. 54.
  2. ^ «Контрактарианство» . Контрактарианство (Стэнфордская энциклопедия философии) . Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета. 2021. , §3
  3. ^ Jump up to: а б Университет Питтсбурга, Давид Готье: биография
  4. ^ Вайнберг, Джастин (13 ноября 2023 г.). «Давид Готье (1932–2023)» . Ежедневный Ноус . Проверено 14 ноября 2023 г.
  5. ^ «Памяти: Давида Готье (1932–2023)» . Лейтер сообщает . 12 ноября 2023 г. Проверено 14 ноября 2023 г.
  6. ^ Питер Бирн, Философские и теологические основы этики , Springer, 2016, с. 98
  7. ^ Друг, Селеста М. (2001). «Доверие и презумпция прозрачности» . Социальная теория и практика . 27 (1): 1–18. ISSN   0037-802X .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Э. Ф. Пол, Ф. Д. Миллер-младший и Дж. Пол, ред., «Новый общественный договор: очерки Готье» (Оксфорд: Blackwell, 1988).
  • Питер Валлентайн, редактор, Контрактарианство и рациональный выбор: очерки морали Дэвида Готье по соглашению (Нью-Йорк: Cambridge University Press, 1991).
  • Дэвид Готье и Роберт Сагден, ред., « Рациональность, справедливость и общественный договор: темы морали по соглашению» (Хертфордшир: Harvester Wheatsheaf, 1993).
  • Кристофер В. Моррис и Артур Рипштейн, ред., « Практическая рациональность и предпочтения: эссе для Дэвида Готье» (Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2001).
  • Джон Г. Мессерли, «Ограниченные максимизаторы в повторяющихся контекстах», Southwest Philosophy Review, 1994, 107–111.
  • Джон Г. Мессерли, «Упущение безусловных кооператоров: критика аргумента Готье в пользу ограниченной максимизации», Philosophical Studies 67, 1992, 19–39.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: afe88affefcecd8a32c1c38a1f35a0d4__1716625140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/af/d4/afe88affefcecd8a32c1c38a1f35a0d4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
David Gauthier - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)