София Панина
Графиня Софья Владимировна Панина (23 августа 1871 — 16 июня 1956) была заместителем министра государственного благосостояния и заместителем министра просвещения во Временном правительстве после Февральской революции 1917 года. Её судили за присвоение средств Министерству просвещения после Октябрьской революции и освобожден с «самым легким приговором» [ 1 ] после оплаты от ее друзей. Она была последним членом аристократического рода Паниных.
Семейное прошлое
[ редактировать ]Графиня Софья Владимировна Панина была дочерью графа Владимира Викторовича Панина и Анастасии Сергеевны Мальцовой. Ее дед по материнской линии, генерал Сергей Иванович Мальцов (1801–93), был промышленником, на различных предприятиях которого когда-то работало более 100 000 рабочих. Граф Виктор Никитич Панин , ее дед по отцовской линии, был одним из самых богатых крепостников России, а также министром юстиции более двадцати пяти лет. Отец Паниной умер в 1872 году, когда ей не исполнилось и двух лет, оставив ее главной наследницей огромного состояния Панина. Ее мать, которая была попечителем ее наследства, снова вышла замуж в 1882 году. Ее второй отец, Иван Петрункевич ( ru ) , был одним из основателей российского либерального движения против самодержавия, позже соучредителем в 1905 году крупной либеральной партии. , Партия кадетов (кадеты). Петрункевич был арестован и отправлен в ссылку в 1879 году за свою оппозиционную деятельность, и женитьба на нем Анастасии сильно встревожила семью Паниных. Бабушка Софьи Паниной по отцовской линии, графиня Наталья Павловна Панина, успешно ходатайствовала перед императором Александром III об изъятии одиннадцатилетней Софьи из-под опеки матери и записала ее в Екатерининский институт в Санкт-Петербурге, один из элитных интернатов для благородных девиц. Войдя в петербургское общество после окончания учебы, Софья Панина в 1890 году вышла замуж за миллионера Александра Половцова. Он был гомосексуальным сыном Александра Половцова от Александра II двоюродного брата . Однако к 1896 году она развелась с ним и вернулась к своей девичьей фамилии. Детей у них не было, и официально она больше никогда не выходила замуж. [ 2 ]
Благотворительная деятельность
[ редактировать ]В 1891 году Софья Панина познакомилась с петербургской школьной учительницей Александрой Васильевной Пешехоновой, влиянию которой она объяснила решающий поворот своей жизни в 1890-е годы — от мира аристократического высшего света к прогрессивной филантропии. Панина и Пешехонова впервые открыли столовую для бедных школьников в рабочем районе Санкт-Петербурга. Постепенно они добавили воскресные популярные чтения для родителей детей, старших братьев и сестер, основали библиотеку и начали предлагать вечерние курсы для взрослых. В 1903 году Панина наняла Юлиуса Бенуа для строительства одного центрального здания для размещения всех разнообразных служб, которые она и Пешехонова начали в 1890-х годах, известного как Лиговский народный дом , для рабочих жителей того же обедневшего района на южной окраине Санкт-Петербурга . Он преследовал прогрессивную миссию по развитию народного образования, культурного развития и рациональных развлечений для взрослых и детей в рамках своего проекта по поддержке их развития как граждан. Здание и сегодня действует как общественный центр Санкт-Петербурга под названием Дворец культуры железнодорожников. [ 3 ] Его вечерние курсы и литературные кружки служили местом встреч представителей рабочего класса с социалистическими симпатиями, а во время революции 1905 года Панина открыла Лиговский народный дом для различных политических групп для собраний и митингов. 9 мая 1906 года Владимир Ленин выступил здесь на своем первом массовом митинге в России. [ 4 ]
Панина также была соучредителем и крупным финансовым спонсором Российского общества защиты женщин 1900 года, организации по борьбе с проституцией. Помимо строительства школ и больниц в своих поместьях, она также оказывала помощь бесчисленному количеству людей. В 1901 году она одолжила свое крымское имение Гаспра писателю Льву Толстому, страдавшему тогда опасной для жизни болезнью; Толстой с семьей прожил в ее имении почти год.
Политическая карьера
[ редактировать ]Хотя ее мать вышла замуж за Петрункевича, только после Февральской революции 1917 года София начала играть роль в политике. В своих мемуарах она писала: «Я никогда не принадлежала ни к какой политической партии и мои интересы были сосредоточены на вопросах образования и общей культуры, которые одни, по моему глубокому убеждению, могли дать прочную основу для свободного политического строя». [ 5 ] Однако во время войны она работала в городской думе Санкт-Петербурга, обеспечивая присмотр за семьями призванных на войну резервистов. В Международный женский день 1917 года Панина вместе с некоторыми другими подходящими женщинами была назначена делегатами Петроградской (Санкт-Петербургской) Думы. Их позиции были подтверждены на августовских выборах. Она была избрана в ЦК кадетской партии в начале мая и вскоре стала первой женщиной в мировой истории, занявшей пост в кабинете министров , когда она стала помощником министра в недавно созданном Министерстве государственного благосостояния под руководством министра князя Дмитрия Шаховского . Затем, в августе, она была назначена помощником министра образования при Сергее Ольденбурге министре образования . Кадетская партия включила ее в свой петроградский список кандидатов на выборах в Учредительное собрание , состоявшихся в середине ноября, но партии не удалось набрать достаточно голосов, чтобы включить ее в число своих делегатов.
Однако, когда кадетская партия столкнулась с Октябрьской революцией 1917 года, Софии предстояло сыграть еще более заметную роль. В ночь на 25 октября Дума направила ее в качестве одного из трех делегатов на « Аврору» в безуспешной попытке убедить их прекратить огонь. После захвата власти ее дом на Сергиевской улице, 23 в Литейном районе использовался для собраний трех важных антибольшевистских групп: Малого совета (также известного как Временное подпольное правительство), Комитета спасения Родины и революции. в составе кадетских и социалистических делегатов Думы во главе с Николаем Астровым мэром , кадетским Петрограда. Там же заседал ЦК кадетской партии. По поручению кадетских министров Александра Коновалова и Николая Кишкина саботировать правление после Октябрьской революции она большевистское 15 ноября санкционировала перевод всех средств Министерства просвещения (всего 93 000 рублей) на неустановленный счет в г. по всей вероятности, в иностранном банке, чтобы уберечь их от рук нового правительства. [ 6 ] Обвинение в Ревтрибунал Петроградского Совета предъявил помощник наркома просвещения Исак Рогальский, который не смог довести до конца руководство министерством, и 28 ноября Панина была арестована. [ 7 ] На первом допросе она призналась, что приказала изъять средства, но отказалась раскрыть их предназначение, сославшись на свою лояльность Временному правительству. [ 8 ] предложил ей выйти под залог , но она отклонила это предложение, поскольку сумма в два раза превышала сумму, переведенную из Министерства. Затем член Следственного комитета Трибунала [ 9 ]
Пробный
[ редактировать ]Софью Панину судил Ревтрибунал Петроградского Совета 10 декабря 1917 года по обвинению в хищении 93 тысяч рублей из Министерства просвещения. Суд проходил в Никольском дворце иностранные корреспонденты Джон Рид и Луиза Брайант , на нем присутствовали . Поскольку дело зависело от отказа ответчика признать новое правительство и сотрудничать с ним, в недавних североамериканских исследованиях утверждалось, что это первый политический процесс в России, управляемой большевиками, что перекликается с заявлением адвоката Паниной, сделанным в суде. Джули Кэссидей охарактеризовала судебный процесс как демонстрацию «зарождающейся театральности большевистского суда». [ 10 ] Адель Линденмейр, биограф Паниной, аналогичным образом проанализировала процесс в театральных терминах. [ 11 ] Такая точка зрения согласуется с самозащитным рассказом Паниной в ее мемуарах, где она ставит под сомнение судебное разбирательство, называя его инсценированным. [ 12 ]
Трибунал под председательством рабочего Ивана Жукова состоял из семи мужчин, двух солдат и пяти рабочих, шестеро из которых были членами большевистской партии. Прокурор не был назначен, и никто из общественности первоначально не вызвался выполнять эту должность. Яков Гуревич ( ru ) , представляющий Панину, аргументировал политический характер процесса, утверждая, что после революции не существовало общепризнанных законов, и утверждал, что средства Министерства образования представляют собой частное благотворительное пожертвование. Рабочий Иванов, член партии эсеров , тогда вызвался защищать Панину, используя свидетельства ее характера о ее благотворительной поддержке народного образования в Народном доме. На этом этапе разбирательства Жуков спросил Панину, вернет ли она деньги в течение двух дней, на что она отказалась, настаивая на том, что несет ответственность по этому вопросу только перед Учредительным собранием. Жуков обошёл Григория Крамарова . , меньшевика члена Всероссийского съезда Советов , свидетелем, благосклонным к подсудимой, и пригласил рабочего по имени Наумов, который стремился представить ценность благотворительности Паниной в контексте, противопоставляя ее ее действиям от имени своего класса и «в организованной оппозиции народной власти». Последние показания дали помощник наркома Рогальский, который заявил, что недостающие средства не позволяют выплатить просроченную заработную плату голодающим работникам образования, среди которых много женщин-учителей, и дополнительно поручил ей и ее коллегам брать праздничные премии перед переводом денег. прочь. Наконец, Панина выступила, сравнив себя с военным часовым, охраняющим средства народа, единственным законным представителем которого было Учредительное собрание. Когда Трибунал удалился для вынесения приговора, разгорелся дальнейший спор: Гуревич осудил порядок разбирательства, Рогальский пытался предоставить дополнительные документы, Сергей Ольденбург обвинил его во лжи, а Крамаров был отстранен за жалобы на то, что ему не разрешили говорить.
Трибунал признал Панину виновной в «противодействии народной власти», но приговорил ее лишь к общественному порицанию ввиду ее хорошей репутации. Ее поместили под арест до передачи Наркомату просвещения недостающих средств. Девять дней спустя, 19 декабря, ее освободили после того, как ее друзья собрали сумму и выплатили ее Трибуналу. [ 13 ]
Бегство и эмиграция
[ редактировать ]В 1918 году она присоединилась к генералу Антону Деникину на юге России вместе с другими ведущими кадетами, включая Николая Ивановича Астрова. Хотя они никогда не были женаты, Астров и Панина жили как муж и жена до его смерти в 1934 году. Летом 1919 года она поехала с ним в Париж, чтобы представлять Деникина в попытке получить дальнейшую поддержку белых русских от союзников . Деникина Это не удалось, и она вернулась на юг России, пока разгром Добровольческой армии не вынудил ее навсегда бежать из России в марте 1920 года. Остаток жизни Панина провела в эмиграции, сначала в Женеве, где она и Астров жили с 1921 по 1924 год. Представители одного из крупнейших русских эмигрантских объединений «Земгор » представляли интересы русских беженцев в Верховной комиссии Лиги Наций по делам беженцев. В 1924 году Чехословацкое правительство пригласило Панину в Прагу , чтобы она стала директором «Русского очага », общественного центра для русских эмигрантов. Астров умер в 1934 году, и столкнувшись с Когда нацисты захватили Чехословакию , она уехала из Европы в декабре 1938 года в Соединенные Штаты . Прожив около года в Лос-Анджелесе, Панина поселилась в Нью-Йорке , где сотрудничала с Александрой Львовной Толстой , Льва Толстого младшей дочерью , в основании Толстовского фонда . Первоначально созданный для помощи русским эмигрантам, оказавшимся в Европе из-за возросшей угрозы войны, Толстовский фонд вскоре стал важной организацией по оказанию помощи военнопленным и перемещенным лицам. Панина умерла в Нью-Йорке в июне 1956 года. [ 2 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Собственные слова Паниной: Lindenmeyr 2001a , с. 521.
- ^ Перейти обратно: а б Линденмейр 2001b , с. 50.
- ^ Линденмейр 2012 .
- ^ Линденмейр 2001a , с. 508.
- ^ Закрытие 1957 , с. 192.
- ^ Линденмейр 2001a , с. 510.
- ^ Линденмейр 2001a , с. 510–511.
- ^ . Линденмейр 2001а , с. 513. Панина никогда впоследствии не публиковала никакой информации о фондах, в том числе в своих мемуарах. Линденмейр 2001а , с. 510 н. 27.
- ^ Линденмейр 2001a , с. 513–514.
- ^ Кэссидей 2000 ; цитируется по Lindenmeyr 2001a , с. 506.
- ^ См. обсуждения в Lindenmeyr 2001a , с. 506–507, 524 и богатые «сценографические» детали ее рассказа о суде.
- ^ Панина 1957 , с. 197: «Стучка, народный комиссар юстиции, ... руководил всей постановкой»; ср. Линденмейр 2001а , с. 518: «Комиссар юстиции Стучка ,... по словам Паниной, «руководил всем спектаклем».» Линденмейр неоднократно подчеркивает (ср. стр. 515), что мемуары были написаны «годами спустя», чтобы дистанцироваться от их субъективного изложения, но это не мешает ей сформулировать процесс так, как они.
- ^ Линденмейр 2001a , с. 516–521.
Библиография
[ редактировать ]- Panina, Sofia V. (1957), "На Петербургской окраине" (PDF) , Новый журнал (ru) , 49 : 189–203
- Линденмейр, Адель (2001a), «Первый советский политический процесс: графиня Софья Панина перед Петроградским революционным трибуналом», Russian Review , 60 (4): 505–525, doi : 10.1111/0036-0341.00188
- Линденмейр, Адель (2001б), «Панина, графиня Софья Владимировна (1871–1956)», в Нунан, Норма Корильяно; Некемиас, Кэрол (ред.), Энциклопедия российских женских движений , Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд , стр. 49–51, ISBN 9780313016448
- Линденмейр, Адель (2012), «Построение гражданского общества по кирпичику: народные дома и рабочее просвещение в поздней имперской России», Журнал современной истории , 84 (1): 1–39, doi : 10.1086/663091 , S2CID 143658513
- Линденмейр, Адель (2019), Гражданка графиня: София Панина и судьба революционной России , Мэдисон, Висконсин: University of Wisconsin Press , ISBN 9780299325305
- Кэссидей, Джули А. (2000), Враг на суде: ранние советские суды на сцене и экране , ДеКалб, Иллинойс: Издательство Университета Северного Иллинойса