Лабораторный блокнот

Лабораторная тетрадь ( разг. лабораторная тетрадь или лабораторная книжка ) является первичной записью исследований . Исследователи используют лабораторный блокнот для документирования своих гипотез , экспериментов и первоначального анализа или интерпретации этих экспериментов. Блокнот служит организационным инструментом, средством памяти, а также может сыграть роль в защите любой интеллектуальной собственности , полученной в результате исследования. ^[2]

Структура

Рекомендации по использованию лабораторных журналов сильно различаются в разных учреждениях и между отдельными лабораториями, но некоторые рекомендации довольно распространены, например, такие, как те, которые приведены в справочнике. ^[3] Лабораторный блокнот обычно переплетен, а страницы пронумерованы. Даты указываются, как правило. Все записи выполняются перманентным пишущим инструментом, например, шариковой ручкой (хотя перманентный маркер может быть нежелателен, поскольку чернила могут просачиваться через несколько страниц). Лабораторный блокнот обычно записывается по мере проведения экспериментов, а не позднее. Во многих лабораториях это первоначальное место записи данных (копирование из других записей не производится), а также любых наблюдений и выводов. Для данных, записанных другими способами (например, на компьютере), в лабораторном журнале будет записано, что данные были получены, и в журнале будет указана идентификация набора данных. ^[4] Много ^{[ ВОЗ? ]} придерживаться концепции, согласно которой лабораторную тетрадь следует рассматривать как дневник действий, которые описаны достаточно подробно, чтобы позволить другому ученому повторить шаги. В лабораториях, имеющих несколько сотрудников и общую лабораторную тетрадь, записи в тетради подписываются теми, кто их делает.

Юридические аспекты

Чтобы гарантировать, что данные не могут быть легко изменены, часто рекомендуются блокноты с постоянно переплетенными страницами. ^[5] Исследователям часто рекомендуется писать только нестираемой ручкой, ставить подпись и дату на каждой странице и периодически проверять свои блокноты другим ученым, который может их прочитать и понять. ^[6] Все эти рекомендации могут быть полезны для установления точного времени открытия в случае патентного спора. Однако стоит отметить, что с марта 2013 года лабораторные тетради стали иметь ограниченное легальное использование в Соединенных Штатах из-за изменения в законе, согласно которому патенты выдаются первому лицу, подавшему заявку, а не первому лицу, изобретавшему патент. ^[7] Лабораторный блокнот по-прежнему полезен для доказательства того, что работа не была украдена, но его больше нельзя использовать для оспаривания патента несвязанной стороны.

Электронные форматы

Некоторые компании теперь предлагают электронные лабораторные ноутбуки . Этот формат приобрел определенную популярность, особенно в крупных фармацевтических компаниях, в которых работает большое количество исследователей и существует большая потребность в документировании их экспериментов.

Открытые лабораторные тетради

Лабораторные записные книжки, хранящиеся в Интернете, начали становиться столь же прозрачными для мира, как и для исследователя, который их хранит. Эту тенденцию часто называют «Наука открытых записных книжек» по названию статьи в блоге химика Жан-Клода Брэдли , опубликованной в 2006 году . Этот термин часто используется, чтобы отличить этот аспект открытой науки от связанных, но довольно независимых разработок, обычно называемых открытым исходным кодом , открытым доступом , открытыми данными и т. д. Таким образом, открытость блокнота конкретно относится к набору следующих пунктов или их элементов:

Совместное использование лабораторного ноутбука исследователя онлайн в режиме реального времени без защиты паролем или ограничений на использование данных.
Необработанные данные , используемые исследователем для получения наблюдений и выводов, доступны онлайн любому желающему.
Все экспериментальные данные являются общими, включая неудачные или неоднозначные попытки.
Обратная связь и другой вклад в исследовательскую деятельность может быть легко интегрирован с пониманием того, что все передается в общественное достояние .

Использование вики позволяет удобно отслеживать вклад отдельных авторов.

См. также

Ссылки

^ Ланг, Дж.И.; Ботштейн, Д. (2011). Руше, Лаура Н. (ред.). «Проверка гипотезы координированной экспрессии происхождения и поддержания кластера GAL у дрожжей» . ПЛОС ОДИН . 6 (9): e25290. Бибкод : 2011PLoSO...625290L . дои : 10.1371/journal.pone.0025290 . ПМК 3178652 . ПМИД 21966486 .
^ Шнелл, Сантьяго (10 сентября 2015 г.). «Десять простых правил лабораторной тетради компьютерного биолога» . PLOS Вычислительная биология . 11 (9): e1004385. Бибкод : 2015PLSCB..11E4385S . дои : 10.1371/journal.pcbi.1004385 . ISSN 1553-7358 . ПМЦ 4565690 . ПМИД 26356732 .
^ Ганс Фридрих Эбель, Клаус Блиферт, Уильям Э. Расси, «Искусство научного письма: от студенческих отчетов до профессиональных публикаций по химии и смежным областям», 2-е издание, Wiley, 2004, стр. 15-20. (Google книги)
^ Мартин Кюне и Андреас В. Лиер, «Улучшение традиционного управления информацией в естественных науках», Data Science Journal, 2009, 8, 18-26, DOI 10.2481/dsj.8.18
^ Шнелл, Сантьяго (10 сентября 2015 г.). «Десять простых правил лабораторной тетради компьютерного биолога» . PLOS Вычислительная биология . 11 (9): e1004385. Бибкод : 2015PLSCB..11E4385S . дои : 10.1371/journal.pcbi.1004385 . ISSN 1553-7358 . ПМЦ 4565690 . ПМИД 26356732 .
^ Томсон, Дж. А. (2007). Как завести и вести лабораторный журнал: политика и практические рекомендации. В: Управление интеллектуальной собственностью в здравоохранении и сельскохозяйственных инновациях: Справочник передового опыта (под ред. Краттигер А., Махони Р.Т., Нельсен Л. и др.) . Оксфорд, Великобритания: MIHR. стр. 763–771.
^ Абрамс, Дэвид; Вагнер, Р. Полк (1 марта 2013 г.). «Отравление следующего яблока? Закон об изобретениях в Америке и отдельные изобретатели» (PDF) . Стэнфордский юридический обзор . 65 (3): 519 . Проверено 17 мая 2021 г.

Внешние ссылки

Руководство Даремского университета по лабораторным книгам, заархивировано 7 августа 2016 г. в Wayback Machine.
Учебное пособие NIH по ведению лабораторной тетради

[1] Ланг, Дж.И.; Ботштейн, Д. (2011). Руше, Лаура Н. (ред.). «Проверка гипотезы координированной экспрессии происхождения и поддержания кластера GAL у дрожжей» . ПЛОС ОДИН . 6 (9): e25290. Бибкод : 2011PLoSO...625290L . дои : 10.1371/journal.pone.0025290 . ПМК 3178652 . ПМИД 21966486 .

[2] Шнелл, Сантьяго (10 сентября 2015 г.). «Десять простых правил лабораторной тетради компьютерного биолога» . PLOS Вычислительная биология . 11 (9): e1004385. Бибкод : 2015PLSCB..11E4385S . дои : 10.1371/journal.pcbi.1004385 . ISSN 1553-7358 . ПМЦ 4565690 . ПМИД 26356732 .

[3] Ганс Фридрих Эбель, Клаус Блиферт, Уильям Э. Расси, «Искусство научного письма: от студенческих отчетов до профессиональных публикаций по химии и смежным областям», 2-е издание, Wiley, 2004, стр. 15-20. (Google книги)

[4] Мартин Кюне и Андреас В. Лиер, «Улучшение традиционного управления информацией в естественных науках», Data Science Journal, 2009, 8, 18-26, DOI 10.2481/dsj.8.18

[5] Шнелл, Сантьяго (10 сентября 2015 г.). «Десять простых правил лабораторной тетради компьютерного биолога» . PLOS Вычислительная биология . 11 (9): e1004385. Бибкод : 2015PLSCB..11E4385S . дои : 10.1371/journal.pcbi.1004385 . ISSN 1553-7358 . ПМЦ 4565690 . ПМИД 26356732 .

[6] Томсон, Дж. А. (2007). Как завести и вести лабораторный журнал: политика и практические рекомендации. В: Управление интеллектуальной собственностью в здравоохранении и сельскохозяйственных инновациях: Справочник передового опыта (под ред. Краттигер А., Махони Р.Т., Нельсен Л. и др.) . Оксфорд, Великобритания: MIHR. стр. 763–771.

[7] Абрамс, Дэвид; Вагнер, Р. Полк (1 марта 2013 г.). «Отравление следующего яблока? Закон об изобретениях в Америке и отдельные изобретатели» (PDF) . Стэнфордский юридический обзор . 65 (3): 519 . Проверено 17 мая 2021 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]