Франклин против государственных школ округа Гвиннетт

Франклин против государственных школ округа Гвиннетт
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 11 декабря 1991 г. Принято 26 февраля 1992 г.
Полное название дела	Франклин против государственных школ округа Гвиннетт и др.
Цитаты	503 США 60 ( подробнее ) 112 С. Кт. 1028; 117 Л. Эд. 2д 208
Аргумент	Устный аргумент
Решение	Мнение
История болезни
Прежний	Увольнение подтверждено, 911 F.2d 617 ( 11-й округ 1990 г.); сертификат. предоставлено, 501 US 1204 (1991).
Последующий	Находится под стражей, 969 F.2d 1022 (11-й округ 1992 г.).
Холдинг
Средство правовой защиты от убытков доступно для иска, возбужденного для обеспечения соблюдения Раздела IX.
Членство в суде
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Байрон Уайт   · Гарри Блэкмун Джон П. Стивенс   · Сандра Дэй О'Коннор Антонин Скалиа   · Энтони Кеннеди Дэвид Соутер   · Кларенс Томас
Мнения по делу
Большинство	Уайт, к которому присоединились Блэкмун, Стивенс, О'Коннор, Кеннеди, Саутер.
Совпадение	Скалиа, к которому присоединился Ренквист, Томас
Примененные законы
Раздел IX

Франклин против государственных школ округа Гвиннетт , 503 US 60 (1992), является делом Верховного суда США , в котором суд единогласно постановил, что денежная помощь доступна в соответствии с Разделом IX Поправок к Федеральному образованию 1972 года .

Предыстория дела

Дело возникло, когда Кристина Франклин, второкурсница средней школы Норт-Гвиннетт в Джорджии, в округе государственных школ округа Гвиннетт заявила, что подверглась сексуальному насилию со стороны Эндрю Хилла, ее учителя и тренера в школе. Она также утверждала, что он напал на других учеников ее средней школы. Администрация школьного округа узнала о ситуации, но решила не предпринимать никаких действий и даже призвала Франклина не выдвигать обвинения. Однако Франклин настаивал, и в конце концов Округ государственных школ округа Гвиннетт начал расследование ситуации. Как только началось расследование, Эндрю Хилл подал в отставку со своей должности в школе, и школьный совет прекратил расследование. В результате Франклин решил подать в суд на школьный совет Гвиннетта за нарушение пункта о сексуальных домогательствах Раздела IX с целью получения денежной помощи и правовой защиты .

Хотя Раздел IX чаще всего ассоциируется с требованием равенства в мужском и женском спорте , основной его компонент описывает, как школы должны реагировать на жалобы на сексуальные домогательства. Раздел IX утверждает, что «дискриминация по признаку пола может включать сексуальные домогательства или сексуальное насилие, такое как изнасилование, сексуальное насилие , сексуальные побои и сексуальное принуждение». Когда учащийся приходит в школу с жалобой на сексуальные домогательства, раздел IX требует, чтобы школа отреагировала «быстро и эффективно» и предприняла «немедленные действия». Франклин считала, что школьный совет не следует этим правилам, поэтому решила подать в суд, пытаясь получить деньги взамен. Поскольку школьный совет был на стороне Хилла, они подали апелляцию и заявили, что нельзя получить денежную помощь по Разделу IX.

Единогласным решением со счетом 9:0 суд постановил, что Франклин может получить деньги, поскольку доступны любые виды возмещения в виде ассигнований, чтобы исправить нарушение федерального права. После решения Верховного суда деньги были урегулированы во внесудебном порядке, результаты которого так и не были раскрыты.

Апелляционный суд

Аргумент Франклин и причина, по которой она выдвинула обвинения, заключались в том, что она считала, что школьный совет Гвиннетта нарушил права, установленные в Разделе IX, и, таким образом, ей следует получить компенсацию за ущерб. Контраргумент исходил от Хилла и всего школьного совета Гвиннетта. Их аргументация заключалась в том, что Раздел IX не санкционировал выплату денежной компенсации за ущерб, что подтвердили окружной суд и Апелляционный суд одиннадцатого округа США . В конце концов, 11 декабря 1991 года дело дошло до Верховного суда. 79 дней спустя, 26 февраля 1992 года, Верховный суд единогласно вынес решение в пользу Франклин, выплатив ей денежное пособие.

Решение

В предыдущем деле «Кэннон против Чикагского университета » (1979 г.) было установлено, что Раздел IX подлежит исполнению посредством подразумеваемого права на иск , поэтому возник вопрос о том, доступны ли денежные вознаграждения за ущерб в частном иске, возбужденном для обеспечения соблюдения Раздела IX.

В решении суда, написанном судьей Байроном Р. Уайтом , говорилось, что денежная помощь доступна в соответствии с Разделом IX, поскольку предполагается, что нарушение федерального права требует использования соответствующей помощи в качестве средства правовой защиты. Суд также установил, что преследование Франклина было примером дискриминации по признаку пола. Поскольку суд постановил, что, поскольку сексуальное домогательство в отношении Франклина было явным нарушением Раздела IX, если бы суд не предоставил Франклину средства правовой защиты, Раздел IX тогда стал бы законом, который не предусматривал бы никаких средств правовой защиты.

Хотя судьи единогласно проголосовали за Франклина, трое судей придерживались совпадающего мнения, написанного судьей Антонином Скалиа . Скалиа считал, что должны быть ограничения на использование средств правовой защиты, поскольку подразумеваются причины иска. Судьи придерживались этого мнения, полагая, что применение средств правовой защиты для расширения частных прав может привести к проблемам. И все же, несмотря на это, они все же проголосовали за Франклина.

Значение

Хотя этот случай подтвердил, что кто-то может получить денежную помощь по Разделу IX, мотивы решения имеют гораздо более широкое применение. Они полагали, что, поскольку Раздел IX касается гражданских прав, доступны все виды помощи. Таким образом, они подтвердили, что все виды дел о гражданских правах будут допускаться и открыты для всех видов помощи.

Внешние ссылки

• Текст дела Франклин против государственных школ округа Гвиннетт , 503 U.S. 60 (1992) доступен по адресу:   CourtListener    Google Scholar    Justia    Library of Congress    Oyez (аудио устных аргументов)