Черные дневники
« Черные дневники» — это дневники, предположительно написанные ирландским революционером Роджером Кейсментом , в которых содержались отчеты о гомосексуальных связях с молодыми людьми. Они охватывают 1903, 1910 и 1911 годы (два) и были переданы Скотланд-Ярду после его захвата в апреле 1916 года.
Кейсменту было предъявлено обвинение в государственной измене после Пасхального восстания . Во время суда обвинение ( Ф.Э. Смит ) предложило адвокату защиты ( А.М. Салливан ) совместно предоставить дневники в качестве доказательства, поскольку это, скорее всего, приведет к тому, что суд признает Кейсмента «виновным, но невменяемым» и спасет ему жизнь. [ 1 ] Кейсмент отказался, был признан виновным и приговорен к смертной казни.
Затем британское правительство начало распространять копии страниц с фотографиями, чтобы заблокировать любые призывы или просьбы о помиловании, особенно со стороны США, которые демонстрировали его «сексуальное вырождение». [ 2 ] Результатом их распространения было отговорить некоторых потенциальных сторонников присоединиться к призыву о помиловании, и 3 августа 1916 года Кейсмент был повешен. [ 3 ]
Подробности
[ редактировать ]Термин «Черные дневники» был придуман Питером Синглтоном-Гейтсом и Морисом Жиродиасом в их одноименной книге 1959 года. [ 4 ] Второй набор журналов, которые Кейсмент вел в 1910 году, известен как « Белые дневники» или «Журнал Amazon» . [ 5 ]
Споры о достоверности дневников начались в 1936 году с выхода книги Уильяма Дж. Мэлони « Поддельные дневники Кейсмента» , в которой он утверждал, что доказал, что британские власти подделали дневники, чтобы дискредитировать Кейсмента. Высказывалось предположение, что фальсификаторы использовали дневник, полный развратов, написанный мужчиной. [ 6 ] [ а ] Кейсмент проводил расследование в Перу в 1911 году, оно было записано Кейсментом, а затем фальсификаторами. поэта У. Б. Йейтса на написание стихотворения «Роджер Кейсмент», которое он назвал «свирепой балладой». Эта книга вдохновила [ 8 ] Другой поэт, Альфред Нойес , который признал дневники подлинными в 1916 году, также раскритиковал это учреждение в книге 1957 года « Обвиняющий призрак или справедливость для створки» . [ 9 ]
В 1959 году Питер Синглтон-Гейтс и Морис Жиродиа опубликовали «Черные дневники » — версию дневников, которую они описали как основанную на «пачке документов», переданных Синглтон-Гейтсу в 1922 году «человеком, обладающим некоторым авторитетом» — в Париже. , где они не могли быть привлечены к ответственности в соответствии с Законом о государственной тайне . [ 4 ] Скорее всего, этим человеком был сэр Бэзил Томсон, который после своего увольнения из Скотланд-Ярда, очевидно, удалил большое количество официальных документов. Дневники были опубликованы британским правительством в том же году, когда они были размещены в Государственном архиве Лондона. [ 10 ]
В 1960 году Роджер Макхью усомнился в правдивости дневников, комментируя: «подозрительные внутренние несоответствия и противоречия, которые намекают на руку фальсификатора и физическую эволюцию дневника от описаний очевидцев в 1916 году до внешнего вида дневников, ставших доступными в 1959 году. ". [ 11 ]
В 1965 году «Суд над сэром Роджером Кейсментом книга Х. Монтгомери Хайда » была запрещена Ирландским советом по цензуре публикаций , поскольку содержащиеся в ней дневниковые выдержки были признаны «непристойными или непристойными». [ 12 ]
Биография Кейсмента, написанная Брайаном Инглисом (1973–74), изложила оба аргумента в главе части VII «Спор о подделке». Среди прочего, Инглис задумался, почему предполагаемые фальсификаторы за двухмесячный период между арестом Кейсмента и судом создали 3 дневника и кассовый аппарат, «... когда одного дневника было бы достаточно». «...одна-единственная ошибка в любом из них разрушила бы все это безобразное предприятие». [ 13 ]
В 1993 году эксперт Министерства внутренних дел доктор Дэвид Баксендейл сделал доклад, показанный в документальном фильме BBC Radio 4 . Доктор Баксендейл заявил, что «большая часть почерка принадлежит Роджеру Кейсменту». Что касается предполагаемых интерполяций, он заявил: «Почерк всех записей такого рода точно соответствует почерку г-на Кейсмента». [ 14 ]
В 1994 году Эоэн О'Майл попытался проанализировать использование слов в белом и черном дневниках, чтобы установить, были ли последние написаны Кейсментом, но результат подвергся критике со стороны Хью Кейсмента за использование «компьютерной программы, которая была разработана, чтобы рассказать «возраст чтения» североамериканских школьников... Лингвистический анализ — это нечто более тонкое!» [ 15 ]
На рубеже XXI века судебно-медицинская экспертиза дневников была заказана Биллом МакКормаком, профессором истории литературы Голдсмитс-колледжа Лондонского университета . Документы исследовала Одри Джайлс, ведущий судебно-почерковедческий эксперт, которая, согласно сообщению The Guardian , пришла к выводу, что «почерк, чернила, бумага, штрихи пером и карандашные рисунки были подлинными». [ 16 ] Маккормак опубликовал книгу о Мэлони и дневниках в 2002 году. [ 17 ] Доклад Джайлза был опубликован в 2005 году. [ 18 ]
Также в 2002 году было опубликовано исследование профессора Даниэля Вангроенвеге о пребывании Кейсмента в Конго. Он является бельгийским историком периода Свободного государства Конго и твердо утверждает, что использование Кейсментом сленга киконго , а также некоторые записи о людях и местах в 1903 году не могли быть известны в Лондоне в 1916 году. Наконец, он цитирует неопубликованную автобиографию Джон Харрис , которому показали дневник в 1916 году: «Я был настолько твердо убежден, что дневник не был делом рук Роджера Кейсмента. Увы, когда мне представили его и я исследовал некоторые части, моя уверенность пошатнулась. Затем я наткнулся на два или три факта, известных в Европе только мне и Кейсменту, и тогда мои надежды рассеялись...». [ 19 ]
Два американских судебно-медицинских эксперта позже рецензировали отчет Джайлза за 2005 год; оба относились к этому критически. Джеймс Хоран заявил: «Как редактор Журнала судебно-медицинской экспертизы и Журнала Американского общества экспертов по допрошенным документам, я бы не рекомендовал публикацию отчета Джайлза, потому что в отчете не показано, как был сделан такой вывод. На вопрос: — Это письмо Роджера Кейсмента? на основании отчета Джайлза в его нынешнем виде мой ответ должен быть таким: «Я не могу сказать». Марсель Мэтли, второй эксперт по документам, заявил: «Даже если бы каждый исследованный документ был подлинным письмом Кейсмента, этот отчет не дает ничего для установления этого факта». [ 20 ]
В 2016 году Ангус Митчелл в книге «16 жизней: Роджер Кейсмент» резюмировал свои давние взгляды на то, что дневники были подделками. [ 21 ] Он также редактировал Amazon Journal of Roger Casement и включил в него ряд сносок, выражающих некоторые из этих взглядов. В одной из этих заметок говорится: «Последний [черный дневник] изображает душевное состояние Кейсмента как запутанное, неточное и преувеличенное. Следует помнить, что помимо того, что каждый день он писал тысячи слов для своего дневника, он также переписывал от руки заявлений, сделанных барбадосцами. За семьдесят пять дней, охваченных его журналом «Путумайо», Кейсмент написал в общей сложности около 250 000 слов, что в среднем составляет более трех тысяч слов в день». [ 22 ] Митчелл также опроверг обвинения в том, что Кейсмент имел сексуальные отношения с Андресом О'Доннеллом . [ 23 ] [ б ]
В 2016 году Университет Нотр-Дам опубликовал монографию Пола Хайда, в которой делается вывод, что обе стороны спора имеют нерешенные вопросы, требующие решения: «доминирующая и «официальная» теория подлинности «Черных дневников», действующая уже почти сто лет, не имеет почти никакой объяснительной силы. Он не может ответить на самые основные и настойчивые вопросы... Те, кто верят, что «Черные дневники» сфальсифицированы, не имеют своей веры, подтвержденной фактами, доказанными вне разумных сомнений». [ 25 ]
Все дневники, включая впервые том 1911 года, содержащий наиболее продолжительный сексуальный рассказ, были опубликованы Джеффри Дадженом в том же году. Второе расширенное электронное издание в мягкой обложке было опубликовано в 2016 году. [ 26 ]
Перуанский писатель и лауреат Нобелевской премии по литературе 2010 года Марио Варгас Льоса в эпилоге своего романа «Сон кельта» , основанного на жизни Кейсмента, выражает свое мнение – «как писатель, не претендуя на экспертность», – что Кейсмент действительно написал дневники, но большая часть их содержания описывала его эротические фантазии, а не реальный сексуальный опыт.
Примечания
[ редактировать ]- ↑ Сообщается, что Кейсмент вернулся в Лондон с дневником Армандо Нормана, менеджера перуанской компании Amazon в Матансасе, который был замешан в совершении жестоких преступлений против коренного населения. Этот очевидный дневник Норманда не был обнародован. [ 7 ] и эта теория не имеет подтверждающих доказательств.
- ^ «Хотя Кейсмент определенно нашел О'Доннелла наименее оскорбительным из начальников отделов, с которыми он когда-либо сталкивался, совершенно недопустимо, чтобы его чувства к этим мужчинам выходили за рамки этого». [ 24 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Вангроенвеге, Дэниел (2002). «Дневник Кейсмента в Конго, один из так называемых «Черных дневников», не был подделкой» . Бельгийский журнал новейшей истории – Revue belge d'histoire contemporaine . 3–4 (3–4): 321–350. ISSN 0035-0869 .
- ^ Митчелл, Ангус, изд. (1997). Amazon Journal Роджера Кейсмента . Издания Анаконды. стр. 17–18. ISBN 1901990001 . Проверено 3 июня 2012 г.
- ^ Пол Тилзи (6 июня 2011 г.). «Роджер Кейсмент: Тайны черных дневников» . История Би-би-си . Проверено 3 июня 2012 г.
- ^ Jump up to: а б Митчелл (1997), с. 22
- ^ Берроуз, Роберт М. (2011). Путевые заметки и зверства: свидетельства очевидцев колониализма в Конго, Анголе и Путумайо . Тейлор и Фрэнсис. стр. 128–30. ISBN 978-0415992381 . Проверено 3 июня 2012 г.
- ^ Гильермо Парамо Бонилья, Карлос. « Абсолютное чудовище»: Армандо Норман и величие зла» . Университет Экстернадо Колумбии · Богота . Проверено 22 июля 2023 г.
- ^ Гильермо Парамо Бонилья, Карлос. « Абсолютное чудовище»: Армандо Норман и величие зла» . Университет Экстернадо Колумбии · Богота . Проверено 22 июля 2023 г.
- ^ Штейнман, Майкл А. (1983). Героические фигуры Йейтса: Уайльд, Парнелл, Свифт, Кейсмент . СУНИ Пресс. стр. 153–5. ISBN 0873956990 . Проверено 3 июня 2012 г.
- ^ Коннер, Лестер И. (1998). Словарь Йейтса: люди и места в поэзии Уильяма Батлера Йейтса . Сиракузы: Издательство Сиракузского университета. п. 24. ISBN 081562770X . Проверено 3 июня 2012 г.
- ^ Конрад, Кэтрин А. (2004). Заперты в семейной ячейке: гендер, сексуальность и политическая активность в ирландском национальном дискурсе . Университет Висконсин Пресс. п. 144. ИСБН 029919650X . Проверено 3 июня 2012 г.
- ^ Кейсмент, Рукопись Государственного архива в Пороге, 4:1 (весна/лето, 1960), стр. 42-62.
- ^ Рецензия Финтана О'Тула на «Сон кельта» Льосы Марио Варгаса ; Новая Республика, август 2012 г.
- ^ Инглис Б. Роджер Кейсмент ; Коронет (1974) с.397.
- ^ "Документ - Дневники створки", BBC Radio 4, 23 сентября 1993 г.
- ^ Эоин О'Майл, М. Уи Калланан и М. Пейн. Оправдание Роджера Кейсмента, Компьютерный анализ и сравнение дублинского дневника 1910 года и лондонских дневников 1903 и 1910 годов (Дублин, 1994).
- ^ Джон Эзард (13 марта 2002 г.). «Секс-дневники Роджера Кейсмента признаны подлинными» . Хранитель . Проверено 3 июня 2012 г.
- ^ МакКормак, WJ (2002). Роджер Кейсмент в книге «Смерть, или Призраки свободного государства» . Дублин: Издательство Университетского колледжа Дублина. ISBN 1900621762 . Проверено 3 июня 2012 г.
- ^ Дейли, Мэри Э., изд. (1 октября 2005 г.). Роджер Кейсмент в ирландской и мировой истории . Королевская ирландская академия. ISBN 978-1904890041 .
- ^ Вангрунге Д., Журнал истории Бельгии (2002).
- ^ Пол Хайд, Створка испытана и проверена - Отчет Джайлза , History Ireland, 24:4, июль август 2016 г., стр. 38–41.
- ^ Митчелл А. 16 жизней: Роджер Кейсмент . О'Брайен Пресс (2016) ISBN 9781847172648
- ^ Кейсмент, Роджер (1997). Amazon Journal Роджера Кейсмента . Издания Анаконды. п. 279. ИСБН 978-1-901990-05-8 .
- ^ Кейсмент, Роджер (1997). Amazon Journal Роджера Кейсмента . Издания Анаконды. п. 225. ИСБН 978-1-901990-05-8 .
- ^ Кейсмент, Роджер (1997). Amazon Journal Роджера Кейсмента . Издания Анаконды. п. 225. ИСБН 978-1-901990-05-8 .
- ^ Пол Хайд (2016) Затерянные в истории: оценка и обзор черных дневников створки . Институт ирландских исследований Кео-Нотона, Университет Нотр-Дам
- ^ Джеффри Даджен. Роджер Кейсмент: Черные дневники: с исследованием его происхождения, сексуальности и ирландской политической жизни , Belfast Press. ISBN 9780953928736
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Роджер Кейсмент» , автор У.Б. Йейтс, в Wikisource
- Дневники Роджера Кейсмента хранятся в Национальном архиве в Лондоне.
- Фотокопии дневников, хранящихся в Архивном центре Черчилля в Кембридже.