Джонсон против Соединенных Штатов (2000)
Джонсон против Соединенных Штатов | |
---|---|
![]() | |
Утверждается 22 февраля 2000 г. Решил 15 мая 2000 года | |
Полное имя корпуса | Корнелл Джонсон против Соединенных Штатов |
Цитаты | 529 США 694 ( подробнее ) |
Членство суда | |
| |
Дело мнения | |
Большинство | Souter, присоединившись к Ренквисте, Стивенсу, О'Коннору, Гинзбургу, Брейеру; Кеннеди (частично) |
Совпадение | Кеннеди (частично) |
Совпадение | Томас |
Несогласие | Скалия |
Johnson v. United States , 529 US 694 (2000), был делом Верховного суда Соединенных Штатов , в котором права тех, кто обслуживает федеральный испытательный срок и контролируемое освобождение, были более четко определены. Суд постановил, что «хотя такие нарушения часто приводят к возмещению, нарушающее поведение не должно быть преступным и должно быть найдено только судьей в рамках преобладания стандарта доказательств , а не присяжным вне разумного сомнения ». [ 1 ] [ 2 ]
В более раннем случае с тем же названием, 333 US 10 (1948), постановил, что ордер на обыск всегда требуется, если не существуют исключительных обстоятельств. [ 3 ]