После Империи

После Империи: Распад американского порядка
	Английская обложка
Автор	Эммануэль Тодд
Оригинальное название	После Империи: эссе о разложении американской системы
Язык	Английский
Предмет	Политика
Издатель	Издательство Колумбийского университета
Дата публикации	12 ноября 2003 г.
Место публикации	Франция
Страницы	192
ISBN	0-231-13102-Х
ОКЛК	52813734
Дьюи Десятичный	327.73 22
Класс ЛК	Е902 .Т63 2003 г.

После Империи: Распад американского порядка ( фр . Après L'Empire: essai sur la décomposition du système américain ) — книга французского демографа и социолога Эммануэля Тодда , вышедшая в 2001 году . В ней Тодд исследует фундаментальные слабости современных Соединенных Штатов и приходит к выводу, что, вопреки общепринятому мнению , Америка быстро теряет контроль над мировой арене в экономическом, военном и идеологическом плане. ^{[ 1 ]} Тодд предсказывает падение Соединенных Штатов как единственной мировой сверхдержавы .

Предсказание 1976 года о распаде СССР

Тодд привлек внимание в 1976 году, когда в возрасте 25 лет он предсказал распад Советского Союза, основываясь на таких показателях, как рост детской смертности . В конце 1970-х Тодд был широко объявлен « антикоммунистом », точно так же, как после публикации книги « После Империи » он подвергся нападкам как « антиамериканец ». Он бросает вызов этим ярлыкам и называет себя в первую очередь историком и антропологом; и именно его забота как историка, а не политические страсти, побудила его написать « После Империи» . В конце 2002 года он полагал, что мир вот-вот повторит ту же ошибку, которую он совершил в отношении Советского Союза в 1970-е годы, ошибочно истолковав расширение военной активности США как признак их растущей мощи, тогда как на самом деле эта агрессия маскирует упадок. ^{[ 2 ]}

Геополитический климат после холодной войны

Тодд пишет, что Соединенные Штаты стали империей не благодаря стратегии, а случайно, после внезапного распада их главного противника — Советского Союза. С глобализацией инвестиций страна позволила себе роскошь демонстративного потребления, используя поступающий капитал, погружаясь все глубже и глубже в долги. В действительности Америка похожа на разваливающуюся Римскую империю – чрезмерно растянутую из-за чрезмерных расходов на вооружение, неравенства и недовольства внутри страны. ^{[ 2 ]} Чтобы держать остальной мир в узде и не допустить, чтобы его кредиторы потребовали вернуть свои долги, все, что нужно сделать Америке, — это взять в руки большую палку. ^{[ 1 ]}

«Настоящая Америка слишком слаба, чтобы противостоять кому-либо, кроме военных карликов», - заявляет Тодд. Вот почему существует такая враждебность к таким государствам, как Северная Корея , Куба и Ирак , слаборазвитая страна с 24-миллионным населением, истощенная десятилетием санкций. Такие «конфликты, которые представляют небольшой военный риск или вообще не представляют его вовсе», допускают присутствие США во всем мире. ^{[ 1 ]} Кроме того, «театральное освещение в СМИ... не должно закрывать нам глаза на фундаментальную реальность: размер противника, выбранного США, является истинным показателем их нынешней мощи». ^{[ 2 ]} Тодд утверждает, что Америка не сможет бросить вызов более могущественной стране. ^{[ 1 ]} и что «только одна угроза глобальной стабильности сегодня нависла над миром — это сами Соединенные Штаты, которые когда-то были защитником, а теперь являются хищником». ^{[ 1 ]}

Прогнозы

Тодд – прежде всего демограф, и большую часть своего мнения он основывает на статистических элементах. Поэтому Тодд отмечает некоторые тревожные американские тенденции, такие как растущее расслоение по признаку образования и «устаревание нереформируемых политических институтов». ^{[ 3 ]} Он утверждает, что остальной мир все чаще производит продукцию, чтобы Америка могла потреблять. ^{[ 1 ]}

Тодд утверждает, что риск для Соединенных Штатов заключается в том, что их неуклюжая тактика может иметь неприятные последствия, спровоцировав геостратегическую перестройку и создание альянса в Европе и Азии. ^{[ 1 ]} В будущем реальная власть будет принадлежать Европе. Тодд предполагает, что Евразия обладает большей частью мирового богатства и способна работать с другими странами, поскольку разделяет универсалистскую этику, которая уважает остальной мир, включая арабские и мусульманские страны. ^{[ 2 ]} Европа превратится в единую силу, а ее защищенная промышленная база позволит ей быстро восстановить свою военную мощь. Со временем культурная дружба Европы и России укрепится, а связи времен холодной войны, связывающие Соединенные Штаты с Европой, будут разорваны из-за огромного разрыва, разделяющего «европейскую и американскую цивилизации», который Тодд называет «эмансипацией Европы». . ^{[ 4 ]} Если Европа, Россия и Япония сблизятся в результате «пьяного матроса» США, то Вашингтон добьется прямо противоположного тому, к чему стремился. ^{[ 1 ]}

Решения

Тодд считает, что США должны вернуться к своим универсалистским и эгалитарным корням, выраженным в 19 веке, или предпринять искренние попытки расширить гражданские права и стать стабилизирующим элементом мира, как это было в 1950-х годах. Тодд также считает, что Европа должна перестроить геополитический баланс вокруг евразийского полюса, состоящего из Европы во главе с тройкой Франции, Германии и Великобритании, полагаясь на Россию в обеспечении военной поддержки, а также на нефть и природный газ. ^{[ 3 ]}

Прием

Согласно Booklist , «[Тодд] написал, возможно, самую важную работу со времен Фрэнсиса Фукуямы книги «Конец истории и последний человек » (1992)». ^{[ 5 ]}

Александр Киршнер написал в газете Washington Monthly, что «Книга Эммануэля Тодда « После Империи» большую часть прошлого года была бестселлером во Франции, что должно многое рассказать вам о книге еще до того, как вы прочитаете первую страницу. Сочинения Тодда очень похожи на работы консервативных интеллектуалов, таких как Роберт Каган , которые провозглашают неизбежность американского доминирования. Но тезис Тодда является полной противоположностью тезису неоконсерваторов : «...Как и мировоззрение неоконсерваторов, теория Тодда сочетает в себе желаемое за действительное. будущего и националистического триумфализма, игнорируя факты... Одним словом, мы и наши союзники взаимозависимы. Это может показаться скучным, и «взаимозависимость» не продаст много книг. Но в отличие от теорий Тодда и других. неоконсерваторы, это правда». ^{[ 6 ]}

Клэр Шорт написала в New Statesman : беспокоит американский неоимпериализм. кого «Я бы порекомендовала эту необычную книгу всем , роль в построении международного порядка вдруг стала символом глобального беспорядка?»... Я сомневаюсь, что кто-нибудь подпишется на весь анализ Эммануэля Тодда, но это смелая и сложная книга, содержащая много правды». ^{[ 2 ]}

Энн Пенкет написала в The Independent , что «Тодд наиболее убедителен, когда рассматривает события с точки зрения демографа. Он демонстрирует двойную выгоду от падения рождаемости и роста грамотности. Его контрастирующие исследования Америки, Европы и России Семейные структуры завораживают. После того, как Империя делает выводы из экономических тенденций, кажется, что она находится в более шатком положении». ^{[ 7 ]}

Роджер Каплан написал очень критическую рецензию на книгу в The Weekly Standard : по словам Каплана, « После Империи — это глупая, подлая и антисемитская желчь, фанатичная до такой степени, что граничит с расистской снисходительностью. Она плохо написана и глупо аргументировано. Когда Тодд думает, что у него есть данные, подтверждающие аргумент, он использует их, когда хочет распространить аргумент на область, где данных недостаточно, он предлагает обширную интуицию…» ^{[ 8 ]}

См. также

Американский упадок
Идеократия
Государственный коллапс
Ловушка Фукидида – когда одна великая держава угрожает вытеснить другую, почти всегда результатом становится война.

Примечания

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Пенкет, Энн (11 марта 2004 г.). «После Империи, Эммануэль Тодд: сверхдержава, работающая на пустом месте» . Независимый .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Шорт, Клэр (2 февраля 2004 г.). «Хороший европеец» . Новый государственный деятель .
^ Jump up to: ^а ^б «Тодд, Эммануэль. После Империи: распад американского порядка» . Список книг . 15 ноября 2003 г.
^ Киршнер, Александр (январь – февраль 2004 г.). «Эйфелева палатка: ответ Франции неоконсерваторам» . Вашингтон Ежемесячник . Архивировано из оригинала 18 мая 2015 г.
^ «Тодд, Эммануэль. После Империи: распад американского порядка» . Список книг . 15 января 2004 г.
^ Киршнер, Александр (1 января 2004 г.). «Эйфелева палатка: ответ Франции неоконсерваторам» . Вашингтон Ежемесячник .
^ «После Империи, Эммануэль Тодд» . Независимый . 11 марта 2004 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2020 г.
^ Каплан, Роджер (5 апреля 2004 г.). «Имперская Америка? Параноидальная традиция в европейской мысли» . Еженедельный стандарт . 9 (29). Архивировано из оригинала 6 августа 2009 года.

Внешние ссылки

После Империи на Archive.org

[Penkith2004-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Пенкет, Энн (11 марта 2004 г.). «После Империи, Эммануэль Тодд: сверхдержава, работающая на пустом месте» . Независимый .

[Short2004-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Шорт, Клэр (2 февраля 2004 г.). «Хороший европеец» . Новый государственный деятель .

[Booklist2003-3] Jump up to: ^а ^б «Тодд, Эммануэль. После Империи: распад американского порядка» . Список книг . 15 ноября 2003 г.

[Kirshner2004-4] Киршнер, Александр (январь – февраль 2004 г.). «Эйфелева палатка: ответ Франции неоконсерваторам» . Вашингтон Ежемесячник . Архивировано из оригинала 18 мая 2015 г.

[lastman-5] «Тодд, Эммануэль. После Империи: распад американского порядка» . Список книг . 15 января 2004 г.

[wm-6] Киршнер, Александр (1 января 2004 г.). «Эйфелева палатка: ответ Франции неоконсерваторам» . Вашингтон Ежемесячник .

[7] «После Империи, Эммануэль Тодд» . Независимый . 11 марта 2004 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2020 г.

[Kaplan2004-8] Каплан, Роджер (5 апреля 2004 г.). «Имперская Америка? Параноидальная традиция в европейской мысли» . Еженедельный стандарт . 9 (29). Архивировано из оригинала 6 августа 2009 года.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ВИАФ
Национальный	Франция Данные БНФ Соединенные Штаты