Jump to content

Вебстер против Доу

Вебстер против Доу
Аргументировано 12 января 1988 г.
Решение принято 15 июня 1988 г.
Полное название дела Уильям Хеджкок Вебстер , директор Центральной разведки против Джона Доу
Цитаты 486 США 592 ( подробнее )
108 С. Кт. 2047; 100 л. Эд. 2д 632; 1988 г., ЛЕКСИС США 2724; 56 USLW 4568; 46 ярмарка работ. Практ. Кас. ( БНА ) 1671; 46 сотрудников Практ. Декабрь ( CCH ) – 38 034 фунта; 3 ИЭР Кас. (БНА) 545
История болезни
Прежний Доу против Кейси , 601 F. Supp. 581 ( ДДК 1985); перевернутый, 796 F.2d 1508 ( округ Колумбия, 1986 г.); сертификат . предоставлено, 482 US 913 (1987).
Холдинг
Суд постановил, что раздел 102(c) Закона о национальной безопасности, 50 USC 402(c), исключает возможность пересмотра в соответствии с APA . Однако Суд также постановил, что Закон не исключает пересмотра конституционных требований (в отличие от процессуальных требований).
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан мл.   · Байрон Уайт
Тергуд Маршалл   · Гарри Блэкмун
Джон П. Стивенс   · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалиа   · Энтони Кеннеди
Мнения по делу
Большинство Ренквист, к которому присоединились Бреннан, Уайт, Маршалл, Блэкмун, Стивенс; О'Коннор (части I, II)
Согласие/несогласие О'Коннор
Несогласие Скалиа
Кеннеди не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Примененные законы
Закон о национальной безопасности 1947 года.

Вебстер против Доу , 486 US 592 (1988), — это дело, решение которого было принято США Верховным судом , в котором были предъявлены законодательные и конституционные иски бывшего сотрудника ЦРУ , который утверждал, что его увольнение было результатом дискриминации по признаку сексуальной ориентации . [1]

Закон о национальной безопасности 1947 года уполномочивает директора ЦРУ «по своему усмотрению» увольнять с работы любого сотрудника, когда он сочтет, что это отвечает интересам безопасности Соединенных Штатов. Джон Доу , сотрудник ЦРУ, добровольно признался охраннику ЦРУ, что он гомосексуалист . Несмотря на то, что ранее он получал оценки «отлично» и «отлично» за работу, в результате приема работник был отправлен в административный отпуск, а затем уволен. Уильям Дж. Кейси , в то время директор ЦРУ, назвал гомосексуализм Доу угрозой безопасности. (Обратите внимание, что хотя Уильям Х. Вебстер назван в качестве истца , Кейси был директором на момент увольнения Доу.)

Мнение Суда

[ редактировать ]

Вопрос, представленный перед Верховным судом, заключался в том, подлежат ли решения об увольнении Директора согласно статье 102(c) судебному пересмотру и если да, то в какой степени. Суд, в заключении, вынесенном председателем Верховного суда Ренквистом , постановил, что раздел 102(c) Закона о национальной безопасности, 50 USC 403(c), исключает возможность пересмотра в соответствии с Законом об административных процедурах . Однако суд постановил, что Закон не исключает пересмотра конституционных требований (в отличие от процессуальных требований). Суд постановил, что Конгресс не должен рассматриваться как намеревавшийся исключить конституционные претензии, если только он прямо не предусмотрел это (603).

Несогласие

[ редактировать ]

Судья Скалиа был единственным судьей, который полностью не согласился; Судья О'Коннор частично согласился и частично выразил несогласие, в то время как судья Кеннеди не принимал участия в рассмотрении или решении дела. Судья Скалиа в своем несогласии написал: «Ни Конституция , ни наши законы, ни здравый смысл не дают человеку права обращаться в суд для выяснения причин его увольнения с должности агента разведки» (620).

См. также

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Принц, Т.П. (1988). « Вебстер против Доу : на пути к конституционной защите геев от государственной дискриминации». Ежеквартальный конституционный закон Гастингса . 16 : 639. ISSN   0094-5617 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: baeae2a93ce3471eeace093532dd8456__1694564700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ba/56/baeae2a93ce3471eeace093532dd8456.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Webster v. Doe - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)